Noen som vil bli intervjuet..?

[zobra]

Noen som kunne tenke seg å bli intervjuet til en reportasje jeg skal lage om hundetrening?

Slik ser oppgaven min ut:

Produsere en reportasje om positiv trening av hund med hundeiere og folk som planlegger kjøp av hund som målgruppe. Jeg går inn på denne problemstillingen: Hvorfor trene positivt? Målet med reportasjen er å prøve å vise folk andre alternativer til trening av hund, og prøve å endre holdninger.

Vet at det har vært en del lignende programmer om dette på TV den siste tiden, men jeg synes det er et interessant tema, og dette er jo bare et prosjekt som skal vises i klassen min.

Reportasjen/filmen blir på ca. 4min, og skal inneholde bl.a et intervju av en som trener positivt (gjerne med klikker), og en som trener på "gamlemåten". Personen(ene) som blir intervjuet burde har grunnlegende kunnskap om treningsmetoden de bruker, og ha en klar grunn til hvorfor de trener slik, og selvfølgelig har en eller flere hunder de trener på denne måten, men ellers er det helt åpent.

Noen som kunne tenke seg å hjelpe? Er ikke noe store greier det her, så håper det ikke er noen som blir skremt vekk av at det skal filmes

Du må helst bo i Vestfold, da jeg ikke har mulighet til å dra så mye lenger...

Kan godt sende meg svar på PM eller mail: [email protected]

Edit: Fint om det er noen som trener i grupper/klubb der jeg kunne kommet og filmet litt av treningen

[Guest Belgerpia]

Jeg ser du allerede FØR du skriver oppgaven innbiller deg at du har det klart for deg hva positivt og gamlemåten er.

Fint om du klargjør det? Hva du mener med de forskjellige begrepene - hva legger du i positiv trening og hva legger du i "gamlemåten"

[zobra]

Fint om du klargjør det? Hva du mener med de forskjellige begrepene - hva legger du i positiv trening og hva legger du i "gamlemåten"

Med positiv trening mener jeg trening med bruk av metoder som ikke innebærer fysisk straff, men heller bruker andre måter (negativ straff), og bruk av belønning i form av lek, mat osv (positiv forsterkning).

Med "gamlemåten" mener jeg da det motsatte, altså trening der man bruker positiv straff og negativ forsterkning.

Og det trenger ikke være ren klikkertrening når det kommer til positiv trening...

[Papillon]

Kanskje du skal sende mail til Martine Hansen? (www.hundene.com)

[occurrence]

Så du er ute etter en person som KUN trener positivt som i følge klikkertrening vil si uansett hva du gjør med hunden, ikke bare når det trenes hundesport og en person som kun bruker positiv straff og aldri belønning?

[zobra]

Så du er ute etter en person som KUN trener positivt som i følge klikkertrening vil si uansett hva du gjør med hunden, ikke bare når det trenes hundesport og en person som kun bruker positiv straff og aldri belønning?

Er en jo en fordel at de som intervjues også følger metoden ellers også, da blir de også mer troverdige når de forteller hvorfor de har valgt den metoden vs. andre metoder, men nå skal jeg bare filme i treningssammenheng, så det er egentlig ikke kjempeviktig hva de gjør utenom treningen.

[Guest Gråtass]

Med positiv trening mener jeg trening med bruk av metoder som ikke innebærer fysisk straff, men heller bruker andre måter (negativ straff), og bruk av belønning i form av lek, mat osv (positiv forsterkning).

Med "gamlemåten" mener jeg da det motsatte, altså trening der man bruker positiv straff og negativ forsterkning.

Og det trenger ikke være ren klikkertrening når det kommer til positiv trening...

Vet du, jeg tror du får store problemer med å finne disse forsøkskaninene dine jeg. For det vel ingen tror du, som trener med kun straff og ingen belønning som ett treningsprinsipp.. (De trener ihvertfall veldig kort, kanskje en økt i løpet av hundens liv før man skjønner at det gir lite treningsresultater.)

Hvis det er "gamlemåten", hva er det du kaller positiv trening da? Moderne? Du må sette deg inn i hvilke begrep du snakker om og hvordan dette er i praksis, ikke bare fin canis-teori. Hvis man skal lage en oppgave rundt ett tema, så er det en fordel om du skriver en disposisjon som er utfyllende til problemstillingen din. Den er så vidt jeg ser av innleggene her, ikke helt klarlagt enda. Snill vs slem er ikke en disposisjon skjønner du.