Gå til innhold
Hundesonen.no

Påminnelse fra vet om revaksine - vanlig rutine eller ekstraservice?


SFX

Recommended Posts

Skrevet

Ekstraservice er alltid for å tjene mer penger i en eller annen grad, så det argumentet blir litt tynt for min del - at det er "bare" for å tjene penger. Det er svært få bedrifter som har kundeservice bare for å være hyggelig, liksom.

Jeg syns det er kjekt å få påminnelse om vaksine jeg. Det er mulig jeg burde huske sånt sjøl hvert år - for jeg vaksinerer hvert år, selv om de ikke får DHHPi-vaksine hver gang - men det gjør jeg ikke, ergo er man bare glad for den lappen i postkassa om at nå begynner det å bli på tide igjen. At det skal være til irritasjon skjønner jeg ikke helt, av all drit man får i posten, så er vel den ganske langt ned på lista over hva jeg gidder å irritere meg over.. :D

Skrevet

Jeg er litt overrasket over holdningen om at vetten kun er ute etter å tjene penger, jeg. De som jeg bruker virker da til å ha mer enn nok å gjøre om de ikke må "mase" på at folk skal bruke dem. Til sammenligning så får jo de fleste innkalling til tannlegen en gang i året. Er det også "skjult" reklame for å holde på/tiltrekke seg pasienter?

Selvfølgelig jobber de aktivt med å holde på kundene/pasientene sine, men vilken næringsdrivende -uansett bransje- gjør ikke det da. Noen ganger høres det ut som veterinærer er verre enn flatlus :D

Jeg syns slike påminnelser er helt greit, jeg. Det som ikke var så greit, var at jeg fikk påminnelse på å vaksinere forrige belger'n trekvart år etter han var avlivet - det var det samme vet'kontoret som hadde gitt han den siste sprøyta.

Skrevet
Jeg er litt overrasket over holdningen om at vetten kun er ute etter å tjene penger, jeg. De som jeg bruker virker da til å ha mer enn nok å gjøre om de ikke må "mase" på at folk skal bruke dem.

En veterinær som innkaller til revaksinering oftere enn vaksinens varighet, er KUN ute etter penger. Hvorfor skulle de ellers vaksinere hunder som allerede har en virksom vaksine i kroppen?

Skrevet
Jeg er litt overrasket over holdningen om at vetten kun er ute etter å tjene penger, jeg. De som jeg bruker virker da til å ha mer enn nok å gjøre om de ikke må "mase" på at folk skal bruke dem. Til sammenligning så får jo de fleste innkalling til tannlegen en gang i året. Er det også "skjult" reklame for å holde på/tiltrekke seg pasienter?

Selvfølgelig jobber de aktivt med å holde på kundene/pasientene sine, men vilken næringsdrivende -uansett bransje- gjør ikke det da. Noen ganger høres det ut som veterinærer er verre enn flatlus :D

Jeg syns slike påminnelser er helt greit, jeg. Det som ikke var så greit, var at jeg fikk påminnelse på å vaksinere forrige belger'n trekvart år etter han var avlivet - det var det samme vet'kontoret som hadde gitt han den siste sprøyta.

Enig med deg i det over. Og ja, jeg ringte vet kontoret bevisst og ba dem om å slette varselet på min katt etter at han ble avlivet. Men det er fordi jeg antok at systemet deres neppe var godt nok til å "kansellere" slike ting på egenhånd. Visste bare at det ville jeg virkelig IKKE få i postkassen min .

En veterinær som innkaller til revaksinering oftere enn vaksinens varighet, er KUN ute etter penger. Hvorfor skulle de ellers vaksinere hunder som allerede har en virksom vaksine i kroppen?

Ja, jo.. du er jo inne på noe der. Men samtidig, mange veterinærer insisterer på at hunden MÅ ha vaksine en gang i året... så dermed kan det jo se ut som om det er en viss uenighet over varighet og hvor ofte en skal ta. Og da kan ikke det heller egentlig legges på argument for å tjene penger

Skrevet
En veterinær som innkaller til revaksinering oftere enn vaksinens varighet, er KUN ute etter penger. Hvorfor skulle de ellers vaksinere hunder som allerede har en virksom vaksine i kroppen?

Jeg siterer fra "Helsebok for hund" (side 5):

I henhold til norske og internasjonale vaksinasjonsanbefalinger bør man unngå overvaksinering, i tillegg frarådes bruk av corona-vaksine her til lands. I motsetning til andre vaksiner beskytter de tre komponente DHP (se side 29) i Nobivac-serien i hele 3 år. For å unngå overvaksinering anbefales derfor kun Nobivac Pi årlig, og Nobivac DHPPi hvert 3. år. Disse vaksinene inneholder ikke corona!

Mer informasjon om de sykdommene det vaksineres mot finner du på www.hunden-min.no

DHPPi-vaksine er mot valpesyke (D), smittsom leverbetennelse (H), parvovirus (P) og kennelhoste (Pi). Det anbefales å vaksinere mot kennelhoste hvert år, men ikke valpesyke, smittsom leverbetennelse og parvovirus - der holder det med hvert 3. år.

Jeg ser uansett ikke problemet, det er ikke akkurat sånn at man MÅ vaksinere selv om man får innkalling til det - akkurat som at man ikke MÅ gå til tannlegen selv om man får innkalling til det..

Skrevet
En veterinær som innkaller til revaksinering oftere enn vaksinens varighet, er KUN ute etter penger. Hvorfor skulle de ellers vaksinere hunder som allerede har en virksom vaksine i kroppen?

På samme måte som en tannlege som sender deg innkalling etter et år, KUN er ute etter pengene dine. På samme måte som Bohus sender deg reklame og forteller deg at du må bytte ut spisestua før jul. På samme måte som Maxbo sender deg reklame på at det er på tide å male huset. Nå pådrar man seg jo ikke noe smittsomt ved ikke å følge opp "rådene" fra verken Bohus eller Maxbo, men du blir jo "dytta" på ting du ikke trenger her også.

Mitt poeng er at det klages på veterinærer i hytt og pine ang. priser og at de bare skal suge penger fra folk. De har jo konkurenter i den bransjen også. Jeg er også ganske sikker på at hvis du gir beskjed om at du ikke vil ha påminnelse om vaksinasjon av hundene, så slipper du å få det.

Og vips, en ting mindre å irritere seg over i hverdagen :D

Skrevet

I går fikk jeg faktisk også innkaling til revaksinasjon for én av mine hunder. Han ble vaksinert med Nobivac DHPPI for ett år siden, og nå oppfordrer altså veterinærklinikken til å revaksinere med denne vaksinen.

De skriver i brevet:

"Ønsker du tilfredsstillende beskyttelse av [hundens navn], anbefaler vi at [hundens navn] vaksineres på nytt innen [dato]. Det er viktig å følge vaksinasjonsprogrammet da vaksinen beskytter mot smittsomme virussykdommer."

Det som er interessant her, er at de sier at det er viktig å følge "vaksinasjonsprogrammet", som om det skulle dreie seg om at hunder trenger årlig revaksinering. For i Veterinærkatalogen står det at vaksinen er aktiv i TRE år, hvilket også legemiddelprodusenten Europharma oppgir.

Og.... NKK har også gått over til å anbefale revaksinering hvert tredje år:

"Julen 2005 fikk norske hundeeiere en

ekstra julepresang: Statens legemiddelverk

har nå gitt godkjenning for at vaksinen

Nobivac®DHPPi kan markedsføres med tre

års beskyttelse for kjernekomponentene D,

H og P (valpesyke, smittsom leverbeten-

nelse og parvovirus). Vaksineprodusenten

Intervet er så sikre på effekten av denne

vaksinen at de har innført en Hundevak-

sine-garanti forutsatt at visse betingelser er

oppfylt. Som et resultat av Legemiddelver-

kets godkjenning har NKK med umiddelbar

virkning forandret sine regler med hensyn

til vaksineintervall for utstillinger/prøver."

LIKEVEL er det altså såpass mange av oss som får innkalling til årlig revaksinering! HVORFOR? Ihvertfall min veterinær gir altså inntrykk av at "vaksineprogrammet" krever årlig vaksinering. Dette er svindel av godtroende folk som velger å ha tillit til at veterinærene har hundenes helse som førsteprioritet. Og det virker som om denne svindelen er ganske utbredt, hvis man skal dømme ut ifra postene i denne tråden.

Ja, det irriterer meg. Det irriterer meg fordi det tydeligvis er veldig utbredt i veterinærstanden. Hvis legestanden hadde vært like uærlige ville saken havnet på forsida av landets aviser, men siden det "bare" dreier seg om dyr er det altså greit?

Skrevet
LIKEVEL er det altså såpass mange av oss som får innkalling til årlig revaksinering! HVORFOR?

Fordi at man må revaksinere mot KENNELHOSTE årlig? DHPPi er hvert tredje år, Pi hvert år..

Og for de av oss som drasser husets hunder rundt på utstillinger og stevner og andre hundearrangement, så er det ganske lurt å vaksinere mot kennelhoste! Alle veterinærer jeg har brukt til vaksinering, har gitt DHPPi bare hvert 3.dje år, men Pi hvert år (Altså, 1. år - DHPPi, 2. år - Pi, 3. år - Pi, 4. år, DHPPi osv..)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...