Gå til innhold
Hundesonen.no

Kjeft for feil rase


Decarabia

Recommended Posts

Ei jeg kjenner og jeg satt og diskuterte det med raser. Hun har satt sin elsk på dobermann og DP. Og det er også de 2 rasen hun har nå. Det er utrolig flotte raser på mange områder.

Vi ble sittende å diskutere litt ang hvilken raser vi liker og hvilken raser vi synes vi passer med. Og jeg klarer det dumme trekket å si at dobermann og DP ikke helt passer for meg. Men dette er jo kun ut av det jeg har lest om rasene og de jeg har hilst på og passet på og erfaringer fra forskjellige eiere.

Hun blir fly forbanna på meg og kaller meg opp i det høye. Hun mente jo samtidig at før jeg i det hele tatt kunne si at disse rasene ikke passet meg så fikk jeg skaffe meg dem og da uttale meg om den saken. Jeg svarer bare at joa jeg kunne jo gjort det, men hva om jeg da virkelig finner ut at disse rasene ikke passer for meg. Hva gjør jeg da? Fikk bare beskjed tilbake om at da fikk jeg bare omplassere dem.

Så nå sitter jeg jo her da og lurer virkelig på hvem som er mest gal. Jeg fordi jeg kun ut av det jeg har lest om rasene, hilst på, passet på og hørt på forskjellige erfaringer fra folk som virkelig eier disse rasene, eller henne som mener jeg heller skal skaffe meg rasene før jeg kan uttale meg?

Jeg går vel heller over at det er henne som er mest gal. Jeg vil da ikke skaffe meg 2 raser som utfra det jeg har fått vite om dem ikke passer meg, for så å finne ut neh passer meg ikke, dere får jeg bare omplassere.

Til dere med DP og dobermann, jeg sier ikke dette for å henge dere ut eller noe, men bare ut fra det jeg har forstått ang rasene. Har dere noen motargumenter så gi dem gjerne ut.

Etter en del kjefting fra hennes side så sier hun at jeg har jo dalmatiner. De er mye verre enn en dobermann eller DP noen gang kan bli. Og hva med de tynne fiskebeina av mynder?

Nå ja, jeg vet jo at hun ikke har så mye erfaringer med dalmiser og mynder. Hun har ikke engang lest om dem hellern eller hørt med andres erfaringer. Hvordan jeg vet det? Jo for hun har jo vært med mine hunder og har hele tiden sagt at dette er raser hun ikke kommer til å skaffe seg noen gang. Så jeg kan vel egentlig bruke det som motargument.

Altså noen finner en rase som de synes passer for seg mens andre raser ikke gjør det. Det er jo individuelt for hver enkelt. Ja, dalmisen, greyhound og whippet er hunder som passer meg utmerket synes jeg.

Noen med synspunkter? Jeg jeg virkelig lagt gullegget med å si at dobermann og DP ikke passer for meg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en dramatikk? Så lenge du ikke har direkte fornærmet henne eller hundene hennes eller sagt noe du ikke kan stå for, er det vel ingenting å bry seg om? For å være helt ærlig skjønner jeg ikke helt hva denne tråden har på hundeprat å gjøre, for det handler jo om mellommenneskelige relasjoner...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Si hva du vil om barna til folk, men for all del ikke si noe om bikkja...

Det er jo damen som har et problem da. Ikke alle raser passer til alle mennesker, og at man faktisk klarer å innse at den og den rasen ikke passer en, er jo faktisk en bra egenskap. Så lenge du ikke har slengt fra deg en haug med spydige kommentarer om rasene/hundene hennes, så finnes det egentlig ikke noen grunn til at hun skal reagere på denne måten. At hun ikke takler at ikke alle ønsker hennes raser, er jo egentlig hennes problem...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ojoj ta så av fordi du sier at disse to rasene ikke passer for deg, hun skal være glad hun har ei venninne som er ærlig og tørr og si det selvom hun selv har netopp disse rasene.

Jeg har også flere ganger at et par spesifike raser ikke passer for meg, rasen til en av mine beste venninner inkluderer disse rasene, men hun blir da ikke sur av den grunnen.

Og jeg blir da ikke sur når andre sier at de ikke kunne tenkt seg en blandingshund med BC i, smaken er som baken, heldigvis.

Det er IKKE du som er rar i denne situasjonen, folk må tåle å høre at den rasen man har ikke tiltaler andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke hvorfor du legger ut sånne problemstillinger her jeg. Hvorfor ikke heller ta det opp med venninnen din (som helt sikkert også leser her inne), istedet for å gjøre saken enda større ved å legge den ut her?

Alle har rett til å legge ut hva de vil av problemstillinger her inne uansett hva det skulle være, men det er opp til hver enkelt å SVARE på det. Om du i det heletatt synes det er ett innlegg som er for dumt så skjønner jeg ikke hvorfor du i det heletatt gidder å kaste bort tiden din på å svare henne med ekle kommentarer som får henne til å føle seg enda mer ille til mote.

Til hovedtopic. Vi har alle våre meninger om hvilke raser som passer for en og ikke, noen liker kinesisk nakenhund, mens noen liker grand danois. Vi er forskjellige, sånn er det bare. Virker rett og slett som hun ble fornermet av at du ikke ville valgt en av hennes favoritter, men det er jo da opp til deg. Jeg ville enkelt å greit gitt henne beskjed om at vi har alle hver vår smak, men at du ikke har noen ting mot hundene hennes fordi, å at hun selv har uttalt seg om at hun aldri ville hatt den type rase som du nettop har. Å hvorfor vet hun at den type rase ikke er noe for henne? Det er snakk om smak å behag, akkurat som med alt annet. Biler, klær, mat etc.

I mine øyne er det INGENTING å bli fornærmet for, du har lov å si din mening. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke hvorfor du legger ut sånne problemstillinger her jeg. Hvorfor ikke heller ta det opp med venninnen din (som helt sikkert også leser her inne), istedet for å gjøre saken enda større ved å legge den ut her?

Skjønner hva du mener. Dette har jo egentlig ingenting med HUND å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke hvorfor du legger ut sånne problemstillinger her jeg. Hvorfor ikke heller ta det opp med venninnen din (som helt sikkert også leser her inne), istedet for å gjøre saken enda større ved å legge den ut her?

1 Jeg har gjort det og snakker til en vegg

2 Hun er ldri her inne eller på noen forum for det er for tapere i hennes øyne

3 Hun mente det var greit å legge ut og hun leste helle dette før jeg posta det

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Skal man bare poste tråder som er "nødvendig", så hadde det blitt et ****** snevert forum for min del. Jeg syns vel at flesteparten av trådene her er unødvendige - men jeg syns vel heller ikke at det er kjempenødvendig å drive og fortelle hvor unødvendig ymse tråder er heller..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sagt til venner om deres raser at den ikke passer for meg, at det ikke er min type hund osv. Er da ingen som blir sure av den grunn, og jeg tar det da heller ikke personlig om jeg får høre at dalmatiner ikke passer til den og den...

Ja for et drama du, hun venninnen din må da vitterlig være veldig hårsår, kanskje har hun hørt mye negativt om rasene.

Er DP dverg-pincher forresten?

Og ja, ser ikke problemet med denne tråden i det hele tatt, hva så om det handler om mennesker og ikke direkte hunder? Er da fortsatt hundeprat, og henger meg på belgerpia, det hadde vært snevert her om alle folk som synes diverse tråder er unødvendige fikk viljen sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Venninnen din hadde nok en litt sår tå fra før av, når dere begynte å diskutere. Jeg tviler vel på at hun seriøst ønsker at folk skal skaffe seg hunder av "hennes" rase for så å kvitte seg med dem hvis det faktisk ikke passer... ....

Men hvis hun ikke hadde en sår tå, så ja... kjipt for de respektive raser å ha en slik "talskvinne".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...