Gå til innhold
Hundesonen.no

Når er man erfaren nok til å ha valper på hunden sin?


Zoey

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har min første hund nå, og har veldig lyst til å ha valper på henne en gang i fremmtiden. Om hun viser seg å bli en god representant for rasen vel og merke..

Men så kom jeg i snakk med en mann som mente at man ikke under noen omstendighet burde ha valper som 1.gangseier..

Jeg ser jo det at jeg er veldig uerfaren på mange ting ennå, men en gang må jo være den første.. Eller?? :)

Det jeg tenker er å snakke med oppdrettere og høre om noen er interesert i å hjelpe meg med hele prosessen, sånn at det er noen med erfaring som kan hjelpe meg på veien.. (Er så naiv at jeg liksom tror noen er så snille at de hadde villet det :) )

Jeg sier ikke nå at jeg med sikkerhet skal ha valper, for det er mange ting som skal stemme, men jeg lufter tanken litt her, og er veldig nysgjerrig på hva dere mener om dette med valper og "uerfarne" eiere??

Skrevet

Det er alltid første gang for alle. Det er opp til deg selv å vurdere om du føler deg klar til dette, og hvis du føler du kan, så må man bare gå for det. Nå finnes det mange bøker og kilder overalt som kan hjelpe og lære, samt hvis man itillegg har noen som har erfaring rundt seg og kan bidra, vil jeg si at det ikke er noe problem.

Skrevet

Enig med Djervekvinnen. Det er opp til deg selv om du føler deg klar for det. Er vel mange som har hund i 20- 25 år uten å føle seg klar, andre igjen setter valper på tispa så snart hun har passert året.

Skrevet

Det man skal tenke på er jo selvsagt om man selv har tilstrekkelig kunnskap til å faktisk være OPPDRETTEREN til en helt ny og fersk hundeeier, synes jeg.

Om man kan hjelpe dem med noe som helst (ferske hundeeiere har av og til maaange spørsmål...) - eller om man bare selger valpen og etter det får de "klare seg selv", liksom.

Jeg synes at oppdrettere har et generelt ansvar for valpene sine, også etter at de er solgt, jeg da. Og DA blir det vanskelig for helt nye ferske hundeeiere å parre kosehunden sin etter 2 år som hundeeiere selv.

MEN - ingen regel uten unntak, det finnes unikum av hundefolk som kan og vet massevis selv om de ikke har 10 års "praktisk" erfaring. Så dette må man faktisk bare "kjenne etter" selv.

Susanne

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...