Gå til innhold
Hundesonen.no

Er negative erfaringer med for egentlig negative?


m-k-berr

Recommended Posts

Skrevet

Det har vært mye snakk om erfaring av forskjellige fôr-typer. En ting det snakkes om er hvor ofte hunden har avføring.

De fleste sier at de kanskje ikke valgte akkurat det og det fôret fordi hunden hadde avføring flere ganger om dagen.

Er egentlig dette negativt?? Skal man sammenligne med mennesker ( :) ) og mange andre individer så er jo det veldig positivt!?!

Min hund sliter flere ganger med forstoppelse, så da vil jeg heller at hun har en fin avføring flere ganger om dagen :)

Kan noen fortelle hvorfor det er så negativt med mye avføring når man velger fôr-type?

Skrevet

Det er ikke positivt for et menneske og drite flere ganger om dagen heller. Hvor mye avføring vi skiller ut kommer an på hvor mye næring vi, eller hunden, har tatt opp av maten. Om vi ikke har tatt opp spesiellt mye av næringen, vil det meste komme ut igjen, men om kroppen klarer å nyttegjøre seg av næringsstoffene i maten, vil den ikke det. Man skal visst drite en gang om dagen ja, men ikke veldig mange. Dette gjelder for våre firbente venner også. Om hunden driter mye kan det tyde på at den ikke tar opp nok næring, eller at den ikke rekker å fordøye alt, og dermed ikke får tatt opp alt. Hunden har mye kortere fordøyelsessystem enn oss mennesker, og derfor kan det være lurt å fôre flere ganger om dagen, for et større næringsopptak.

Dette er det jeg har hørt om dette ang. mye avføring og fôr hvertfall :) Om hunden din gjentatte ganger sliter med forstoppelse, ville jeg også sett litt på hva den får å spise, for forstoppelser er ikke mindre negativt enn masse avføring, og har også med hvordan den nyttegjør seg av maten, og hva den får å spise (tørrfôr, bein osv)

Skrevet
Om hunden driter mye kan det tyde på at den ikke tar opp nok næring, eller at den ikke rekker å fordøye alt, og dermed ikke får tatt opp alt. Hunden har mye kortere fordøyelsessystem enn oss mennesker, og derfor kan det være lurt å fôre flere ganger om dagen, for et større næringsopptak.

Vil ikke konsistensen og fargen (ev innhold) i avføringen si mer om næringsopptaket?

Skrevet
Med hund som har lang pels der bak så vil "konsistensen" ha LAAAANGT større betydning enn mengden...

Susanne

Jeg skriver under på den, og mine har jo betydelig mindre pels bak der enn dine...

Skrevet
Vil ikke konsistensen og fargen (ev innhold) i avføringen si mer om næringsopptaket?

Det er ikke så lett å si noe om næringsopptaket basert på konsistensen eller fargen på avføringen. Men hvis to friske hunder spiser 500 gram daglig av to ulike fôr, og den ene har mer avføring enn den andre, så er det jo innlysende at den som skiter mest har dårligst næringsopptak. Det er jo det som ikke fordøyes som kommer ut som avføring.

Men konsistensen har selvfølgelig også noe å si. I magen blandes maten med væske, og denne "næringssuppa" suges så opp i tarmen. Hvis den ene bikkja har bløt avføring, så er det fordi tarmen dens ikke har sugd opp "næringssuppa" godt nok. Det kan blant annet skyldes at maten inneholder mye råvarer som er tungt fordøyelige, slik at hundens korte tarmsystem ikke rekker å suge opp alt.

Men også matens sammensetting kan ha noe å si. Forsøk med mennesker har vist at vi opptar mindre fett fra maten vår hvis vi samtidig drikker melk eller får i oss meieriprodukter. Forsøk har også vist at vi opptar næring bedre hvis vi spiser kjøtt og grønnsaker i suppeform, sammenlignet med hva vi gjør om vi får i oss samme mengden kjøtt og grønnsaker som vanlig middag (og med vann som drikke). Nå er forsåvidt vi mennesker utstyrt med et helt annet fordøyelsessystem enn hunder, men det er likevel mye mulig at kombinasjoner av råvarer kan ha en annen effekt enn hver råvare for seg.

Skrevet
Det er ikke så lett å si noe om næringsopptaket basert på konsistensen eller fargen på avføringen. Men hvis to friske hunder spiser 500 gram daglig av to ulike fôr, og den ene har mer avføring enn den andre, så er det jo innlysende at den som skiter mest har dårligst næringsopptak. Det er jo det som ikke fordøyes som kommer ut som avføring.

Men konsistensen har selvfølgelig også noe å si. I magen blandes maten med væske, og denne "næringssuppa" suges så opp i tarmen. Hvis den ene bikkja har bløt avføring, så er det fordi tarmen dens ikke har sugd opp "næringssuppa" godt nok. Det kan blant annet skyldes at maten inneholder mye råvarer som er tungt fordøyelige, slik at hundens korte tarmsystem ikke rekker å suge opp alt.

Men også matens sammensetting kan ha noe å si. Forsøk med mennesker har vist at vi opptar mindre fett fra maten vår hvis vi samtidig drikker melk eller får i oss meieriprodukter. Forsøk har også vist at vi opptar næring bedre hvis vi spiser kjøtt og grønnsaker i suppeform, sammenlignet med hva vi gjør om vi får i oss samme mengden kjøtt og grønnsaker som vanlig middag (og med vann som drikke). Nå er forsåvidt vi mennesker utstyrt med et helt annet fordøyelsessystem enn hunder, men det er likevel mye mulig at kombinasjoner av råvarer kan ha en annen effekt enn hver råvare for seg.

hmmm. Ble ikke så mye klokere...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kontakt raseklubben eller NKK for veiledning om dette. Det er ikke veldig vanlig, men det skjer at en oppdretter "leier" en tispe for et kull. De betaler da selvfølgelig alle utgifter i forbindelse med kullet,  men jeg er usikker på om de betaler noe mer enn det til eier, jeg mistenker det er tilsvarende prisen av en valp, evt. en av valpene. 
    • Spør for en jeg kjenner. Oppdretter ønsker at kjøper står som eier. Men vil ha ett kull på tispa. For vil ha genene videre. Hvordan foregår dette vs. forvert? Er ikke forvertavtale. Enten at kjøper har ett kull eller at oppdretter har kull der?
    • Ja, jeg «liker» jo å tro alderen har en stor rolle. Det sies jo at en bc trenger ett år på hvert bein, og ett for hode for å bli voksen. Vi gir oss ikke, men rimelig frustrende å se hvordan oppførselen hans har blitt, når jeg vet at han i bunn og grunn er helt super på alt annet.  Vi var blant annet på ferie ett par dager i sommer. Mye hunder å møte her og der, men ingen hilsing. Og det var ikke noe problem. Han lå fint ved siden av meg å så hunder og folk på 10-20 meters avstand, ingen reaksjon. Det er jo sånn sosialisering bør være. Bare se og observere, uten noe mer. Samme når han er med på jobb. Men det er vel som du sier at mye av det vil vel skinne igjennom da han får landet litt. 
    • Det høres ut som et bra hundeliv. For å svare direkte på spørsmålet så tenker jeg nok at alderen spiller en rolle for at det oppleves verre, men det kan gå begge veier avhengig av hva man gjør med det. Generelt er det greit å tanke at all adferd som hunden får erfaring med blir den bedre på. Hvis hovedregelen blir å utagere på andre hunder som passerer så vil det henge igjen når hunden modner og blir voksen. Hvis dere trener på å ha kontakt og slappe av rundt andre hunder så vil det etterhvert bryte gjennom hormontåka. Lykke til!
    • Mulig jeg formulerte meg litt feil. Men nei, han har nok ikke øvd på det i 18 mnd. Det har gått fint frem til 16-17 mnd alderen. Vi har også gått tur å kommet rett i ett hundestevne, da var det veldig mye hunder, men han brøy seg ikke merkeverdig da heller. Da gikk han bare å snuste. Mulig fordi det ikke var en enkelt hund å henge seg oppi. Han er ganske aktiv i form av søk, og vi trekker og sykler. Verken overstimulert eller understimulert vil jeg tro. Rolig og fin rundt baby på 4 mnd også.    Jeg er klar over at vi må trene passeringer med større avstand for å ha kontakt. Har lest en hel haug om det. Bare nysgjerrig på mer med tanke på alderen hans osv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...