Gå til innhold
Hundesonen.no

Er negative erfaringer med for egentlig negative?


m-k-berr

Recommended Posts

Det har vært mye snakk om erfaring av forskjellige fôr-typer. En ting det snakkes om er hvor ofte hunden har avføring.

De fleste sier at de kanskje ikke valgte akkurat det og det fôret fordi hunden hadde avføring flere ganger om dagen.

Er egentlig dette negativt?? Skal man sammenligne med mennesker ( :) ) og mange andre individer så er jo det veldig positivt!?!

Min hund sliter flere ganger med forstoppelse, så da vil jeg heller at hun har en fin avføring flere ganger om dagen :)

Kan noen fortelle hvorfor det er så negativt med mye avføring når man velger fôr-type?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke positivt for et menneske og drite flere ganger om dagen heller. Hvor mye avføring vi skiller ut kommer an på hvor mye næring vi, eller hunden, har tatt opp av maten. Om vi ikke har tatt opp spesiellt mye av næringen, vil det meste komme ut igjen, men om kroppen klarer å nyttegjøre seg av næringsstoffene i maten, vil den ikke det. Man skal visst drite en gang om dagen ja, men ikke veldig mange. Dette gjelder for våre firbente venner også. Om hunden driter mye kan det tyde på at den ikke tar opp nok næring, eller at den ikke rekker å fordøye alt, og dermed ikke får tatt opp alt. Hunden har mye kortere fordøyelsessystem enn oss mennesker, og derfor kan det være lurt å fôre flere ganger om dagen, for et større næringsopptak.

Dette er det jeg har hørt om dette ang. mye avføring og fôr hvertfall :) Om hunden din gjentatte ganger sliter med forstoppelse, ville jeg også sett litt på hva den får å spise, for forstoppelser er ikke mindre negativt enn masse avføring, og har også med hvordan den nyttegjør seg av maten, og hva den får å spise (tørrfôr, bein osv)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om hunden driter mye kan det tyde på at den ikke tar opp nok næring, eller at den ikke rekker å fordøye alt, og dermed ikke får tatt opp alt. Hunden har mye kortere fordøyelsessystem enn oss mennesker, og derfor kan det være lurt å fôre flere ganger om dagen, for et større næringsopptak.

Vil ikke konsistensen og fargen (ev innhold) i avføringen si mer om næringsopptaket?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil ikke konsistensen og fargen (ev innhold) i avføringen si mer om næringsopptaket?

Det er ikke så lett å si noe om næringsopptaket basert på konsistensen eller fargen på avføringen. Men hvis to friske hunder spiser 500 gram daglig av to ulike fôr, og den ene har mer avføring enn den andre, så er det jo innlysende at den som skiter mest har dårligst næringsopptak. Det er jo det som ikke fordøyes som kommer ut som avføring.

Men konsistensen har selvfølgelig også noe å si. I magen blandes maten med væske, og denne "næringssuppa" suges så opp i tarmen. Hvis den ene bikkja har bløt avføring, så er det fordi tarmen dens ikke har sugd opp "næringssuppa" godt nok. Det kan blant annet skyldes at maten inneholder mye råvarer som er tungt fordøyelige, slik at hundens korte tarmsystem ikke rekker å suge opp alt.

Men også matens sammensetting kan ha noe å si. Forsøk med mennesker har vist at vi opptar mindre fett fra maten vår hvis vi samtidig drikker melk eller får i oss meieriprodukter. Forsøk har også vist at vi opptar næring bedre hvis vi spiser kjøtt og grønnsaker i suppeform, sammenlignet med hva vi gjør om vi får i oss samme mengden kjøtt og grønnsaker som vanlig middag (og med vann som drikke). Nå er forsåvidt vi mennesker utstyrt med et helt annet fordøyelsessystem enn hunder, men det er likevel mye mulig at kombinasjoner av råvarer kan ha en annen effekt enn hver råvare for seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så lett å si noe om næringsopptaket basert på konsistensen eller fargen på avføringen. Men hvis to friske hunder spiser 500 gram daglig av to ulike fôr, og den ene har mer avføring enn den andre, så er det jo innlysende at den som skiter mest har dårligst næringsopptak. Det er jo det som ikke fordøyes som kommer ut som avføring.

Men konsistensen har selvfølgelig også noe å si. I magen blandes maten med væske, og denne "næringssuppa" suges så opp i tarmen. Hvis den ene bikkja har bløt avføring, så er det fordi tarmen dens ikke har sugd opp "næringssuppa" godt nok. Det kan blant annet skyldes at maten inneholder mye råvarer som er tungt fordøyelige, slik at hundens korte tarmsystem ikke rekker å suge opp alt.

Men også matens sammensetting kan ha noe å si. Forsøk med mennesker har vist at vi opptar mindre fett fra maten vår hvis vi samtidig drikker melk eller får i oss meieriprodukter. Forsøk har også vist at vi opptar næring bedre hvis vi spiser kjøtt og grønnsaker i suppeform, sammenlignet med hva vi gjør om vi får i oss samme mengden kjøtt og grønnsaker som vanlig middag (og med vann som drikke). Nå er forsåvidt vi mennesker utstyrt med et helt annet fordøyelsessystem enn hunder, men det er likevel mye mulig at kombinasjoner av råvarer kan ha en annen effekt enn hver råvare for seg.

hmmm. Ble ikke så mye klokere...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...