Gå til innhold
Hundesonen.no

"Ulveklør" på frambena


Guest Jonna

Recommended Posts

En bekjent av meg venter sitt først kull, også ringte hun og fortalte hun var så usikker på om hun skulle fjerne ulveklørene på frambena. Jeg må tilstå jeg ble litt slik :) Ulveklør? Framebena?

Da kunne hun fortelle at hun var blitt anbefalt det av en Whippet oppdretter, og at det var helt normalt å fjerne dem på den rasen. Det var også mange som hadde problemer med at hunden ødela dem på frambena. Spesiellt på vinteren når det var snø ble denne kloen ist ofte ødelagt.

Men det var vist ikke bare Whippet rasen heller, det er vist mange som opplever dette.

Dette er nytt for meg, etter å ha hatt noen brukshunder i hus som løper hardt i skogen, så har jeg enda det tilgode å se noen som har problemer med det.

Men ja, jeg har opplevd en gang at den satt fast i en sprinkel trapp og ble dradd av. Men det er ikke eneste kloen det har hendt meg liksom.

Spørsmålet er vel egentlig to delt:

-Det fins Whippet oppdrettere her inne så da lurer jeg på: Blir dette gjort?

- Er det veldig mange her inne som har hatt unormale problemer med ulvekloen på frambena, noe mer enn evt dem har hatt med normale klør?

jeg vet hva slags konklusjon jeg har dratt selv(jeg kjenner rasen godt), og jeg var vel så skarp at jeg sa til henne: "Gjør du det, så hadde jeg avbestillt en valp av deg på flekken" :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske vanlig å fjerne de fremre ulveklørne på puddel, og da forsvares det på samme måte som ved Whippet, samt at pelsstellet blir "lettere"/mindre knotete.

Sophus fikk fjernet sine klør da han var 2 dager gammel, Sølve har sine fremdeles. Jeg kan ikke se at han bruker de til noe og for min del kunne de godt vært fjernet faktisk... De er "i veien" ifht pelsstell og jeg har hørt flere skrekkhistorier hvor klørne henger fast eller blir revet opp ved uhell. Men noen faktisk problem med klørne har jeg ikke opplevd annet enn at det tar litt lengre tid å børste der de er.., så de kommer ikke til å bli fjernet nei.

Men som sagt, jeg hadde satt pris på om oppdretter fjernet de rett etter fødsel jeg da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan desverre ikke svare ang. den spesielle rasen, men bare ang bruk/skader på min egen hund.

Bridie bruker sine veldig til å holde seg fast, holde fast ting hu spiser osv, men samtidig er dette også den eneste kloen hun har klart å skade. Jeg har vel egentlig ikke hørt om noen som fjerner ulveklørne foran, men jeg hadde nok ikke gått til steget å avbestille valp fra en oppdretter som hadde gjort det. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil dere virkelig være med på å utsette en hund for å fjerne en klo, og smerte, bare for at det skal være enklere å stelle dem?

Vil dere vireklig fjerne noe som alle hunder er født med?

For meg havner dette under katagorien "vi fjerner halen for den kan jo knekke". <_<

Hvorfor ikke vente med å fjerne den til man ser om det blir noe problem, istedet for å utsette en 2-3 dager gammel valp, som alt mangler det mest vesentlige av imunforsvaret, for den type smerte?

Og ja, man ser forsjell på kull. Jeg har selv vært med å fjerne på bakbena på Norsk Buhund kull der noen hadde og andre ikke. Det er forsjell på dem ett par dager etter. Dem er mer urolig enn sine søsken som ikke har blitt utsatt for noe inngrep.

Mulig jeg er preget av for mye Etikk i hverdagen, men for meg er det hyklerisk å kjøpe fra en oppdretter som gjør slikt når jeg ser på det som ett inngrep som er totalt unødvendig når man ikke vet om det blir noe problem.

Kan desverre ikke svare ang. den spesielle rasen, men bare ang bruk/skader på min egen hund.

Bridie bruker sine veldig til å holde seg fast, holde fast ting hu spiser osv, men samtidig er dette også den eneste kloen hun har klart å skade. Jeg har vel egentlig ikke hørt om noen som fjerner ulveklørne foran, men jeg hadde nok ikke gått til steget å avbestille valp fra en oppdretter som hadde gjort det. :)

Har noen av dine andre hunder hatt problemer med dette eller bare Bridie? Har hun skadet den en gang eller flere ganger?

Edit: Selvsagt kan det være noen raser som har større problemer med dette enn andre. Men rasen det er snakk om her har jeg tilgode å høre en eneste oppdretter som gjør det. Heller ikke hørt noen som har problemer med det unntagen "iblandt skader dem klør" ikke noe unormalt med det liksom.

Men det er veldig "enkelt" å fortsette å fjerne på hele kull med en unnskyldning at enkelte har hatt problemer med det, eller "den forje hunden rev den av to ganger". Å miste en klo to ganger ser ikke jeg på som ett problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos min rase varierer det litt hva som gjøres.

Min oppdretter fjernet ulveklørene på min, jeg valgte å kjøpe valp der likevel da det var flotte, friske linjer og utmerket gemytt på foreldrene. Angrer ikke på det - hun er en utmerket hund.

Forøvrig har jeg ikke hørt om noen som har problemer med ulveklørene hos rottis.. Hvis jeg noengang skulle sette valper på min (lite trolig, men sett at jeg skulle) så tror jeg ikke at jeg ville fjernet dem (jeg har ikke hjerte til å gjøre sånt).. Og det er jo ikke så mye pelsstell å snakke om på rottisen heller.

Har inntrykk av at det er mer og mer vanlig å la ulveklørene bli hos rasen, ser i alle fall oftere valper som har det nå. Syns det er bra at de lar den bli jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos min rase varierer det litt hva som gjøres.

Min oppdretter fjernet ulveklørene på min, jeg valgte å kjøpe valp der likevel da det var flotte, friske linjer og utmerket gemytt på foreldrene. Angrer ikke på det - hun er en utmerket hund.

Forøvrig har jeg ikke hørt om noen som har problemer med ulveklørene hos rottis.. Hvis jeg noengang skulle sette valper på min (lite trolig, men sett at jeg skulle) så tror jeg ikke at jeg ville fjernet dem (jeg har ikke hjerte til å gjøre sånt).. Og det er jo ikke så mye pelsstell å snakke om på rottisen heller.

Har inntrykk av at det er mer og mer vanlig å la ulveklørene bli hos rasen, ser i alle fall oftere valper som har det nå. Syns det er bra at de lar den bli jeg!

Fjernet hun dem bak eller forann?

Dem bak kan være veldig løse, men dem forann er jo helt faste med brusk.

Har endel folk med Rottis rundt meg jeg også, som bruker dem i skogsarbeid, ikke hørt noen med problemer jeg heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun har hverken bak eller foran.

Ser tydelig at hun har hatt da, siden hun har litt svart pels rundt alle sine klør også der ulvekloen har vært (framme i alle fall).

Jeg ser at de fleste som vi trener rundering med har ulveklørene sine i behold, mange av dem konkurerer også på høyt nivå uten at jeg har hørt at de har vært noe problem..

Har møtt mange rottiser som bare har fjernet de bak men ikke foran.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er tydligvis helt ulike syn på hvor smertefull fjerningen av ulveklør er, da jeg kjenner flere oppdrettere som mener smerten er minimal og den totale påkjenningen minimal, samt at fjerningen er hensiktsmessig med tanke på forbygging av skader og i fht stell. Så lenge ulveklørne fjernes av en veterinær har jeg ingen problemer med det faktisk og synes derfor ikke det havner i kategorien "vi fjerner halen fordi den kan knekke", nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er såklart forskjellige rutine fra rase til rase - og oppdretter til oppdretter.

Vi (bearded collie) gjør det ikke - hva jeg vet.. Dog har jeg kjøpt en hund som hadde fått sine fjernet som baby.

Merker ingen forskjell, har aldri hatt noen skader på dem - og synes at unnskyldningen "stell" er horribel.

DA vil jeg i så fall heller fjerne hele ørene på mine - for fy søren så mye (og raskt) flokene fester seg DER på en beardis.

Men vi har aldri sporer på bakbena, da. Kanskje de er mere "flagrete" og lettere å skade...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har noen av dine andre hunder hatt problemer med dette eller bare Bridie? Har hun skadet den en gang eller flere ganger?

Nå har jeg kun hatt rolige Buffy fra før da, ei bikkje som aldri løp så det var fare for å hekte fast ting. :) Men Bridie har nå klart å først skade den ene kloen foran kun ved løp på et jorde, og da rive opp igjen den skaden noen dager senere. Om skade nr to kom fordi den allerede var skadet, kan jeg ikke uttale meg om. Men når kloa blør og er hoven etter to dager på et jorde, så kan man jo begynne å lure.

Jeg sier ikke at jeg anbefaler oppdrettere å gjøre dette, eller at jeg vil ønske at klørne sku være fjernet på fremtidige hunder. Men hadde jeg funnet en kombinasjon jeg virkelig likte, der foreldrene var bra osv, så hadde jeg ikke avbestilt valp av den grunn.

Og jeg tror vel heller ikke jeg hadde latt dette være avgjørende om jeg satt med to valg av kombinasjoner der den ene fjernet klørne foran og den andre ikke.

Jeg blir vel kanskje mer overrasket over oppdrettere som velger å IKKE fjerne løse ulvekør (gjerne doble) på bakbeina, enn oppdrettere som kanskje i tilegg fjerner foran.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er tydligvis helt ulike syn på hvor smertefull fjerningen av ulveklør er, da jeg kjenner flere oppdrettere som mener smerten er minimal og den totale påkjenningen minimal, samt at fjerningen er hensiktsmessig med tanke på forbygging av skader og i fht stell. Så lenge ulveklørne fjernes av en veterinær har jeg ingen problemer med det faktisk og synes derfor ikke det havner i kategorien "vi fjerner halen fordi den kan knekke", nei.

Hvorfor havner det ikke under samme kategori? Dem som kuperte haler før, både hjemme og hos vet, mener valpene ikke viser smerte.

Og det er vel minimalt med oppdrettere som fjerner dem på bakbena ved hjelp veterinær..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min har doble på bakbena og enkle foran. Ser at de bak kan hekte seg litt opp i kvist, lyng etc og at man må følge med så de ikke gror/hekter seg i hverandre. Kunne kanskje tenkt meg å sluppet de bak, men tviler på om jeg kommer til å fjerne dem så lenge de ikke er til større besvær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor havner det ikke under samme kategori? Dem som kuperte haler før, både hjemme og hos vet, mener valpene ikke viser smerte.

Og det er vel minimalt med oppdrettere som fjerner dem på bakbena ved hjelp veterinær..

Halen har en soleklar funksjon (språk, balanse etc), de fremre ulveklørne har så vidt jeg kan se ikke det.

Sølve klatrer ikke eller griper med sine klør, til det sitter de for langt oppe og er gjemt inne i pelsen. Jeg har forsåvidt aldri hørt om skader på halen av overdreven logring på puddel, men problemer med fremre ulveklør har jeg hørt om flere ganger.

Forøvrig snakker jeg kun om fjerning av ulveklør hos veterinær, slik jeg kjenner praksisen er det vanligst (men dette er da på puddel). At oppdrettere uten medisinsk utdannelse foretar kirurgiske inngrep støtter jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cassie har ulvklør foran, hun synes de er fantastiske for å klø seg i øret og pirke ut gugge fra øyet med. Var en stund da hun var en liten bernerbebbis at hun prøvde å dra den ene ut, men det gikk over etter en stund. Ser heller ikke ut at hun har problemer med dem når vi går tur, men nå er hun ikke akkurat den som hopper rundt i buskasset heller, vil heller dilte litt foran meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er i mot fjerning av sporer. Ingen vet om dette medfører smerter for valpen. Og tro at det ikke gjør det er noe naivt mener nå jeg. Det å fjerne kroppsdeler og kutte i dyr for å lette vårt arbeid eller fordi vi syntes de ser penere ut slik eller slik er galskap i mine øyne.

Ja, det hender en spore blir revet opp. Og det hender det at klør gjør også. Vi fjerner ikke klørne på hunden av den grunn.

Og som de fleste vet så foregår de færreste av disse "inngrepene" hos veterinær. De foregår på kjøkkenbenken hjemme hos oppdretterene. Men sløve sakser!!

Jeg har selv 3 pudler, 2 med sporer i behold og den 3 har fått fjernet sine. Eller det vil si; de er forsøkt fjernet (forøvrig av veterinær). Men bare den ene er borte. Den andre har vokst ut igjen og står i en merklig forvridd stilling. Og vil muligens på sikt føre til at jeg må dope henne og fjerne den kirurgisk. Fordi den er så vridd at neglen gror slik at den irriterer huden. Den er ikke mulig å holde den kort nok til å unngå det. De 2 andre som har sporer er det da ikke noe problem å stelle. Jeg vet de er der, og tar hensyn til det. Når jeg børster beina så holder jeg tomlene helt automatisk over sporene. Da river jeg de ikke opp. Så at de er i veien for stell er bare tull (i mine øyne)!!

Så mitt håp er at folk slutter med dette tullet av seg selv, og at det forbudet som er varslet mot denne praksisen snart kommer.

Sorry LivB; jeg bare måtte få det ut! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg en rase hvor det klart framgår av rasestandarden at de SKAL ha doble sporer på bakbeina, og ikke så rent sjelden får hundene også doble foran, men det er svært sjelden jeg hører om skader på disse sporene (det kan selvsagt ha med at man også har avlet hundene slik at sporene er beinfaste og kraftige sånn at de ikke så lett skades). Jeg er nå på min 5 hund av rasen, og har aldri opplevd noen som helst problemer med sporene og jeg må innrømme at jeg synes det er et totalt unødvendig inngrep å fjerne sporer på små valper så lenge de ikke ER et problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Chicka har aldri hatt problemer med sporene sine og jeg har aldri vært inne på å fjerne dem heller, trodde ikke det var så utbredt.

Kan skjønne at noen fjerner dem hvis hunden stadig skader dem, men å ta dem fra de er små valper, det hadde jeg aldri gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Jeg syntes også det er tul å fjerne dem bare for at dem skal fjernes. Men får hunden mye problemer så kan det tenkes på eller forebygge på de turene. Har hatt to flater og har en vorsteh og ingen av dem har hatt problemer med ulvekloa selv om dem flere ganger i uka løp i kratt, badet og løp på jorder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg visste ærlig talt ikke at dette ble gjort i det hele tatt, før jeg leste denne tråden. Har ikke tenkt tanken engang, har jeg ikke sett ulveklørne på en hund, så har jeg liksom automatisk regnet med at den er født uten. Vi har whippet og italiensk mynde og dvergpuddel inne her nå(samme eier), og de har alle klørne i behold, hele gjengen. Har aldri merka noe når de har vært her før, i forhold til skade. Og det ser vi, når vi tar bikkjene ut og inn. Og de to yngste løper og springer og leker og girer seg opp til uante høyder iblant. :)

Så, jeg ser ikke helt grunnen til å ta dem på valper, la heller de evt kjøperne bestemme dette selv, og evt se an bikkja når den vokser opp?

EDIT: selvfølgelig vet jeg jo at det blir gjort på voksne hunder som har hatt problemer med kloa, men visste ikke at det ble gjort på hele valpekull bare for å gjøre det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min har doble på bakbena og enkle foran. Ser at de bak kan hekte seg litt opp i kvist, lyng etc og at man må følge med så de ikke gror/hekter seg i hverandre. Kunne kanskje tenkt meg å sluppet de bak, men tviler på om jeg kommer til å fjerne dem så lenge de ikke er til større besvær.

Har han doble på bekbeina?? Altså 2 ulveklør per bein?? :) Marco måtte fjerne sine ulveklør på bakbeina etter han satte fast og ødela den ene i et gjerde.

Men jeg ser ikke hensikten å ta dem noen av stedene med mindre det er problem..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har han doble på bekbeina?? Altså 2 ulveklør per bein?? :) Marco måtte fjerne sine ulveklør på bakbeina etter han satte fast og ødela den ene i et gjerde.

Men jeg ser ikke hensikten å ta dem noen av stedene med mindre det er problem..

Yepp, dobble på hvert bakben. Fryktelig knotete å klippe, de vokser litt skeivt. Om Toiwo hekter seg slik at han skader seg fjerner vi dem hos vet, men foreløbig får de være i fred :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det overrasker meg at ikke flere visste at dette ble gjort. På puddel er det helt vanlig. Heldigvis begynner flere å flere å gå bort i fra det. Og på puddel er blir det kun gjort for å lette pelsstellarbeidet. Men som sagt; mange nye (og noen gamle) oppdrettere ser "galskapen" i dette og gjør ikke på sine valper lenger.

Det overrasker meg også at jeg ikke visste at andre enn pelsstellraser gjorde dette rutinemessig. Slik som whippet feks. Noen som vet eksakt hvilke raser dette er vanlig på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...