Gå til innhold
Hundesonen.no

Ag bare belastning?


Poter

Recommended Posts

Skrevet

Man hører ofte folk sier at agility bare er belastning for hunden og at å trene det bare er å bryte ned hunden, fysisk. Hva tenker dere om det? Stemmer det eller er det trening på lik linje med annen hundetrening?

Skrevet
Man hører ofte folk sier at agility bare er belastning for hunden og at å trene det bare er å bryte ned hunden, fysisk. Hva tenker dere om det? Stemmer det eller er det trening på lik linje med annen hundetrening?

Nå ser jeg bort fra såkalt psykisk trening, for i mine øyne må en hund som skal trene agility på et visst nivå (konkurranse) allerede ha en rimelig god fysikk. Man trener ikke opp hundens kropp på banen, det skjer utenfor banen. Den vil ikke gjøre agility like bra, om den kun får fysisk trening på selve agilitytreningen, i motsetning til en som får variert trening utenfor banen.

Samtidig tror jeg at man øver opp hundens smidighet, og til en viss grad også andre fysiske egenskaper man verdsetter i ag. Men tre minutters trening fire ganger i halvtimen i to timer tre dager i uka kan vel knapt kalles fysisk trening, sånn skikkelig..? For å sette det på spissen, så begynner man ikke å trene agility med en hund man vil slanke (fordi agility er ikke så sinnsykt slankende for andre enn muligens føreren), da begynner man heller med lengre turer, flere turer, og gjerne turer hvor hunden må løpe litt (løs, sykkel, svømme osv).

Skrevet

Agility er svært belastende om man ikke varmer opp skikkelig, og det er det desverre mange som ikke gjør. Det er dette som stort sett fører til skader og overbelastning...

Skrevet
Nå ser jeg bort fra såkalt psykisk trening, for i mine øyne må en hund som skal trene agility på et visst nivå (konkurranse) allerede ha en rimelig god fysikk. Man trener ikke opp hundens kropp på banen, det skjer utenfor banen. Den vil ikke gjøre agility like bra, om den kun får fysisk trening på selve agilitytreningen, i motsetning til en som får variert trening utenfor banen.

Instämmer helt!

Skrevet

AG er selvsagt belastende, men det er veldig mange ting man kan gjøre for å minske faren for skader!

Jeg tror ikke det er noe særlig værre å trene ag med en frisk og rask hund, enn det er å trene plaskdekk i lydighet på hard underlag (foreksempel :) )

MEN om man skal trene AG mener jeg det er utrolig viktig at hunden er i god form, ikke overvektig, at den blir varmet opp tilstrekkelig og gått ned etterpå!

I tillegg har jeg tro på variasjon i treningen gjenom hele uka! Har man eksempelvis trent en hard AG økt mandag kveld, så går man en litt lengre rolig tur tirsdag morgen (for å løse opp stiv muskulatur) og gir hunden en lengre tur på kvelden uten mye belastning! (Dette er er bare ment som ett eksempel ;) )

Jeg tenker litt på samme måte når det gjelder fysisk trening av hund, som jeg gjør med trening av hest (og mennesker for den saks skyld) Noe trening er mer belastende enn annen, og i å med at den er det er det veldig viktig å trene etter (mitt yndligsutrykk;)) "kvalitet og ikke kvantitet" prinsippet!

Jeg mener også at man ikke skal begrense hunden for mye.. Om den elsker AG, så er det vel det samme om det er risiko for slitasjeskader..? Min hund lever for å få lov å springe så fort hun kan, og jo.. det er slitasje for henne å løpe så fort, spesielt med tanke på det underlaget hun av og til raser avgårde på, men jeg vil jo ikke for alt i verden ta fra henne den gleden :P

Så min konklusjon er nok at: Jo, det er en belastning, men med litt sunn fornuft så tror jeg ikke det er så mye værre enn mye annet! (det er jo tross alt ganske farlig å leve :closedeyes: )

Skrevet

Hvor mye mener dere man bør varme opp før man begynner å trene? Og, er det lurt å legge på dekken (for eksempel det nye til canis) når hunden er i buret mellom øktene?

Skrevet
Hvor mye mener dere man bør varme opp før man begynner å trene? Og, er det lurt å legge på dekken (for eksempel det nye til canis) når hunden er i buret mellom øktene?

Det finns en tråd om det där med uppvärmning. Jag tycker att 20 minuters uppvärmning är lagom och jag tycker att det är en bra idé med ett varmt täcke mellan och efter passen.

Skrevet
AG er selvsagt belastende, men det er veldig mange ting man kan gjøre for å minske faren for skader!

Jeg tror ikke det er noe særlig værre å trene ag med en frisk og rask hund, enn det er å trene plaskdekk i lydighet på hard underlag (foreksempel :) )

MEN om man skal trene AG mener jeg det er utrolig viktig at hunden er i god form, ikke overvektig, at den blir varmet opp tilstrekkelig og gått ned etterpå!

I tillegg har jeg tro på variasjon i treningen gjenom hele uka! Har man eksempelvis trent en hard AG økt mandag kveld, så går man en litt lengre rolig tur tirsdag morgen (for å løse opp stiv muskulatur) og gir hunden en lengre tur på kvelden uten mye belastning! (Dette er er bare ment som ett eksempel :) )

Jeg tenker litt på samme måte når det gjelder fysisk trening av hund, som jeg gjør med trening av hest (og mennesker for den saks skyld) Noe trening er mer belastende enn annen, og i å med at den er det er det veldig viktig å trene etter (mitt yndligsutrykk;)) "kvalitet og ikke kvantitet" prinsippet!

Jeg mener også at man ikke skal begrense hunden for mye.. Om den elsker AG, så er det vel det samme om det er risiko for slitasjeskader..? Min hund lever for å få lov å springe så fort hun kan, og jo.. det er slitasje for henne å løpe så fort, spesielt med tanke på det underlaget hun av og til raser avgårde på, men jeg vil jo ikke for alt i verden ta fra henne den gleden :P

Så min konklusjon er nok at: Jo, det er en belastning, men med litt sunn fornuft så tror jeg ikke det er så mye værre enn mye annet! (det er jo tross alt ganske farlig å leve :closedeyes: )

Bra skrevet! Enig med deg :D Akkurat dette med at hvis hunden elsker en aktivitet, så får det bare være at det er belastende, fikk jeg tenkt mye på da vår forrige hund fikk en ryggskade. Han var livsglad og elsket skikkelig trening. For ham å holdes i ro og leve et vanlig familieliv, var ikke god livskvalitet. Og akkurat det, livskvaliteten, synes jeg er utrolig viktig -både for hund og eier.

Hvor mye mener dere man bør varme opp før man begynner å trene? Og, er det lurt å legge på dekken (for eksempel det nye til canis) når hunden er i buret mellom øktene?

Det anbefales vel 20 minutter. Jeg har nettopp bestilt det dekkenet og kommer til å ha det på Arn mellom øktene, spesielt nå på den kalde årstiden. Vet ikke hvor nødvendig det er midt på varmeste sommeren... :P Vanlig dekken har jeg uansett brukt i den kalde årstiden.

Skrevet

Belasningsskader kan man få av det meste, men man kan minske risikoen ved å følge de gode rådene over :happy:

Men jeg tror ikke man hele tiden må gå og tenke på; "hmm, er dette bra da?". Da kan det bli lite livskvalitet, men selvfølgelig lite belastning. Husk at noen hunder også av natur også gjør elementer som er i agility naturlig i f.eks. naturen.

Det var der vi opprinnelig startet ;)

Hunden min er kommet litt opp i årene, men vi har det utrolig gøy sammen på banen. Så selv om hun ikke har fysikken til en unghund lenger, så kommer vi til å fortsette til hun ikke vil mer. Det er jo det morsomste hun vet ;) Men det blir selvfølgelig på hobbynivå :punk:

Skrevet
Nå ser jeg bort fra såkalt psykisk trening, for i mine øyne må en hund som skal trene agility på et visst nivå (konkurranse) allerede ha en rimelig god fysikk. Man trener ikke opp hundens kropp på banen, det skjer utenfor banen. Den vil ikke gjøre agility like bra, om den kun får fysisk trening på selve agilitytreningen, i motsetning til en som får variert trening utenfor banen.

Samtidig tror jeg at man øver opp hundens smidighet, og til en viss grad også andre fysiske egenskaper man verdsetter i ag. Men tre minutters trening fire ganger i halvtimen i to timer tre dager i uka kan vel knapt kalles fysisk trening, sånn skikkelig..? For å sette det på spissen, så begynner man ikke å trene agility med en hund man vil slanke (fordi agility er ikke så sinnsykt slankende for andre enn muligens føreren), da begynner man heller med lengre turer, flere turer, og gjerne turer hvor hunden må løpe litt (løs, sykkel, svømme osv).

AG er selvsagt belastende, men det er veldig mange ting man kan gjøre for å minske faren for skader!

Jeg tror ikke det er noe særlig værre å trene ag med en frisk og rask hund, enn det er å trene plaskdekk i lydighet på hard underlag (foreksempel ;) )

MEN om man skal trene AG mener jeg det er utrolig viktig at hunden er i god form, ikke overvektig, at den blir varmet opp tilstrekkelig og gått ned etterpå!

I tillegg har jeg tro på variasjon i treningen gjenom hele uka! Har man eksempelvis trent en hard AG økt mandag kveld, så går man en litt lengre rolig tur tirsdag morgen (for å løse opp stiv muskulatur) og gir hunden en lengre tur på kvelden uten mye belastning! (Dette er er bare ment som ett eksempel ;) )

Jeg tenker litt på samme måte når det gjelder fysisk trening av hund, som jeg gjør med trening av hest (og mennesker for den saks skyld) Noe trening er mer belastende enn annen, og i å med at den er det er det veldig viktig å trene etter (mitt yndligsutrykk;)) "kvalitet og ikke kvantitet" prinsippet!

Jeg mener også at man ikke skal begrense hunden for mye.. Om den elsker AG, så er det vel det samme om det er risiko for slitasjeskader..? Min hund lever for å få lov å springe så fort hun kan, og jo.. det er slitasje for henne å løpe så fort, spesielt med tanke på det underlaget hun av og til raser avgårde på, men jeg vil jo ikke for alt i verden ta fra henne den gleden ;)

Så min konklusjon er nok at: Jo, det er en belastning, men med litt sunn fornuft så tror jeg ikke det er så mye værre enn mye annet! (det er jo tross alt ganske farlig å leve :closedeyes: )

Skulle ønske alle som trente Agility tenkte som dere + Fannys oppvarming, da kunne mange hunder sluppet mye auau i kroppene sine.

Det Zoey sier om turer er også viktig, en hund trenger virkelig varierende terreng for å styrke og balansere kroppen sin, det får man mye igjen for når man trener Agility, hunden vil tåle treningen mye bedre.

-men man må også noen ganger tenke på hvordan hunden beveger seg i terrenget, noen ganger kan det være behov for å prøve å begrense hundens "action" i skogen (noe jeg VET ikke alltid er lett :punk: ) og heller prøve å få den til å gjøre rolige og balanserte bevegelser, det er dette den får mest nytte av i det lange løp.

Har man drevet med hest så kan man ta med kunnskapene derfra og overføre det til hundeholdet, de fleste hester blir oppvarmet og leid ned etter trening, hvorfor skal ikke hunden få samme goden?

Jeg blir så revet med når det blir snakk om AG, belastninger og manglende fokus på kroppen til hunden at jeg nesten må begrense meg litt, men det er utrolig godt at flere og flere åpner øynene og ser at hunden trenger mer enn å kun trene bane ;)

Skrevet
Man hører ofte folk sier at agility bare er belastning for hunden og at å trene det bare er å bryte ned hunden, fysisk. Hva tenker dere om det? Stemmer det eller er det trening på lik linje med annen hundetrening?

Vel, jeg mener nå ikke det.

Jeg har drevet med agility med hunden min over lengre tid, og jeg mener vel det at å trene agility en gang i uka + ikke har noe å si, så lenge du ikke trener agility på hardt underlag. Av min oppfatning har det ingenting å si, dersom du er flink til å gå turer et i ujevnt terreng. Men, jeg mener også at det er viktig å varme hunden godt opp før man begynner på treningsøkta i agility, slik at muskulaturen er varm. Og nedtrapping etter økta.

Men dette er min oppfatning, og jeg respekterer selvfølgelig at andre har andre meninger om agility. Våre hunder har aldri hatt problemer fysisk etter å ha gått agility noen år..

Skrevet
Jeg blir så revet med når det blir snakk om AG, belastninger og manglende fokus på kroppen til hunden at jeg nesten må begrense meg litt, men det er utrolig godt at flere og flere åpner øynene og ser at hunden trenger mer enn å kun trene bane :)

Bare å slå deg løs! Jeg syntes det er spesielt at folk tar hundene rett ut fra bilen og ut på banen, at de ikke varmer opp, trener jevnt, etc. For det er mange som ikke gjør dette! Det sier seg selv at hundene ikke fungerer optimalt på dette viset.

Gode sprang- og dressurhester blir sett på som idrettsutøvere og varmet opp, gått ned, samt trent jevnt på varierende vis (tur i skogen, intervalltrening, dressur, sprang). Dessuten blir de ofte sjekket opp av equiterapauter og vetrinærer for å være sikre på at de ikke har vondt noensteder.. Hvorfor skal man ikke gjøre det samme med agilityhunder som trener agility flere ganger i uken, samt ofte er på stevner i helgene? Vil jo tro man vil bevare disse også lengst mulig?

Skrevet

Ja, Renate, kan du ikke skrive litt mer om fysisk trening, hvordan det bør legges opp, hvordan det gjøres praktisk for å få diverse resultater, trene forskjellige muskelgrupper, osv? Plis? :)

Skrevet
For folk som er interesserte i dette vil jeg tipse om foredrag med Laxmi B. Melwani. Foredraget handler om hvordan bygge opp en agilityhund og hvordan man unngår skader. Jeg er allerede påmeldt :)

Skulle gjerne dratt, men det er så langt og dyrt med fly! Så prøver å få henne nordover i steden :)

En veterinær som behandlet hunden vår som hadde en ryggskade, sa at agility var hundeverdenes ekstremsport. Det overrasket meg litt, da jeg bestandig har tenkt at langdistanse hundekjøring virkelig er ekstremsport... Men uansett: det er krevende for en hund å trene agility, det kan vi jo være enig om. At det er mer krevende enn å gå spor i skogen kan vi vel også være enig om.

Det var noen som spurte meg om hvordan jeg kunne trene agility med god samvittighet når det sliter sånn på hundene... Hva kan man si til slikt?

Skrevet

Det er veldig vanskelig å skrive om hvordan man skal sette opp et treningsopplegg generelt, for det må gjøres spesifikt til den hunden man har foran seg og den skal være sjekket igjennom i både muskler og ledd, samt at alle gangarter skal være mønstret.

Alle har også sine filosofier om hvordan ting skal legges opp, men holder man seg til god oppvarming, passe på at hunden ikke blir kald i pausene, går den ned etter trening og får noen til å lære seg å stretche hunden riktig, så er man på veldig god vei til gi hunden muskler som ikke er vonde og stramme etter trening.

Jeg mener at man bør tenke litt bredere når det gjelder treningen.

Gikk hunden tunge og belastende økter på banen idag? Da har den kanskje godt av å få en ruslerunde i bånd før man går og legger seg i om kvelden, da er sirkulasjonen satt igang igjen og slaggstoff kommer fortere ut.

Hvordan er det med nakken til hunden når den går med mye kontakt? Det kan forplante seg helt ned i ryggen, da kan det lønne seg og la hunden få gå rolige turer i skogen hvor den bruker kroppen (uten hodet opp i kontakt).

Gå gjerne slalom igjennom trær, sirkler osv, bevegelsene skal gjøres rolig (veldig viktig), helt fra snuten og ut til halen.

Alle hunder har godt av hvile så dem får restituert seg (de er laget av kjøtt og blod), så man må finne en god balanse mellom trening, hvile, foring og forebyggende trening.

Det høres sikkert ut som mye å tenke på, men når man først har kommet inn i mønsteret så går det av seg selv, bare tenke fornuftig og kanskje svelge at man kanskje må ut i skogen eller marka litt og trene med hunden (noe jeg ikke skjønner er kjedelig, men mange ser ikke på turer som nødvendig, desverre...) eller ut på en halvtimes tur før man legger seg for å myke opp stivpinnen som ligger i hundekurven.

Som Tone sier så bevarer man hundene lenger hvis man forebygger og tar seg av hunden både før, etter og mellom jobb, spesiellt de hundene som blir brukt veldig mye, det gjelder alle grener.

Har man trent hester på høyere nivå så har man endel erfaring med pleie, hvis hesten ømmer i et bein så kjøler man ned beinet etter treningen, det bør man gjøre på hunden også, bare et lite eksempel :)

Skrevet

Jeg her HEEELLT enig i at det er veldig viktig med oppvarming til Agility!

Men man må også huske at det er veldig mange forskjellige hunder som trener på "hobby"-basis som meg med Ssra... Hun kan ikke varme opp i 1/2time og 1/2time etterpå... Da har hun lite å bidra med på selve banen! Må begrense meg noe ja, men unge hunder med mye energi og mye trening blir det noe annet! Jeg varmer opp 10-15 min gange, og går lang tur etterpå.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...