Gå til innhold
Hundesonen.no

Ag bare belastning?


Poter

Recommended Posts

Skrevet

Man hører ofte folk sier at agility bare er belastning for hunden og at å trene det bare er å bryte ned hunden, fysisk. Hva tenker dere om det? Stemmer det eller er det trening på lik linje med annen hundetrening?

Skrevet
Man hører ofte folk sier at agility bare er belastning for hunden og at å trene det bare er å bryte ned hunden, fysisk. Hva tenker dere om det? Stemmer det eller er det trening på lik linje med annen hundetrening?

Nå ser jeg bort fra såkalt psykisk trening, for i mine øyne må en hund som skal trene agility på et visst nivå (konkurranse) allerede ha en rimelig god fysikk. Man trener ikke opp hundens kropp på banen, det skjer utenfor banen. Den vil ikke gjøre agility like bra, om den kun får fysisk trening på selve agilitytreningen, i motsetning til en som får variert trening utenfor banen.

Samtidig tror jeg at man øver opp hundens smidighet, og til en viss grad også andre fysiske egenskaper man verdsetter i ag. Men tre minutters trening fire ganger i halvtimen i to timer tre dager i uka kan vel knapt kalles fysisk trening, sånn skikkelig..? For å sette det på spissen, så begynner man ikke å trene agility med en hund man vil slanke (fordi agility er ikke så sinnsykt slankende for andre enn muligens føreren), da begynner man heller med lengre turer, flere turer, og gjerne turer hvor hunden må løpe litt (løs, sykkel, svømme osv).

Skrevet

Agility er svært belastende om man ikke varmer opp skikkelig, og det er det desverre mange som ikke gjør. Det er dette som stort sett fører til skader og overbelastning...

Skrevet
Nå ser jeg bort fra såkalt psykisk trening, for i mine øyne må en hund som skal trene agility på et visst nivå (konkurranse) allerede ha en rimelig god fysikk. Man trener ikke opp hundens kropp på banen, det skjer utenfor banen. Den vil ikke gjøre agility like bra, om den kun får fysisk trening på selve agilitytreningen, i motsetning til en som får variert trening utenfor banen.

Instämmer helt!

Skrevet

AG er selvsagt belastende, men det er veldig mange ting man kan gjøre for å minske faren for skader!

Jeg tror ikke det er noe særlig værre å trene ag med en frisk og rask hund, enn det er å trene plaskdekk i lydighet på hard underlag (foreksempel :) )

MEN om man skal trene AG mener jeg det er utrolig viktig at hunden er i god form, ikke overvektig, at den blir varmet opp tilstrekkelig og gått ned etterpå!

I tillegg har jeg tro på variasjon i treningen gjenom hele uka! Har man eksempelvis trent en hard AG økt mandag kveld, så går man en litt lengre rolig tur tirsdag morgen (for å løse opp stiv muskulatur) og gir hunden en lengre tur på kvelden uten mye belastning! (Dette er er bare ment som ett eksempel ;) )

Jeg tenker litt på samme måte når det gjelder fysisk trening av hund, som jeg gjør med trening av hest (og mennesker for den saks skyld) Noe trening er mer belastende enn annen, og i å med at den er det er det veldig viktig å trene etter (mitt yndligsutrykk;)) "kvalitet og ikke kvantitet" prinsippet!

Jeg mener også at man ikke skal begrense hunden for mye.. Om den elsker AG, så er det vel det samme om det er risiko for slitasjeskader..? Min hund lever for å få lov å springe så fort hun kan, og jo.. det er slitasje for henne å løpe så fort, spesielt med tanke på det underlaget hun av og til raser avgårde på, men jeg vil jo ikke for alt i verden ta fra henne den gleden :P

Så min konklusjon er nok at: Jo, det er en belastning, men med litt sunn fornuft så tror jeg ikke det er så mye værre enn mye annet! (det er jo tross alt ganske farlig å leve :closedeyes: )

Skrevet

Hvor mye mener dere man bør varme opp før man begynner å trene? Og, er det lurt å legge på dekken (for eksempel det nye til canis) når hunden er i buret mellom øktene?

Skrevet
Hvor mye mener dere man bør varme opp før man begynner å trene? Og, er det lurt å legge på dekken (for eksempel det nye til canis) når hunden er i buret mellom øktene?

Det finns en tråd om det där med uppvärmning. Jag tycker att 20 minuters uppvärmning är lagom och jag tycker att det är en bra idé med ett varmt täcke mellan och efter passen.

Skrevet
AG er selvsagt belastende, men det er veldig mange ting man kan gjøre for å minske faren for skader!

Jeg tror ikke det er noe særlig værre å trene ag med en frisk og rask hund, enn det er å trene plaskdekk i lydighet på hard underlag (foreksempel :) )

MEN om man skal trene AG mener jeg det er utrolig viktig at hunden er i god form, ikke overvektig, at den blir varmet opp tilstrekkelig og gått ned etterpå!

I tillegg har jeg tro på variasjon i treningen gjenom hele uka! Har man eksempelvis trent en hard AG økt mandag kveld, så går man en litt lengre rolig tur tirsdag morgen (for å løse opp stiv muskulatur) og gir hunden en lengre tur på kvelden uten mye belastning! (Dette er er bare ment som ett eksempel :) )

Jeg tenker litt på samme måte når det gjelder fysisk trening av hund, som jeg gjør med trening av hest (og mennesker for den saks skyld) Noe trening er mer belastende enn annen, og i å med at den er det er det veldig viktig å trene etter (mitt yndligsutrykk;)) "kvalitet og ikke kvantitet" prinsippet!

Jeg mener også at man ikke skal begrense hunden for mye.. Om den elsker AG, så er det vel det samme om det er risiko for slitasjeskader..? Min hund lever for å få lov å springe så fort hun kan, og jo.. det er slitasje for henne å løpe så fort, spesielt med tanke på det underlaget hun av og til raser avgårde på, men jeg vil jo ikke for alt i verden ta fra henne den gleden :P

Så min konklusjon er nok at: Jo, det er en belastning, men med litt sunn fornuft så tror jeg ikke det er så mye værre enn mye annet! (det er jo tross alt ganske farlig å leve :closedeyes: )

Bra skrevet! Enig med deg :D Akkurat dette med at hvis hunden elsker en aktivitet, så får det bare være at det er belastende, fikk jeg tenkt mye på da vår forrige hund fikk en ryggskade. Han var livsglad og elsket skikkelig trening. For ham å holdes i ro og leve et vanlig familieliv, var ikke god livskvalitet. Og akkurat det, livskvaliteten, synes jeg er utrolig viktig -både for hund og eier.

Hvor mye mener dere man bør varme opp før man begynner å trene? Og, er det lurt å legge på dekken (for eksempel det nye til canis) når hunden er i buret mellom øktene?

Det anbefales vel 20 minutter. Jeg har nettopp bestilt det dekkenet og kommer til å ha det på Arn mellom øktene, spesielt nå på den kalde årstiden. Vet ikke hvor nødvendig det er midt på varmeste sommeren... :P Vanlig dekken har jeg uansett brukt i den kalde årstiden.

Skrevet

Belasningsskader kan man få av det meste, men man kan minske risikoen ved å følge de gode rådene over :happy:

Men jeg tror ikke man hele tiden må gå og tenke på; "hmm, er dette bra da?". Da kan det bli lite livskvalitet, men selvfølgelig lite belastning. Husk at noen hunder også av natur også gjør elementer som er i agility naturlig i f.eks. naturen.

Det var der vi opprinnelig startet ;)

Hunden min er kommet litt opp i årene, men vi har det utrolig gøy sammen på banen. Så selv om hun ikke har fysikken til en unghund lenger, så kommer vi til å fortsette til hun ikke vil mer. Det er jo det morsomste hun vet ;) Men det blir selvfølgelig på hobbynivå :punk:

Skrevet
Nå ser jeg bort fra såkalt psykisk trening, for i mine øyne må en hund som skal trene agility på et visst nivå (konkurranse) allerede ha en rimelig god fysikk. Man trener ikke opp hundens kropp på banen, det skjer utenfor banen. Den vil ikke gjøre agility like bra, om den kun får fysisk trening på selve agilitytreningen, i motsetning til en som får variert trening utenfor banen.

Samtidig tror jeg at man øver opp hundens smidighet, og til en viss grad også andre fysiske egenskaper man verdsetter i ag. Men tre minutters trening fire ganger i halvtimen i to timer tre dager i uka kan vel knapt kalles fysisk trening, sånn skikkelig..? For å sette det på spissen, så begynner man ikke å trene agility med en hund man vil slanke (fordi agility er ikke så sinnsykt slankende for andre enn muligens føreren), da begynner man heller med lengre turer, flere turer, og gjerne turer hvor hunden må løpe litt (løs, sykkel, svømme osv).

AG er selvsagt belastende, men det er veldig mange ting man kan gjøre for å minske faren for skader!

Jeg tror ikke det er noe særlig værre å trene ag med en frisk og rask hund, enn det er å trene plaskdekk i lydighet på hard underlag (foreksempel ;) )

MEN om man skal trene AG mener jeg det er utrolig viktig at hunden er i god form, ikke overvektig, at den blir varmet opp tilstrekkelig og gått ned etterpå!

I tillegg har jeg tro på variasjon i treningen gjenom hele uka! Har man eksempelvis trent en hard AG økt mandag kveld, så går man en litt lengre rolig tur tirsdag morgen (for å løse opp stiv muskulatur) og gir hunden en lengre tur på kvelden uten mye belastning! (Dette er er bare ment som ett eksempel ;) )

Jeg tenker litt på samme måte når det gjelder fysisk trening av hund, som jeg gjør med trening av hest (og mennesker for den saks skyld) Noe trening er mer belastende enn annen, og i å med at den er det er det veldig viktig å trene etter (mitt yndligsutrykk;)) "kvalitet og ikke kvantitet" prinsippet!

Jeg mener også at man ikke skal begrense hunden for mye.. Om den elsker AG, så er det vel det samme om det er risiko for slitasjeskader..? Min hund lever for å få lov å springe så fort hun kan, og jo.. det er slitasje for henne å løpe så fort, spesielt med tanke på det underlaget hun av og til raser avgårde på, men jeg vil jo ikke for alt i verden ta fra henne den gleden ;)

Så min konklusjon er nok at: Jo, det er en belastning, men med litt sunn fornuft så tror jeg ikke det er så mye værre enn mye annet! (det er jo tross alt ganske farlig å leve :closedeyes: )

Skulle ønske alle som trente Agility tenkte som dere + Fannys oppvarming, da kunne mange hunder sluppet mye auau i kroppene sine.

Det Zoey sier om turer er også viktig, en hund trenger virkelig varierende terreng for å styrke og balansere kroppen sin, det får man mye igjen for når man trener Agility, hunden vil tåle treningen mye bedre.

-men man må også noen ganger tenke på hvordan hunden beveger seg i terrenget, noen ganger kan det være behov for å prøve å begrense hundens "action" i skogen (noe jeg VET ikke alltid er lett :punk: ) og heller prøve å få den til å gjøre rolige og balanserte bevegelser, det er dette den får mest nytte av i det lange løp.

Har man drevet med hest så kan man ta med kunnskapene derfra og overføre det til hundeholdet, de fleste hester blir oppvarmet og leid ned etter trening, hvorfor skal ikke hunden få samme goden?

Jeg blir så revet med når det blir snakk om AG, belastninger og manglende fokus på kroppen til hunden at jeg nesten må begrense meg litt, men det er utrolig godt at flere og flere åpner øynene og ser at hunden trenger mer enn å kun trene bane ;)

Skrevet
Man hører ofte folk sier at agility bare er belastning for hunden og at å trene det bare er å bryte ned hunden, fysisk. Hva tenker dere om det? Stemmer det eller er det trening på lik linje med annen hundetrening?

Vel, jeg mener nå ikke det.

Jeg har drevet med agility med hunden min over lengre tid, og jeg mener vel det at å trene agility en gang i uka + ikke har noe å si, så lenge du ikke trener agility på hardt underlag. Av min oppfatning har det ingenting å si, dersom du er flink til å gå turer et i ujevnt terreng. Men, jeg mener også at det er viktig å varme hunden godt opp før man begynner på treningsøkta i agility, slik at muskulaturen er varm. Og nedtrapping etter økta.

Men dette er min oppfatning, og jeg respekterer selvfølgelig at andre har andre meninger om agility. Våre hunder har aldri hatt problemer fysisk etter å ha gått agility noen år..

Skrevet
Jeg blir så revet med når det blir snakk om AG, belastninger og manglende fokus på kroppen til hunden at jeg nesten må begrense meg litt, men det er utrolig godt at flere og flere åpner øynene og ser at hunden trenger mer enn å kun trene bane :)

Bare å slå deg løs! Jeg syntes det er spesielt at folk tar hundene rett ut fra bilen og ut på banen, at de ikke varmer opp, trener jevnt, etc. For det er mange som ikke gjør dette! Det sier seg selv at hundene ikke fungerer optimalt på dette viset.

Gode sprang- og dressurhester blir sett på som idrettsutøvere og varmet opp, gått ned, samt trent jevnt på varierende vis (tur i skogen, intervalltrening, dressur, sprang). Dessuten blir de ofte sjekket opp av equiterapauter og vetrinærer for å være sikre på at de ikke har vondt noensteder.. Hvorfor skal man ikke gjøre det samme med agilityhunder som trener agility flere ganger i uken, samt ofte er på stevner i helgene? Vil jo tro man vil bevare disse også lengst mulig?

Skrevet

Ja, Renate, kan du ikke skrive litt mer om fysisk trening, hvordan det bør legges opp, hvordan det gjøres praktisk for å få diverse resultater, trene forskjellige muskelgrupper, osv? Plis? :)

Skrevet
For folk som er interesserte i dette vil jeg tipse om foredrag med Laxmi B. Melwani. Foredraget handler om hvordan bygge opp en agilityhund og hvordan man unngår skader. Jeg er allerede påmeldt :)

Skulle gjerne dratt, men det er så langt og dyrt med fly! Så prøver å få henne nordover i steden :)

En veterinær som behandlet hunden vår som hadde en ryggskade, sa at agility var hundeverdenes ekstremsport. Det overrasket meg litt, da jeg bestandig har tenkt at langdistanse hundekjøring virkelig er ekstremsport... Men uansett: det er krevende for en hund å trene agility, det kan vi jo være enig om. At det er mer krevende enn å gå spor i skogen kan vi vel også være enig om.

Det var noen som spurte meg om hvordan jeg kunne trene agility med god samvittighet når det sliter sånn på hundene... Hva kan man si til slikt?

Skrevet

Det er veldig vanskelig å skrive om hvordan man skal sette opp et treningsopplegg generelt, for det må gjøres spesifikt til den hunden man har foran seg og den skal være sjekket igjennom i både muskler og ledd, samt at alle gangarter skal være mønstret.

Alle har også sine filosofier om hvordan ting skal legges opp, men holder man seg til god oppvarming, passe på at hunden ikke blir kald i pausene, går den ned etter trening og får noen til å lære seg å stretche hunden riktig, så er man på veldig god vei til gi hunden muskler som ikke er vonde og stramme etter trening.

Jeg mener at man bør tenke litt bredere når det gjelder treningen.

Gikk hunden tunge og belastende økter på banen idag? Da har den kanskje godt av å få en ruslerunde i bånd før man går og legger seg i om kvelden, da er sirkulasjonen satt igang igjen og slaggstoff kommer fortere ut.

Hvordan er det med nakken til hunden når den går med mye kontakt? Det kan forplante seg helt ned i ryggen, da kan det lønne seg og la hunden få gå rolige turer i skogen hvor den bruker kroppen (uten hodet opp i kontakt).

Gå gjerne slalom igjennom trær, sirkler osv, bevegelsene skal gjøres rolig (veldig viktig), helt fra snuten og ut til halen.

Alle hunder har godt av hvile så dem får restituert seg (de er laget av kjøtt og blod), så man må finne en god balanse mellom trening, hvile, foring og forebyggende trening.

Det høres sikkert ut som mye å tenke på, men når man først har kommet inn i mønsteret så går det av seg selv, bare tenke fornuftig og kanskje svelge at man kanskje må ut i skogen eller marka litt og trene med hunden (noe jeg ikke skjønner er kjedelig, men mange ser ikke på turer som nødvendig, desverre...) eller ut på en halvtimes tur før man legger seg for å myke opp stivpinnen som ligger i hundekurven.

Som Tone sier så bevarer man hundene lenger hvis man forebygger og tar seg av hunden både før, etter og mellom jobb, spesiellt de hundene som blir brukt veldig mye, det gjelder alle grener.

Har man trent hester på høyere nivå så har man endel erfaring med pleie, hvis hesten ømmer i et bein så kjøler man ned beinet etter treningen, det bør man gjøre på hunden også, bare et lite eksempel :)

Skrevet

Jeg her HEEELLT enig i at det er veldig viktig med oppvarming til Agility!

Men man må også huske at det er veldig mange forskjellige hunder som trener på "hobby"-basis som meg med Ssra... Hun kan ikke varme opp i 1/2time og 1/2time etterpå... Da har hun lite å bidra med på selve banen! Må begrense meg noe ja, men unge hunder med mye energi og mye trening blir det noe annet! Jeg varmer opp 10-15 min gange, og går lang tur etterpå.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...