Gå til innhold
Hundesonen.no

Aggressiv hund?


Martine

Recommended Posts

Skrevet
mine hunder har A L D R I tisset inne hos dyrlege etc... og jeg har hatt hannhund siden jeg var 12, og er nå passert 30 :whistle:

Forrige belger'n prøvde seg en gang vi var på besøk hos noen. Da var han ca 9-10 månder og de vi var hos hadde tre tisper. Ellers har jeg aldri opplevd noe tissing/markering inne jeg heller og jeg har også hatt flere hanner :closedeyes:

  • Svar 91
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Når det gjelder dette med markering innendørs; for min del er dette totalt uakseptabelt, uavhengig av hvor mange hunder som har tisset eller markert der før.

Skrevet

Det er vel ingen som AKSEPTERER at bikkja tisser inne, vel? Jeg skjønner ikke at det er et tema engang?

Det er - ikke for mine hunder ihvertfall - ingen sammenheng mellom dominansaggresjon og markering inne. Eneste hunden jeg har hatt som har gjort sånt, var Gubbelille, selvsikker hannhund uten et eneste aggressivt bein i kroppen. Drittsekk-Herverket, som var dominantaggressiv og hadde meninger om ditt og datt, har aldri noen gang prøvd å tisse inne, hverken her eller hos veterinær. Og NEI, jeg aksepterte det ikke fra huskyen heller..

Jeg må innrømme at jeg ikke skjønner greia med "begynnende rage", så vidt jeg har forstått, så er rage syndrom noe ala eplepsi, hvor hunden sjeldent "veit" at den nettopp har attakert noen? Hvordan kan det være begynnende? Kan eplepsi være begynnende? Trodde det var en sånn enten så har du det, eller så har du det ikke-greie jeg, men nå er det vel muligens noen år siden jeg leste om rage?

Skrevet

Mange meniger ute å går her, ganske interessant å lese :whistle: Tror nok en god del her har erfart slike hunder, derfor blir det sterke meninger om saken også. I mitt tilfelle så hadde jeg ikke turt å ha en slik hund. Jeg dømmer ikke hunden nedenom å hjem, den har nok en god del bra sider, å er sikkert en utmerket hund, men den er upålitelig å uforutsigbar. Om den ikke har bitt enda så er sjangsen veldig stor for at den gjør det ved en eller annen anledning senere.

Jeg er oppvokst med hundehold. Min mor drev med avl og oppdrett på Grå Elghund. Jeg har fått det inn med morsmelken både det positive og det negative med å ha hund, å for 15 år siden hadde jeg kommet til å rast om jeg fikk høre at en hund ble avlivet "bare på grunn av ett lite bitt??????"...i dag ser jeg og skjønner hva det var snakk om, det er faktisk ikke alltid en drømmesitusjon å få en slik hund. Noen er hardtarbeidende å vier livet sitt til hunden for å prøve å få den på den "rette siden", mens andre hadde ganske enkelt tatt den med seg til vetrinæren på grunn av at det hadde vært uakseptabelt. Vi er forskjellige alle sammen, å ikke bare dømmer vi situasjonen her, men vi dømmer hverandre for å ha egne meninger. Det er ingen enkel situasjon å sitte i, for vi er alle glade i dyrene våre.

Jeg ønsker lykke til i prosessen, håper alt løser seg for dere uansett hvilken vei dere tar til slutt! :P

Skrevet
Jeg må innrømme at jeg ikke skjønner greia med "begynnende rage", så vidt jeg har forstått, så er rage syndrom noe ala eplepsi, hvor hunden sjeldent "veit" at den nettopp har attakert noen? Hvordan kan det være begynnende? Kan eplepsi være begynnende? Trodde det var en sånn enten så har du det, eller så har du det ikke-greie jeg, men nå er det vel muligens noen år siden jeg leste om rage?

Du har ganske rett der egentlig. Cocker rage er uproverserte og uforståelige "raseri anfall" der hunden ikke husker stort etterpå og alt er som normalt igjen. Øyene blir slørete, hunden virker "borte" og plutselig så glefser den vilt rundt seg. Det kan minne om en slags epilepsi.. Slike anfall er nok ganske sjeldne. Tror at det er mange upodragne cockere som havner uforskyldt i den kategorien. Rage er noe hunden har fra den blir født, og pleier å utvikle seg i 10 mnd-1,5 års alderen.

De fleste som har rage er de som er ensfarget..

Det var faktisk Engelsk springer Spaniel som "dro med seg" den sykdommen i starten, men dette ble avlet fort bort på den rasen..

Som tidligere nevnt her er det mange som faller på utseendet til cockeren, skal ha den til litt turer og sofakos.. Man må ikke glemme at dette er en liten fuglehund som både er smart og egenrådig, de trenger oppdragelse de også som alle andre raser...

Skrevet
Mange meniger ute å går her, ganske interessant å lese :P Tror nok en god del her har erfart slike hunder, derfor blir det sterke meninger om saken også. I mitt tilfelle så hadde jeg ikke turt å ha en slik hund. Jeg dømmer ikke hunden nedenom å hjem, den har nok en god del bra sider, å er sikkert en utmerket hund, men den er upålitelig å uforutsigbar. Om den ikke har bitt enda så er sjangsen veldig stor for at den gjør det ved en eller annen anledning senere.

Jeg er oppvokst med hundehold. Min mor drev med avl og oppdrett på Grå Elghund. Jeg har fått det inn med morsmelken både det positive og det negative med å ha hund, å for 15 år siden hadde jeg kommet til å rast om jeg fikk høre at en hund ble avlivet "bare på grunn av ett lite bitt??????"...i dag ser jeg og skjønner hva det var snakk om, det er faktisk ikke alltid en drømmesitusjon å få en slik hund. Noen er hardtarbeidende å vier livet sitt til hunden for å prøve å få den på den "rette siden", mens andre hadde ganske enkelt tatt den med seg til vetrinæren på grunn av at det hadde vært uakseptabelt. Vi er forskjellige alle sammen, å ikke bare dømmer vi situasjonen her, men vi dømmer hverandre for å ha egne meninger. Det er ingen enkel situasjon å sitte i, for vi er alle glade i dyrene våre.

Jeg ønsker lykke til i prosessen, håper alt løser seg for dere uansett hvilken vei dere tar til slutt! :P

:whistle:

Skrevet

Svar til Silje

Det er ikke noe som heter cocker-rage. Rage er som du skriver en type raserianfall - men myten og slørete øyne også stemmer ikke. Rage kan ramme alle hunder og har ikke sammenheng med farge, men linjer. Rage er en tilstand hvor det er umulig å korrigere hunden.

Cockerfan

Skrevet
Svar til Silje

Det er ikke noe som heter cocker-rage. Rage er som du skriver en type raserianfall - men myten og slørete øyne også stemmer ikke. Rage kan ramme alle hunder og har ikke sammenheng med farge, men linjer. Rage er en tilstand hvor det er umulig å korrigere hunden.

Cockerfan

Det er ikke noe som heter cocker-rage? Kan du forklare meg litt nærmere?

Kan alle hunder og raser ha rage?

Skrevet
Svar til Silje

Det er ikke noe som heter cocker-rage. Rage er som du skriver en type raserianfall - men myten og slørete øyne også stemmer ikke. Rage kan ramme alle hunder og har ikke sammenheng med farge, men linjer. Rage er en tilstand hvor det er umulig å korrigere hunden.

Cockerfan

Det er ikke noe som heter cocker-rage? Kan du forklare meg litt nærmere?

Kan alle hunder og raser ha rage?

Blander meg opp i der jeg kan :D Men jeg ble litt nysgjerrig og søkte på google, jeg fant denne siden;

"cockerrage"

Det som slår meg er at det finnes noe som kan kalles "cockerrage", men at den kan ramme flere raser og andre typer farger også. Det kan nå likevel se ut som den overrepresentert hos de røde og sorte cockerene. Navnet er nok urettferdig, men dere får trøste dere med at det finnes schæferromper på flere raser, men den er overrepresentert hos schæferen... ergo navnet.

Det skrives også at mange bruker denne tilstanden som unnskyldning. Altså hvor problemet ikke er "rage", men noe helt annet. Jeg har selv sett rage tilstand, som virkelig kom ut i fra det blå og det var om å gjøre å redde seg selv... Dette var på min tantes cocker, og han måtte selvfølgelig slippe å leve. Og ja det så ut som ett epeleptisk anfall. Jeg har dog hils på en annen cocker hvor eier mente at den hadde rage... den var bortskjemt og viste hvordan han skulle skremme mor ;)

Cockerfan; kan du være så snill å finne en link til meg som sier noe annet? Jeg er oppriktig interessert :D

Skrevet

Hei Margrethe!

Jeg har dessverre ikke noe nettsted å vise til. Men jeg har min kunnskap fra ganske lang erfaring med rasen og nær kontakt med miljøet som jobber med forskningsprosjektet på NVH. Jeg vet at mange snakker om cockerrage og cockersyndrom. Jeg er helt åpen for at vi har et gemyttproblem, men vil nødig at et alment gemyttproblem knyttes til rasen. Jeg tror du vil finne svar hvis du søker på rage.

Jeg er helt enig med deg i at rage ofte blir en sofapute for eiere som har en en vanskelig cocker. Jeg tenker om gemyttproblemet at: noen hunder har rage - disse er det bare en utgang for. Slike hunder er det direkte farlig å ha.

I tillegg til dette har vi forholdsvis mange cockere som viser uønsket adferd. Jeg tror jeg har skrevet det før, men noe av dette har sammenheng med at forholdsvis mange kjøper rasen uten å være klar over at dette er en liten støtende og apportrende fuglehund. En cocker trenger klare og tydelige grenser (det er derfor jeg var ganske oppgitt i markeringsdebatten) og daglig trening både fysisk og mentalt. Cockeren er en hund som veldig lett "klattrer" på rangstigen og blir sjefen i huset.

Men, cocker er verdens fineste hund hvis man tar høyde for at dette er en sor hund i lite format.

Cockerfan

Guest Belgerpia
Skrevet
Nå er vi hjemme fra dyrlegen igjen.

Dyrlegen kunne gjøre hva hun ville mot han uten at han reagerte. Kunne sjekke tenner, ører, testikler, rett og slett ta på hele hunden uten at han gjorde noe. Vi slapp han løs på gulvet og han satte seg faktisk ved siden av henne når han ikke fikk oppmerksomhet. Dyrlegen kunne med en gang si at han var en dominant hund, som ble bekreftet da han markerte der inne hele to ganger.

Vi fikk flere tips om hvordan vi skal trene. Han skal aldri få hilse først på gjester, aldri gå ut først, ikke få noe så lenge han ber om det, og vi skal kun la fremmede (for han) hilse på han hvis de tør å stå stille selv om han skal skremme. I slike situasjoner er det "ikke lenger min hund". Jeg skal altså ikke støtte han. Hun sa at han helt sikkert tenker at han har tennene, og jeg er smart så da er vi liksom et team. Vi skal heller ikke kreve så mye av han slik at det blir mas, men det vi krever skal vi fullføre 100%.

Igjen så blir jeg skremt av at en veterinær mener at en hund som markerer inne er dominant...... Jeg har hatt dominante hanner alltid, felles for de alle er at INGEN av dem noen sinne har forsøkt å markere inne - faktisk så har de ikke vært særlig hysteriske på markering i det store og det hele.

Har merket selv at de som viser han at de er sjefen gjør han ingenting mot. Det er heller de som ikke gjør noe særlig ut av det, lar han hoppe opp og slikt han reagerer på. Og jeg merker at han gjør ingenting så lenge jeg ikke er der (har skjedd en gang når bare kjæresten min var der). Er han ute i hagen alene, eller inne i boksen i stallen alene så tør han ikke å gjøre noe så lenge det ikke er andre hunder i nærheten som "girer" han opp.

Fikk telefonnummeret til han Espen fra Dyrisk, han er visst veldig flink. Noen som har erfaring med han?

Santo har "angrepet" både kvinner og menn, men jeg tror egentlig det er fordi han ble skremt hos dyrlegen forrige gang. Men da skulle man trodd han hadde vært redd i dag også...Dyrlegen ga han godis for så å sjekke om han reagerte når hun rørte han, noe han ikke gjorde.

Vi har også merket at han er rimelig dominant. Han prøver seg på det meste, men når han vet hvem som er sjefen gir han seg.

Utenom dette er han en helt super hund! Lettlært, glad og snill. Halen går konstant, og han gjør alt for å få tak i fotballen sin...Håper han blir bedre nå når vi har fått tips, og skal ringe Espen.

Din hund er ut i fra beskrivelsene dine ikke en dominant hund, men en klatrer - dvs. egentlig en skikkelig klassisk drittbikkje som gjerne vil være sjef, men ikke helt har roen og troen på at han kan bli det. Han bruker enhver anledning til å forsøke å dupere de som han "leser" som svakere enn han - men er supersøt og grei sålenge de han møter er selvsikre og trygge på seg selv.......

Han er ganske enkelt en klassisk "wannabe" som har fått styre butikken litt i overkant mye og dermed har utviklet en del uønsket adferd. En type hund som med trening helt sikkert kan bli en grei kar - men det forutsetter at du umiddelbart tar tak i ting og begynner jobbe med dette.

Punkt 1 - sørg for at han aldri får sjansen til å være ufin (dvs. skremme folk for å styrke sitt eget ego - igjen noe en dominant hund aldri ville trenge å gjøre og derfor er ikke din hund dominant) - ha hunden å bånd også innendørs når det kommer folk - lær han å sitte å vente så dere får hilst på folk først osv. I det hele tatt vær pro-aktiv og ta kontrollen.

Ett treningsopplegg fra en adferdsterapeut vil antagelig ikke være helt feil. Personlig ville jeg nok vært i overkant proaktiv med en sånn hund og brukt "hue og rævva" metoden - men da må man kunne time og lese hunden sin og kunne forutse når den har planer om å være ugrei å fått stoppet det i forkant og det er vanskelig - det er greiere da å lure bikkja ved å være smartere enn den.

Lykke til.

Skrevet
Svar til Silje

Det er ikke noe som heter cocker-rage. Rage er som du skriver en type raserianfall - men myten og slørete øyne også stemmer ikke. Rage kan ramme alle hunder og har ikke sammenheng med farge, men linjer. Rage er en tilstand hvor det er umulig å korrigere hunden.

Cockerfan

Hei Margrethe!

Jeg har dessverre ikke noe nettsted å vise til. Men jeg har min kunnskap fra ganske lang erfaring med rasen og nær kontakt med miljøet som jobber med forskningsprosjektet på NVH. Jeg vet at mange snakker om cockerrage og cockersyndrom. Jeg er helt åpen for at vi har et gemyttproblem, men vil nødig at et alment gemyttproblem knyttes til rasen. Jeg tror du vil finne svar hvis du søker på rage.

Jeg er helt enig med deg i at rage ofte blir en sofapute for eiere som har en en vanskelig cocker. Jeg tenker om gemyttproblemet at: noen hunder har rage - disse er det bare en utgang for. Slike hunder er det direkte farlig å ha.

I tillegg til dette har vi forholdsvis mange cockere som viser uønsket adferd. Jeg tror jeg har skrevet det før, men noe av dette har sammenheng med at forholdsvis mange kjøper rasen uten å være klar over at dette er en liten støtende og apportrende fuglehund. En cocker trenger klare og tydelige grenser (det er derfor jeg var ganske oppgitt i markeringsdebatten) og daglig trening både fysisk og mentalt. Cockeren er en hund som veldig lett "klattrer" på rangstigen og blir sjefen i huset.

Men, cocker er verdens fineste hund hvis man tar høyde for at dette er en sor hund i lite format.

Cockerfan

Motsier ikke du deg selv nå?

Det er i alle fall en drøy påstand å komme med at det ikke finnes noe som heter rage, eller at dette kan finnes på cocker.

Ellers er jeg HELT enig med deg, som jeg også har prøvd å skrive her før:

...

Ellers er det bra for alle hunder å ha faste regler å forholde seg til. Det gjør at de lærer seg hva som forventes av de i forskjellige situasjoner, og gjør at hunden får større selvtillit siden han ikke blir usikker på hva han skal gjøre da og da.

Personlig ville jeg likt å sett hunden når den gjør utfall, for å kunne si noe om dette stammer fra frykt, eller om det er irrasjonelt, og kanskje rent aggressivt. Likevel mener jeg at det meste av aggresjon (mot mennesker/hunder) stammer fra frykt. Kanskje er det noe du ikke ser, som andre med et mer trent øye vil klare å se? Kanskje kan de se tegn til når hunden vil gjøre utfall, se hva som utløser det, og på den måten kunne si hva dere bør gjøre/ikke gjøre for å unngå utfall, og hvordan dere evt kan trene på dette. Jeg har nemlig aldri selv sett en cocker med såkalt "cocker-rage", som er ymtet frempå her at kan være tingen, og det er også veldig få cockere som har dette. Derimot er det flere cockere som har gemyttproblemer, og dette er IKKE det samme! Man skal ikke unnskylde en "sint cocker" med at det er cocker-rage, for dette rage-syndromet er MYE mer omfattende enn "litt" sinne. De som har virkelig opplevd det, sier at det ser ut som om hunden får et anfall, og at anfallet kommer uventet. Øynene blir helt rare, hunden er utilgjengelig, og det virker ikke som om den husker hva som har skjedd etter anfallet. Det virker som om hunden "blir borte" under anfallet, og at den "plutselig våkner igjen". En cocker som derimot er skeptisk til visse folk, eller som har lært seg en ufin måte å hilse på, er noe HELT annet!

Det er en kjent sak at cockere, og tildels andre spaniels, kan ha tendenser til ressursforsvar. Noen forsvarer eier, liggeplass, mat, leke, dører osv. Noen vil kalle dette en dominant hund, og jeg er mer enig i at dette er dominans, enn at det å fly på vilt fremmede er dominans. Ser du forskjellen? Noen spaniels er betydelig skarpere enn hva folk flest vet, dessverre. Og de skal ikke være slik! Har selv opplevd meget ufine spaniels, og det er trist å se hva avl kan gjøre med raser som ellers er så trivelige. Det er ikke normalt, og det er ikke korrekt i forhold til rasestandarden. Hvis man ser på hva de ble brukt til før i tiden, kan man også se at slik atferd er uforenelig med praktisk fuglearbeid; støtende og apporterende, gjerne sammen med flere hunder. Siden avl i det siste har blitt peilet inn på utstilling, har mye av dette gått i glemmeboka, dessverre.

Skrevet

Svar til Huldra!

Jeg ser det du sier og skal prøve å bli tydelig. Jeg mener at den alvorlige tilstanden finnes på cocker. Jeg er bare opptatt av å kalle dette rage som er den korrekte betegnelse på fenomenet. Å henge cocker foran betegnelsen er undødig og skaper ekstra frykt. For noen år siden var det helt umulig å komme til vet'en med en rød cocker uten at det ble mye snakk om cockersyndrom el cocker-rage. Derfor er jeg nå veldig opptatt av at dette er en tilstand som finnes på enkelte linjer også på cocker. Kanskje litt kryptisk, men en viktig presisiering (som jeg også glemmer noen ganger).

Altså: Denne tilstanden finnes på cocker - og jeg med flere andre cocker-elskere og forskere ønsker å presiere at dette er rage ikke bare noe som rammer cocker.

Cockerfan

Nok et svar til Huldra: Helt enig med deg mht seleksjon av avlsdyr. Her er det bare ekstriør og masse pels som teller. Jeg tror det må en endring til både når det gjelder avl og informasjon som gis til nye cocker-eiere fra oppdretter og raseklubb.

Jeg har selv hatt en cocker med rage - og det var helt forferdelig - hun klarte neste å drepe en av de andre hundene - og det kom nesten som lyn fra klar himmel.

Men som sagt, rage er noe som ikke rammer mange hunder, men det er som du skriver mange hunder som er understimulert, uoppdragne osv.

Cockerfan

*Dobbelpost, bruk redigeringsfunksjonen. Mod Miriam*

Skrevet

Traff tre gutter på søndag kveld, en og en. Alle tre fikk beskjed om å stå stille selv om hunden kom til å skremme de litt. På den første begynte han å tulle. Da stod gutten helt stille, og jeg gjorde ingenting. Det endte med at hunden gjemte seg bak meg og lekte tøff. Så gikk jeg litt bort, og fikk gutten til å ta båndet til hunden å gå for å møte oss noen meter unna. Da var han akseptert, han skjønte at gutten ikke ble redd. Han kom seg også løs litt senere og løp bort til to flat coated retrievere, men da stod han midt i mellom de og visste ikke helt hva han skulle gjøre. Virker som om denne treningen fungerer bra på min hund.

  • 2 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...