Kåring av mestvinnende i agility - hvordan?

[SFX]

Jeg skal lage utkast til statutter for mestvinnende i eksteriør, lydighet og agility i min lokale avdeling. Eksteriør og LP er klart, men jeg sliter med logikken i agility. For der må jo vinner bli den med færrest poeng (i motsetning til i eksteriør og LP). Men: En ekvipasje som stiller til start én gang og får null feilpoeng vil jo da slå den ekvipasjen som stiller til start tre ganger med to feilfrie løp og 0,5 feilpoeng på det tredje. Selv om ekvipasje to jo er mye bedre, og fortjener seieren mer. Så, hvordan unngår jeg dette? I LP tar vi altså bare summen av poengene fra konkurransen (og jo flere starter, jo bedre sum), men det fungerer jo ikke med agility. Mitt foreløpige alternativ er å si at det må være minumum X starter, men vi må jo rangere på et vis de som starter færre enn det også...

Hvordan løses dette i deres klubber?

[Huldra]

Agipro har et lignende system for å rangere året nybegynnere osv oppover i klassene. Det tas hensyn til hvor mange startende, premiering og plassering. Nøyaktig hvordan det fungerer vet jeg ærlig talt ikke, men kanskje det står mer på sidene der, evt kan du høre med Henning som driver siden?

På agipro's sider deles hundene inn i klasser og størrelser, ergo flere sjanser til å komme seg "opp" på listen. Hvis det ikke er så mange som deltar i ag i din klubb, kan du kanskje slå sammen alle størrelsene i en klasse, alternativt kan du glede flere ved å holde de atskilt.

[SFX]

Agipro har et lignende system for å rangere året nybegynnere osv oppover i klassene. Det tas hensyn til hvor mange startende, premiering og plassering. Nøyaktig hvordan det fungerer vet jeg ærlig talt ikke, men kanskje det står mer på sidene der, evt kan du høre med Henning som driver siden?

På agipro's sider deles hundene inn i klasser og størrelser, ergo flere sjanser til å komme seg "opp" på listen. Hvis det ikke er så mange som deltar i ag i din klubb, kan du kanskje slå sammen alle størrelsene i en klasse, alternativt kan du glede flere ved å holde de atskilt.

Vel, dette er lokalavdelingen i Norsk Berner Sennenhundklubb, så det blir kun for bernere. Sant og si vet jeg ikke om NOEN som konkurrerer, men siden vi utvikler statutter for eksteriør og LP, tar vi med agility også.

Vi ser for oss å lage tre rankinger etter klassenivå - som om vi noen gang vil få bruk for alle tre... Det er mer et prinsipielt enn praktisk spørsmål, men jeg skal sjekke ut AgiPro, det hadde jeg ikke tenkt på.

[Huldra]

Vel, dette er lokalavdelingen i Norsk Berner Sennenhundklubb, så det blir kun for bernere. Sant og si vet jeg ikke om NOEN som konkurrerer, men siden vi utvikler statutter for eksteriør og LP, tar vi med agility også.

Vi ser for oss å lage tre rankinger etter klassenivå - som om vi noen gang vil få bruk for alle tre... Det er mer et prinsipielt enn praktisk spørsmål, men jeg skal sjekke ut AgiPro, det hadde jeg ikke tenkt på.

Oooja! Nei, det er vel ikke så mange bernere som konkurrerer i klasse liten, og kanskje ikke så mange i klasse tre (to???) heller? Tenkte du skulle lage for en lokal hundeklubb, jeg..

Men da gjør jo det saken litt enklere syns jeg. Du kan jo godt regne med kun de fem beste resultatene. I Spanielklubbens kåring av årets bruksspaniel regner de med kun de fem beste. Står det likt mellom noen, avhenger det av hvilken gren det er snakk om, hvordan de gjør det videre altså. Her er en link til spanielklubbens hjemmeside, hvor de redegjør for hvordan de regner ut årets spaniel (i bla agility), men det er litt dårlig forklart, og lite å forstå..

[LBL]

Sånn det ble gjort i den klubben jeg var med i før er å legge sammen feilpoeng og plasssiffer. Dvs en førsteplass med null feil blir 1 poeng og en femteplass med null poeng blir 5 poeng, en 3 plass med 5 feil blir 8 poeng osv.. Så vinner den med minst poeng. Vi hadde 5 tellende resultater tror jeg det var og det må jo nesten være noe sånt ellers vil jo de som starter mye tape på det..

[nettemoren]

Sånn det ble gjort i den klubben jeg var med i før er å legge sammen feilpoeng og plasssiffer. Dvs en førsteplass med null feil blir 1 poeng og en femteplass med null poeng blir 5 poeng, en 3 plass med 5 feil blir 8 poeng osv.. Så vinner den med minst poeng. Vi hadde 5 tellende resultater tror jeg det var og det må jo nesten være noe sånt ellers vil jo de som starter mye tape på det..

Om det gjøres slik som dette, kan du fint ta med ujevnt antall starter. (dersom noen har for få?) Bare å dele poengene på antall starter ekvipasjen har hatt, og så blir det ganske rettferdig.......

[Guest Belgerpia]

NBFK hadde samme opplegg som du skisserer Emma - hvor en med 0 feil uansett ville vinne selv med mindre stevner osv. så det er nå endret.

I årskonkurransen så teller KUN ekvipasjer med 1. premie - dvs. med mindre enn 5 feil - men jeg antar du kan justere litt på det til f.eks. å droppe plassering med mindre de har blitt 1-3 og ellers gjøre som følger.

0-5 feil - 25 poeng

5-10 feil - 15 poeng

10-20 feil 10 poeng

20-30 feil 5 poeng

mer enn 30 feil gir ikke poeng.

I tillegg kan du f.eks. gi 10 poeng ekstra for plassering 1-3