Jump to content
Hundesonen.no

Sirkusdyr, tvunget til å underholde for vår glede.


ToneS

Recommended Posts

Tatt fra "Tvunget til å underholde, rapport om bruk av dyr i sirkus"

Vil du vite mer enn det lille jeg skriver opp her, trykk på linken over .

Dyrene som brukes i Norge og andre land lever et liv som på ingen måte er i tråd med moderne kunnskap om dyrs adferdsmessige behov.

I sirkuset er det ikke dyret som er i sentrum, men det dyret kan prestere og tjene inn.

Dyr i sirkus lever under forhold som vanskelig ville blitt akseptert for andre sammenlignbare former for utnytting av dyr: Forholdene er kummerligere enn det man kan se i dyreparker med lavest standard.

Det er dessuten eneste dyrehold hvor dyrenes ”revir” skifter fra dag til dag - da tiden hvor dyrene ikke tilbringer i transportvogner, tilbringes i midlertidige bur, båser og andre provisoriske oppstallinger.

Sirkus gir barn et unaturlig forhold til dyr.

Litt om problemer hos elefanter:

- Det tydeligste signalet på mistrivsel i fangenskap er tvangsadferd: Ofte ser man elefanter stå og veive med hode og kropp.

- Så godt som alle undersøkte elefanter i sirkus utfører stereotypier - enten kroppsveiving, hodenikking eller snabelveiving

Litt om problemer hos sjøløver:- Sjøløver er vannavhengige dyr, og deres behov kan vanskelig tilfredsstilles på et omreisende sirkus, påpekes det av Rådet for Dyreetikk.

- Det sier seg selv at en tank som skal rommes i en transportkontainer aldri kan komme i nærheten av å tilfredsstille sjøløvenes behov for bevegelse og aktivitet.

- Stereotypier hos seler i zoologiske hager, hvor bassengene er større enn i sirkus, men likevel trange i forhold til naturlige miljøer, er et vanlig syn.21) Dyrene kan ses svømme den samme runden om og om igjen på en ”mekanisk” måte. I sirkus er imidlertid ikke slik abnorm svømmeadferd lett å oppdage, ganske enkelt fordi bassengene dyrene lever i er mindre enn at de overhode kan svømme i dem.

Litt om problemer for klovdyr i sirkus:

- Sirkuset tilbyr ikke disse raske steppe- og fjelldyrene noen virkelig form for mosjon. Og de har heller ingen flokk å forholde seg til.

- De isoleres fra flokkmedlemmer og hindres i normal bevegelse og adferd ved at de holdes bundet til stolper, innestengt i mindre innhegninger eller provisoriske båsanretninger i telt eller transportvogner.

- Kamelen har sterke tenner og kjever, den kan gripe et menneske i hodet, riste til og forårsake store skader.24 Derfor ser man av og til at både kameler og lamaer er tjoret slik at selv bevegelse med hodet umuliggjøres.

- ”Det ble rapportert at abnorm adferd forekom i alle arter som var representert på sirkus, og i visse tilfeller brukte dyrene betydelige deler av sin tid på slik adferd, f.eks. formålsløs vandring, hodesveiving, gitterbiting m.m.”

Andre undersøkelser har vist boksvandring og voldsomme og abnorme svingninger med hodet hos sjiraffer, kameler og lamaer i sirkus.

Litt om problemer til hester i sirkus:

- Sirkushestene tilbrakte i en undersøkelse ca. 90% av døgnet oppbundet i teltet, resten av tiden ble de bundet til en stolpe eller oppbevart i bilene.

- Å løpe rundt i en manesje tilfredsstiller på ingen måte hestens behov for bevegelse, ”boksvandring” eller tripping er stereotypier som man kan se hos hester.

- Stereotyper knyttet til manglende matsøkingsadferd er også et kjent fenomen blant hester i fangenskap og kan også observeres i sirkus: Hester som sluker luft eller biter på “krybben” og annen innredning er et tegn på slik frustrasjon.

Og for de (få, håper jeg!) av dere som tenker noe sånt som " De er jo bare hester, elefanter osv" Her er litt om hunder og katters problemer i sirkus:

- De har få faste punkter i tilværelsen; den stadige transporten gir ikke dyrene den ro og hvile de naturlig ønsker.

- Ikke minst utsettes de for frihetsberøvelse: Hunder og katter i sirkus bor for det meste i bur - enten provisoriske transportable bur som blir satt opp i tilknytning til teltene eller bur i transportvognene.

- Sirkusdyrene er å regne som i karantene, noe som gjør at de ikke kan luftes utenfor området, og de må også hindres i å ha kontakt med andre dyr på stedet der sirkuset opptrer.

- Problemene som oppstår med katter i sirkus er tydelige - disse dyrene holdes som regel i relativt små bur (eks. 4 katter i et 1,5x1,5 meters bur), og mulighetene for et naturlig revir eller i det minste naturlig lek, løping, klatring, jakt og annen fysisk utfoldelse er ikke tilstede.

- Hunder i sirkus har også meget begrenset bevegelsesmulighet, og får så godt som aldri en normal tur, grunnet både karantenebestemmelser og sirkusrutiner.

karantenebestemmelser og sirkusrutiner. Oppbinding mesteparten av tiden er ikke i tråd med hunders adferdsbehov, likeledes fører oppstalling i bur til stress og frustrasjonsadferd som vedvarende bjeffing, pesing og “burvandring”.

Dyrenes liv består i stor grad av å være under kontroll - oppmerksomheten som rettes mot dem er primært krav om prestasjon i sirkusnummeret. Selv om hunder liker å leke med mennesker, er “leken” i sirkusnumrene av en annen karakter: For at dyrene stadig skal prestere og dessuten utføre svært unaturlige øvelser som balansering på forhjulet av en sykkel eller på ryggen til en hest, kreves vedvarende kontroll over, og strenge repeterte krav til, dyrenes adferd.

--------------------------------------------------

Dette er bare toppen av problemene, jeg har ikke nevnt:

- Leveforhold om vinteren

- Transporten (generelt)

- Treningen dyrene får (Skjult voldsomhet!)

- Tradisjon i utnytting

- Sirkus industrien - global dyrehandel

- Dyresirkusene og den norske lov

- Dyresirkus - villedning fremfor forståelse

----------------------------------------------------

Her er en film , for dere som er interesert. For dere som ikke liker sterke bilder, skru av filmen på slutten, når rulleteksten kommer.

Jeg oppfordrer alle til å se denne filmen, spesielt dere som er for dyresirkus, eller ikke bryr dere:

Og en kort reklamefilm:

Filmen kan virke veldig brutal på starten, den blir mer som en dokumentar etter noen få minutter.

Ja, filmen er på engelsk, men det er mulig å skjønne hva som foregår, uansett om du kan språket eller ikke.

Ja, dette er fra utenalandske sirkus, men ikke kom å si at noe av dette ikke skjer i norge!

Og ja, hvis du vil se hele filmen må du desverre bruke 23 minutter av ditt travle liv til å se den. Du kan jo tenke på alle sirkusdyrene som i dette sekund blir slått, ikke gitt mat og drikke fordi noen har glemt dem, sitter i ett trangt bur der de ikke kan snu seg, ligger i sin egen urin osv osv osv..!

Link til en film om behandlingen av hundene på sirkus (Arnardo i dette tilfelle), for dere som tenker mest på hunden.

Siden dette ble mest sirkusdyr generelt, så har dere her noen bilder fra Norge, som "bevis" på at dette faktisk skjer her i gode, trivelige og perfekte norge også.

Link

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Så, si meg; hvorfor tar voksne mennesker med seg ungene sine på dyresirkus? Er dette med på at ungene får respekt for dyrene?

Sånn.. Bare spør vis dere ikke skjønner, det er noen linker som ikke funker, eller hvis dere lurer på noe. :lol:

Link to comment
Share on other sites

Jeg har ikke noget mod at tage unger på cirkus, men nu er jeg godt nok oså opvokset i et land, hvor det er ulovligt at have vilde dyr i cirkus, hvor det kun er tilladt med hunde, katte, heste, geder og storfe, og hvor der er lavet en lov om hvor meget cirkus dyrene skal kunne være ude på græs/fold og træning, og ikke bare stå bundet op.

Der har været store reportager om cirkus i DK og hvor man har fulgt cirkuslivet, og netop hvor meget træning og mental stimulans dyrene får, og udegang.

Der jeg boede i DK var der hver sommer cirkus i byen, og ja der blev opslået rejsefolde, så store som overhovedet muligt, hvor dyrene blev sluppet ud om dagen.

Men ja jeg er imod cirkus med vilde dyr som har elefanter, tigere etc, da de ikke kan tilbyde disse dyr et ordentligt liv med store bevægelses muligheder.

Link to comment
Share on other sites

Hvis dyrene (ikke ville dyr) får tilpasset livet sitt, til mest mulig "artsvennlig" så syns jeg det er mye bedre. Og at de selvfølgelig ikke blir slått osv. DK er jo forran i en postivit rettning på masse forskjellig jo! :icon_cry:

forresten, til de av dere som har lyst til å gjøre noe så hjelper det å melde seg inn i NOAH - for dyrs rettigheter.

- Dyr lever for sin egen del, og ikke for å brukes til mat, klær, eksperimenter eller underholdning. Derfor kjemper NOAH for alle dyrs rettigheter.

Link to comment
Share on other sites

Jeg anbefaler deg en tur til Arnardo sitt oppholdsted på vinterstid. Justøya i Lillesand. Har fra andre hørt at det er lykkelige og harmoniske dyr som holder til der. Nå er det visstnok ikke alle dyrene som er der. Men hørte om elefantene som hadde "raidet" naboens frukthave på høsten... :lol:

Link to comment
Share on other sites

Jeg anbefaler deg en tur til Arnardo sitt oppholdsted på vinterstid. Justøya i Lillesand. Har fra andre hørt at det er lykkelige og harmoniske dyr som holder til der. Nå er det visstnok ikke alle dyrene som er der. Men hørte om elefantene som hadde "raidet" naboens frukthave på høsten... :D

Det burde uansett vært en lov om å ha eksotiske dyr i fangenskap slik som på f.eks. sirkus. Det kan jo hende at de du har hørt dette fra ikke har så stor dyrekjennskap? For noen kan det jo se ut som om dyr har det bra uansett..!

Link to comment
Share on other sites

Ja det er fælt, skjønner derfor ikke at voksne mennesker kan ta med seg unger på sirkus.. Kan de faktisk ikke skjønne at eksotiske dyr og slikt ikke har noe å gjøre her oppe i norge? Og at de har alt for liten plass...? Eller er virkelig sirkusene så gode til å skjerme dette?

Jeg gikk forbi ett sirkus for noen år siden, og syns at det var rart at dyrene hadde så liten plass.. Bestemte meg derfor for å sjekke opp litt mer om det, og det jeg fant var jo grusomt..!

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...