Gå til innhold
Hundesonen.no

Unødvendige kommentarer?


HippiPippi

Recommended Posts

Skrevet

Neida. Bare reagerte på at kun mitt innlegg ble sletta, og diverse kommentarer da jeg kommenterte det. Men, ikke vits å lage noen større sak ut av det nå

  • Svar 311
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Neida. Bare reagerte på at kun mitt innlegg ble sletta, og diverse kommentarer da jeg kommenterte det. Men, ikke vits å lage noen større sak ut av det nå

Jeg skjønner at du reagerer - jeg hadde reagert selv, men moddiser er mennesker de og. ;)

Skrevet

Synes det tar litt av med retningslinjer her også. Har disse noen sinne vært oppe til avstemning inne på forumet? Hvem er det som har sittet her og kokt sammen disse superfirkanta retningslinjene?

Skrevet
Synes det tar litt av med retningslinjer her også. Har disse noen sinne vært oppe til avstemning inne på forumet? Hvem er det som har sittet her og kokt sammen disse superfirkanta retningslinjene?

De som startet forumet kanskje?

Hvis du lager et forum så kan du lage helt dine egne regler. Og de som ville delta på forumet ditt måtte ha fulgt dine regler. Når du ble medlem her godtok du å følge dyresonens regler. Da ser jeg virkelig ikke helt poenget med å klage på dem - det er vel ingen som tvinger noen til å være medlem her?

Skrevet

Jeg er enig i alt Soppen, Mari, Pippin og sikkert andre her inne sier. Det er fordi jeg går på klikkekurs. Hvis noen syns det er dumt at det tulles i en slik tråd, bør de kanskje la være å lage dem. Når ungene mine sutra, hjalp det alltid å kile dem litt, eller tulle det bort. Dette blir litt av det samme. Ikke ta dere sjøl så alvorlig da, folkens. :)

Skrevet

"En slik tråd"? Les f.eks. side 14. Skjønner ikke at folk ikke ser selv hvor latterlig det er.

Forresten, er kanskje en idè å følge opp sine egne regler når man lager forum, da? :)

Skrevet
"En slik tråd"? Les f.eks. side 14. Skjønner ikke at folk ikke ser selv hvor latterlig det er.

Forresten, er kanskje en idè å følge opp sine egne regler når man lager forum, da? :)

Men kjære vene, vi har skjønt det nå. Du skjønner ikke at folk ikke ser hvor latterlig det er, og jeg skjønner ikke hvorfor du på død og liv skal gjenta det hele tiden, det er mange andre tråder på sonen man kan engasjere seg i.

Skrevet

Etter å ha sittet på gjerdet lenge nå så må jeg bare få lov å si:

Det er HELT frivillig å være her! De som ikke trives er hjertelig velkomne til å heller være en annen plass. :)

Skrevet

Selvfølgelig kan man være andre steder, men når man har en plass som nesten er 50/50 med hvordan man liker seg, så er det jo fort at man bruker LITT tid her inne? Synd at ett sted som HAR potensiale blir såpass "dratt ned" av ting som helt ærlig er veldig...partisk og lukket.

Jeg synes det sier litt om sitt når folk blir veldig frontal når man nevner slikt. Jeg klager ikke i den forstand, som trådstarter selv sier, det er bare et syn. Vi forteller om det. Litt som når man synes en venn har begynt å bli litt teit. Sier jo ikke opp vennskapet, jeg sier bare i fra. :)

Skrevet

Jeg syns man både som bruker og mod bør være rundhåndet. Man bør tåle litt og ikke reagere fordi noen er litt OT f.eks. Vi alle er mennesker og vi kan brenne for en sak, f.eks det med bur. Poenget er vel å prøve å holde dette på et saklig nivå. Trådstarter kan velge å overse disse postene eller bli informert av de.

Syns dog hvis man ikke kan tilføre forslag om bur og KUN snakker om hvorfor ikke bruke det, så blir det på grensen av saklig - da bør man heller la det være å poste. For det å spørre om bur type og temaet det Å bruke bur er etter min mening to forskjellige tema.

Så svar på det det blir spurt om og deretter legge til info/mening om bruk av det i tillegg syns jeg er akseptabelt.

Men jeg syns ikke mod skal redigere/slette slik som bryter med dette. Først bør man informere og advare hva som skjer hvis det flyter for mye ut. Personlig syns jeg dette gjør et forum brukervennlig og det er vel brukere man trenger å beholde/få nye.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...