Gå til innhold
Hundesonen.no

Lyssterke objektiver til D40


PsychoLynx

Recommended Posts

Skrevet

Jeg driver å funderer på om vidvinkel hopper et steg NED på lista mi, og bytter plass med et mer lyssterkt objektiv...

Holder på å se litt på nett nå, og trenger litt tips her.

er det sånn å forstå at DETTE ikke vil funke optimalt på mitt kamera?? Ei heller DETTE men at jeg heller evnt må gå for DETTE Sigma objektivet om jeg skal ha fastobjektiv??

Hvilke alternativer har jeg evnt med et zoom objektiv som er lyssterkt? Kan noen gi meg linker på det? For det beste hadde jo vært å få iallefall LITT zoom også?

Eller er da kun alternativene objektiver til 7000 ++++?

Evnt vil DETTE kunne gjøre meg fornøyd nok? ved å ta bilder feks INNE i Vikingeskipet osv?? Eller bør det være lavere tall liksom?

Hjelp?? Anette (rak)? siri?? NOEN??

Skrevet
er det sånn å forstå at DETTE ikke vil funke optimalt på mitt kamera?? Ei heller DETTE men at jeg heller evnt må gå for DETTE Sigma objektivet om jeg skal ha fastobjektiv??

Av disse objektivene er det Sigmaen du må gå for ja, men det skal være et veldig bra objektiv ut fra hva jeg har hørt, så det trenger ikke å være noen dum investering. Jeg har Nikkor 50 mm 1,4, men det blir litt "trangt" i en del situasjoner innendørs. Du kommer litt vel nært av og til, og om man er innendørs kan det hende man ikke kommer langt nok unna til å få med alt man vil ha med. Jeg brukte mitt objektiv i Telemarkshallen, og lysmessig var det utmerket selvsagt, men jeg kom ofte litt for nært inn på hundene når jeg skulle fotografere dem oppstilt foran dommerbordet. Kanskje ville et 30 mm-objektiv vært litt bedre....

Hvilke alternativer har jeg evnt med et zoom objektiv som er lyssterkt? Kan noen gi meg linker på det? For det beste hadde jo vært å få iallefall LITT zoom også?

Eller er da kun alternativene objektiver til 7000 ++++?

Evnt vil DETTE kunne gjøre meg fornøyd nok? ved å ta bilder feks INNE i Vikingeskipet osv?? Eller bør det være lavere tall liksom?

Jeg tror du ville blitt bra fornøyd med det objektivet der. Det er lyssterkt og bra :). Om man skal ha skikkelig zoom-objektiv, f eks 70-200 mm med like bra lysstyrke så koster det gjerne skjorta har jeg skjønt (passer ikke helt til lommeboka mi iallefall :)).

Skrevet

Takk for svar!

Det er nå man kan begynne å lure på om man skulle investert feks de 3000 kr som er i mellom på det rimeligeste Nikon objektivet og opp til det Sigma objektivet som jeg må ha til mitt kamera (Om man ser på fastobjektivene... ) i et Nikon kamera som kan bruke alle objektiver. :rolleyes:

Og da er vel D80 det mest nærliggende, og evnt brukt..

Men, fillern da!

Jeg lider av beslutningsvegring!

Skrevet
Takk for svar!

Det er nå man kan begynne å lure på om man skulle investert feks de 3000 kr som er i mellom på det rimeligeste Nikon objektivet og opp til det Sigma objektivet som jeg må ha til mitt kamera (Om man ser på fastobjektivene... ) i et Nikon kamera som kan bruke alle objektiver. :rolleyes:

Og da er vel D80 det mest nærliggende, og evnt brukt..

Men, fillern da!

Jeg lider av beslutningsvegring!

:):):)

Nei, det skal pinadø ikke være lett, dette her :). Det er da jeg bare skal si: GO GO GO !! Du får jo også supre D200 til en billig penge brukt nå... da går du opp enda en divisjon :).

Skrevet

En billig penge, og en "billig penge" er veldig relative begrep! :)

uansett snakker vi nok ikke BILLIG nok til min tomme lommebok og mangel på "bli rik" inntekt :)

Skrevet

*host* Da kjøpte jeg visst dette jeg... Sigma Får det for 2200 kr, og henter det da jeg skal til Oslo i morra.

Det er 3 mnd gammelt bare, og "som nytt" sier selger.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hadde vært gøy med litt mer aktivitet her inne ja. Føler jeg ser det der ute i den virkelige verden også, er synkende aktivitet på mange arenaer. Her går det fremdeles i hund og konkurranser, mest RL.
    • Veldig synd egentlig at det er blitt sånn. For det var himla gildt her en stund.  Lurer også på hvordan det går med de eldre brukerene, og lurer på om de holder på med hund fortsatt. 
    • Det er et helt greit alternativ for hunder som ikke tåler kylling. Man må nesten prøve det på egen hund for å se om det funker. Jeg har prøvd det bare for gøy, hverken eller synes min hund
    • Tror en vanlig golden hadde passet dere ypperlig, bare vær nøye med linjene. En flat coated hadde også fungert bra.  Jeg har jaktgolden, og har hatt , og kjenner flere. Jeg tror ikke det vil passe for dere, de trenger mer arbeid. En god golden er vel så bra. Dere kan vurdere labrador, de har ofte mer futt i ræva:) Men vær obs på linjer med alt for tunge hunder, og noen hannhunder kan være skikkelig hannhunder med mye hormoner.
    • Da ville jeg jo ha byttet madrass, men kanskje ventet til du har fått litt mer kontroll på problemet. Det er veldig mange ting som spiller inn her. Aktivitetsnivå og hverdagslydighet generelt, får hundene det de trenger av aktivisering og trening, har de grunnleggende hverdagslydighet inne, osv.  Når de har lært seg at det hjelper å begynne å bjeffe midt på natten er det nok en større jobb å snu det, men ikke umulig. En mulig måte å trene de til å sove et annet sted er å legge en madrass i nærheten der og sove i samme rommet, men adskilt med grinder. Det forutsetter først at de er trygge og slapper av i sengene sine i utgangspunktet. Dette krever masse trening av hundene både sammen og hver for seg. Det er vanskelig å gi veldig spesifikk hjelp uten å ha sett hundene. Det kan være du har nytte av å få hjelp av en hundetrener/adferdskonsulent for å legge en plan. Hvis du ikke vet om noen du kjenner og stoler på kan du lete her: https://atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...