Gå til innhold
Hundesonen.no

Sele i bil ikke lov?


Djervekvinnen

Recommended Posts

Ei dame på treningen kom gående bort til meg å sa:" Du vet vel at det der ikke er lov? Altså å ha hunden løs i baksetet på bilen." Jeg sier at jeg bruker sele på hunden, og da sier hun at det heller ikke er lov. Fordi at hvis det skulle skje en ulykke og jeg feks må bli reddet, så må de sykebil folka vente på politet først som da må ta livet av hunden/ gi den sprøyte i baksetet før de kan hjelpe meg.. At jeg kan risikerer å blø ihjel, og at hunden risikerer å bli avliva..

Noen som vet om dette stemmer?

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hørtes jo bare helt banalt ut! Det er da klart hjelpemannskapet ikke kan la deg blø ihjel fordi det ligger en hund i baksetet ?? Den skjønte jeg ikke.... Det må da være viktigere å hjelpe et menneske i nød, enn en hund som lider? Og hva har det med saken å gjøre at det ligger en hund i baksetet anyway? Den utgjør jo ingen fare, ettersom den er i selen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje noe med at en skadet redd hund vil være så uberegnlig og farlig å beskytte eieren sin i så stor grad at den rett og slett kan bli så aggresiv at hjelpemannskapet ikke kommer til eieren uten å bli angrepet?? :)

Men hunden sitter jo fast i sele?

Synes dette hørtes veldig merkelig ut, kan ikke tenke meg at ambulansepersonell lar være å redde mennesker fordi det sitter en hund i baksetet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hunden sitter jo fast i sele?

Synes dette hørtes veldig merkelig ut, kan ikke tenke meg at ambulansepersonell lar være å redde mennesker fordi det sitter en hund i baksetet.

Hvis bilen er smadret i fronten, så må kanskje redningsfolkene ta seg inn gjennom bakluka eller bakdørene, og hvis det sitter en redd skadet hund og viser tenner, så kan jeg jo forstå skeptisen.. det er jo liksom ikke meningen at de skal bli skadet selv på jobb når de skal redde ut skadde/døende mennesker.. men jeg ANER ikke om det var dette som var grunnen til det evnt forbudet altså. .var bare en tanke som datt ned i hodet mitt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg slik jeg forstod det var det at hunden selv ble en trussel mot de som skal hjelpe deg. At kanskje hunden er skadet og biter rundt seg, eller er vettskremt eller skal forsvare eier osv. Derfor må de vente på "hjelp" av noen som kan ta seg av hunden. Og hunden har god rekkevidde selv med sele, ihvertfall en større type hund. Siden den tross alt kan snu seg rundt, sitte osv.

På en måte skjønner jeg problemstillingen, men om det er noen "lov" på det tviler jeg på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge norsk lov, er en hund det samme som en ting/eiendel. Dermed går hunden inn under sikring av last. Så det eneste en ikke kan gjøre, er å la hunden gå løs i kupeen. Har en nett mellom bakrommet i en stasjonvogn, så regnes dette som sikring av last.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Tibia

Har aldri hørt om at det ikke er lov med sele i bilen. Det finnes faktisk godkjente hundeseler til bruk i bil. Men sele er nok ikke like trygt for store hunder som bur. Så har man stor hund så må man nesten også ha stor bil for å få plass til buret. Et godt argument for en mindre hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finnes ingen lov mot å ha hunden i sele i bilen. Det er påbudt å sikre last i bilen, og hunder regnes som last. Bakdelen ved å ha hunden i sele er at de er langt fra sikre. Dette viser godt dette Test av sele og bur

Her testa dem én sele. Det finnes sikkert seler som er langt bedre enn denne, men det er vel liten tvil om at bur er det sikreste. Uansett er det helt utrolig hva folk skal bry seg med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her testa dem én sele. Det finnes sikkert seler som er langt bedre enn denne, men det er vel liten tvil om at bur er det sikreste. Uansett er det helt utrolig hva folk skal bry seg med.

Det kan nok hende det, at der finnes seler som er langt bedre enn denne, men når man f.eks ser på barneseter og tester av disse, så er det mange som er feller for barna og ikke gir den sikkerhet som de lover.

Selv bruker jeg bur, solid sveiset bur, for sammenleggbare bur klapper lett sammen i en smell.

Nå vil jeg vel ikke kalle det å bry seg med ting, dersom man til andre sier at noe ikke er tillatt pga. diverse.

Det foreligger ingen forbud mot bruk av selv som jeg finner noe sted, men jeg kan forstå dersom det ble forbudt, både pga. sikkerheten for hund (og eier) men også for eventuelt redningsmannskaper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ingen grunn til å ikke bruke tørrfôr som godbiter ellers også, det er jo bare mat, så lenge hunden vil ha det. Og vær for all del ekstremt forsiktig med AI. De stiller ikke vesentlige spørsmål som en veterinær vet å spørre før man behandler en hund. Kildekritikk er fint, men det kommer helt an på hvilke kilder man bruker. Og har lov til å bruke. Så enten er AI-en trent på ulovlig materiale, eller så har den et begrenset spenn av kilder. I tillegg er det ekstremt stor forskjell på hundehold i ulike land, så selv forutsetninger for forskning og råd fra profesjonelle vil variere stort.
    • Altså hvorfor har ikke jeg tenkt på dette?!  Så genialt med AI altså👏🏻  Har snakket med vetrinær igjen i går, og vi skal forsøke med Hills sitt allergifor:) Vi startet overgang i går og lillemann ELSKET det og «sorterte» maten i skåla for han skulle spise Hills-bitene først🤣  Det som var et kjempepluss var at foret har godbiter med samme ingredienser, så de kunne han få 4 stk av om dagen, selv om han er på eliminasjonsdiett. Så GJETT om det ble fest hjemme i går. Første godbit på mer enn syv uker.  Fikk også sove natta gjennom uten magetrøbbel og i morres var avføring fast og fin!    Har skikkelig tro på at dette skal bli bra🫶🏻 OG når vi forhåpentligvis starter provokasjonsdiett om noen uker så skal vi starte med VOM fra taste!    Tusen takk for gode råd folkens👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Dere er helt supre som tar dere tid til å svare, og nå er vi såå lykkelige i heimen😍    
    • Takk! 🥰 Jeg glemte at det finnes en verden av små butikker utenom gigantene. Du reddet dagen og uka og måneden, og potensielt hele sommeren min. Nettopp vært på kurstime med råfor klabb og klæss og isj, og så ikke veldig lyst på fremtiden. Får hamstre.
    • Et enkelt nettsøk ga meg flere nettbutikker som har det? Ellers så er det flere som har lignende produkter, jeg kjøpte noen veldig gode for noen år siden, men husker ikke merke nå. Var ikke K9.
    • Fortviler, fordi det er tomt for nomnoms 😨 Det perfekte snæck. Smakelighet på høyde med favoritt råfor, men i en konsistens som kan skjæres med ostehøvel, til tynne, store skiver som dekker store deler av tunga og ganen og gir maks bæng for the bucks - verdi per kalori - som belønning. Rene råvarer av dyr, ikke noe vegetabilsk tull som fillere, i verdens mest tasty snæck av en konsistens som ikke klæsser til lomma eller hendene. ..og det er TOMT. Lå to pølser igjen i hylla på K9 Hundesenter i dag. Jeg kjøpte den ene. Tomt.  You don't know what you've got till it's gone. Det der er en uerstattelig belønning. Alt annet er enten for tørt og for lav verdi, og feil form, eller for klæssete og ekkelt og uhygienisk å fare rundt hjemmefra med.   K9 Nomnoms er (var? 💔) den P E R F E K T E treningsgodbit.    Gid noen med litt kundegrunnlag kan pushe på K9 for å få de til å produsere mer av det der. Finnes faktisk ikke andre belønninger av samme kvalitet. Enten må vi nå ned på belønningsverdi, eller jeg må begynne klæsse med å ha Vom og kjøleelementer i lommene K9 Nom Noms  produsert av K9 Hundesenter - Midt-Norsk Kompetansesenter for hund.  Please, please! Noen med litt kundegrunnlag og salgsvolum, push dem for å få produsert mer av det der 🥺    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...