Gå til innhold
Hundesonen.no

Oversikt over alle forkortelser


machte

Recommended Posts

BIG = Best i gruppen

BIS = Best in Show

BIR = Best i rase

BIM = Best i motsatt

BTK= Beste Tispeklasse

BHK= Beste Hanhundklasse

Int Uch = Internasjonalt Utstillingschampionat.

Nord Uch = Nordisk Utstillingschampionat.

N Uch = Norsk utstillingschampionat

S Uch = Svensk Utstillingschampionat

Fin Uch = Finsk Utstillingschampionat

DK Uch = Dansk Utstillingschampionat

Når hunden er N Uch, trenger den kun ett cert i Sverige, Finland eller Danmark.

WW= VERDENS VINNER

NV= NORSK VINNER

SV= SVENSK VINNER

NORDV= NORDISK VINNER

JWW= JUNIOR VERDENS VINNER

NORDJV= NORDISK JUNIOR VINNER

KBHV= KØBENHAVN VINNER

FINV= FINSK VINNER

BALTW= BALTISK VINNER

LATW= LATVISK VINNER

Cert= Certifikat (må ha mindst 3 stk fra 3 forskjellige dommere deriblant 1 vunnet på NKK eller raseutstilling med storcert, for å bli champion, siste cert må være vunnet etter 24 måneders alder)

CK= Certifikats kvalitet/championat kvalitet

HP= Heders Premie

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vell ikke alle.

Fks. HP: Heders pris

CK: Cert Kvalifisert eller noe sant.

Kan bare de, trengte de du sa her :icon_redface:

Øh, de står jo nederst i innlegget til lisbeths? Fint å lese før man svarer, kanskje.

En forkortelse til, som man kanskje helst vil slippe å komme borti, er KIP, som betyr "kan ikke premieres". Må dog ikke forveksles med 0. premie. Får man KIP så er det en tilstand p.d.d. som gjør at hunden ikke kan få premiering, f.eks. halting, knurring eller ekstrem overvekt. Om hunden får 0. så er det fordi den har en permanent tilstand som gjør at den ikke kan få bedre premiering. Et eksempel på det er det ekstreme overbittet hunden min har (ref. avataren min) - en valp med dette overbittet ville derimot heller fått KIP, siden bittet tross alt kan vokse seg fint igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmål:

Hunden min skal nå i helga på dobbelutstilling på oppdal.

La oss si at han får CERT begge dagene, mangler han da bare ETT for å bli champion?? Eller må han ha tre cert og et storcert på NKKutstilling?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gud så spennende dette er.. håper jeg har en vakker hund som tar TO cert i helga.. hoho, neida, har enda ikke fått dom på han som junior, så jeg er ekstra spent :)

Jeg HAR jo en vakker hund uansett, men er spent på hva dommerene mener om han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Øh, de står jo nederst i innlegget til lisbeths? Fint å lese før man svarer, kanskje.

En forkortelse til, som man kanskje helst vil slippe å komme borti, er KIP, som betyr "kan ikke premieres". Må dog ikke forveksles med 0. premie. Får man KIP så er det en tilstand p.d.d. som gjør at hunden ikke kan få premiering, f.eks. halting, knurring eller ekstrem overvekt. Om hunden får 0. så er det fordi den har en permanent tilstand som gjør at den ikke kan få bedre premiering. Et eksempel på det er det ekstreme overbittet hunden min har (ref. avataren min) - en valp med dette overbittet ville derimot heller fått KIP, siden bittet tross alt kan vokse seg fint igjen.

Eh, trodde man fikk 0.premie om hunden knurret eller var agressiv mot dommer. KIP er jo "kan ikke premieres" som du sier kan jo ikke dommeren bedømme hunden etter den tilstanden den er i. Knurrer den viser den jo tegn til agressivitet = 0.premie. Ikke alle dommerne er like strenge på den da. Frøken knurret til en dommer engang og fikk HP med kritikk "herlig attitude" og roste hun meget for temperamentet og sa "ja, sånn ska det låta". Så det kommer vell ann på de forskjellige dommerene. Men de fleste får vel blå eller gul når hunden knurrer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12.4 0.premie: tildeles hunder som har diskvalifiserende anatomiske, typologiske feil eller utypisk gemytt (herunder aggressive hunder og hunder som biter). Årsaken til premieringen skal anføres på kritikkskjemaet. Hunder som 3 ganger får 0. premie på grunn av gemytt gis utstillingsforbud.

12.5 KIP (kan ikke premieres): betegner at dommeren ikke kan avgjøre hvilken premiegrad hunden fortjener bedømmelsesøyeblikket. Betegnelsen kan bare brukes dersom dommeren ikke kan danne seg en sikker oppfatning av dens kvalitet, f.eks at den ikke vil vise bitt/tenner, halter eller lignende. Årsaken til premieringen skal anføres på kritikkskjemaet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, trodde man fikk 0.premie om hunden knurret eller var agressiv mot dommer. KIP er jo "kan ikke premieres" som du sier kan jo ikke dommeren bedømme hunden etter den tilstanden den er i. Knurrer den viser den jo tegn til agressivitet = 0.premie. Ikke alle dommerne er like strenge på den da. Frøken knurret til en dommer engang og fikk HP med kritikk "herlig attitude" og roste hun meget for temperamentet og sa "ja, sånn ska det låta". Så det kommer vell ann på de forskjellige dommerene. Men de fleste får vel blå eller gul når hunden knurrer?

Det kommer vel helt ann på hvordan temperementet på hunden SKAL være. Jeg har skrevet for en rase som SKAL være reservert, og da delte jo dommeren ut det h*n kunne, og komplimerte hunden for herlig temperement da hundene helst ikke ville at dommeren skulle puste inn den samme luften som dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, trodde man fikk 0.premie om hunden knurret eller var agressiv mot dommer. KIP er jo "kan ikke premieres" som du sier kan jo ikke dommeren bedømme hunden etter den tilstanden den er i. Knurrer den viser den jo tegn til agressivitet = 0.premie. Ikke alle dommerne er like strenge på den da. Frøken knurret til en dommer engang og fikk HP med kritikk "herlig attitude" og roste hun meget for temperamentet og sa "ja, sånn ska det låta". Så det kommer vell ann på de forskjellige dommerene. Men de fleste får vel blå eller gul når hunden knurrer?

Sist utstilling jeg var på var det en papillon som fikk blå ettesom den knurret til dommeren.

I helgen var det en som bet etter sommeren (en kinesisk nakenhund) og den fikk grønn, om jeg ikke husker helt feil.

Jeg trodde hunden som bet ol. som oftes fikk 0. jeg, men tydligivs ikke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer veldig an på dommeren og hva h*n aksepterer. Jeg bevitnet i fjor en rottis som bet etter både dommer og eier på tannvisningen, men han fikk fullføre og fikk gul. Personlig synes jeg det er feil. Aggressive hunder skal sendes ut etter min mening - uansett størrelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer veldig an på dommeren og hva h*n aksepterer. Jeg bevitnet i fjor en rottis som bet etter både dommer og eier på tannvisningen, men han fikk fullføre og fikk gul. Personlig synes jeg det er feil. Aggressive hunder skal sendes ut etter min mening - uansett størrelse.

Enig. Såpass bør hunden akseptere.

Om jeg hadde vært dommer selv hadde jeg satt lite pris på en hund som bet etter meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...