Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang på privat område..


Pan

Recommended Posts

Så det er uaktuelt å respektere andres ønsker dersom de ikke har retten på sin side?..

I dette tilfellet er svaret på spørsmålet helt klart JA.

Men overgrep fra frie individer er tydeligvis helt greit?

Hva for no våseprat er dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 131
  • Created
  • Siste svar
Først må jeg da vite hva reglene faktisk er.

Og det er jo det jeg prøver å finne ut av.

På tirsdag slipper du å pønske mer på dette. Da er båndtvangen generell i hele Oslo iallfall. Så kan du jo bruke sommeren på dette tullet (ja, jeg syns også du bruker dine krefter svært feil, hvis det er rettferdighet og "individets frihet" du søker). Frihet under ansvar er det noe som heter. Man får den friheten man gjør seg fortjent til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dette tilfellet er svaret på spørsmålet helt klart JA.

Det gjelder vel ikke bare dette tilfellet når det gjelder deg Pan? Du oppfordret vel også til å ikke informere huseier om at man hadde hund før etter at man hadde flyttet inn - selv om det står at husdyr ikke er tillatt. Siden det da var vanskelig for huseier å få gjort noe med det i ettertid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På tirsdag slipper du å pønske mer på dette. Da er båndtvangen generell i hele Oslo iallfall. Så kan du jo bruke sommeren på dette tullet (ja, jeg syns også du bruker dine krefter svært feil, hvis det er rettferdighet og "individets frihet" du søker). Frihet under ansvar er det noe som heter. Man får den friheten man gjør seg fortjent til.

Jada, jeg er klar over hva som skjer fra 1. April, og at det fra da kun er dressurområdene som er fritatt for båndtvang.

Det endrer ikke på det faktum at det er urimelig å ha båndtvang i det aktuelle området også utenom båndtvangsesongen.

Utenom båndtvangsesongen er det også relativt lite folk det aktuelle stedet, så det må etter mitt syn være helt greit med løse hunder, så lenge de ikke er til sjenanse for andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva for no våseprat er dette?

Du skrev:

Fordi jeg ikke liker overgrep fra hverken kapitalister eller myndigheter.

Jeg setter individets frihet veldig høyt..

Sant? Men så bruker du din individuelle frihet til å begå overgrep mot kapitalister eller myndigheter, fordi du trasser igjennom å gå med hunden din løs på et område hvor det er satt opp skilter om at det er båndtvang.. Den slags våseprat er det.

Har du sjekket hvorfor det er ønsket båndtvang på dette stedet, forresten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skrev:

Fordi jeg ikke liker overgrep fra hverken kapitalister eller myndigheter.

Jeg setter individets frihet veldig høyt..

Sant? Men så bruker du din individuelle frihet til å begå overgrep mot kapitalister eller myndigheter, fordi du trasser igjennom å gå med hunden din løs på et område hvor det er satt opp skilter om at det er båndtvang.. Den slags våseprat er det.

Har du sjekket hvorfor det er ønsket båndtvang på dette stedet, forresten?

Dette er naturligvis ikke et overgrep.

For at det skal kunne kalles et overgrep må det være inngrep i eller krenking av andres rettigheter.

Det er det naturligvis ikke å gå med en hund løs uten at den er til sjenanse for noen.

Det er hittil ingen som har kunnet svare på hvorfor det er ønsket båndtvang på området..

Men jeg gir meg ikke, og kommer til å kreve den nødvendige dokumentasjonen på at det er et lovlig vedtak fremlagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, jeg er klar over hva som skjer fra 1. April, og at det fra da kun er dressurområdene som er fritatt for båndtvang.

Det endrer ikke på det faktum at det er urimelig å ha båndtvang i det aktuelle området også utenom båndtvangsesongen.

Utenom båndtvangsesongen er det også relativt lite folk det aktuelle stedet, så det må etter mitt syn være helt greit med løse hunder, så lenge de ikke er til sjenanse for andre.

Etter mitt syn, skulle det vært båndtvang på skiløpere og kondomsyklister. Hundene skulle hatt førsterett på hele Oslomarka. Unger skulle brukt munnkurv i skauen, slik at vi slapp å høre den skrålinga på vår fredelige søndagstur. Men er det noen som bryr seg om mitt syn? Nei, for pokker. Det er jeg som må gjøre det beste ut av de forholdene som råder rundt oss. Hvis det er noe jeg vil ha endret på, er jeg fullstendig klar over at trass og "ta seg til rette som en furten treåring" aldri funker særlig bra i lengden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er naturligvis ikke et overgrep.

For at det skal kunne kalles et overgrep må det være inngrep i eller krenking av andres rettigheter.

Det er det naturligvis ikke å gå med en hund løs uten at den er til sjenanse for noen.

Det er hittil ingen som har kunnet svare på hvorfor det er ønsket båndtvang på området..

Men jeg gir meg ikke, og kommer til å kreve den nødvendige dokumentasjonen på at det er et lovlig vedtak fremlagt.

Okay - og det å gå med en løs hund er selvsagt en rettighet? Mens det å bestemme over egen eiendom, er ikke?

Men for all del, hold oss oppdatert om hvordan det går, det er interessant å vite selv for oss som overholder sånt som står på plakater :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Typisk norsk idioti. Takket være slike kverulanter (inkludert en rekke idiothundeeiere) får Norge stadig strengere regler for hundehold, mens svenskene, som gjerne forholder seg til de reglene som bestemmes, får langt friere tøyler fordi de har forstått hva det vil si å ha frihet under ansvar. Den norske mentaliteten at "JEG VET BEST" og "JEG VIL GJØRE SOM JEG VIL" tror jeg enkelte burde stikke langt opp i et sted sola ikke skinner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fire advokater har ikke greid å konkludere...

Da lurer jeg, jeg...

Har ingen av de fire en konklusjon?

Har ingen av de fire kommet med noe i det hele tatt?

Eller er de uenige?

har noen funnet ut hvem som faktisk eier gatene i området?

Har du vært i kontakt med Oslo kommune (et enkelt spørsmål dit burde vel komme før advokatene egentlig?)

Vi venter spent :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud for et pågangsmot og "stå på vilje", det er på deg.Jeg har rett , og alle de andre har feil mentalitet. Tenk hva du kunne utrettet om du brukte kreftene dine på noe som faktisk var noe.Forresten, greide ikke de 4 advokatene dine å svare ,eller synes de at dette er for tåpelig ,og det gidder vi rett og slett ikke å bruke tid på.Bare en tanke jeg hadde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay - og det å gå med en løs hund er selvsagt en rettighet? Mens det å bestemme over egen eiendom, er ikke?

Men for all del, hold oss oppdatert om hvordan det går, det er interessant å vite selv for oss som overholder sånt som står på plakater :rolleyes:

Å bestemme over egen eiendom slutter å bli en rettighet i det du åpner eiendommen for almenn ferdsel på denne måten.

Og det skulle da bare mangle!

Neste skritt er vel å innføre dresscode for å gå inn på området..

Fire advokater har ikke greid å konkludere...

Da lurer jeg, jeg...

Har ingen av de fire en konklusjon?

Har ingen av de fire kommet med noe i det hele tatt?

Eller er de uenige?

har noen funnet ut hvem som faktisk eier gatene i området?

Har du vært i kontakt med Oslo kommune (et enkelt spørsmål dit burde vel komme før advokatene egentlig?)

Vi venter spent :rolleyes:

Ingen av advokatene vil uttale seg for skråsikkert i saken, inkludert advokaten som har privat eiendomsrett som sitt spesialfelt!

Men det kommer nok en konklusjon etterhvert, må først hente inn reguleringsplan mm.

Herregud for et pågangsmot og "stå på vilje", det er på deg.Jeg har rett , og alle de andre har feil mentalitet. Tenk hva du kunne utrettet om du brukte kreftene dine på noe som faktisk var noe.Forresten, greide ikke de 4 advokatene dine å svare ,eller synes de at dette er for tåpelig ,og det gidder vi rett og slett ikke å bruke tid på.Bare en tanke jeg hadde.

Jeg bruker tid på de sakene jeg vurderer som viktige.

Jeg bruker faktisk krefter på mange forskjellige ting, blant annet mine styreverv i forskjellige organisasjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å bestemme over egen eiendom slutter å bli en rettighet i det du åpner eiendommen for almenn ferdsel på denne måten.Og det skulle da bare mangle!

Neste skritt er vel å innføre dresscode for å gå inn på området..

Det er jo bare tull. Om jeg har en sti som er åpen for allmenn ferdsel som går over tomten min gir da ikke hvem som helst muligheten til å gjøre hva de vil her av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo bare tull. Om jeg har en sti som er åpen for allmenn ferdsel som går over tomten min gir da ikke hvem som helst muligheten til å gjøre hva de vil her av den grunn.

Nå som jeg gledet meg til å dra på telttur i hagen din! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Typisk norsk idioti. Takket være slike kverulanter (inkludert en rekke idiothundeeiere) får Norge stadig strengere regler for hundehold, mens svenskene, som gjerne forholder seg til de reglene som bestemmes, får langt friere tøyler fordi de har forstått hva det vil si å ha frihet under ansvar. Den norske mentaliteten at "JEG VET BEST" og "JEG VIL GJØRE SOM JEG VIL" tror jeg enkelte burde stikke langt opp i et sted sola ikke skinner.

Ikke uenig i det du skriver, men hva med mentaliteten; alt skal være forbudt? Og Hvemsomhelsten som kan sette opp skilt hvor som helst, om ditt og datt som er forbudt. Ikke mye trivelig det heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å bestemme over egen eiendom slutter å bli en rettighet i det du åpner eiendommen for almenn ferdsel på denne måten.

Og det skulle da bare mangle!

Neste skritt er vel å innføre dresscode for å gå inn på området..

Jasså? Så du syns at når f.eks. bonden som lar folk gå over gården sin for å komme inn i skogen, bare er pent nødt til å godta at folk tar seg til rette og har hundene løse på vei inn dit? Hva mer må han finne seg i?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jasså? Så du syns at når f.eks. bonden som lar folk gå over gården sin for å komme inn i skogen, bare er pent nødt til å godta at folk tar seg til rette og har hundene løse på vei inn dit? Hva mer må han finne seg i?

Det tilfellet er irrelevant, i de fleste slike tilfeller er det nemlig ikke mulig for bonden å nekte, og bonden er en av de som utsettes for overgrep.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, alle andre forhold enn de som er nøyaktig like er selvfølgelig irrelevant :thumbsdown:

I dette tilfellet er det ganske få andre tilfeller som er relevante ja.

Det er snakk om et område med forretningsdrift og boliger om hverandre, med et AS som forvalter området.

Det er et område de tjener penger på at jeg oppholder meg på, og et område jeg faktisk er nødt til å ferdes på om jeg skal ha noe håp om å gå hjemmefra eller hjemover..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Jasså? Så du syns at når f.eks. bonden som lar folk gå over gården sin for å komme inn i skogen, bare er pent nødt til å godta at folk tar seg til rette og har hundene løse på vei inn dit? Hva mer må han finne seg i?

Det tilfellet er irrelevant, i de fleste slike tilfeller er det nemlig ikke mulig for bonden å nekte, og bonden er en av de som utsettes for overgrep.

Hvorfor er det ikke mulig for en bonde å nekte fremmedfolk som går over gården å ha hundene løse?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dette tilfellet er det ganske få andre tilfeller som er relevante ja.

Det er snakk om et område med forretningsdrift og boliger om hverandre, med et AS som forvalter området.

Det er et område de tjener penger på at jeg oppholder meg på, og et område jeg faktisk er nødt til å ferdes på om jeg skal ha noe håp om å gå hjemmefra eller hjemover..

Koster det penger å gå der?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tilfellet er irrelevant, i de fleste slike tilfeller er det nemlig ikke mulig for bonden å nekte, og bonden er en av de som utsettes for overgrep.

Men han burde kunne protestere, slik du gjør, mener du? Kanskje han og vil sette 4 advokater på saken og stå på krava sine? Han kan jo kalle det invadering av privatlivet, og burde stille mye sterkere enn deg..

I dette tilfellet er det ganske få andre tilfeller som er relevante ja.

Det er snakk om et område med forretningsdrift og boliger om hverandre, med et AS som forvalter området.

Det er et område de tjener penger på at jeg oppholder meg på, og et område jeg faktisk er nødt til å ferdes på om jeg skal ha noe håp om å gå hjemmefra eller hjemover..

Og en bondegård er kanskje ikke en foretningsdrift? Og det bor ikke folk der?

Koster det penger å gå der?

Dette AS'et har sikkert kjøpt en av bomring-buene til Fjellinjen eller hvem det var som solgte nå, og begynt å ta bompenger for å passere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke uenig i det du skriver, men hva med mentaliteten; alt skal være forbudt? Og Hvemsomhelsten som kan sette opp skilt hvor som helst, om ditt og datt som er forbudt. Ikke mye trivelig det heller.

Det kan jo hende at noen føler det tvingende nødvendig å forby en del ting nettopp fordi folk ikke viser seg ansvaret verdig å få full frihet ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dette tilfellet er det ganske få andre tilfeller som er relevante ja.

Det er snakk om et område med forretningsdrift og boliger om hverandre, med et AS som forvalter området.

Det er et område de tjener penger på at jeg oppholder meg på, og et område jeg faktisk er nødt til å ferdes på om jeg skal ha noe håp om å gå hjemmefra eller hjemover..

På hvilken måte tjener de penger på at du går over området?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...