Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang på privat område..


Pan

Recommended Posts

  • Svar 131
  • Created
  • Siste svar

Det er liksom "enten eller" - enten må hunden være i bånd, eller så løper den fritt og uhemmet rundt gatelangs? Hvor mye MER skal jeg behøve å utdype, for at ting skal synke inn hos enkelte?

Spørsmålet opprinnelig gjaldt vel egentlig er om formuleringen "i bånd eller under kontroll", som gjelder ifølge loven utenom båndtvangsperioder, også kan sies å gjelde på privateide områder åpent for alminnelig ferdsel?

Hvis hunder, slik bergenseren ønsker, skal holdes i bånd i alt som ligner på en by, så kan jo det bli et sterkt fangeliv for hunder i for eksempel Oslo - der hele marka ligger innenfor bygrensen, og der store parker og vidstrakte grøntområder hører med og er rimelig tomme for folk store deler av året (unntatt solskinnssøndager da, og midt på sommeren når været dessuten er bra).

Nei, jeg er enig med Emilie - jeg forholder meg til lover og regler, og også endel eget skjønn (men så har jeg en hund som har en innkalling som virker (punktum), og en annen hund som foreløpig går mer i bånd til den også kommer dit). Har man hunder som er ulydige og vanskelig slippbare, så fortoner virkeligheten seg kanskje litt annerledes - enn for de som velger seg raser som er greiere å få skikk på. Men hvorfor ta "de andre" - som både får til å ha hunder som går mye løs, og som har kontroll på dem? Det er et pussig fenomen.

Venner som bor i Sverige, forteller at det er på LANGT nær samme båndtvanghysteri som her, hvor viltlov sauses sammen med hundeskrekk og allergi til de store høyder - med ulike parter som hevder sine særinteresser, og der hundeeiere iblant later til å være hundeeiere verst. Og for meg er Sverige et forbilledlig hundeland, med sin struktur på "brukshundklubben" med skolering av mange eiere, og en dyktig kennelklubb som er flinke til å kjøre frem i offentligheten hunders betydning for samfunnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og nå lurer vi alle:

Var det AS'et som eide gatene i området?

Har et AS som eier lov til å regulere adgang med hund/ forordne fullstendig båndtvang i et område med allmen ferdselsrett?

Selv har jeg alltid tenkt at i byen skal man ha bånd, punktum finale, av hensyn til meg, min hund og andre som er i nærheten, så jeg blir litt paff over sterke meninger her...MEN BEGYNNER Å LURE PÅ OM DET KOMMER NOEN KONKLUSJON.

Dett kunne vel vært en ide å kontakte kommunen for å spørre hvordan det forholder seg i det aktuelle området? Kommer du først fram til rette vedkommende (noe som SIKKERT ikke er gjort i en fei...) får du nok et godt svar der.

(jeg vet at jeg ikke er den første som har foreslått dette, men det har visst ikke blitt gjort, så...Go again!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Og nå lurer vi alle:

Var det AS'et som eide gatene i området?

Har et AS som eier lov til å regulere adgang med hund/ forordne fullstendig båndtvang i et område med allmen ferdselsrett?

Ja det var visst det som var spørsmålet i trådstarters første innlegg så jeg er litt spent jeg også?

Ellers er jeg stort sett enig med Akela: utviser man litt privat skjønn orn'ær det meste seg til det beste. Det gjelder emm det meste i hundeholdet, - frislipp eller ikke frislipp av bikjer, hva som er best av halsbånd eller sele, bur vs ikke bur og andre emner av større eller mindre interesse for den enkelte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kanskje en enkel og veldig føyelig person jeg...ser jeg et skilt hvor det står "Privat område, båndtvang" så knipser jeg på kobbelet.

Jeg begynner ikke å sjekke paragrafer, krangler og snik slipper hunden min på det området, jeg holder meg UNNA det området eller følger regelen, det er vel ikke så vanskelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kanskje en enkel og veldig føyelig person jeg...ser jeg et skilt hvor det står "Privat område, båndtvang" så knipser jeg på kobbelet.

Jeg begynner ikke å sjekke paragrafer, krangler og snik slipper hunden min på det området, jeg holder meg UNNA det området eller følger regelen, det er vel ikke så vanskelig?

Det er litt vanskelig dersom det ikke står noen steder at det er båndtvang. Problemet ligger ikke i at man ikke kan ta hunden i bånd der det er skiltet, for hensyns skyld. Likevel, når en har retten på ens side, så ser jeg ikke problemet med å slippe hunden dersom det ikke er folk i nærheten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt vanskelig dersom det ikke står noen steder at det er båndtvang. Problemet ligger ikke i at man ikke kan ta hunden i bånd der det er skiltet, for hensyns skyld. Likevel, når en har retten på ens side, så ser jeg ikke problemet med å slippe hunden dersom det ikke er folk i nærheten.

Hvis det ikke står noen steder så er det ikke så lett å vite, men trådstarter sa at det stod skilt om båndtvang og da kan jeg helt ærlig ikke skjønne poenget med å ikke følge det :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er her du, og de fleste andre nordmenn tar feil.

Det er faktisk slik at vi bare ser på når det lages nye strenge lover, vi protesterer ikke her i landet..

Og ved å ikke protestere graver vi vår egen grav!

Fakta er at myndighetene synes det er veldig greit med sånne dølle folk som nordmenn som ikke protesterer..

Se til enkelte andre land i Europa, hvor lett er det å kutte litt i budsjettene til franske bønder? eller ilegge de samme folkene nye krav? Det blir store protester, sivil ulydighet, osv..

Jeg er enig med deg i dette, men det er også veldig relevant hvordan en oppfører seg når en gjør "opprør" mot reglene. Jeg håper at du forholder deg passiv til din advokat og det spannet med jusstudenter du har engasjert i saken kommer frem til en konklusjon. Viser det seg da at AS'et ikke har loven på sin side, ja- DA har du fått gjort et skikkelig oppgjør som har gått rett for seg!

Og det er naturligvis ikke noen mellomting. Enten er hunden i bånd, eller så er den i fritt firsprang på vei mot alle som måtte være redde for/mislike hunder.

Seriøst, det var jo ikke det Bergenser sa. H*n påpekte at hvis en hund går løs, så har man større forståelse for at vedkommende som kommer en i møte blir mer redd, enn hvis hunden går i bånd. Ikke at den løse hunden måtte løpe ned vedkommende...

Og nå lurer vi alle:

Var det AS'et som eide gatene i området?

Har et AS som eier lov til å regulere adgang med hund/ forordne fullstendig båndtvang i et område med allmen ferdselsrett?

Selv har jeg alltid tenkt at i byen skal man ha bånd, punktum finale, av hensyn til meg, min hund og andre som er i nærheten, så jeg blir litt paff over sterke meninger her...MEN BEGYNNER Å LURE PÅ OM DET KOMMER NOEN KONKLUSJON.

Dett kunne vel vært en ide å kontakte kommunen for å spørre hvordan det forholder seg i det aktuelle området? Kommer du først fram til rette vedkommende (noe som SIKKERT ikke er gjort i en fei...) får du nok et godt svar der.

(jeg vet at jeg ikke er den første som har foreslått dette, men det har visst ikke blitt gjort, så...Go again!)

*rekker opp hånden*

JEG lurer ikke bare litt, men veldig mye faktisk! Så jeg gleder meg til at TS kommer med hva h*ns kobbel har kommet frem til!

Hvis det ikke står noen steder så er det ikke så lett å vite, men trådstarter sa at det stod skilt om båndtvang og da kan jeg helt ærlig ikke skjønne poenget med å ikke følge det :rolleyes:

*ler* Ser helt klart poenget ditt, og enkel som jeg er, så hadde jeg nok heller ikke tenkt noe mer over det selv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til denne bergenseren: Før du blåser deg opp om andres rosehager, så bør du jo tenke på HVA SLAGS område det i utgangspunktet var snakk om - nemlig noe der offentlig ferdsel på alskens vis er tillatt. "Eiers rett" er ikke "grunnsteinen" i "samfunnet vårt" - i Norge har vi for eksempel en omfattende allemannsrett om ferdsel i utmark, du har en gjerdelov som gjør at du ikke kan smelle opp et gjerde hvor som helst, du har natur- og kulturminnelover som nekter eieren å gjøre ting som skader disse, osv osv...

Les for eksempel her: http://no.wikipedia.org/wiki/Allemannsretten

Bergenserens synspunkt høres mer "amerikansk" ut - der man gjerne bruker litt skytevåpen og mener det er å hevde sin rett når man skyter ned innbruddstyver også...

Barn som er redde for løse hunder... kan gjerne være litt "massehysteri" også. Jeg går langs en skolevei der det også er endel fremmedkulturelle barn, som gjerne spretter ut i gaten bare de ser en hund i bånd. Burde jeg gå en annen vei da, så disse stakkars skremte barna slapp å møte skumle norske hunder, slik noen kanskje ville mene? Nei, det gjør jeg ikke, skulle bare mangle. Derimot stopper jeg, sier til barna at jeg ser de synes det er skummelt, at jeg lover å holde hundene godt inntil meg, og hundene vil ikke komme bort til dem. Det fungerer fint - barna nikker og smiler nå, og går rett forbi hundene.

Nå vet jeg ikke hvordan dere bor i ditt område, Lise og Bajas, men om det er god avstand til hunden, og den ikke ved tidligere anledninger har skremt barna og er lydig og holder seg hos eieren, så ser jeg ikke problemet. Man kan derimot snakke med barna, og forklare dem litt om ting - de fleste barn jeg møter, så sant de ikke er veldig små eller driver og tuller sammen med vennene sine, er veldig så interessert i hunder.

Det er mennesker stort sett overalt i verden, og bør man ha hunden i bånd fordi man risikerer å møte på ETT menneske på turen som kanskje kan slumpe til å være redd en hund 10-20-30 meter unna? Det er bedre med lydige og veloppdragne og kontrollerte hunder, med eller uten bånd, enn å tro at et bånd løser alle problemer i et samfunn med Disney-syn på dyr og svært lite "sunt bondevett" igjen hos mange - inklusive eiere som holder liv i dårlige, nervøse hunder, når vi bor så tett som vi gjør idag.

hei.

Jeg skulle jo selvsagt utdypt litt mere om hvordan vi bor.

Vi bor i ett borettslag med masse blokker og rekkehus tett i tett. Små barn og større barn kryr det av her til alle døgnets tider ,spes på sommeren.

Jeg synes ikke det burde springe løse hunder rundt i gatene blant små barn. Spesielt ikke om hunden ikke synes barn er reale vesener.Den samme hunden har knurret til meg og jeg føler ikke den er trygg.

Problemet mitt var nok mest måten denne fruen med hunden dreit i alle rundt seg. Hunden er nå for det meste i bånd om den går i gaten ser jeg. Det er supert.

Her er det jo båndtvang året rundt.

Jeg er nok den siste som burde klage over løse hunder,jeg som ønsker å ha valpen min løs så mye som mulig.Jeg møter også innvandrerbarn som lever i troen om at hunder er like skittne som griser og de må aldri komme i nærheten men jeg snur ikke på gaten for å unngå dem nei. Jeg har hunden inntil meg og smiler pent jeg også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst, det var jo ikke det Bergenser sa. H*n påpekte at hvis en hund går løs, så har man større forståelse for at vedkommende som kommer en i møte blir mer redd, enn hvis hunden går i bånd. Ikke at den løse hunden måtte løpe ned vedkommende...

Jeg synes ikke synd på innvandrerbarn som blir litt skremt når de ser en hund I BÅND, men jeg har større sympati/ tror de blir mer redd hvis de ser en stor hund komme FRITT løpende mot dem, selv om det "bare" er for å hilse på.

Jeg tolker dette innlegget dithen at det ikke finnes en mellomting, men mulig jeg har misforstått alt.

Vi bor i ett borettslag med masse blokker og rekkehus tett i tett. Små barn og større barn kryr det av her til alle døgnets tider ,spes på sommeren.

Hva i all verden gjør unger utendørs til alle døgnets tider? Utenom de vanlige båndtvangsperiodene, er det hos oss båndtvang i tettbebyggelse og parker, mellom to klokkeslett i løpet av døgnet. Etter et visst tidspunkt på kvelden er det ikke lenger båndtvang - for da skal alle små og store barn være hjemme og i seng.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva i all verden gjør unger utendørs til alle døgnets tider? Utenom de vanlige båndtvangsperiodene, er det hos oss båndtvang i tettbebyggelse og parker, mellom to klokkeslett i løpet av døgnet. Etter et visst tidspunkt på kvelden er det ikke lenger båndtvang - for da skal alle små og store barn være hjemme og i seng.

I alle dager dette kan du ikke mene, jeg tolker det dit hen at du her vil ha i gang en diskusjon.Hvis vi nå hadde bodd i dette boretslaget (noe vi ikke gjør) skulle da mine barn kommet inn, fordi enkelte på død og liv skulle lufte bikkja si løs.Skal de med hund bestemme våre leggetider?Skal ALLE mennesker i boretslaget forholde/ ta hensyn/ legge opp livet sitt etter seg noen få som har hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tolker dette innlegget dithen at det ikke finnes en mellomting, men mulig jeg har misforstått alt.

Hva i all verden gjør unger utendørs til alle døgnets tider? Utenom de vanlige båndtvangsperiodene, er det hos oss båndtvang i tettbebyggelse og parker, mellom to klokkeslett i løpet av døgnet. Etter et visst tidspunkt på kvelden er det ikke lenger båndtvang - for da skal alle små og store barn være hjemme og i seng.

Om vi skal henge oss opp i detaljer sååå...store barn er gjerne oppe til ganske seint her i nabolaget,da tenker jeg barn i alderen 14 og oppover...Her er det båndtvang døgnet rundt ,året rundt. Min valp har jeg løs på kvelden og tidlig morgen på tisseturene våre. Lovbryter som jeg er.Kaller ham inn om det kommer mennesker eller hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I alle dager dette kan du ikke mene, jeg tolker det dit hen at du her vil ha i gang en diskusjon.Hvis vi nå hadde bodd i dette boretslaget (noe vi ikke gjør) skulle da mine barn kommet inn, fordi enkelte på død og liv skulle lufte bikkja si løs.Skal de med hund bestemme våre leggetider?Skal ALLE mennesker i boretslaget forholde/ ta hensyn/ legge opp livet sitt etter seg noen få som har hund?

Nå pleier jeg ikke å lufte hundene mine i og rundt borettslag, og det er ikke så veldig mange andre, fornuftige mennesker som gjør det heller. Og strengt talt så var det vel bestemmelser for generell båndtvang jeg snakket om, og ikke lufting av hunder i borettslag. Men for all del, tolk det hvor du vil.

De fleste er vel enig om at unger skal ikke være alene ute og reke seint på kvelden. Eller? Ja altså, om sommeren stiller ting seg litt annerledes for da er det lyst lenge, og folk har fri - men da er det også båndtvang (hvis du fikk det med deg). Men fortell meg gjerne hva småtassene har å gjøre ute til alle døgnets tider i vinterhalvåret.

Om vi skal henge oss opp i detaljer sååå...store barn er gjerne oppe til ganske seint her i nabolaget,da tenker jeg barn i alderen 14 og oppover...Her er det båndtvang døgnet rundt ,året rundt. Min valp har jeg løs på kvelden og tidlig morgen på tisseturene våre. Lovbryter som jeg er.Kaller ham inn om det kommer mennesker eller hunder.

Når ungene passerer 14, så er de vel strengt talt ikke så små og hjelpeløse lenger?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå pleier jeg ikke å lufte hundene mine i og rundt borettslag, og det er ikke så veldig mange andre, fornuftige mennesker som gjør det heller. Og strengt talt så var det vel bestemmelser for generell båndtvang jeg snakket om, og ikke lufting av hunder i borettslag. Men for all del, tolk det hvor du vil.

De fleste er vel enig om at unger skal ikke være alene ute og reke seint på kvelden. Eller? Ja altså, om sommeren stiller ting seg litt annerledes for da er det lyst lenge, og folk har fri - men da er det også båndtvang (hvis du fikk det med deg). Men fortell meg gjerne hva småtassene har å gjøre ute til alle døgnets tider i vinterhalvåret.

Når ungene passerer 14, så er de vel strengt talt ikke så små og hjelpeløse lenger?

vi trenger strengt talt ikke være små og hjelpesløse selv om vi er engstelige for hunder?

Dette tilfellet som jeg beskrev var at denne damen hadde hunden løs på ettermiddagen en varm sommeraften hvor det krydde av unger .

Jeg syns det er unødvendig av henne å provosere. Vi vet jo alle at små barn raskt kan finne på å slenge små armer rundt halsen på hunder.Denne hunden liker ikke barn.(sitat eier)

Jeg mener at hun ødelegger for oss andre med hund i slike boforhold.Det kan raskt bli forbud mot flere hunder.

Jeg er ikke av den natur at jeg blåser meg opp av detaljer men den hunden er jeg faktisk ikke trygg på og ønsker ikke at mine barn skal få negative opplevelser av den.Derfor sa jeg ifra til denne nabofruen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er unødvendig av henne å provosere. Vi vet jo alle at små barn raskt kan finne på å slenge små armer rundt halsen på hunder.Denne hunden liker ikke barn.(sitat eier)

Jeg mener at hun ødelegger for oss andre med hund i slike boforhold.Det kan raskt bli forbud mot flere hunder.

Jeg er ikke av den natur at jeg blåser meg opp av detaljer men den hunden er jeg faktisk ikke trygg på og ønsker ikke at mine barn skal få negative opplevelser av den.Derfor sa jeg ifra til denne nabofruen.

Mulig det var unødvendig av henne, jeg var der ikke selv. Men jeg bare spør, hadde det vært tryggere om hunden var i bånd? Ungene kunne vel springe bort og klemme på hunden enten den var løs eller ikke, liksom. Jeg forsvarer ikke denne damen, men det at hunden hennes var løs, var det egentlig en reell fare?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig det var unødvendig av henne, jeg var der ikke selv. Men jeg bare spør, hadde det vært tryggere om hunden var i bånd? Ungene kunne vel springe bort og klemme på hunden enten den var løs eller ikke, liksom. Jeg forsvarer ikke denne damen, men det at hunden hennes var løs, var det egentlig en reell fare?

Så lenge ingen slengte seg om halsen på den eller nærmet seg så var det ingen reell fare,men jeg synes ikke det er noe å gamble på.

En har jo større kontroll på hunden om den er i bånd? Selvfølgelig kunne ett barn hilst på hunden om den var i bånd ,men muligheten for å trekke hunden ut av situasjonen blir enklere og raskere med bånd.

Syns vi bør holde fornuften og respektere båndtvang så godt vi kan.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg fått en vurdering av saken..

4 advokater har vurdert saken, og ingen av de har klart å komme til noen konklusjon..

Altså er det ikke så enkelt som enkelte skal ha det til.

Men jeg fortsetter mitt arbeid med å finne ut av dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg fått en vurdering av saken..

4 advokater har vurdert saken, og ingen av de har klart å komme til noen konklusjon..

Altså er det ikke så enkelt som enkelte skal ha det til.

Men jeg fortsetter mitt arbeid med å finne ut av dette.

Hva med å bare innse at du må følge reglene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg fått en vurdering av saken..

4 advokater har vurdert saken, og ingen av de har klart å komme til noen konklusjon..

Altså er det ikke så enkelt som enkelte skal ha det til.

Men jeg fortsetter mitt arbeid med å finne ut av dette.

Da er det vel sannsynligvis enklest å ta bikkja å bånd og bruke tida på noe mer fornuftig (f eks å trene dyret på å gå i bånd ??)enn å kverulere over regler du ikke liker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forsto det slik at det var båndtvang i området?

Det er det som regel i tettbebygde strøk. :)

Noen påstår at det er båndtvang i området, og har satt opp skilt om dette.

Hvorvidt dette er et gyldig vedtak er foreløpig uvisst.

Du Pan: hvorfor tviholder du på at du skal ha bikkja løs på et område hvor eieren ønsker at hunder skal være i bånd?

Fordi jeg ikke liker overgrep fra hverken kapitalister eller myndigheter.

Jeg setter individets frihet veldig høyt..

Da er det vel sannsynligvis enklest å ta bikkja å bånd og bruke tida på noe mer fornuftig (f eks å trene dyret på å gå i bånd ??)enn å kverulere over regler du ikke liker.

Det er sikkert enklest, men jeg velger fortsatt å finne ut av hva regelverket faktisk er.

Jeg ønsker også å sette meg inn i jussen på dette feltet, og da er dette en grei sak å få en avklaring på.

Hunden min går forsåvidt ganske bra i bånd, bare ikke så bra som jeg ønsker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi jeg ikke liker overgrep fra hverken kapitalister eller myndigheter.

Jeg setter individets frihet veldig høyt..

Men overgrep fra frie individer er tydeligvis helt greit?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...