Jump to content
Hundesonen.no

Opdrett med kun to hunder?


HippiPippi

Recommended Posts

Hei

Jeg lurer på om noen vet om det er vanelig å drive opdrett med kun to hunder?

Har litt lyst å starte med opdrett om noen år, men jeg ønsker ikke fler en to hunder. ikke noen på fôr avtale heller :P

noen erfaring med dette? :brr:

Jeg skjønner ikke helt spørsmålet tror jeg ? Mange oppdrettere som bare har en avlstispe etc? De tre oppdretterene jeg har kjøpt valp direkte fra har hatt alt fra en til tre hunder. De som hadde tre hadde en hannhund de ikke brukte i avl pga helse, i tilegg til to tisper, hvorav bare den ene ble brukt i avl for øyeblikket.

Link to comment
Share on other sites

ja, okei. Nei for alle jeg har vært borti har minst 3- 4 tisper. også "leier" de inn hanner til parring. Jeg har på en måte lyst til å ha en hann, og en tispe.

Jeg tror ikke jeg hadde satset på å ha egen hannhund og egen tispe. Det er mye som skal passes på når man velger hannhund til tispe og odsene for at du får to meget bra eksemplarer av rasen som også utfyller hverandre godt mentalt, ekstriørmessig og har de riktige linjene for hverandre er vel ikke altfor stor alltid. I tilegg så vil du vel gjerne ha mer enn et kull på tispa og det er vel en fordel å ikke gjenta en kombinasjon for mange ganger vil jeg tro? Rasen trenger neppe 20 nye individer med helt lik blodslinje? Ikke vet jeg, jeg er ikke oppdretter, men jeg ser for meg at få raser er tjent med det med mindre de gir eksepsjonellt bra valper og linjene ikke er "utbrukt" her på berget fra før. Man må jo tenke på rasen som helhet når man avler synes jeg...

Link to comment
Share on other sites

Hei,

Jeg tror ikke det blir ansett så veldig seriøst hvis man har en hann og en tispe - og så parrer de gang på gang på gang, liksom.. Det trengs massevis av flaks at de to hundene man tilfeldigvis har også passer sammen som avlspartnere. DET er grunnen for hvorfor man låner hannhund av andre.

Så en bedre "plan" hvis man ønsker å være oppdretter, men ikke ha mer enn to hunder hjemme, er jo å ha to tisper. DA står man jo fritt til å finne beste mulige partner til hver av tispene sine - slipper masse mas når det er løpetider hjemme, etc.

Susanne

Link to comment
Share on other sites

ja, det er jeg veldig enig i.

Jeg kan forsovidt ingenting om dette :P derfor jeg spør :brr:

Vet ikke så mye om dette jeg heller, men jeg har fått med meg at det er et styr å finne "perfekt" hannhund til ei tispe :P

Min kjære storesøs har gjort det veldig enkelt og greit ; hun kjøpte et individ billig av hvert kjønn og parret de uten å tenke så mye på helse, linjer og utstilling osv.. En av de få "oppdretterene" jeg vet om som har klart å tjene penger. Hvor seriøst det er derimot kan diskuteres... (og NEI jeg diskuterer ikke etiske retningslinjer i avl ved familiemiddager, hun synes jeg er et naut som ikke bruker Loke i avl, han som er champion og snill og allting. At han er skuddredd spiller jo liten rolle, rasen brukes ikke i jakt og det er nyttårsaften bare en gang i året *litt over middels oppgitt over mine egne gener til tider* )

Link to comment
Share on other sites

Hei,

Jeg tror ikke det blir ansett så veldig seriøst hvis man har en hann og en tispe - og så parrer de gang på gang på gang, liksom.. Det trengs massevis av flaks at de to hundene man tilfeldigvis har også passer sammen som avlspartnere. DET er grunnen for hvorfor man låner hannhund av andre.

Så en bedre "plan" hvis man ønsker å være oppdretter, men ikke ha mer enn to hunder hjemme, er jo å ha to tisper. DA står man jo fritt til å finne beste mulige partner til hver av tispene sine - slipper masse mas når det er løpetider hjemme, etc.

Susanne

Jeg er helt enig når det gjelder å parre egen hannhund og en tispe, dersom man har en av hver. Da må i så fall begge være gode representanter for rasen. MEN, jeg reagerer litt på denne kommentaren:

Så en bedre "plan" hvis man ønsker å være oppdretter, men ikke ha mer enn to hunder hjemme, er jo å ha to tisper.

Jeg håper du mener at det er greit å ha en av hver til tross for at man er oppdretter, så lenge man ikke BARE bruker hannhunden man har selv? Eventuelt bruker man ikke hannen i det hele tatt. Og selvfølgelig må jo tispa være god nok til å avles på. Mulig jeg har misforstått det du har skrevet altså :brr:

Link to comment
Share on other sites

Ja du har misforstått (eller noe...).

Men jeg ser ikke noen problemer sånn generelt å ha både hann og tispe i et hjem - uansett om man er/vil bli oppdretter eller ikke. Men man kan selvsagt ALDRI garantere at noen hund man kjøper blir bra avlsdyr (uansett kjønn) - man kan bare håpe...

Jeg mener dog å basere sitt ønske om å bli oppdretter på sin ene hann og ene tispe sjelden er særlig vellykket. (Da skal man ha en utrolig flaks - ellen "blåøyd").

Men joda, hvis man HAR to hunder som er egnet for avl, linjer etc. passer, så er det selvsagt ikke noe i veien for å parre de to. Men kanskje ikke 5-6 ganger...?

Hvis man derimot har to tisper, så er i alle fall sjangsen større til å faktisk kunne "bli en oppdretter" på en eller annen måte..

En svensk oppdretter sa en gang: "En kennels styrka ligger i dess tikar".

Jeg kunne ikke vært mere enig - særlig ikke når man ser seg rundt i oppdrettermiljøet. Man har kanskje en tispe som med et nødskrik er verdt en blå-sløyfe, men bruker en multichamp. hannhund - også lover man valpekjøperne en potensiell champion uten å blunke...

Om noe, så er vel tispen (mor til valpene) egentlig viktigere enn faren - da hun faktisk også skal bære dem frem i drektigheten, gi de næring de første leveukene, oppdra og lære dem "å prate", etc..

Far er jo sjelden særlig deltakende i dette (han bor jo ofte ikke sammen med valpene engang).

Vet ikke om noen av oss ble noe klokere av dette.... HA HA HA!

Susanne

Link to comment
Share on other sites

SusanneL; vi er HELT enige. Hodet mitt leser ting litt feil i dag tror jeg, i tillegg til at jeg ser at jeg formulerte meg utrolig dårlig i forrige innlegg. Og ja, jeg mener også at tispen er den viktigste i en avlskombinasjon, nettopp med tanke på det du nevner i ditt innlegg.

Link to comment
Share on other sites

Det blir vel uansett vanskelig å komme noe videre med oppdrettet sitt om man hverken skal ha flere enn 2 hunder eller ha hunder ut på fôr, en hund kan leve til den er 10-15 år gammel, og skal helst ha sitt første kull før den er 5 år, og helst ikke ha sitt siste etter at den har blitt 9 år (er det ikke det da?). Kjøper man inn to tisper, og skal ha bare 2 hunder, så får man ikke beholdt en valp og fortsatt med den linja, kjøper man ei tispe og beholder en valp etter den, så får man ikke beholdt noe av hverken mor eller datter senere - da må man kjøpe inn nytt hver gang en avlstispe dør, og hva er poenget da, liksom? Jeg trodde noe av greia var å "bygge seg opp" en tispelinje jeg :brr:

Link to comment
Share on other sites

Jeg tenkte egentlig ikke å bygge meg opp som opdretter. Kanskje det ikke kalles opdretter hvis man bare får ett par kull.

Jeg hadde bare lyst til å få ett par kull, kanskje 3. Bare for å ha vært med på det. :brr: det er jo så koselig med små valper. Også er det koselig å føre gode linjer videre :P

Link to comment
Share on other sites

Ja du har misforstått (eller noe...).

Men jeg ser ikke noen problemer sånn generelt å ha både hann og tispe i et hjem - uansett om man er/vil bli oppdretter eller ikke. Men man kan selvsagt ALDRI garantere at noen hund man kjøper blir bra avlsdyr (uansett kjønn) - man kan bare håpe...

Jeg mener dog å basere sitt ønske om å bli oppdretter på sin ene hann og ene tispe sjelden er særlig vellykket. (Da skal man ha en utrolig flaks - ellen "blåøyd").

Men joda, hvis man HAR to hunder som er egnet for avl, linjer etc. passer, så er det selvsagt ikke noe i veien for å parre de to. Men kanskje ikke 5-6 ganger...?

Hvis man derimot har to tisper, så er i alle fall sjangsen større til å faktisk kunne "bli en oppdretter" på en eller annen måte..

En svensk oppdretter sa en gang: "En kennels styrka ligger i dess tikar".

Jeg kunne ikke vært mere enig - særlig ikke når man ser seg rundt i oppdrettermiljøet. Man har kanskje en tispe som med et nødskrik er verdt en blå-sløyfe, men bruker en multichamp. hannhund - også lover man valpekjøperne en potensiell champion uten å blunke...

Om noe, så er vel tispen (mor til valpene) egentlig viktigere enn faren - da hun faktisk også skal bære dem frem i drektigheten, gi de næring de første leveukene, oppdra og lære dem "å prate", etc..

Far er jo sjelden særlig deltakende i dette (han bor jo ofte ikke sammen med valpene engang).

Vet ikke om noen av oss ble noe klokere av dette.... HA HA HA!

Susanne

Oppdretter av clumber og forfatter av en fantastisk bok?

Link to comment
Share on other sites

Jeg tenkte egentlig ikke å bygge meg opp som opdretter. Kanskje det ikke kalles opdretter hvis man bare får ett par kull.

Jeg hadde bare lyst til å få ett par kull, kanskje 3. Bare for å ha vært med på det. :) det er jo så koselig med små valper. Også er det koselig å føre gode linjer videre :D

Joda, en oppdretter er per definisjon en som har hatt et kull. Men spørsmålet mitt blir jo hvorfor du ønsker å parre tispa di? Hva har den å bidra med for rasen? Hvorfor er linjene gode?

Jeg får piggene ut når noen sier det er koselig med valper. Har man da tenkt gjennom risikoen? Ei tispe som kanskje er dårlig under svangerskapet, en komplisert fødsel med veterinærbesøk, en redusert tispe, i verste fall en tispe man mister, åtte valper som til å begynne med skal dies jevnlig hele døgnet, som driter og tisser, valpekasse som bør skiftes et par ganger om dagen, oppfølging med markkur og helsesjekker, valper som skal sosialiseres sammen og hver for seg. Så blir de fire-fem uker, og skal ut av valpekassa, løpe rundt om, tisse og bæsje overalt, bite på ting, kreve, kreve. Så skal huset rennes ned av valpekjøpere og andre interesserte. Du skal finne rett valp til rett eier og rett eier til rett valp. Valpene skal ut av heimen og nabolaget for å vennes til bilkjøring og ulikt underlag.

Oppi det hele skal du kanskje ta deg av en familie, den andre hunden din skal ikke forsømmes, du har jobb og må finne valpeavløser - eller ta ut ferie.

Jeg svartmaler litt, men "kos" er ikke det første jeg vil beskrive et valpekull som for en som er uerfaren. Det er lærerikt, takknemlig, spennende, interessant, givende å ha valpekull, men det er ikke åtte uker med rosa skyer, kozemoze valper, og lykke.

Jeg skjønner heller ikke hva du mener med at det er koselig å føre gode linjer videre. Koselig? Verdifullt, nyttig, nødvendig, ønskelig - men koselig?

Hvis du "bare vil ha vært med på det" anbefaler jeg heller at du kontakter din oppdretter, andre i rasemiljøet, eller andre du kjenner som driver oppdrett, og spør om å få hjelpe dem med et kull. Da vil du både få være med på ting, du vil kanskje se at valper ikke nødvendigvis er så kos, også kan du få tid til å tenke gjennom hva din tispe har som er verdt å føre videre. Jeg sier ikke at hun ikke har noe, men dette virker ikke helt gjennomtenkt og begrunnet.

Beklager, jeg har sittet på hendene mine lenge, men nå måtte jeg svare. Ikke alle kan drive oppdrett med flere generasjoner gående i heimen, bygge seg opp linjer, ha flere kull i året, ha planer for neste generasjon, osv - derfor har mange også fôrverter. Det er lov å ha et kull, og det kullet kan være verdifullt og bidragsgivende for rasen. Men da må man fremdeles vite hva man gjør, og velge rett avlsdyr. Og foreløpig har din hovedbegrunnelse virket til å være "kos". Så dra heller lærdom og erfaringer fra andres kull i første omgang.

Link to comment
Share on other sites

Guest Dratini
Joda, en oppdretter er per definisjon en som har hatt et kull. Men spørsmålet mitt blir jo hvorfor du ønsker å parre tispa di? Hva har den å bidra med for rasen? Hvorfor er linjene gode?

Jeg får piggene ut når noen sier det er koselig med valper. Har man da tenkt gjennom risikoen? Ei tispe som kanskje er dårlig under svangerskapet, en komplisert fødsel med veterinærbesøk, en redusert tispe, i verste fall en tispe man mister, åtte valper som til å begynne med skal dies jevnlig hele døgnet, som driter og tisser, valpekasse som bør skiftes et par ganger om dagen, oppfølging med markkur og helsesjekker, valper som skal sosialiseres sammen og hver for seg. Så blir de fire-fem uker, og skal ut av valpekassa, løpe rundt om, tisse og bæsje overalt, bite på ting, kreve, kreve. Så skal huset rennes ned av valpekjøpere og andre interesserte. Du skal finne rett valp til rett eier og rett eier til rett valp. Valpene skal ut av heimen og nabolaget for å vennes til bilkjøring og ulikt underlag.

Oppi det hele skal du kanskje ta deg av en familie, den andre hunden din skal ikke forsømmes, du har jobb og må finne valpeavløser - eller ta ut ferie.

Jeg svartmaler litt, men "kos" er ikke det første jeg vil beskrive et valpekull som for en som er uerfaren. Det er lærerikt, takknemlig, spennende, interessant, givende å ha valpekull, men det er ikke åtte uker med rosa skyer, kozemoze valper, og lykke.

Jeg skjønner heller ikke hva du mener med at det er koselig å føre gode linjer videre. Koselig? Verdifullt, nyttig, nødvendig, ønskelig - men koselig?

Hvis du "bare vil ha vært med på det" anbefaler jeg heller at du kontakter din oppdretter, andre i rasemiljøet, eller andre du kjenner som driver oppdrett, og spør om å få hjelpe dem med et kull. Da vil du både få være med på ting, du vil kanskje se at valper ikke nødvendigvis er så kos, også kan du få tid til å tenke gjennom hva din tispe har som er verdt å føre videre. Jeg sier ikke at hun ikke har noe, men dette virker ikke helt gjennomtenkt og begrunnet.

Beklager, jeg har sittet på hendene mine lenge, men nå måtte jeg svare. Ikke alle kan drive oppdrett med flere generasjoner gående i heimen, bygge seg opp linjer, ha flere kull i året, ha planer for neste generasjon, osv - derfor har mange også fôrverter. Det er lov å ha et kull, og det kullet kan være verdifullt og bidragsgivende for rasen. Men da må man fremdeles vite hva man gjør, og velge rett avlsdyr. Og foreløpig har din hovedbegrunnelse virket til å være "kos". Så dra heller lærdom og erfaringer fra andres kull i første omgang.

Veldig mye bra i det du skriver der. :)

Man skal ikke ha valper "bare for å ha valper", eller fordi tispa er så "snill og god". Avl skal ha mål og mening. Å finne en egnet hanne til akkurat den ene tispa er ikke gjort i en håndvending. Vi selv har en hanne (i og for seg en trivelig "gutt" på 6 år), han er også en av de få i Norge som vi kan bruke på våre to tisper. MEN vi GJØR det ikke, ene og alene fordi han ikke vil være med å gjøre rasen bedre. Vi har fått spørsmål fra tispe-eiere i inn og utland om å de kan få pare med denne hannen (både gjennom raseklubb og utenfor), men vi sier nei hver gang. VI kan ikke stå for ett kull med han som far...

Da vi begynte å lete etter hanner for vår tispe, tror jeg at jeg brukte 1 - 1 1/2 år på å finne "kandidatene". Endte opp med tre forskjellige hanner og brukte en av de. Nå har vi paret med en av de to andre. Etter dette skal tispen slippe å få flere kull (rasen er liten og vi synes ikke det er bra at samme hund har mange kull/valper etter deg, hun fikk 9 i sitt første kull og det ser ut som om det blir mange denne gangen også).

Å få valper er ikke ett "must" men ett privilegium hvis man har en tispe som tilfører rasen noe bra...

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...