Gå til innhold
Hundesonen.no

Ny lov i Sverige


Nirm

Recommended Posts

Skrevet

Det burde jo strengt tatt gjelde alle dyr. Hvis en person mishandler/vanskjøter hunden sin, burde ikke denne ha lov til å skaffe seg en katt istedet.

Men et kjærkomment tiltak åkke som, det er det.

Skrevet

Hundeloven i norge gir allerede mulighet til at folk kan fradømmes retten å ha hund.

Dyrevernloven ellers gjør vel også sånt. De som er dømt for forsømmelse av dyr på gården kan fradømmes retten til å ha dyr.

Skrevet
Hundeloven i norge gir allerede mulighet til at folk kan fradømmes retten å ha hund.

Dyrevernloven ellers gjør vel også sånt. De som er dømt for forsømmelse av dyr på gården kan fradømmes retten til å ha dyr.

Vi har likevel en liste over en del forbudte hunderaser...

Guest Belgerpia
Skrevet
Hundeloven i norge gir allerede mulighet til at folk kan fradømmes retten å ha hund.

Dyrevernloven ellers gjør vel også sånt. De som er dømt for forsømmelse av dyr på gården kan fradømmes retten til å ha dyr.

Folk kan bare fradømmes retten til å ha dyr dersom de er dømt for alvorlig dyremisshandling/vanskjøtsel

Som jeg leste den nye svenske loven så kan folk fradømmes retten til å ha dyr før det går så langt at en haug med dyr må ha dævva først..

Lista for hva som er dyremisshandling er forøvrig i norge altfor høy - sålenge de får bittelitt mat og vann så behøver ikke dyr mer, de behøver ikke se dagslyst, de kan stå i dritt til langt oppover osv. - får de mat og vann så gjør ikke dyrevernet noen ting.

Skrevet

I Norge kan også folk fradømmes retten til å ha hund. Men hva hjelper det når det ikke er noen instanser som sjekker opp om personen faktisk skaffer seg hund igjen. Det var det med teori og praksis da. Vet om en oppdretter som akkuratt er det, fradømt retten til i all fremtid å drive med hund, da settes jo bare kennelen over på et annet familiemedlem. Også avler vi videre, de har kull ute på finn nå.Da er det jo nytteløst.

Skrevet
I Norge kan også folk fradømmes retten til å ha hund. Men hva hjelper det når det ikke er noen instanser som sjekker opp om personen faktisk skaffer seg hund igjen. Det var det med teori og praksis da. Vet om en oppdretter som akkuratt er det, fradømt retten til i all fremtid å drive med hund, da settes jo bare kennelen over på et annet familiemedlem. Også avler vi videre, de har kull ute på finn nå.Da er det jo nytteløst.

Er det Rottweiler eller blandings - kullet du tenker på.... :icon_confused:

Skrevet

Nå kan jeg ikke helt se sammenhengen mellom muligheten å fradømme dyremishanlere retten til å ha hund kontra forbudte raser, men... Det er sikkert mulighet å fradømme noen retten å ha våpen - men likevel finnes det våpen som er forbudt å eie, liksom.

Men jo, det er selvsagt meget vanskelig å håndheve. Hvis en i min familie skulle bli fradømt retten å ha dyr - og jeg tar over noen av hundene til vedkommende - skulle da også JEG straffes ved å få den samme dommen?

Det største problemet med dyrevern her i Norge er vel kontrollorganene, og det faktum at de som sjekker dette ikke har noen myndighet (sikkert ikke tid eller råd heller) til å følge opp - eller å dømme.

Man leser jo stadig vekk om disse dyretragediene, og flere ganger står det jo at vedkommende HAR vært i søkelyset, fått advarsler etc. tidligere.

Men ikke noen kontroll eller oppfølging, ingen som gjør noe som helst før den totale tragedien er et faktum. Og når dette skjer på flere titalls produksjonsdyr (ku, grise, sau, etc) av gangen - hvordan skal da den samme instansen ha tid, råd, mulighet til å ta seg av den ene hunden som står bundet fast i et tre i 20 cm bånd året rundt?

Den nye loven i Sverige er nok et steg i riktig retning i hvertfall - men å få saker gjennom rettsystemet tar tid, koster masse penger og det er nok endel mangler i ressursene der også. Men forhåpentligvis gjør i alle fall denne muligheten at noen kanskje skjerper seg litt?

Vet ikke hvordan det er nå for tiden i Sverige, men tidligere hadde de i alle fall noe som het Kennelkonsulenter. Disse reiste rundt til ALLE som skulle ha sitt 2. el. 3. valpekull og de med kennelnavn.

Kennelkonsulentene kunne gi pålegg om endringer i kennelbygget (hvis man hadde slikt), de sjekket om hundene var tålelig OK i form, pels, stell, etc. Så rapporterte de direkte til SKK, og hvis man fikk anmerkninger som man ikke rettet opp, så kunne i alle fall SKK hindre dem i å få registrert valpekullene sine (og aktivitetsforbud, etc) for en begrenset tidsperiode.

På langt nær noe vanntett system det heller, men da er det i alle fall en viss kontroll på de registrerte oppdretterne. Og det HAR jo skjedd (også her i Norge) at det har vært aktive hundefolk/kenneleiere som har blitt tatt for meget mangelfullt hundehold, da...

Selvsagt umulig å gjennomføre i ethvert privat hjem med en hund, men ...

Susanne

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har du hunder som krever pelsstell på utstilling er stroller med stellebord gull verdt. Angrer nesten hver gang jeg er på utstilling at jeg ikke har det, men stiller ikke så mye at jeg synes jeg kan bruke mange tusen på det. Det krever jo at hundene kan være i strolleren uten å ødlegge den da. Metallbur er tungt å bære med seg sammen med alt annet, men er jo sikrere enn stoffbur/stroller. Selv bruker jeg stoffbur, mest på agility men også utstilling, dog er jeg avhengig av lås til glidelåsen når jeg har med eldste da han kan åpne glidelås. (Har Maelson slev)
    • Den trenger ikke å bli det, og det avhenger av mange faktorer. Dessverre er jo eurasier også en rase som er litt utsatt for nervøsitet og usikkerhet, så da blir det ekstra nøye med disse tingene. Oppdretter og linjer. Sunne linjer både fysisk og mentalt, og foreldre som er trygge og har tidligere kull der valpene jevnt over er stødige hunder.  God sosialisering og miljøtrening - alene, uten den andre hunden. Vi hadde en fryktaggressiv hund da vi fikk valp, vi gikk ikke tur med dem sammen det første halvåret for at valpen ikke skulle lære av den voksne. Valpen må lære å gjøre alt på egenhånd, og vennes til ulike miljøer og situasjoner. Er du alene, eller har du familie som kan hjelpe til? Hvis ikke kan det bli krevende å lufte, trene og sosialisere både en valp og en voksen hund hver for seg. En annen ting er to hunder av motsatt kjønn. Det er jo en ganske stor risikofaktor med stress under løpetid, og dette kan forverre situasjonen både for tispa og hannhunden. Jeg ville vurdert å få en tispe til, rett og slett for å gjøre hundeholdet veldig mye enklere. Det kan være krevende nok med to ellers stabile hunder under løpetid. 
    • Vurdere å skaffe meg en hund nummer 2. Har en voksen labrador tispe fra før av, hun er en nervøs type, litt skvetten og var på lyder og skygger. Ønsker meg en Eurasier, hannhund, men lurer på om denne rasen er av typen som vil adoptere hennes oppførsel og nervøsitet? Eller vil eurasier valpen, siden det er en ganske egen og sta rase, være nærmest uaffektert av det? Jeg ønsker jo ikke å skaffe en hund til dersom den også blir en nervøs hund..
    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...