Jump to content
Hundesonen.no

Ny lov i Sverige


Nirm

Recommended Posts

http://www.expressen.se/husdjur/1.935348/s...-usla-hundagare

"STOPP för usla hundägare

Snart får polisen rätt att utfärda hundförbud för riktigt usla hundägare.

Den som bryter förbudet riskerar att hamna i fängelse."

Kanskje en bedre idé å kunne forby enkeltpersoner å eie hund i stede for å forby raser?

Link to comment
Share on other sites

Hundeloven i norge gir allerede mulighet til at folk kan fradømmes retten å ha hund.

Dyrevernloven ellers gjør vel også sånt. De som er dømt for forsømmelse av dyr på gården kan fradømmes retten til å ha dyr.

Link to comment
Share on other sites

Hundeloven i norge gir allerede mulighet til at folk kan fradømmes retten å ha hund.

Dyrevernloven ellers gjør vel også sånt. De som er dømt for forsømmelse av dyr på gården kan fradømmes retten til å ha dyr.

Vi har likevel en liste over en del forbudte hunderaser...

Link to comment
Share on other sites

Guest Belgerpia
Hundeloven i norge gir allerede mulighet til at folk kan fradømmes retten å ha hund.

Dyrevernloven ellers gjør vel også sånt. De som er dømt for forsømmelse av dyr på gården kan fradømmes retten til å ha dyr.

Folk kan bare fradømmes retten til å ha dyr dersom de er dømt for alvorlig dyremisshandling/vanskjøtsel

Som jeg leste den nye svenske loven så kan folk fradømmes retten til å ha dyr før det går så langt at en haug med dyr må ha dævva først..

Lista for hva som er dyremisshandling er forøvrig i norge altfor høy - sålenge de får bittelitt mat og vann så behøver ikke dyr mer, de behøver ikke se dagslyst, de kan stå i dritt til langt oppover osv. - får de mat og vann så gjør ikke dyrevernet noen ting.

Link to comment
Share on other sites

I Norge kan også folk fradømmes retten til å ha hund. Men hva hjelper det når det ikke er noen instanser som sjekker opp om personen faktisk skaffer seg hund igjen. Det var det med teori og praksis da. Vet om en oppdretter som akkuratt er det, fradømt retten til i all fremtid å drive med hund, da settes jo bare kennelen over på et annet familiemedlem. Også avler vi videre, de har kull ute på finn nå.Da er det jo nytteløst.

Link to comment
Share on other sites

I Norge kan også folk fradømmes retten til å ha hund. Men hva hjelper det når det ikke er noen instanser som sjekker opp om personen faktisk skaffer seg hund igjen. Det var det med teori og praksis da. Vet om en oppdretter som akkuratt er det, fradømt retten til i all fremtid å drive med hund, da settes jo bare kennelen over på et annet familiemedlem. Også avler vi videre, de har kull ute på finn nå.Da er det jo nytteløst.

Er det Rottweiler eller blandings - kullet du tenker på.... :icon_confused:

Link to comment
Share on other sites

Nå kan jeg ikke helt se sammenhengen mellom muligheten å fradømme dyremishanlere retten til å ha hund kontra forbudte raser, men... Det er sikkert mulighet å fradømme noen retten å ha våpen - men likevel finnes det våpen som er forbudt å eie, liksom.

Men jo, det er selvsagt meget vanskelig å håndheve. Hvis en i min familie skulle bli fradømt retten å ha dyr - og jeg tar over noen av hundene til vedkommende - skulle da også JEG straffes ved å få den samme dommen?

Det største problemet med dyrevern her i Norge er vel kontrollorganene, og det faktum at de som sjekker dette ikke har noen myndighet (sikkert ikke tid eller råd heller) til å følge opp - eller å dømme.

Man leser jo stadig vekk om disse dyretragediene, og flere ganger står det jo at vedkommende HAR vært i søkelyset, fått advarsler etc. tidligere.

Men ikke noen kontroll eller oppfølging, ingen som gjør noe som helst før den totale tragedien er et faktum. Og når dette skjer på flere titalls produksjonsdyr (ku, grise, sau, etc) av gangen - hvordan skal da den samme instansen ha tid, råd, mulighet til å ta seg av den ene hunden som står bundet fast i et tre i 20 cm bånd året rundt?

Den nye loven i Sverige er nok et steg i riktig retning i hvertfall - men å få saker gjennom rettsystemet tar tid, koster masse penger og det er nok endel mangler i ressursene der også. Men forhåpentligvis gjør i alle fall denne muligheten at noen kanskje skjerper seg litt?

Vet ikke hvordan det er nå for tiden i Sverige, men tidligere hadde de i alle fall noe som het Kennelkonsulenter. Disse reiste rundt til ALLE som skulle ha sitt 2. el. 3. valpekull og de med kennelnavn.

Kennelkonsulentene kunne gi pålegg om endringer i kennelbygget (hvis man hadde slikt), de sjekket om hundene var tålelig OK i form, pels, stell, etc. Så rapporterte de direkte til SKK, og hvis man fikk anmerkninger som man ikke rettet opp, så kunne i alle fall SKK hindre dem i å få registrert valpekullene sine (og aktivitetsforbud, etc) for en begrenset tidsperiode.

På langt nær noe vanntett system det heller, men da er det i alle fall en viss kontroll på de registrerte oppdretterne. Og det HAR jo skjedd (også her i Norge) at det har vært aktive hundefolk/kenneleiere som har blitt tatt for meget mangelfullt hundehold, da...

Selvsagt umulig å gjennomføre i ethvert privat hjem med en hund, men ...

Susanne

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...