Gå til innhold
Hundesonen.no

Nikon D40KIT


Iago

Recommended Posts

D40 er den nye versjonen av D50. Forskjellen er i hovedsak at D40 ikke har motor i kamerahuset og krever objektiv med motor for å få autofokus.

Ellers er jeg usikker på om man kan kvalifisere D50 som bedre? Hvorfor det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I de fleste speilreflekskamera, med untak av nikon D40 (og muligens noen andre jeg ikke kjenner til) så finnes det en motor i kamerahuset som driver autofokusen i objektivet. Altså det som gjør at du har autofokus. På D40 finnes ikke denne motoren, så da må du ha objektiv med egen autofokusmotor. Hvis du setter på objektiv uten autofokusmotor på nikon D40 så må du fokusere manuelt. Det produseres stadig nye objektiver med motor, så med mindre du har en haug med gamle bra objektiver liggende, eller er utstyrsjunkie og skal ha alt av objektiver og sånt, så skal det ikke være noe problem å finne hverken bra nikon eller sigma/tamron linser som passer kameraet.

Har selv hatt D40, bytta det ut av litt forskjellige grunner. Men D40 er et veldig fint nybegynnerkamera, så det kommer litt an på behovet.

Nå vet ikke jeg om de har endra kitlinsa som følger med men om det er 18-55mm så vil du nok antakeligvis ønske å bytte den ut ganske fort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

400D er bra kamera. Kjenner ikke til kit-linsa der, så der må noen canonkjennere komme på banen med tips.

Med mindre du har planer om å bli proff fotograf så holder nikon sitt D40 lenge. Men canon sitt 400D er nok en klasse eller to høyere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

400D kamerahus, så kommer det an på bruksområdet ditt. Liker du å ta profilbilder, kjøper du Canon 50mm f/1.8. Ellers om du tenkte å bruke en tusenlapp på zoomobjektiv, ville jeg gått for Tamron 70-300mm. Om du vil legge litt mer penger i kassa, anbefaler jeg Canon 70-200mm f/4.

Jeg tror uansett en nybegynner vil bli skuffet over kitobjektivet til Canon (18-55mm). Jeg synes faktisk ikke det objektivet er så verst, men lær deg heller kameraet først, før du fyrer løs på det. Så tenk over bruksområdet ditt før du kjøper kamera med kit, kanskje det heller var det lureste å kjøpe bare kamerahuset, og legge til et annet objektiv selv. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå ble jeg veldig usikker, så KIT er dårligere en uten KIT?

Uansett blir det en stund til speilrefleks, men det er for hobby bilder, bra bilder av hunden min, kaninen min og sånn. Bra bilder fra bakken (Hafjell) osv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det sies jo at Canon sin kit-linse er dårligere enn nikon sin kit-linse.

Jeg har Nikon D40x og jeg er veldig fornøyd. Det ligger godt i hånda (mi) og tar bra bilder. Det er et flott nybegynnerkamera ja, og jeg angrer ikke et sekund på at jeg kjøpte det. Som noen andre har sagt her så ligger motoren til autofokus i linsa, og ikke i kamerahuset, men det har jeg så langt ikke hatt noe problem med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Linsa som følger med de billige kittene er somregel ikke spesielt bra linser. Ofte kan det være greit å bare kjøpe huset og heller legge litt mer penger i en bedre allroundlinse med en gang.

Heller ikke glemme at prisen på kit og prisen på hus ofte er identiske, var i en fotobutikk hvor huset var dyrere en kitet, glemt å oppdatere priser ja...

Prisforskjellen på kit og bare hus er ofte bare 200kroner, å 200kroner er kit objektivet verdt uansett hvordan man vender på det...

Greit å ha et LETT lite plastikk objektiv også, å ikke bare en kilostung super zoom man aldri orker å drasse med seg uansett...

Edit: innlegg nr 1881... LA..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heller ikke glemme at prisen på kit og prisen på hus ofte er identiske, var i en fotobutikk hvor huset var dyrere en kitet, glemt å oppdatere priser ja...

Prisforskjellen på kit og bare hus er ofte bare 200kroner, å 200kroner er kit objektivet verdt uansett hvordan man vender på det...

Greit å ha et LETT lite plastikk objektiv også, å ikke bare en kilostung super zoom man aldri orker å drasse med seg uansett...

Edit: innlegg nr 1881... LA..

Mja, spørs hvordan man ser det og hvor man kjøper. Jeg kjøpte D40 da det var rimelig nytt, og sa at jeg ikke ville ha kitlinsa med, så fikk en grei deal på D40 med 17(?)-135mm i stede. Fikk drøye tusen kr i avslag på det, enn om jeg skulle kjøpt kitt og så den andre utenom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er mange måter å gjøre dette på. Og man bør definitivt ha en plan, for alenetrening fram til en hel arbeidsdag kan ta tid. Med den siste hunden vår tok det 6 mnd. Jeg var da delvis ufør, så mannen hadde ham med på kontoret de dagene jeg var på jobb. Personlig mener jeg at man bør være hjemme med valpen minimum en uke, helst to, for å bruke tid sammen, bli kjent både med hverandre og den nye hverdagen, og etablere litt rutiner, før man i det hele tatt kan starte alenetreningen gradvis. Så bruker man tiden man har, men minst et par uker med systematisk alenetrening hjelper for de fleste. Når man må tilbake på jobb er det mange muligheter. Det viktigste er å ikke pushe valpen for lenge for tidlig, da risikerer man i verste fall å få en hund som ikke tåler å være alene hjemme i det hele tatt, og det er ganske slitsomt. Hjemmekontor. Ta med hunden på jobb.  Hundepasser/hundebarnehage (NB! Vær ekstremt nøye på hundebarnehage, der trenger valpen også tilvenning, og 5 dager i uken er alt for mye. Det er MYE stimuli, stress og påvirkning på slike steder, og det bør være en god plan for hvordan hundene får nok ro i løpet av dagen. Sjekk gjerne at de som håndterer hundene til daglig, altså ikke bare daglig leder, har kursing og faktisk kunnskap om språk og adferd hos hund, å "bare være glad i hunder" er ikke nok på slike steder). Om man er flere i huset, kan man flekse på jobbtid slik at en kan dra tidlig på jobb og komme tidlig hjem, og den andre drar sent. Nabo/familie/venn som passer valpen på dagtid og etterhvert stikker innom og lufter. Omplasseringshund som er vant til å være alene hjemme, heller enn valp. Da bør man også bruke tid på å bli kjent, og starte rolig og gå forsiktig frem med alenetrening på nytt sted, men så lenge de er vant til (og komfortabel med!) å være alene så bør treningen gå ganske raskt.  
    • Jeg lurer på hvor lenge man bør ta fri fra jobb for å være hjemme med den nye valpen, dersom man ikke har mulighet for hjemmekontor? Jeg har en valpebok der det anbefales 5-6 uker, men dette er jo ikke så enkelt i praksis. Det kan sikkert variere mye når valpen er tilvendt å være alene hjemme også. Noen tips?
    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...