Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyrelegene


Akita

Recommended Posts

Jeg må vel si at jeg lurer VELDIG på hvorfor en veterinær fra et veterinærkontor i OSLO skal dra opp til Langedrag (???) for å bedøve rådyr ? De har da vel lokale veterinærer som antakelig med langt større presisjon kunne utført den jobben for dem, eller ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar
Jeg må vel si at jeg lurer VELDIG på hvorfor en veterinær fra et veterinærkontor i OSLO skal dra opp til Langedrag (???) for å bedøve rådyr ? De har da vel lokale veterinærer som antakelig med langt større presisjon kunne utført den jobben for dem, eller ?

vi har jo alle sett meget godt kvalifiserte folk fra Langedrag på tv før?

hvorfor utsette uskyldige dyr for slike smådyrvetrinærer fra hovedstaden?

blir litt kvalm av denne mediafokuseringa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må vel si at jeg lurer VELDIG på hvorfor en veterinær fra et veterinærkontor i OSLO skal dra opp til Langedrag (???) for å bedøve rådyr ? De har da vel lokale veterinærer som antakelig med langt større presisjon kunne utført den jobben for dem, eller ?

De var ikke på Langedrag. Langedrag har ikke bjørn. Vassfaret bjørnepark tror jeg stedet heter. Poenget ditt står seg, selv om du bommet litt på stedet, for denne parken ligger noen timer utenfor Oslo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De var ikke på Langedrag. Langedrag har ikke bjørn. Vassfaret bjørnepark tror jeg stedet heter. Poenget ditt står seg, selv om du bommet litt på stedet, for denne parken ligger noen timer utenfor Oslo.

Jeg var også litt usikker på om det var Langedrag.. hehehe... Men Vassfaret er jo ikke veldig langt unna Langedrag heller, så jeg må fortsatt si jeg lurer på hvorfor bydamen var DER for å flytte rådyr ja... :wub:. Det er fortsatt 13 mil fra Oslo liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var også litt usikker på om det var Langedrag.. hehehe... Men Vassfaret er jo ikke veldig langt unna Langedrag heller, så jeg må fortsatt si jeg lurer på hvorfor bydamen var DER for å flytte rådyr ja... :wub:. Det er fortsatt 13 mil fra Oslo liksom..

Men det er sikkert ikke veterinærer nærmere enn Oslo, vettu? Ikke i Hønefoss, ikke i Drammen, ikke Gol eller Geilo heller (som alle ligger minst en halvtime nærmere parken enn Oslo..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er sikkert ikke veterinærer nærmere enn Oslo, vettu? Ikke i Hønefoss, ikke i Drammen, ikke Gol eller Geilo heller (som alle ligger minst en halvtime nærmere parken enn Oslo..)

Nei, antakelig ikke. Flå ligger jo virkelig på landet, og der har de jo ikke veterinærer må vite *flir*.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg synes hun har alltid vert en skrulle når hun skrev i vg. Men ingen av de veterinærene som jeg har møtt og som jobber på dette kontoret føler ejg er gode veterinærer desverre. jeg håper virkelig at jeg for lov til å bruke min veterinær og til de priser! ikke minst, som hun hadde før. For dette veterinær kontoret er ikke akkurat billig!

En annen ting jeg stusser på her på sonen er: Da hundeskolen gikk var det mange tråder om dette! Hvorfor setter man da til hunder i media? jeg personlig trodde at dette da galt avisutklipp og slike ting da dette veterinær kontoret ikke kun behandler hunder, men det gjorde hundeskolen og den var da på hundesnakk! Så kan noen være så snill og forklare meg hvorfor??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må si jeg reagerte veldig strekt på episoden i går, og måten de taklet flyttingen av det ene rådyret, jeg. Jeg ble mildt sagt sjokkert da jeg så at de søren meg hadde klart å lamme det vesle dyret i all iveren sin. Først stresset de det opp flere dager på rad, før de skjøt det og traff på alt for nært hold.

Ja, jeg vet hva jeg tenker om saken..

Jeg så på opptaket fra tirsdagen først nå. At det går an. Det må da være noen som har mer erfaring på området som vet om bedre måter å flytte et rådyr på. Jeg synes det virka som fokuset var mer på å skape spenning for seerne enn på å få det stakars rådyret dit det skulle. Synes kanskje de burde lære seg å takke nei til oppdrag de ikke har bedre enn 50 % sjanse for å fullføre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, antakelig ikke. Flå ligger jo virkelig på landet, og der har de jo ikke veterinærer må vite *flir*.

For veterinæren Langedrag bruker er jo ubrukelig...

Jeg mailet han som er brukshund interessert der, hvor jeg spurte pent hva han kunne tilby meg som har brukshund og hvilke erfaringer han hadde på området. Dette var 14 dager siden og enda har jeg ikke fått svar. Har han ikke noen erfaring kan man heller ikke skrive det på nettsiden, for de MÅ regne med at de med brukshunder faktisk er kritiske og vil mest sannsynlig stille ett spørsmål eller tre til denne veterinæren. Jeg har googlet på han og det eneste jeg fant var at han har vært med på Trondheim - Oslo i 2002... og det har jo strengt tatt ikke noe med brukshund å gjøre.

En eller annen derfra er sikkert satt på å lese hva vi skriver, så da henvender jeg meg til den. Kan du be den mannlige veterinæren svare meg :) Mailen ble sendt for ca 2 uker siden.

Edit: sier ikke at han IKKE har kompetanse på området, det vites jo ikke, men snålt at de ikke svarer på mail når de omtrent oppfordrer oss til å gjøre det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang. rådyret. Nå er det slik at rådyr er ville dyr og de løper fort og mye og uhell kan forekomme. Jeg synes ikke det var veldig rart at dyret ble lam - sånt skjer innimellom. Må dyret flyttes, så må det flyttes og feil kan fort skje med så skremte dyr (det skal jo ikke mye til for å skremme flukt-dyr som rådyr). Det var også greit nok å vente å se om dyret ble bedre over natten, så det var bra de tok avgjørelsen med å avlive dyret dagen etter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit nok at enkelte ikke er fornøyd med denne dyreklinikken, men nå var det strengt tatt ikke den som skulle hakkes i fillebiter, men programmet "dyrlegene".

Kan ikke helt skjønne at moderator lar folk drive og kritisere denne klinikken, trodde det var visse regler for det her på forumet jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må bare si atte jag får mindre og mindre til overs for hun Trude jeg.. Og ikke gjør programmet dette inntrykket noe særlig bedre heller..

Syntes det var latterlig forrige episode hvor de venten med å "legge bjørnene i hi" fordi vetrinæren skulle se på de først.. Og det vetrinæren (les Trude) gjorde var å stå på utsiden av innheiningen med rosa bavac lue, og si at "jodda, de bjørnene er så friske og fine atte, bare å legge de i hi"

Hun må da selv også forstå at litt vettuge dyremennesker skjønner at det bare er for å være litt på tv..! Ingen kan da se om et dyr er friskt på 4m avstand!

Jeg blir helt oppgitt jeg...!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når noen som driver næringsvirksomhet - det være seg en hundeskole eller en veterinærklinikk - VELGER å stå frem på TV i all offentlighet, så blir spillereglene annerledes enn om man diskuterer navngitte hundeskoler og dyrleger som ikke bevisst velger å stikke seg frem - og der man også her på Hundesonen er mer forsiktige.

Altså: For det første, så vil en slik programserie være gull verdt som reklameeffekt. Det gjør at det også må være rom for å diskutere hva veterinærklinikken står for, mer ukritisk enn det gjøres på TV - som har en ekstrem slagkraft - og der de får fritt spillerom uten motforestillinger eller kritisk blikk i denne "reklamen".

For det andre, så vil jeg anta at fagfolk som går med på å være midtpunkt i en slik serie også sørger for å ha en kontrollmulighet med det som sendes - det er noe man gjør unna på forhånd, i kontraktskrivingen. En seriøs aktør vil ikke gå med på "hva som helst" bare for å være på TV, ikke sant. Når fagfolkene da er ute på glattisen, og attpåtil går med på at det SENDES - da sier det noe om deres (kanskje ukritiske?) syn på egen faglighet.

Programmet og dyreklinikken er ett og samme, man profilerer seg maks, og da får man også tåle tilsvarende. Antallet "vanlige dyreeiere" som synes det er stilig med en kjendisklinikk er sikkert stort nok til at det er "verdt det".

Minner også om hvordan debatten raste alldeles hinsides etter den svenske dressurserien eller var det to - og at det er helt greit. Da gjelder det også "underholdningsprogram" som dette, det skulle bare mangle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ille, men jeg begynte faktisk å le... hvorfor i all verden har hun en testikkelsamling? Jeg skjønner hva du mente å si, men jeg hang meg altså opp i at hun faktisk hadde en samling jeg *ler*

Jeg mente egentlig ikke noe annet at jeg egentlig synes det er veldig merkelig å samle på testikler. Hvorfor ikke frimerker, liksom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Freud, sier jeg.... Freud :):o:o;)

Når man mener at nærmest alle mannlige skapninger burde fratas ballene sine, og i tillegg samler på de man har lov til å kappe av, da farer mine tanker hen til salig Sigmund! :P

:P det er vell til ettertanke om følelser ja når en har en krukke med testikler på hylla

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså.. Jeg velger å se på programmet og å nullstille mine holdninger til både Trude M. og programmer i samme kategori. Men allikevel blir jeg skuffet og sjokkert av å se på. Det har lite å gjøre med personene som faktisk tar del i serien, og jeg hadde vært like lite imponert over programmet om det var veterinæren jeg selv bruker som deltok. Og å diskutere klinikken som det den fremstilles som, ser jeg ikke problemet med. De velger selv å eksponere seg via et tv-program, slik som akela skriver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er sikkert ikke veterinærer nærmere enn Oslo, vettu? Ikke i Hønefoss, ikke i Drammen, ikke Gol eller Geilo heller (som alle ligger minst en halvtime nærmere parken enn Oslo..)

Det er flere dyrleger i Hønefoss og Drammen som jeg vet om, blandt annet Hønefoss dyrehospital og Drammen dyreklinikk. Vet også om at det er dyrlege på Ål og Gol, Geilo vet jeg ikke noe om.

Vassefaret Bjørnepark ligger på Flå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er flere dyrleger i Hønefoss og Drammen som jeg vet om, blandt annet Hønefoss dyrehospital og Drammen dyreklinikk. Vet også om at det er dyrlege på Ål og Gol, Geilo vet jeg ikke noe om.

Vassefaret Bjørnepark ligger på Flå.

sarkasme...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...