Gå til innhold
Hundesonen.no

dom i hundematskandalen i USA


akela

Recommended Posts

Kom over denne på internett, og det er sterkt å lese hvordan kinesisk og giftig hundematingredienser "kommer seg inn" i amerikanske hundematmerker... For å få opp det tilsynelatende proteininnholdet i maten tilsatte man kjemisk melamin - det var billigere enn å tilsette "ekte" protein.

Veldig teknisk språk, men sånn apropos hundemat og råfôr og hva vi "egentlig" vet.... Her er artikkelen fra nyhetsbyrået AP, og her er en link til litt mer "forståelig" sak: http://www.foxnews.com/story/0,2933,263290,00.html

3 companies indicted over contaminated pet food that may have killed thousands of animals

Two Chinese businesses and a U.S. company were indicted Wednesday in the tainted pet food incidents that killed potentially thousands of animals last year and raised worries about products made in China.

Xuzhou Anying Biologic Technology Development Co.; Suzhou Textiles, Silk, Light Industrial Products Arts and Crafts I/E Co.; and Las Vegas-based ChemNutra Inc. were charged in two separate but related indictments.

The U.S. attorney's office in Kansas City said the U.S. Food and Drug Administration has received consumer reports suggesting 1,950 cats and 2,200 dogs died after eating food contaminated with the toxic chemical melamine.

U.S. Attorney John F. Wood said authorities have not been able to substantiate all those reports, but "as for pet deaths, we think it's in the thousands."

One of the indictments charges Xuzhou Anying Biologic, located in China's Jiangsu Province, and Suzhou Textiles, in Suzhou, China, with 13 felony counts of introduction of adulterated food into interstate commerce and 13 felony counts of introduction of misbranded food into interstate commerce.

The indictment also names Mao Linzhun, Xuzhou's owner, and Zhen Hao Chen, Suzhou's president.

ChemNutra and company owners Sally Quing Miller, a Chinese national, and her husband, Stephen S. Miller, were charged with 13 misdemeanor counts of introduction of adulterated food into interstate commerce, 13 misdemeanor counts of introduction of misbranded food into interstate commerce and one felony count of conspiracy to commit wire fraud.

Each of the felony counts against the Chinese defendants is punishable by up to three years in prison, according to the indictment. The misdemeanor charges against ChemNutra and its owners are each punishable by up to a year in prison, while the felony conspiracy count carries a maximum sentence of five years.

The indictments allege that Suzhou Textiles, an export broker, mislabeled 800 metric tons of tainted wheat gluten manufactured by Xuzhou to avoid inspection in China. Suzhou then did not properly declare the contaminated product it shipped to the U.S. as a material to be used in food, the indictment says.

It also says the shipment was falsely declared to the Chinese government in a way that would avoid a mandatory inspection of the company's plants.

"The defendants intended to deceive the Chinese government in addition to consumers," Wood said.

According to the indictment, ChemNutra picked up the melamine-tainted product at a port of entry in Kansas City, then sold it to makers of various brands of pet foods. The indictment alleges that Xuzhou added the melamine to artificially boost the protein content of the gluten to meet the requirements specified in Suzhou's contract with ChemNutra.

Wood said adding the melamine, which would allow it to pass chemical inspections for protein content, was cheaper than actually adding protein to the gluten.

He added that prosecutors are not alleging that the Millers and ChemNutra knew that the product was toxic, only that they were aware the product had been shipped into the U.S. under false pretenses and failed to notify their customers.

"Millions of pet owners remember the anxiety of last year's pet food recall. These indictments are the product of an investigation that began in the wake of that recall," Wood said.

Steve Stern, a spokesman for ChemNutra, said the Millers "deny the allegations by the Justice Department in the strongest of terms and look forward to the opportunity to prove their innocence at trial."

Wood said the Chinese government is cooperating with the investigation and shut down Xuzhou shortly after its connection to the melamine scare was discovered last year.

In addition, Chinese officials signed an agreement in December increasing inspections on a number of products, including pet food ingredients, Wood said.

"Since this issue came to light, steps have been taken to protect consumer safety," Wood said.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takke seg til norsk-produsert fôr! :) (Tror jammen lærern min i hundeernæring hadde noe rett i det hun sa ang nettopp utenlandsk fôr...) Man vet faktisk litt mer om hva som er i fôrene produsert her til lands, det er rimelig strenge regler for hva som kan brukes av slakteravfall, og det er mye ferskere enn noe som er produsert i langtvekkistan, lagret, shippet hit, lagret og solgt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt kjempefint at uforsvarlige folk blir straffet for skade de påfører alle.

Men jeg ble ikke spesielt skremt av den skandalen når det skjedde heller, jeg. Dels fordi at det ikke var noen av de fôrtypene som var til salgs her i landet - og dels fordi at man jo VET at det foregår mye "dritt" rundt omkring.

Det skjer med menneskemat også, idioter som skal tjene ennå mer penger, også lar de det gå utover kvaliteten på varene de leverer.

Ikke så lenge siden det var noe Gilde-greier som ikke var spesielt bra for oss heller - så jeg tror ikke vi her i Norge nødvendigvis er så mye bedre enn andre..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takke seg til norsk-produsert fôr! :heart: (Tror jammen lærern min i hundeernæring hadde noe rett i det hun sa ang nettopp utenlandsk fôr...) Man vet faktisk litt mer om hva som er i fôrene produsert her til lands, det er rimelig strenge regler for hva som kan brukes av slakteravfall, og det er mye ferskere enn noe som er produsert i langtvekkistan, lagret, shippet hit, lagret og solgt...

Dette er Amerika.. Svært få Amerikanske fôr på markedet i Norge, og de som finnes er små. Hoveddelen av tørrfôret i Norge er Europaprodusert, med 1 dags leveringstid og produsert i henhold til EU regelverk som vi også følger...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er mange måter å gjøre dette på. Og man bør definitivt ha en plan, for alenetrening fram til en hel arbeidsdag kan ta tid. Med den siste hunden vår tok det 6 mnd. Jeg var da delvis ufør, så mannen hadde ham med på kontoret de dagene jeg var på jobb. Personlig mener jeg at man bør være hjemme med valpen minimum en uke, helst to, for å bruke tid sammen, bli kjent både med hverandre og den nye hverdagen, og etablere litt rutiner, før man i det hele tatt kan starte alenetreningen gradvis. Så bruker man tiden man har, men minst et par uker med systematisk alenetrening hjelper for de fleste. Når man må tilbake på jobb er det mange muligheter. Det viktigste er å ikke pushe valpen for lenge for tidlig, da risikerer man i verste fall å få en hund som ikke tåler å være alene hjemme i det hele tatt, og det er ganske slitsomt. Hjemmekontor. Ta med hunden på jobb.  Hundepasser/hundebarnehage (NB! Vær ekstremt nøye på hundebarnehage, der trenger valpen også tilvenning, og 5 dager i uken er alt for mye. Det er MYE stimuli, stress og påvirkning på slike steder, og det bør være en god plan for hvordan hundene får nok ro i løpet av dagen. Sjekk gjerne at de som håndterer hundene til daglig, altså ikke bare daglig leder, har kursing og faktisk kunnskap om språk og adferd hos hund, å "bare være glad i hunder" er ikke nok på slike steder). Om man er flere i huset, kan man flekse på jobbtid slik at en kan dra tidlig på jobb og komme tidlig hjem, og den andre drar sent. Nabo/familie/venn som passer valpen på dagtid og etterhvert stikker innom og lufter. Omplasseringshund som er vant til å være alene hjemme, heller enn valp. Da bør man også bruke tid på å bli kjent, og starte rolig og gå forsiktig frem med alenetrening på nytt sted, men så lenge de er vant til (og komfortabel med!) å være alene så bør treningen gå ganske raskt.  
    • Jeg lurer på hvor lenge man bør ta fri fra jobb for å være hjemme med den nye valpen, dersom man ikke har mulighet for hjemmekontor? Jeg har en valpebok der det anbefales 5-6 uker, men dette er jo ikke så enkelt i praksis. Det kan sikkert variere mye når valpen er tilvendt å være alene hjemme også. Noen tips?
    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...