Gå til innhold
Hundesonen.no

dom i hundematskandalen i USA


akela

Recommended Posts

Kom over denne på internett, og det er sterkt å lese hvordan kinesisk og giftig hundematingredienser "kommer seg inn" i amerikanske hundematmerker... For å få opp det tilsynelatende proteininnholdet i maten tilsatte man kjemisk melamin - det var billigere enn å tilsette "ekte" protein.

Veldig teknisk språk, men sånn apropos hundemat og råfôr og hva vi "egentlig" vet.... Her er artikkelen fra nyhetsbyrået AP, og her er en link til litt mer "forståelig" sak: http://www.foxnews.com/story/0,2933,263290,00.html

3 companies indicted over contaminated pet food that may have killed thousands of animals

Two Chinese businesses and a U.S. company were indicted Wednesday in the tainted pet food incidents that killed potentially thousands of animals last year and raised worries about products made in China.

Xuzhou Anying Biologic Technology Development Co.; Suzhou Textiles, Silk, Light Industrial Products Arts and Crafts I/E Co.; and Las Vegas-based ChemNutra Inc. were charged in two separate but related indictments.

The U.S. attorney's office in Kansas City said the U.S. Food and Drug Administration has received consumer reports suggesting 1,950 cats and 2,200 dogs died after eating food contaminated with the toxic chemical melamine.

U.S. Attorney John F. Wood said authorities have not been able to substantiate all those reports, but "as for pet deaths, we think it's in the thousands."

One of the indictments charges Xuzhou Anying Biologic, located in China's Jiangsu Province, and Suzhou Textiles, in Suzhou, China, with 13 felony counts of introduction of adulterated food into interstate commerce and 13 felony counts of introduction of misbranded food into interstate commerce.

The indictment also names Mao Linzhun, Xuzhou's owner, and Zhen Hao Chen, Suzhou's president.

ChemNutra and company owners Sally Quing Miller, a Chinese national, and her husband, Stephen S. Miller, were charged with 13 misdemeanor counts of introduction of adulterated food into interstate commerce, 13 misdemeanor counts of introduction of misbranded food into interstate commerce and one felony count of conspiracy to commit wire fraud.

Each of the felony counts against the Chinese defendants is punishable by up to three years in prison, according to the indictment. The misdemeanor charges against ChemNutra and its owners are each punishable by up to a year in prison, while the felony conspiracy count carries a maximum sentence of five years.

The indictments allege that Suzhou Textiles, an export broker, mislabeled 800 metric tons of tainted wheat gluten manufactured by Xuzhou to avoid inspection in China. Suzhou then did not properly declare the contaminated product it shipped to the U.S. as a material to be used in food, the indictment says.

It also says the shipment was falsely declared to the Chinese government in a way that would avoid a mandatory inspection of the company's plants.

"The defendants intended to deceive the Chinese government in addition to consumers," Wood said.

According to the indictment, ChemNutra picked up the melamine-tainted product at a port of entry in Kansas City, then sold it to makers of various brands of pet foods. The indictment alleges that Xuzhou added the melamine to artificially boost the protein content of the gluten to meet the requirements specified in Suzhou's contract with ChemNutra.

Wood said adding the melamine, which would allow it to pass chemical inspections for protein content, was cheaper than actually adding protein to the gluten.

He added that prosecutors are not alleging that the Millers and ChemNutra knew that the product was toxic, only that they were aware the product had been shipped into the U.S. under false pretenses and failed to notify their customers.

"Millions of pet owners remember the anxiety of last year's pet food recall. These indictments are the product of an investigation that began in the wake of that recall," Wood said.

Steve Stern, a spokesman for ChemNutra, said the Millers "deny the allegations by the Justice Department in the strongest of terms and look forward to the opportunity to prove their innocence at trial."

Wood said the Chinese government is cooperating with the investigation and shut down Xuzhou shortly after its connection to the melamine scare was discovered last year.

In addition, Chinese officials signed an agreement in December increasing inspections on a number of products, including pet food ingredients, Wood said.

"Since this issue came to light, steps have been taken to protect consumer safety," Wood said.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takke seg til norsk-produsert fôr! :) (Tror jammen lærern min i hundeernæring hadde noe rett i det hun sa ang nettopp utenlandsk fôr...) Man vet faktisk litt mer om hva som er i fôrene produsert her til lands, det er rimelig strenge regler for hva som kan brukes av slakteravfall, og det er mye ferskere enn noe som er produsert i langtvekkistan, lagret, shippet hit, lagret og solgt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt kjempefint at uforsvarlige folk blir straffet for skade de påfører alle.

Men jeg ble ikke spesielt skremt av den skandalen når det skjedde heller, jeg. Dels fordi at det ikke var noen av de fôrtypene som var til salgs her i landet - og dels fordi at man jo VET at det foregår mye "dritt" rundt omkring.

Det skjer med menneskemat også, idioter som skal tjene ennå mer penger, også lar de det gå utover kvaliteten på varene de leverer.

Ikke så lenge siden det var noe Gilde-greier som ikke var spesielt bra for oss heller - så jeg tror ikke vi her i Norge nødvendigvis er så mye bedre enn andre..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takke seg til norsk-produsert fôr! :heart: (Tror jammen lærern min i hundeernæring hadde noe rett i det hun sa ang nettopp utenlandsk fôr...) Man vet faktisk litt mer om hva som er i fôrene produsert her til lands, det er rimelig strenge regler for hva som kan brukes av slakteravfall, og det er mye ferskere enn noe som er produsert i langtvekkistan, lagret, shippet hit, lagret og solgt...

Dette er Amerika.. Svært få Amerikanske fôr på markedet i Norge, og de som finnes er små. Hoveddelen av tørrfôret i Norge er Europaprodusert, med 1 dags leveringstid og produsert i henhold til EU regelverk som vi også følger...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...