Jump to content
Hundesonen.no

Uttrykk i utstillingsringen


Miriam

Recommended Posts

Posted

Jeg er relativt ny på alt som har med utstilling å gjøre, og har begynt såvidt som skriver. Foreløpig har jeg bare skrevet på et valpeshow, men jeg vet jeg skal skrive i Letohallen og sikkert flere ganger etter det og. Derfor lurer jeg litt på hvilke uttrykk jeg kan regne med å støte på? Både norske og engelske uttrykk, gjerne. Og hvis noen av de snille sonisene kunne gitt meg en kjapp innføring i hvordan premiering o.l. foregår hadde jeg blitt evig takknemlig :hyper: Greit å vite litt mer hva man skriver om :lol:

Posted

Jeg lette også litt etter den tråden, men jeg fant den ikke... Jeg har jo skrevet litt allerede, så jeg har jo vært borti det mest grunnleggende, men allikevel...

Posted
Her er to anatomiske tegninger.

I dommerkompendiet til NKK (tror jeg) finner du kynologisk ordliste på flere språk, men jeg har aldri sett den på nett.

Takker :hyper: Jeg har dommerkompendiet til NKK som går på anatomi og bevegelser, men jeg føler meg fortsatt litt usikker på hva alt sammen er.. Om du skjønner? :lol:

Posted
Takker :lol: Jeg har dommerkompendiet til NKK som går på anatomi og bevegelser, men jeg føler meg fortsatt litt usikker på hva alt sammen er.. Om du skjønner? :P

Jeg skjønner hva du mener, men det er nok mer en lærings- og erfaringssak, enn noe man kan lese seg så mye til. Vi kan vise deg tegninger, diagram og bilder av steile overarmer, men det må en eurekaopplevelse til med egne øyne for virkelig å skjønne hva det er, hvilke hunder som har det.

Som skriver spiller det ingen rolle hva du forstår av innholdet, så lenge du kan skrive forståelig og korrekt (ikke grammatisk, men innholdsmessig, at du ikke dikterer egne meninger), og gjerne får med nyansene. "Ønsker en aning mer vinklet" er noe annet enn "ønsker mer vinkler" eller "dårlig vinklet".

Men jeg har ikke noe problem med å forstå at man gjerne vil vite og skjønne mer, når man er interessert i hund og utstilling. Du får bare håpe du får skrive for dommere som gir gode kritikker, og at dagen ikke er mer travel enn at du rekker å titte på hundene av og til. Ikke alltid man gjør det... :hyper:

Posted
Jeg skjønner hva du mener, men det er nok mer en lærings- og erfaringssak, enn noe man kan lese seg så mye til. Vi kan vise deg tegninger, diagram og bilder av steile overarmer, men det må en eurekaopplevelse til med egne øyne for virkelig å skjønne hva det er, hvilke hunder som har det.

Som skriver spiller det ingen rolle hva du forstår av innholdet, så lenge du kan skrive forståelig og korrekt (ikke grammatisk, men innholdsmessig, at du ikke dikterer egne meninger), og gjerne får med nyansene. "Ønsker en aning mer vinklet" er noe annet enn "ønsker mer vinkler" eller "dårlig vinklet".

Men jeg har ikke noe problem med å forstå at man gjerne vil vite og skjønne mer, når man er interessert i hund og utstilling. Du får bare håpe du får skrive for dommere som gir gode kritikker, og at dagen ikke er mer travel enn at du rekker å titte på hundene av og til. Ikke alltid man gjør det... :hyper:

Jeg har hatt noen "aha-opplevelser" allerede, både på egen hund og på enkelte av hundene/valpene jeg så da jeg var skriver i helgen som var. Det er jo ikke så mye for at jeg skal skrive så mye bedre kritikker, men for å lære mer om det jeg kan minst om... De fleste uttrykkene har jeg jo vært borti som en del av instruktørutdanningen jeg tok for halvannet år siden, men jeg føler ikke at det "sitter" godt nok.

Men det kunne vært kjekt å vite hva de forskjellige tingene/kroppsdelene heter på engelsk, det er greit å ha en idé om hva man skribler ned, liksom :lol:

Og det med at man ikke alltid rekker å se på hundene man skriver om kjenner jeg igjen, selv på et valpeshow merket jeg det godt. Heldigvis var dommeren kjempegrei å skrive for så han tok seg litt pauser underveis og pekte og forklarte litt *ler*

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Det er veldig stor forskjell på dem. (På norsk skrives forøvrig rasenavn med liten forbokstav) Collie deles i korthår og langhåret, men det er ikke veldig stor forskjell på dem. Begge er myke raser som er avlet et godt stykke bort fra opprinnelsen som gjeterhunder. De er ganske førerorienterte, men krever mindre enn de mest aktive gjeterhundene. De er likevel smarte og aktive, og krever litt mental aktivisering for å trives. Eurasier er en veldig selvstendig rase, kan ha mye jakt, og er krevende å trene og ha løs.  Begge rasene har mye pels, røyter i perioder når de skifter pels, og må børstes regelmessig. Begge rasene har også hatt en del dårlig avl med mye usikkerhet og dårlig mentalitet, men det er lenge siden jeg var aktiv nå så forhåpentligvis har dette bedret seg. Jeg ville uansett vært veldig nøye med oppdretter, foreldrehunder osv.
    • Jeg er interessert i rasene Collie eller Eurasier? Hvordan er de to rasene? Pelsstell? Røyter de mye? Er det mye lyd? Trenbarhet og kan de gå løs ute med lite jakt? 
    • Enig! Heftig lyd er no go for meg også
    • Da snakker vi en helt annen arbeidskapasitet, tilnærmet border collie. Men hvis det er aktuelt, så ja. Og så har de MYE lyd. Mer enn de andre lapphundene. Jeg synes de er dritfine, men lyden (og røytingen) hadde vært uaktuell for meg.
    • Lapsk vallhund kanskje? Kjenner ingen personlig, men kjenner til en oppdretter, og forstår det slik at det er mer å hente der enn hos finsk og svensk
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...