Den perfekte turhund

[Siri]

Men det ER utrolig praktisk, når man er på tur i skog og mark, å slippe og tenke på at man burde hatt en tredje hånd å tviholde på hunden med, eller aldri måtte glemme å "stå" på båndet. Jeg hadde hunder med jaktbakgrunn før, og stod alene igjen i skogen iblant en stund - og det gjør jeg aldri nå som jeg har gjeterhundraser.

Det er utvilsomt veldig praktisk med en rase man kan ha løs og som ikke forsvinner på jakt bare man snur ryggen til, men det ER jo ikke alle steder man KAN gå med hunden løs, uansett hvor eierfokusert og lydig den er... Jeg trasker jo mye i Romeriksåsen om sommeren, og der er det jo utenkelig å ha hunden løs der vi vasser i sau - men det er faktisk helt uproblematisk å gå på tur med hund i bånd og samtidig få gjort "ting" man skal (som f eks fotografering *flir*). Magebelte og et solid bånd er mine beste venner om sommeren .

Jeg er enig i at bc/retriever blandinger ofte er fantastiske og ukompliserte hunder. Har hatt en slik blanding selv og hun var på en måte bare født lydig og grei hun Når jeg fikk henne 1 år gammel hadde hun knapt gått tur i hele sitt liv og hun hadde stått bundet ute i et kort bånd døgnet rundt, men makan til enkel og grei hund skal man lete lenge etter. Hun kunne gå løs overalt, selv når hun var høyløpsk, og jeg kunne "merke av" områder hun ikke fikk krysse ved å slenge inn et "nei" og da krysset hun faktisk aldri den grensen uten min tillatelse. Selv på fremmede steder kunne jeg gi henne det usynlige "gjerde" og hun husket akkurat hvor grensen gikk. Hun krevde overhodet ingen hjernetrim, men jobbet gladelig hvis jeg ba henne om det. Sto to døgns soving på tapeten hadde hun takket ja til det også. Det var liksom aldri noe stress med Sheila, alt gikk av seg selv.. Jeg følte meg nesten som en supertrener når jeg hadde henne

Hmmmm... høres ut som Babs det der . Finnes renrasede hunder også som er slik .

For å oppsumere litt av hva vi har kommet frem til:

*Mellomstor/stor (ikke for tung) hund på 50cm +

*Enkel pels som enten nappes to/tre ganger i året, eller klipps kjapt(!), eller steller seg selv med en gjennombørsting en gang nå og da.

*Så lite vakt som overhodet mulig

*Være fornøyd med kun fysisk mosjon utenom hverdagslydigheten

*Tåle vestlandsværet med det det innebærer av regn og drittvær

*langbeint nok til å tåle løssnø og kupert terreng med lyng og uten pels som drar med seg alt inn igjen

*Og helst være rimelig omgjengelig med andre hunder, hvertfall de som finnes innen familien

*tilpassningsdyktig

Har jeg glemt noe nå?

Og for ordens skyld, han skal ha tispe.

Edit: En stor (bra og frisk) cavalier med huskypels hadde vært ypperlig. Finnes det?

Jeg holder fortsatt en knapp på huskyen jeg . Men en cavalier i huskypels... må bli shiba det da

[Raksha]

Yep, jeg holder også en knapp på husky altså. I rogaland er det ikke spesielt enkelt å finne plasser man kan gå med hunden løs. Det blir stort sett på sånne plasser der det er en uskreven regel om at bikkja kan gå løs, fordi "alle" gjør det, og med untak av en strand som jeg syns det er greit å gå på, så er det litt ymse med hvaslags hunder som blir sluppet løs der uansett.

Jeg skal vise han det dere skriver og drive både positiv og negativ pr. så får vi se hva som skjer. Det tidligste han ser for seg hund er til vintern/våren igjen uansett, så han har ikke dårlig tid.

[Aya]

Vel altså, denne mentale delen.. Min erfaring er at mange hunderaser som "krever" mentaltrening er veldig, veldig happy hunder om de får mye tur i variert terreng, om de får snuse langs veikanten og finne ut hvordan man skal komme rundt treet om det dekker stien, om de får sykkelturer og kløvturer og lange fine turer i skog og mark. Fordelen med en sånn hund fremfor en husky er jo at dersom han er syk en uke vil den kunne klare seg helt ok med litt godbitsøk på stuegulvet og en snusetur rundt nabolaget. Jeg ville ikke strøket retrieverne av listen enda!

[Guest Jonna]

OM han vil ha en voksen hund så er det jo bare til å holde utkikk.

Jeg vet selv om en brukshund rase nå som eieren vurderer å omplassere pga den rett og slett ikke er intressert i å trene. Den er frisk og fin, snill, men liker best å bare "være". Litt sånn Ferdinan som bare vil luske rundt på lange turer uten å bli trent mentalt.

Så dem fins der ute, bare det å finne de seriøse oppdretterene. Det fins slike utskudd av "rene" brukshund raser. Også er fordelen prøvetiden da.

Ellers så syns jeg Husky høres ut som ett bra valg. Hadde jeg ville ha en hund etter dem premissene og ikke hadde noen problemer med å ha dem i bånd. Ja da hadde det antagelivis blitt en Husky er også

[Taz]

Jeg hadde eurasier på lista en stund, aner ikke hvorfor den har ramlet ut. Personlig så syns jeg mer om huskyen, at jeg rett og slett liker den bedre. Ser av det en oppdretter skriver at det er litt mer vakt i den enn i en husky, men det skal jo igrunnen ikke så mye til. Skal lese mer om den.

Jeg ser for meg at Eurasier bare er en litt mer lærevillig versjon av Chow Chow'en.

Og har den fått noe fra Chow'en så har den både vakt og jaktinstinkt, selv om ikke i samme grad da.

(Kanskje de avlet det vekk på Eurasier?)

De fleste Chows har masse jaktinstinkt, og de skal ha vaktinstinkt. (Men er ikke en verbal rase)

Men både Samojed og Chow Chow er jo raser som er litt sta.

Men muligens den har fått mye fra Wolfspitz?

[Huldra]

Hallo? Flertallet av Norges hunder lever som slike hunder - turhunder! De færreste har eiere som oss dedikerte sonenfolk; som trener og konkurrerer på mer eller mindre høyt nivå, er lidenskapelig opptatt av våre fir-beinte og er villige til å dø for de.. Jeg mener det er utallige raser som helt fint, supert og utmerket godt vil trives hos broren din! Neida, han trenger ikke å velge de verste hardspikka bruksvariantene, eller de med alt for mye/vanskelig pels, eller mye vokting. Men vi står igjen med mange, mange raser uansett!

Som akela og Loke nevner; blandingshunder er et ypperlig alternativ! Og de aller fleste blandingshunder lever nettopp slike liv; turer og litt trening hist og pist. De dauer da ikke for det! (Og det tviler jeg på at rasehundene de er blandet av ville gjort heller..) Ta moren min sin omplasseringshund (svart elghund, drever og beagle); turhund som får lange turer (i bånd stort sett) nesten hver dag. Ellers er det kos og noe trening innimellom, hun får vaksiner og blandingshunder kan også spise dyrebutikkfôr. Hun har det helt toppers! At hun kunne hatt det bedre om hun fikk brukt jaktinstinktet, gått mer spor osv, det er en helt annen sak mener jeg. Hun lever et godt liv! Frisk er hun også, sosial med andre hunder og mennesker. Og av alle de blandingshundene jeg har møtt, så er det de aller fleste som lever slik. Og tilsynelatende veldig godt også! Det er ikke noe problem å skaffe seg en voksen hund, hvor diverse skjulte sykdommer antageligvis ville dukket opp innen da, og som ellers er frisk og rask. Og i tillegg gjør man en god gjerning ved å hjelpe en hund som trenger et nytt hjem. Man kan velge og vrake i lange og korte pelser, med og uten underull, velge det utseendet som tiltaler mest, og det kjønnet man vil ha. Billigere er de også, sånn på toppen av det hele.. En blandingshund er vel ikke akkurat noe man kjøper/skaffer seg om man har ambisjoner om å nå så himla langt i ett eller annet. Vil man derimot ha en turhund, en grei familiehund, så er det mange, mange blandinger som passer ypperlig til det!

Har selv hatt bc/setter/retrieverblanding; han likte veldig godt å gå på tur (men hvilken hund gjør IKKE det??!), og han satte også pris på å bli trent med hvis jeg hadde lyst til det. Jeg tenkte aldri på at jeg måtte "bruke" han til noe, sånn utover tur/litt trening og snusing, og han hadde det helt flott med den aktiviseringen. Og han kunne gå løs på en helt annen måte enn en husky, og det ER praktisk, og samvittigheten blir så mye mye bedre når man kan la de rase fra seg litt innimellom. Man finner mange blandinger med praktisk pels og størrelse, og til den bruken broren din er ute etter, så duger de fleste blandinger helt topp!

Er han helt imot blandinger, ville jeg satset på labrador. Fatter ikke hvorfor folk skal gjøre ting så vanskelig; labradorer har det helt topp som tur og familiehund, de! JA, de klarer mer, men de trives godt til den bruken også. Ting trenger ikke å være så vanskelig..!

[Aya]

Er han helt imot blandinger, ville jeg satset på labrador. Fatter ikke hvorfor folk skal gjøre ting så vanskelig; labradorer har det helt topp som tur og familiehund, de! JA, de klarer mer, men de trives godt til den bruken også. Ting trenger ikke å være så vanskelig..!

Veldig enig med deg! Du sa det jeg ville si, bare litt mer rett ut *flir*

[Huldra]

Veldig enig med deg! Du sa det jeg ville si, bare litt mer rett ut *flir*

Hehe! *rett fra levra*

[-Vilde-]

Helt enig med mange her om at labrador er et utrolig godt alternativ.

[Miranda]

For å oppsumere litt av hva vi har kommet frem til:

*Mellomstor/stor (ikke for tung) hund på 50cm +

*Enkel pels som enten nappes to/tre ganger i året, eller klipps kjapt(!), eller steller seg selv med en gjennombørsting en gang nå og da.

*Så lite vakt som overhodet mulig

*Være fornøyd med kun fysisk mosjon utenom hverdagslydigheten

*Tåle vestlandsværet med det det innebærer av regn og drittvær

*langbeint nok til å tåle løssnø og kupert terreng med lyng og uten pels som drar med seg alt inn igjen

*Og helst være rimelig omgjengelig med andre hunder, hvertfall de som finnes innen familien

*tilpassningsdyktig

Jeg kjenner en del eurasiere og det der er som å lese en beskrivelse av dem. Men det er klart, liker du/han dem ikke uansett av hvilken årsak så er det kanskje bare dumt å skaffe seg en.

Men i allefall, av de jeg kjenner, de er utpreget snille mot andre hunder/lar seg ikke lett provosere, de elsker tur (som alle andre hunder), de trenger ikke noen spesiell mental stimulering (selv om flere av de jeg kjenner har lært både den ene og den andre lydighetsøvelsen), pelsen trenger ikke mye stell (børsting 1 gang annenhver uke max), de takler helt fint kulde, varme går også fint da pelsen både isolerer for varme og kulde, de har veldig lite vakt og jaktinstinkt, lite sykdom. Minuset jeg ser er at de kan være litt vrang i matveien og de er reserverte for fremmede. Dvs, de liker de de kjenner, men overser helt de de ikke kjenner og trekker seg heller unna.

Det var et slag for eurasieren Lykke til med valget! En husky ville nok likt svært godt å ha din bror som eier den også

[Raksha]

Hehe flott at dere blir engasjerte, takk! Som jeg har skrevet opp til flere ganger så står golden på lista enda. Grunnen til at labbis ikke står der, er ren smaksak. Jeg skriver at jeg er nølende til golden, fordi de jeg har kjent oppigjennom årene stort sett har blitt brukt til trening og jeg har sett hvor godt de trives med det.

Jeg har også skrevet at jeg tror nok at han hadde takla alt fra flat og nedover, men det går somsagt på rene ønsker. Ja, jeg vet at 90% av norges hunder lever som rene tur/familiehunder og at veldig mange kun kan drømme om det han kan tilby i og med at den faktisk vil få mye mosjon, og helt sikkert mer mentaltrening enn jeg beskriver her. Men så til saken, han ønsker seg en ren turhund. Faktisk. Og jeg finner ikke såååå mange som lever opp til de kravene jeg har lista opp jeg? Labbis og golden, ja, og muligens eurasier som blir nevnt over her, den må sjekkes nøyere. Og husky. Hvem flere? Da tenker jeg rasehunder, skal han ha valp, skal han ha rasehund.

Blandingshund, jeg har ikke avskrevet det vel? Bare sånn for å ha klarhet i det. Og som jeg skrev, så dersom han skal ha blandinghund så skal han ha en voksen som er ferdig røntga og sjekka i huet og r*va. Jeg har hatt omplasseringshunder selv, som riktignok ble syke og døde begge to, men jeg vet hvor flotte hunder man kan få ved "slumptreff", både gjennomtenkte og mindre gjenomtenkte.

Om han blir syk så han ikke kan gå turer så har han et nettverk rundt seg som trer inn. Blir han syk over lengre tid, havner bikkja hos meg.

Fortsett gjerne med inspill! Syns det er altforlett å se seg blind på en rase, så sier tusen takk for alle inspill.

[Renate A]

Han skulle hatt en "Chicka blanding" (50% Flat, 25% Husky og 25% BC), hun har litt fra alle raser og er utrolig trivlig hund.

Jeg har også møtt flere hunder med nesten samme blanding og de fleste har vært kjempe fornøyde med hunden sin.

Chicka er sånn at hun dør ikke om hun ikke får psykisk stimuli på noen dager, men hun må ha godt med fysisk aktivitet for å trives, hun er stille og rolig inne og full fres ute (kobbelet er kun på når vi møter andre mennesker og dyr).

Ellers så syntes jeg Husky høres veldig bra ut for broren din hvis han ikke er så nøye med at den er bånd hund.

[LBL]

Må jo slå et slag for siberian husky som perfekt turhund, er jo nesten forpliktet til det siden jeg har en selv. Jeg har jo i mange år prøvd å ha siberians og bruke aller mest tid på mental trening, joda det fungerer greit det, men det de har hatt aller mest lyst til, er å gå mer tur! Alltid! Det tok meg noen år å finne ut av å gå mye tur kanskje ikke var det jeg ville mest, og har nå tatt konsekvensen av det og velger andre raser. Men jeg er veldig glad i rasen fortsatt og hvis mine interesser ikke hadde helt mot LP, AG, og utstilling så hadde jeg fortsatt med siberians uten tvil! De er bare så gjennomført snille hunder, tilpassningsdyktige og man merker ikke at man har dem i hus (har hatt opp i 4 stk samtidig inne). Normale individer av rasen er helt blottet for vaktinnstinkt. Men.. som alltid man MÅ være sitt ansvar bevisst på det med løsgåing, og å passe på evnt rømningsforsøk, for selv om det finnes siberians som fungerer greit løs, så blir det å finne den som å tippe i Lotto. Så hvis broren din så mye som antyder at "det hadde vært hyggelig å ha den litt løs da.." så hadde jeg sett etter noe annet. Som andre sier her så finnes det mange andre raser som passer som ren turhund.

Har personlig veldig sansen for å overta en voksen fra hundekjørere e.l., det finnes så mange siberians der ute som trenger det! Og det passer utmerket at han kan tilby et liv uten å være alene i timesvis hjemme, det skal ikke legges skjul på at enkelte siberians (også de folk har hatt fra de var valper) kan slite med det. De aller fleste hundekjørere jeg kjenner vil være villig til å strekke seg langt med hensyn til prøveperioder.

Det var forresten noen som før i tråden som nevnte utstillingslinjer av siberian fordi de kanskje var roligere, det jo kan være, har aldri hatt noen selv, men det er viktig og huske at det er utseende som er den største forskjellen på linjene, de er fortsatt samme rase og har et stort aktivitetsbehov og kan være vanskelige å ha løs.

[dorab01]

Hva med en alasken malmout (skrives det sånn tro?) ?? Skulle jo tro de er perfekte store men krever ikke alverdens av mental stimuli men mye fysisk.

[mbakkevold]

Jeg skal ikke gi noen råd ang rasevalg, ser ut som dere har mange gode alternativer allerede! Men jeg tenkte jeg ville si noe om det å kunne ha hunden løs. Da jeg valgte Beagle som rase var jeg fullt klar over at dette er en rase med masse jaktinnstinkt, og som kan være vanskelig å ha løs. Jeg var kjempe innstillt på å ha hunden i bånd mer eller mindre konstant, og tenkte at det ikke ville bli et problem. Nå er jo dette min første hund, og jeg merket jo raskt hundens behov for å rase fra seg da hun kom i hus. Jeg merket også savnet etter å kunne slippe hunden uten å bekymre seg for at hun forsvant over alle hauger. Nå er jeg heldig og kan ha min hund løs på bestemte steder, men jeg vil råde din bror til å tenke seg godt om før han velger en hund man må ha i bånd hele tiden. Ingenting er bedre enn å se hunden løpe tulling over jorder og beiter, og du ser hvor mye mer utbytte hun har av det enn en båndtur. Jeg kommer iallefall til å tenke litt annerledes med neste hund!

[potetrykk]

Hvis broren din er et skikkelig turmenneske og er mer ute enn inne så ville jeg også anbefalt Siberian Husky. En annen langdistansehund (som ikke trenger for mye "brainfood") er Strihåret Vorstehhund. De har ikke Siberian sin pels, men tåler å være ute en vinterdag

[imsdal]

Jeg synes også at vorstere er gode turhunder, men jeg lurer på om ikke den rasen har for mye jaktlyst og skarphet mot andre hunder til å passe inn i premissene til broren til raksha. Har hørt at langhårete vorstere er mindre jaktlystne enn de to andre typene, men vet ikke om det er fakta. Har bare møtt strihårete.

[Huldra]

Jeg synes også at vorstere er gode turhunder, men jeg lurer på om ikke den rasen har for mye jaktlyst og skarphet mot andre hunder til å passe inn i premissene til broren til raksha. Har hørt at langhårete vorstere er mindre jaktlystne enn de to andre typene, men vet ikke om det er fakta. Har bare møtt strihårete.

Det finnes jakthundlinjer og trekkhundlinjer. I dette tilfellet er det vel mest gunstig med trekkhundlinjer. Når det er sagt, så syns jeg vorstehre er noen av de mest reale hundene som finnes! Skarp mot andre hunder har jeg aldri opplevd at de er, og jeg har møtt på en del, både strihår og korthår. Langhår har jeg fremdeles til gode å møte.. De er avbalanserte og rolige, "rett frem" og greie, enkle sjeler. Det er min erfaring i alle fall.

[Raksha]

Tanken har vandret innom vorseth, men jeg kjenner overhodet ikke rasen annet enn noen flotte individer jeg har truffet innimellom. Høres absolutt ut som en rase jeg skal titte nærmere på.

[Huldra]

De vorstehrne (merkelig staving) vi hadde på jobb, stod i kennel hele året, de var ute selv om det var 20 minus, som det ofte blir på fjellet. De ble brukt til hundekjøring for funksjonshemmete. Tispa som var der (vi hadde fire hunder til sammen), oppdro min lille valp på den tiden, og makan til godt språk hun hadde, tålmodighet og tydelighet! De var ikke vant til å gå løs, men to vorstehre jeg har passet har gått mye løs (trekklinjer). De løper bare rett frem i samme retningen som jeg går.. Bare løper, og gjør ikke så mye annet egentlig. Kom ok på innkalling, men de kunne nok ha vært trent bedre. En annen jeg har passet bare løp sine egne veier, og brydde seg ikke så mye om meg. På slike stortgående fuglehunder er det vel ekstra viktig å trene kontakt og innkalling hvis man skal kunne ha de litt løs. Men de kan jo gå løs på en helt annen måte enn en husky, da.. Når jeg møter vorstehre får jeg alltid lyst på en; de er rett og slett så utrolig reale hunder. Finner ikke noe bedre ord å beskrive de med.

[Shilamon]

Jeg har en litt annen opplevelse av vorsthere. De er snille og greie hunder, men de er også krevende. En vennine av meg kjøpte vorsther som førstehund, og selv med mye erfarne folk rundt seg er den hunden i dag sjefen i huset. Bråke gjør de også (men det er det bare å trene av fra dag en, så blir ikke det noe problem).

Har ikke opplevd dem som hissige på andre hunder (med mindre eieren har vært det...), men de er "mye" hund.

[Poter]

Alaska husky med mye vhorster i seg kan kanskje være noe? De brukes mye i sprint og nordisk. Ekstremt flotte og herlige hunder! Kjenner dem ikke like godt som alaska huskyer med mer polart preg i seg, men det lille inntrykket jeg har, er at de (bortsett fra å være ekstremt raske), er litt mer sosiale enn den "rene" alaska huskyen.

Legger ved linker til noen AH`er med mye vhorster i seg:

Crazy dog

Team Chaos

Lena Boysen Hillestad

Fun Racing kennel

Topdog

En innehund bør jo uansett få på seg dekken når den er ute i skikkelig kaldt vær og under overnatting, så jeg tenker at en vhorster/greyster ikke skal være noe problem pga den korte pelsen. Hvis ikke boren din synes det er dillete femi? Noe det IKKE er

EDIT: Noen av de jeg har linket til har alaska huskyer med mye greyster og fuglehunder i seg, ikke nødvendigvis vhorster.

[Raksha]

Takk takk! Jeg skal lese til øyet blir stort og vått (eller jeg skal hjem fra jobb, hva som kommer først).

Brodern gjør stort sett det han får beskjed om når det kommer til dekken, men han foretrekker nok en pels som tåler noen minusgrader før han må frem med dekken. Vind/storm blir liksom noe annet.

[akela]

Sånn apropos mulig løsdrift av hund, så opplevde noen venner av meg at vorsteher (SV) var det god grunn til å ha flittig i bånd også - den hadde jo fuglehundsøksmønster ute i terrenget, men utvidet repertoaret gjerne til å gå på en elgkalv den kom over. Dette er i Tyskland en kombinasjonshund som også ble brukt på hårvilt, og de blir ikke så "ensporet" som en fullblods fuglehund kanskje - der ting helst skal ha vinger for å være interessante.

Jeg opplever nok gode polarhunder som mer korrekte og "dannet" i språket som enkelthunder. De vi treffer, er pinlig nøye i hundespråket sitt og stort sett en fryd å møte - der endel vorstehere kanskje er litt mer "på" og voldsomme. Også noe å tenke på dersom broren din er en litt mer "normalt slepphendt" hundeeier "som vil ha hund"...

Ja, bånd er kjedelig. Måtte engang ha en hund i bånd over lengre tid på grunn av en skade, og hyyyyyl... ingen av oss har noensinne vært så glade, som den dagen da den kunne få spinne fritt igjen ute på myra og bare løpe i ren livsglede.

[Huldra]

Man er nå en gang ikke garantert at en hund holder seg til det viltet den er avlet for å jakte på.. Min "fuglehund" er ikke interessert i fugl, men derimot er både hare, rev og klovvilt av ymse slag verdt å undersøke.. Og når vorstehren har vært en allround hund så lenge, så kan man ikke forvente at de holder seg kun til fugl.