Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål ang lusekur


MariaN

Recommended Posts

Skrevet

Diesel fikk sin første lusekur i desember.

Skrubbet og vasket han godt, så fikk han dråper dagen etter.

Han har fått sin andre dose med dusj og dråper, og skal nå ha sin tredje.

Spørsmålet er:

Trenger jeg å dusje han denne gangen også???

Jeg ser ingen lus, men vet det er noe på kroppen. Fordi han klør seg litt.

Skrevet

Jeg vet ikke hva du har fått beskjed om av dyrlegen, og om du bruker en spesiell shampo? Det er vel en grunn til at han dusjet de to andre gangene, så da ville jeg nok gjort det denne gangen også.

Skrevet

Lurer på hvorfor du dusjer han jeg... Er det noe du har fått beskjed av fra dyrlegen?

Med vanlige lusekurer, så skulle det vel holde å dusje han den første gangen.

Det som skjer når du dusjer hunden for mye (i allefall vår rase), er at den mister det beskyttende fettlaget i huden og pelsen, og dermed blir den mer utsatt for vær og vind, og blir tørr. Dermed vil han klø seg og. Og du har jo skrevet i en tidligere tråd at han røyter som besatt, så da kan det vel være en idé å ta et skikkelig oppgjør med børste og kam.. :wub:

BTW det er ikke rart han røyter, når han har allerede blitt dusjet 2 ganger på en mnd ;)

Skrevet
Diesel fikk sin første lusekur i desember.

Skrubbet og vasket han godt, så fikk han dråper dagen etter.

Han har fått sin andre dose med dusj og dråper, og skal nå ha sin tredje.

Spørsmålet er:

Trenger jeg å dusje han denne gangen også???

Jeg ser ingen lus, men vet det er noe på kroppen. Fordi han klør seg litt.

Men hvilken type lusekur er det du har fått ? Jeg har aldri hørt om noen som foretar mer enn 2 behandlinger - først for å drepe de levende lusene, så for å drepe de lusene som er klekket etter første kur... Du er sikker på at det ikke er andre ting hunden klør av enn lus ?

Skrevet

Det er jo mulig hun har fått stronghold...

Den har 3 behandlinger (iallefall den jeg fikk på Roma, for pelsmidd) og tar de fleste utøy som kommer i pelsen på dyret... Men da skal man bare gi hunden en nedvask før FØRSTE behandling... Ellers svekkes effekten, visstnok (vet ikke 100% det da)

Skrevet

Dusjer og skrubber med luseshampo, og så dråper når han er tørr.

Det har vi gjort to ganger..

Men usikker på om det er nødvendig å dusje han denne gangen også ??

Selve shampoen dreper jo ikke lusa, det er jo dråpene.

Jeg skal ta den tredje kuren, for sikkerhetsskyls. Tror ikke det er heelt borte.

edit:

Exspot heter lusemiddelet.

Skrevet
Dusjer og skrubber med luseshampo, og så dråper når han er tørr.

Det har vi gjort to ganger..

Men usikker på om det er nødvendig å dusje han denne gangen også ??

Selve shampoen dreper jo ikke lusa, det er jo dråpene.

Jeg skal ta den tredje kuren, for sikkerhetsskyls. Tror ikke det er heelt borte.

edit:

Exspot heter lusemiddelet.

Expot fungerer svært dårlig mot lus. Gi frontline eller stronghold etc - du skal ikke trenge å bade hunden med noen av merkene.

Skrevet

Jeg har ikke erfaring med lus og jeg kjøpte det jeg fikk hos dyrelegen.

Når jeg vasket Diesel i dusjen, skrubbet jeg ører osv. Han ble MYE bedre (fordi lusjævlene ble skrubbet bort og spylt ned i sluken). Sånn sett er jo dusjing en fin ting. Men nå som det er så lite igjen, ser jeg ikke vitsen. Blir bare ekstra arbeid.

Skrevet
Jeg har ikke erfaring med lus og jeg kjøpte det jeg fikk hos dyrelegen.

Når jeg vasket Diesel i dusjen, skrubbet jeg ører osv. Han ble MYE bedre (fordi lusjævlene ble skrubbet bort og spylt ned i sluken). Sånn sett er jo dusjing en fin ting. Men nå som det er så lite igjen, ser jeg ikke vitsen. Blir bare ekstra arbeid.

På klinikken jeg jobber har vi sluttet å selge expot mot lus, nettopp fordi den fungerer veldig dårlig og i de fleste tilfeller forsvinner ikke lusa.

Med exspot skal man også bare behandle med to kurer, så er de ikke borte nå, fungerer det heller ikke på din hund. Og som sagt burde du derfor bruke andre preparater. Hunden skal være lusefri etter ca en uke.

Skrevet

Dyrelegen sa at det var to kurer som var nødvendig, men jeg kunne ta tre for sikkerhets skyld.

Det er jo tydelig at det fungerer, vist ikke hadde han klødd og hatt lus der han hadde det før.

Men det virker tydeligvis sakte........ Betalte fem hundre kroner for tre kurer og shampo, og det MÅ virke. Hvis ikke skal jeg personlig sitte å pille lus. :wub:

Skrevet
Dyrelegen sa at det var to kurer som var nødvendig, men jeg kunne ta tre for sikkerhets skyld.

Det er jo tydelig at det fungerer, vist ikke hadde han klødd og hatt lus der han hadde det før.

Men det virker tydeligvis sakte........ Betalte fem hundre kroner for tre kurer og shampo, og det MÅ virke. Hvis ikke skal jeg personlig sitte å pille lus. :wub:

Hadde det virket hadde det vært borte nå. Det er dessverre ikke bare hunden din og deg det går utover <_<

Skrevet

De fleste agens luse-typer er immune mot Expot, og er de ikke immune fra før så kan du banne på at de blir det etter første behandling. Jeg ville heller brukt Frontline!

Skrevet

:wallbash: hvorfor selger de meg slikt da, når det ikke virker. grrr..

Jeg skal gå igjennom pelsen hans i morgen. Har han flere skal han få en NY type. spørs om de selger den her da? Siden de sendte med typen Exspot.

Skrevet

Jeg bruker frontline på både katter og hund.

Du får kjøpt det hos Kr-sund dyreklinikk ja..eller du får respten hvertfall:)

Skrevet

Jeg har også dårlig erfaring med Exspot når det kommer til lus... Anbefaler deg å skifte til et annet merke, det er ikke normalt at han fortsatt klør. Det skal heller ikke være nødvendig å dusje så mange ganger som du har fått beskjed om.

Skrevet

Jeg syns det er rart at en utdannet veterinær sender med meg et middel som IKKE er bra, og ber oss dusje bikkja med luseshampo...

Nå har han fått sin siste kur. Funker ikke dette, skal jeg dra å klage og få ny.

Men jeg tror ikke han har lus enda. Neste mnd blir det blodprøver om han fortsatt klør etter lusene er borte. (han har vært plaget med kløe og utslett på snuten tidligere).

Skrevet
Jeg syns det er rart at en utdannet veterinær sender med meg et middel som IKKE er bra, og ber oss dusje bikkja med luseshampo...

Nå har han fått sin siste kur. Funker ikke dette, skal jeg dra å klage og få ny.

Men jeg tror ikke han har lus enda. Neste mnd blir det blodprøver om han fortsatt klør etter lusene er borte. (han har vært plaget med kløe og utslett på snuten tidligere).

Selv om de er utdannet, betyr ikke det at de kan faget sitt.. Sånn er det med alle former for utdannelse, men det skjønner du kanskje mer av siden.

Kløen på snuten kan fx være i forbindelse med kjønnsmodning, da noen hunder får nedsatt immunforsvar i den perioden, noe som kan føre til fx utslett.

Skrevet
Jeg syns det er rart at en utdannet veterinær sender med meg et middel som IKKE er bra, og ber oss dusje bikkja med luseshampo...

Har en følelse av at mange veterinærer anbefaler Exspot som første forsøk mot lus. Prøvde det på Mikey i fjor, men det hjalp ikke en drit... Dermed ble det Frontline i steden som tok rubbel og bit av de ekle småkrypa..! Men veterinæren her snakket om at det var pga forskjellige virkestoffer i Exspot og Frontline hvis det ene eller andre ikke fungerte...

Skrevet

Jeg har hatt lus på hundene mine en gang (ekte lus, og ikke liksomlus de tidvis har på tur :innocent:). Vi starta med Fronline, og det fungerte ikke. Expot tok kverken på de med å bare dryppe de en gang faktisk. Så det er kanskje forskjeller fra lus til lus?

Det kosta i hvertfall ekstremt mye å få disse dråpene hos veterinæren, for jeg var dum nok til å si at de hadde lus. Da skulle det skjekkes og dobbeltsjekkes og ikke måte på. Så neste gang, så kommer jeg bare til å spørre etter middel mot flått, evt reise over grensa (aner ikke om Fronline er å få kjøpt reseptfritt der da).

Dersom hunden din er forsikra, så er det lov til å prøve å få igjen penger hos forsikringsselskapet. IF gav igjen til meg både for preparatene og behandlinga, siden det ikke var en forebyggende behandling.

Skrevet

trenger han en ny kur skal jeg prøve å få igjen på forsikringen :innocent:

Det kostet fem hundre kr det jeg har kjøpt, og trenger han en ny runde blir det enda mere kostnader.

Og dette er ikke akkurat en rik mnd ! Men må man så må man......

Skrevet

Da gamlemor hadde lus for noen år siden, var veterinæren veldig opptatt av å finne ut hvilken type lus det var, om det var pelslus eller blodlus - og avhengig av det fikk vi medisin som fungerte (ble sprøyter som tok knekken på uhyrene på en-to-tre).

Skrevet
Da gamlemor hadde lus for noen år siden, var veterinæren veldig opptatt av å finne ut hvilken type lus det var, om det var pelslus eller blodlus - og avhengig av det fikk vi medisin som fungerte (ble sprøyter som tok knekken på uhyrene på en-to-tre).

Dette gjorde vår veterinær også, de to gangene Orry har hatt lus. Det er jeg veldig glad for, i stedet for at jeg skal punge ut penger for medikamenter som ikke fungerer...

Skrevet
Dyrelegen sa at det var to kurer som var nødvendig, men jeg kunne ta tre for sikkerhets skyld.

Det er jo tydelig at det fungerer, vist ikke hadde han klødd og hatt lus der han hadde det før.

Men det virker tydeligvis sakte........ Betalte fem hundre kroner for tre kurer og shampo, og det MÅ virke. Hvis ikke skal jeg personlig sitte å pille lus. :P

Vel, spar på kvitteringen din fra første omgang slik at det er med i grunnlaget når du sender kravet til forsikringen.

Men expot... Mener da vitterlig at det er endel hunder som reagerer på dette middelet med kløe også? Det kan ikke være derfor han klør nå? Eller har du sett lus på ham i det siste? OG kan du nå ta med et eksemplar av utysket og gi det til vet, så kan han sjekke hvilken lus det er ?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...