Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er riktig oppførsel?


xxx12345

Recommended Posts

Med bakgrunn i en kommentar i en annen tråd lurer jeg på hva folket menerer riktig oppførsel av en hund i noe den opplever som en truende situasjon?

Skal den bruke språk - bjeffe, knurre?

Trekke seg unna?

Holde skansen?

Late som ingenting?

Grunnen til at jeg lurer er at jeg mener gamlemor her opptrådte korrekt når hun bjeffet for å si fra og samtidig prøvde og trekke seg unna. Dette ble av noen andre ansett som en type oppførsel som tilsa at henne burde jeg passe ekstra godt på.

Hvordan hadde du helst sett at din hund reagerte når den følte seg truet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns egentlig dette svarer seg selv. Hva gjør du selv? Jeg for min del prøver først å gå min vei. Hvis det ikke fins noen utvei må man på en eller annen måte konfrontere faren. Kanskje ved å si fra at dette ikke er greit? Hvis forhandlinger ikke fungerer må man til slutt ut i krig. De færreste legger seg vel ned for å dø? Selv om det finnes tegn til at det er DET samfunnet mener en god hund skal gjøre...

Jeg syns det er mye viktigere å lære folk at de må prøve å beskytte hundene sine fra slike situasjoner, slik beskytter man også de potensielle ofrene for hundebitt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns hunden min takler slike episoder utmerket. Han går rett og slett vekk uten noe mer om og men. Husker en episode for 5-6 år siden hvor jeg var på besøk hos min far med hunden samtidig med at min bror og nevø var der. Den gangen var nevøen noe sånt som 3 år gammel og like lite interessert i å høre på andre som han er den dag i dag. Hund og nevø lekte fint sammen, men hunden ble etterhvert sliten og gikk opp i trappa for å legge seg. Nevøen ville etter men vi voksne fikk overbevist ham om at Samson måtte sove og at de kunne leke mer etterpå. Etter noen få minutter hører vi nevøen skrike "Samson sover ikke!" Jeg skynder meg opp i trappen og ser at nevøen ligger på kne foran bikkja. Ved hjelp av to ørsmå fingre så hadde han tvunget øyelokket på hundens ene øye opp. Hunden ligger der og kniper igjen begge øynene så godt han kan. Jeg tar nevøen i hånden og fører ham ned trappen igjen. Hunden rørte seg ikke under denne seansen, men jeg fikk et takknemlig blikk i fra ham i det vi gikk ned trappen. Med voksne oppfører han seg annerledes og snur rett og slett rompa til og later som om de han ikke liker ikke eksisterer. Vi har opplevd mye 'morsomt' når det har vært julebordsesong i Oslo. Det har skjedd mer enn en gang at drita fulle mennesker har slengt seg rundt halsen på ham og nesten falt over ham. Da har hunden vært i bånd og ikke hatt mulighet til å gå vekk. I stedenfor snur han rumpa til og bare står der. Ikke all verdens tilrop eller pølser får ham til å snu seg.

Jeg syns begge disse reaksjonene er 'bra'. Hunden takler episoder han finner ubehaglige med stor sindighet og ro.

Jeg må bare fortelle om en annen episode også som illustrerer hva som bor i hunden. Jeg skulle i et jobbintervju og siden klokken var 5 så tok jeg med hunden og bandt han i trappen der samtalen fant sted. Jeg hadde spurt om det var greit på forhånd og fått positivt svar. Da intervjuet var over så kommer jeg ned til en hund som ikke kunne komme seg fort nok hjem i fra dette stedet og jeg skjønte ingenting. Først på julebordet fikk jeg vite hva som hadde hendt. En som senere ble min kollega var utrolig redd for hunder. Da han skulle hjem fra jobben den dagen jeg hadde vært i intervju hadde han sett denne 'gigantiske' schäferen bundet i trappen og turde til å begynne med ikke å gå ned trappen. Mannen hadde til slutt dristet seg ned trappen, og hva skjer? Mannen snubler og faller over hunden så lang han var. han var sikker på at hans siste time var kommet. Hva gjør hunden? Han reiser seg møysommelig opp, setter seg så langt unna denne 'galningen' som båndet tillater og trekker et langt sukk. Mannen og hunden ble hjertevenner etter denne episoden :-)

Selv om det er mange ting ved hunden min som imponerer meg så er han langt i fra feilfri. Jeg har f.eks. ikke tatt mentaltest på ham og tviler i grunnen på at han hadde bestått en slik test. Allikevel så har han vist seg god som gull i mange og rare situasjoner. Når det gjelder din hund så syns jeg han overreagerer i noe grad og du som eier må prøve å unngå at han settes i situsjoner som gjør at han føler han må passe på seg selv i den grad han gjør i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At hunden trekker seg unna uten noe om og men, er jo naturligvis å foretrekke, men det er ikke alt man som eier kan styre til en hver tid, bla hundens terskler i enkelte situasjoner. Hos meg er det en som velger å gi fra seg "murring" og deretter et bjeff eller ti fremfor å trekke seg unna dersom jeg holder meg passiv og ikke griper inn, mens nr to holder avstand når det blir for mye å forholde seg til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trekke seg unna først syns jeg er best. Men om den da blir presset, eller ikke har noen fluktmuligheter syns ikke jeg det er verdens undergang om hunden murrer, eller bjeffer mot "faren", hunder har lov til å si i fra(!) (men jeg hadde slått meg selv i hodet med en stokk fordi jeg lot hunden min komme i en ekkel situasjon.) Hadde derimot hunden min knurret og flekket tenner hadde jeg blitt ganske nervøs..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1) Dempende signaler, 2) trekke seg unna - siste utvei (syns jeg) er å gå til 3) trusselsignaler, altså bjeffing, knurring, glefsing osv.

Men, temaet i emnet du refererer tik, LinKr, går jo ikke bare på hvordan hunden reagerer, men også at den reagerte og syns situasjonen var truende. Normalt sett bør jo ikke en situasjon med mennesker den kjenner oppfattes som en trusselsituasjon for hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke mot personer den kjenner nei, selvfølgelig ikke (ikke i den situasjonen jeg opplevde med mi i alle fall). Dog kan vel en hund oppleve folk den kjenner som truende hvis de opptrer nettopp truende. Hvis hunden har mulighet til å gå unna er det jo det beste, men hva når hunden ikke kan det?

Det blir litt hvis og om her men... Man kan jo tenke seg to varianter, en hvor hunden ikke er fast på noe vis. Og en hvor hunden er fast i bånd eller bur. Den første er jo grei, da bør jo hunden gå unna. Men hva er akseptabel oppførsel dersom den ikke kommer seg unna? Det var jo en tråd her for en tid tilbake hvor hunden i en slik situasjon bet - noe vel alle er enige om ikke er hvordan den skal oppføre seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns alle hunder skulle reagert som torunns hund samson!

Ikke bry seg/trekke seg unna.

Selvom det er vanskelig så klarer alle hunder det om de virkelig vil :)

Sorry Sam, men det er feil. Det er ikke alle hunder som klarer det. Hunder er ikke mennesker og styrer ikke viljen sin på samme måte som oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry Sam, men det er feil. Det er ikke alle hunder som klarer det. Hunder er ikke mennesker og styrer ikke viljen sin på samme måte som oss.

Man kan ønske den reaksjonen allikevel? Huskyen min var sånn, kom han ikke unna ble han passiv og bare sto der. Helt grei reaksjon, syns jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan ønske den reaksjonen allikevel? Huskyen min var sånn, kom han ikke unna ble han passiv og bare sto der. Helt grei reaksjon, syns jeg.

Lov til å ønske seg en perfekt hund, men langt i fra alle hunder er ideelle likevel. Jeg har en jeg kan dempe en del uønskede adferder på, men ikke få hunden til å bestemme seg for å slutte føle frykt i mange situasjoner. Kjempefint for de hundene som er i stand til å overgå frykten sin etter eierens ønske :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det aller beste er jo om hunden bare går sin vei, men har den ikke mulighet til det, ja da syns jeg ikke det er noe galt i at den knurrer, bjeffer eller som en siste utvei glefser(Merk: Ikke biting, men glefsing ut i luften som en advarsel)

Jeg syns ikke det er spesielt urovekkende om en hund bjeffer eller knurrer i en situasjon hvor den får vondt eller er redd. Mange er sikkert ekstremt uenig med meg her, men hunder er nå engang levende vesner, ikke roboter, og de må få lov å reagere på ting de også. Jeg syns det legges et enormt press på hunder, et unormalt press, et for stort press, vi krever mer av hunder enn vi gjør av mennesker, og mennesker skal liksom være smartere.

Er det galt om en person som føler seg truet av en annen å reagere på det?

(Og ja, jeg vet hunder og mennesker ikke er det samme osv)

Vår jobb er jo å gjøre hundene trygge på situasjoner med barn osv, slik at de faktisk ikke føler seg truet av det, føler de seg truet, ja da bør de få lov å si fra om de ikke kan gå sin vei.

Og har man en hund som føler seg truet av diverse ting, ja da ser man til at hunden ikke havner i disse situasjonene etter beste evne, samt trener på det på en kontrollert måte slik at den lærer at dette er ikke noe å være redd for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med bakgrunn i en kommentar i en annen tråd lurer jeg på hva folket menerer riktig oppførsel av en hund i noe den opplever som en truende situasjon?

Skal den bruke språk - bjeffe, knurre?

Trekke seg unna?

Holde skansen?

Late som ingenting?

Grunnen til at jeg lurer er at jeg mener gamlemor her opptrådte korrekt når hun bjeffet for å si fra og samtidig prøvde og trekke seg unna. Dette ble av noen andre ansett som en type oppførsel som tilsa at henne burde jeg passe ekstra godt på.

Hvordan hadde du helst sett at din hund reagerte når den følte seg truet?

Korrekt oppførsel for min hund, er at den bruker sitt naturlige kroppsspråk. Punktum!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lov til å ønske seg en perfekt hund, men langt i fra alle hunder er ideelle, likevel Jeg har en jeg kan dempe en del uønskede adferder på, men ikke få hunden til å bestemme seg for å slutte føle frykt i mange situasjoner. Kjempefint for de hundene som er i stand til å overgå frykten sin etter eierens ønske :)

Spørsmålet i første innlegg:

Med bakgrunn i en kommentar i en annen tråd lurer jeg på hva folket menerer riktig oppførsel av en hund i noe den opplever som en truende situasjon?

At ikke alle hunder er ideelle er det vel ingen tvil om? At man neppe blir enig om hva den ideelle hund er heller? ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

LinK sin hund brukte jo også sitt naturlige kroppspråk?? Skjønnte ikke helt hvor du vil med det innlegget?

Med dette mener jeg at en sunn og frisk hund, som er rasetypisk skal få lov til å bruke sitt naturlige kroppsspråk. Føler den seg truet, så skal den bruke kroppsspråket sitt til å vise dette. Hvis du har en hund som er signalsvak så får du ingen forvarsler før den f.eks forsvarer seg.

Er hunden min sinna, så håper jeg den viser dette med å knurre, bjeffe, flekke tenner, enn at den "fremstår" som en yndling, mens den egentlig er redd/aggresiv og er 2sek unna å gå i angrep.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med dette mener jeg at en sunn og frisk hund, som er rasetypisk skal få lov til å bruke sitt naturlige kroppsspråk. Føler den seg truet, så skal den bruke kroppsspråket sitt til å vise dette. Hvis du har en hund som er signalsvak så får du ingen forvarsler før den f.eks forsvarer seg.

Er hunden min sinna, så håper jeg den viser dette med å knurre, bjeffe, flekke tenner, enn at den "fremstår" som en yndling, mens den egentlig er redd/aggresiv og er 2sek unna å gå i angrep.

var det jeg trodde du mente.. Jeg er helt enig med deg.. Foretrekker heller at hunden min tydelig viser hva hun syns, enn at hun skal være passiv uten å gjøre noe..

Om en hund ikke viser noen signaler er det vanskelig å vite hvor grensen går, og man kan få en hund som plutselig biter.. Derimot om hunden har vist tydelige signaler er det lett for eier å ta hunden vekk, og for skumle personer og flytte seg, altså man unngår en farlig situasjon..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lov til å ønske seg en perfekt hund, men langt i fra alle hunder er ideelle, likevel Jeg har en jeg kan dempe en del uønskede adferder på, men ikke få hunden til å bestemme seg for å slutte føle frykt i mange situasjoner. Kjempefint for de hundene som er i stand til å overgå frykten sin etter eierens ønske :)

Altså jeg har ikke en perfekt hund, han går f.eks ikke noe særlig overens med andre hanner. Der er han redd og oppfører seg usikkert etter å ha blitt angrepet for noen år tilbake. Det er heller ikke snakk om at hunden overgikk sin egen frykt i de episodene jeg beskrev. Han føler helt enkelt ingen frykt overfor mennesker, uansett hvor rart og merkelig de oppfører seg. Grunnen til at han er sånn (tror jeg) er at han aldri har blitt satt i en situsjon som inkluderer mennesker han ikke har mestret. (Men at han skulle takle en fremmed mann som snublet over ham uten å komme med så mye som et lite knurr er jo nærmest et mirakel..) Selv om han har vist seg stødig i mange år nå så tar jeg fortsatt ingen sjanser og jeg er spesielt forsiktig rundt barn. Jeg så hvor fort oppførselen snudde når det gjaldt andre hannhunder og ønsker ikke samme vendingen når det gjelder mennesker - spesielt barn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmålet i første innlegg:

Med bakgrunn i en kommentar i en annen tråd lurer jeg på hva folket menerer riktig oppførsel av en hund i noe den opplever som en truende situasjon?

At ikke alle hunder er ideelle er det vel ingen tvil om? At man neppe blir enig om hva den ideelle hund er heller? :)

Jeg har svart på det første innlegget, og beskrevet hva som for meg er en ønsket reaksjon fra hundens side. Dernest, hva som per i dag er mine hunders reaksjon - verken mer eller mindre. Og innlegget under var det jeg kommenterte senere, og da hovedsaklig den siste setningen. Fordi, slike uttalelser er ganske bak mål og menneskliggjøring av aller verste sort.

Jeg syns alle hunder skulle reagert som torunns hund samson!

Ikke bry seg/trekke seg unna.

Selvom det er vanskelig så klarer alle hunder det om de virkelig vil ;)

Altså jeg har ikke en perfekt hund, han går f.eks ikke noe særlig overens med andre hanner. Der er han redd og oppfører seg usikkert etter å ha blitt angrepet for noen år tilbake. Det er heller ikke snakk om at hunden overgikk sin egen frykt i de episodene jeg beskrev. Han føler helt enkelt ingen frykt overfor mennesker, uansett hvor rart og merkelig de oppfører seg. Grunnen til at han er sånn (tror jeg) er at han aldri har blitt satt i en situsjon som inkluderer mennesker han ikke har mestret. (Men at han skulle takle en fremmed mann som snublet over ham uten å komme med så mye som et lite knurr er jo nærmest et mirakel..) Selv om han har vist seg stødig i mange år nå så tar jeg fortsatt ingen sjanser og jeg er spesielt forsiktig rundt barn. Jeg så hvor fort oppførselen snudde når det gjaldt andre hannhunder og ønsker ikke samme vendingen når det gjelder mennesker - spesielt barn.

Nå er det som 2ne sier, ulike oppfatninger på hva som er en perfekt hund, noe jeg forøvrig aldri har skrevet at din hund er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1) Dempende signaler, 2) trekke seg unna - siste utvei (syns jeg) er å gå til 3) trusselsignaler, altså bjeffing, knurring, glefsing osv.

Men, temaet i emnet du refererer tik, LinKr, går jo ikke bare på hvordan hunden reagerer, men også at den reagerte og syns situasjonen var truende. Normalt sett bør jo ikke en situasjon med mennesker den kjenner oppfattes som en trusselsituasjon for hunden.

Meget godt svart synes jeg.

Må bare si meg svært enig.

Spørsmålet videre er også veldig viktig. For det er all verdens forskjell ifht til situasjon og trussel.

Bastian liker ikke store unge hannhunder, og hvis de blir for pågående begynner han å knurre, glefse og flekke tenner.

Før prøvde han å dempe de, gå vekk osv. Men dessverre har han opplevd flere ganger at de unge hannhundene fikk lov til å fortsette pågående yppingsatferd, og han har nå blitt litt nervøs, redd og tyr til trusselsignaler. Meget uønsket og trist synes jeg.

Derfor er målet å heretter ta han vekk fra alle slike situasjoner, ikke møte store unge hannhunder med andre ord.

Hadde vi snakket om barn derimot, så hadde det vært noe helt annet!!

Da er ikke slik trusselatferd akseptabelt.

Man kan se ann situasjonen, om det var en svært presset sitausjon og engangstilfelle. Likevel på kanten.

Barn er uforutsigbare og finnes overalt (føles det som) i samfunnet, så man kan ikke unngå de helt. Hunder må generelt sett ha høy toleranse for barns atferd synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det første må man skille mellom reaksjoner i forhold til andre hunder - altså samme art - og dette med mennesker. To veldig forskjellige ting.

Så må man skille mellom hva som utløser atferden - terskelen for det, som kan være svært variabel. Hva som er "akseptabelt" vil også variere fra rase til rase, og dessuten mellom individ i den rasen. Mennesket har avlet brukshund- og vokterrasen til IKKE å vike, så det er rasetypisk for dem. Andre raser har mer flukt i seg, andre kanskje passivitet.

Jo tryggere en slik hund er, jo mer skal til for å utløse atferden - der kommer vettug avl inn for å få trygge, stabile individer. Usikre hunder har lavere terskel for å reagere - og så vil det altså være raseavhengig hva og hvordan de reagerer. Se endel goldentisper, de går inn i full passivitet når de er truet... og vil man egentlig ha en hund som bare legger seg ned for å bli slått ihjel?

Så kommer dette med bitehemning. Jeg har vært borti en ganske vaktsom hund, som likevel aldri beit - den sa fra til den uvedkommende og til eier, men var likevel såpass solid skrudd sammen at den aldri drømte om å bite. Den ville ha folk til å stoppe, og det gjorde de jo. Sekundet etter kunne den hilse vennlig på den samme den hadde bjeffet på. Andre hunder kjekser utrolig mye kjappere til, og der kommer kanskje både rase- og individvariasjoner inn.

Det ideelle er å ha en hund som det skal MYE til før føler seg truet, og som deretter bruker mye lyd for å stoppe situasjonen - men som ikke velger å bite.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

trussel signaler: knurring, bjeffing og glefsing...står det tidligere i tråden. Når ble glefsing et signal om at nå må du roe deg ned, eller så tar jeg deg...? :rolleyes: Glefsing er vell strengt tatt nummeret før: Nå spiser jeg deg opp? :)

Hunden SKAL gi beskjed før den foretar seg noe som helst...1. Knurre 2. Varsle/"bjeffe" 3. Ikke foreta seg noe videre, så sant det ikke er en nødretts situasjon, feks naboen denger kona i hodet med øks når mannen er på jobb, eller når naboens gutt prøver å få seg noe hos dattera i huset ;)

Med andre ord er akela inne på noe.... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

trussel signaler: knurring, bjeffing og glefsing...står det tidligere i tråden. Når ble glefsing et signal om at nå må du roe deg ned, eller så tar jeg deg...? :rolleyes: Glefsing er vell strengt tatt nummeret før: Nå spiser jeg deg opp? :D

Hunden SKAL gi beskjed før den foretar seg noe som helst...1. Knurre 2. Varsle/"bjeffe" 3. Ikke foreta seg noe videre, så sant det ikke er en nødretts situasjon, feks naboen denger kona i hodet med øks når mannen er på jobb, eller når naboens gutt prøver å få seg noe hos dattera i huset :D

Med andre ord er akela inne på noe.... :rolleyes:

Glefse eller snappe er bare et trinn på veien for å forsvare et gode og er ikke uvanlig hunder imellom. Men i omgang med mennesker/barn, er ikke dette noe man bare kan overse, så det må følges opp og man må være varsom med å trigge slik atferd. Bedre å la det slumre og være varsom og kontrollere drakamper (kamp om et gode) jaktleker og slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med bakgrunn i en kommentar i en annen tråd lurer jeg på hva folket menerer riktig oppførsel av en hund i noe den opplever som en truende situasjon?

Skal den bruke språk - bjeffe, knurre?

Trekke seg unna?

Holde skansen?

Late som ingenting?

Grunnen til at jeg lurer er at jeg mener gamlemor her opptrådte korrekt når hun bjeffet for å si fra og samtidig prøvde og trekke seg unna. Dette ble av noen andre ansett som en type oppførsel som tilsa at henne burde jeg passe ekstra godt på.

Hvordan hadde du helst sett at din hund reagerte når den følte seg truet?

Riktig å si er vel at jeg ikke påpekte din hunds oppførsel, men din dømmekraft som potensielt farlig i og med at du ikke er tilstede i situasjonen og får påsett at hunden har retrettmulighet. Du sa også at hunden din var så liten og søt at den ikke kan skade noen.... Jeg har IKKE kommentert din hunds oppførsel, som for øvrig er nokså normal. Jeg har kritisert deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...