Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan noen hjelpe?


hbl85@hotmail.com

Recommended Posts

Har en 2 år gammel blandings tispe på fôr som vistnok aldri skal settes kull på...ifølge VELDIG useriøs oppdretter (som jeg har funnet ut at oppdretter er etter MYE tull).

Er det ikke vanligvis sånn at man har de på fôr netopp fordi oppdretter skal ha de til avl/parring og så skal hunden bli fôrvert sin når den har gjort "jobben sin" etter oppdretters ønske? Evt at man får den for en liten sum hvis det ikke blir noe kull..?

DET trodde jeg, men først sier oppdretter at hun ikke skal ha valper, og så skal hun plutselig kaaanskje settes valper på og ofte sier hun at jeg har misforstått alt. Oppdretter mener nå at jeg skal betale alt men den kan aldri bli min.

Har spurt oppdretter om å få kjøpe henne for langt mer enn hun egentlig er verdt men oppdretter vil ikke selge og oppdretter vil ikke ha hun tilbake.

Når jeg fikk tilbud om å ha henne på fôr hadde jeg ikke peiling på hunder i det hele tatt. Viste ikke at jeg kom til å bli så bundet og ikke hadde jeg noen til å rådføre meg med heller.

Nå sitter jeg i det og aner ikke hva jeg skal gjøre.

Kan jo alltids dra å bare levere hun fra meg hos oppdretter ("sette fra meg hunden på trappa") men vil jo ikke miste henne. Har betalt ALT på den hunden, oppdretter bare har meldt seg ut, noe som etter min mening gjør meg til rettmessig eier.

Er bare lei av å gå rundt i uvisshet, for det virker som om oppdretter bare vil eie henne i tilfelle oppdretter ønsker henne likevel en dag. Hun eier jo den faktisk.

Når jeg tok henne til meg skulle vi inngå avtale så snart oppdretter hadde tid, har mast og mast på oppdretter som "ikke har hatt tid" til å ordnet det. Nå har gått lang tid! Er ikke rimelig i det hele tatt. Hunden er ikke registrert.

Vet jeg høres totalt dust ut og at det er jeg som taper i denne saken, men hva kan jeg gjøre? Kan jeg gjøre noe eller må jeg bare levere henne fra meg?

Har faktisk vurdert å "stikke av med hunden" og det er jo egentlig ikke noe problem siden jeg veldig sjelden hører fra oppdretter men vil ikke at dette skal ende i for mye rabalder. En dag får oppdretter plutselig for seg at hun skal ha henne igjen. Klarer ikke å gi slipp på denne tispa! Tror ikke jeg kan leve uten henne! :blink:

NOEN SOM SITTER INNE MED NOEN GODE RÅD?

Blir vel til at jeg må levere hu fra meg og at hun blir avlivet.. Oppdretter har meg nemlig langt opp i halsen som hun sier.. det siste hun vil er at jeg skal føle lykke over å eie henne. Hvorfor har jeg bikja hennes på fôr da??

Hunden er en problem hund (biter ikke men veldig vanskelig å dressere)...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Jeg forstår kanskje ikke helt dine problemer, men jeg kan prøve å si litt om hva jeg syns om noe av det du er frustrert over. Du har en blandingshund på fôr. Det i seg selv syns jeg er merkelig, for etter mine begreper skal ikke en blandingshund avles på og dermed er den fòravtalen du i utgangspunktet har med din oppdretter uaktuell. Det fins jo andre slike avtaler, som fôravtaler for hunder som skal bli hjelpehunder, men det er jo ikke derfor du fikk din.

Det andre er at du klager på at du har betalt alt på hunden du har på för. Nå vet jeg ikke helt hva du mener med "alt", men det er nok slik at bortsett fra HD røntging og andre undersøkelser som gjøres bl.a for å finne ut om hunden egner seg for å avles på, er det helt vanlig at fôrvertene betaler forsikring, vaksiner, ander veterinærutgifter, mat etc.

En annen ting er at en slik avtale gjerne er tidsbegrenset. Enten leveres hunden tilbake etter en viss periode (førerhunder), eller så blir hunden fôrvertens til odel og eie f. eks etter to kull.

Det er viktig å ha en kontrakt som inneholder gjensidige forpliktelser og rettigheter. Hvis dere ikke har en slik, kun muntlige avtaler, står vel kanskje eieren ganske svakt juridisk.

Så til det siste. Først sier du at du er veldig glad i hunden din, så "truer" du med å sette henne på trappa til eieren. Hva vil du egentlig?

Det at hun er vanskelig å dressere, har vel egentlig ikke så mye med hunden å gjøre, men kanskje mer med at du kanskje ikke har brukt riktige metoder. Du sier jo selv at du ikke hadde greie på hund da du fikk den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slapp av og kos deg med hunden din. Glem hele oppdretter for hunden er din til odel og eie. Dette avtaletullet med fòrvert og slikt..glem det hele fordi oppdretter vil ikke ha hunden tilbake og da er den din. Meld dere på kurs og lær opp hunden din. Det går så fint atte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det ikke eksisterer noen skriftlig avtale, og hunden ikke er registrert på noen - så vil ikke denne "oppdretteren" ha en sjanse til å bevise noe som helst. Hunden "eksisterer" ikke i det offentlige rom, det eneste må være gjennom ting du har gjort i forhold til hunden - og da håper jeg du oppgav ditt navn?

Sørg for å dokumenter at du har hatt henne hele tiden, jeg antar at du har tatt hele runden med vaksinasjon - og derigjennom blitt registrert med hunden på ditt navn, kanskje? - og at du også kan dokumentere at hunden har bodd hos deg hele tiden? Har du forsikring, står hunden på ditt navn der?

Chipmerk hunden og oppfør den på deg, så står du kanskje enda sterkere. Husker en fôrvertsak med en rasehund, der oppdretter og eier mistet alle rettigheter til hunden på grunn av bruk av feil kontrakt med noen overstrykninger og sånn - det havnet i noe a la forliksrådet, og siden hunden hadde bodd hos fôrvert i flere år så gikk vedkommende av med "seieren".

Og så melder du deg på kurs, gjør en innsats for hunden, og så går det sikkert bra. Sjekk med en advokat eller så, hvis du er usikker - hunder regnes som eiendeler, og "oppdretter" har gitt fra seg denne hunden til deg uten en eneste skriftlig avtale, virker det som - så ta det derfra. Er dette en useriøs oppdretter av blandingshunder, kan du kanskje sjekke med den lokale dyrebeskyttelsen/omplasseringsorganisasjonen - husker et tilfelle der man kjøpte fri "avlshunder" fra en såkalt oppdretter som kjørte kull på kull uten snev av seriøsitet. Kanskje noen har hørt om henne? For hva slags blandingshund skulle det være, som er så gjev at det skal kull etter den?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hør på akela her. Siden det ikke finnes noe skriftlig så gjelder det å kunne dokumentere eierskapet på andre måter. Chipmerking er flott, men også ting som bilder av hundens liv hos deg er kjekt å ta vare på. Alt som viser at du har tatt hånd om hunden hjelper.

Ellers ville jeg sluttet å mase på oppdretter. Glem henne og ha hunden som din egen. Ber ho om å få hunden tilbake, si nei. Med mindre dama faktisk stjeler hunden (da må du anmelde) så er det henne som må ta rettslige skritt. Det vil jeg tro ho ikke gidder å gjøre med mindre du fortsetter å plage henne med mas om hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

- Hva med vitner oppdretteren og jeg har? Hennes bekjente kan jo si hva de vil i en sånn sak. har lært henne å kjenne og hun er ikke god i toppen for 50 øre.

-jeg vil selvfølgelig ikke levere henne tilbake men er lei av dette følelsesmessige kaoset

-det er ikke noe snakk om noe tidsbegrensning her, fordi det foreligger ingen avtale.

-den kan aldri brukes som en førerhund.

- hun vil jo ikke ha den tilbake nå og jeg får ikke eie henne selv ved å betale litt for henne, dette er kun fordi oppdretter ikke liker meg.

- hunden er har kun vaksinasjonskort. der står eier oppført

-skal chipmerke henne i morgen jeg! og skaffe forsikring for det dere har skrevet har gitt meg noe håp om at kaaaanskje og at hun sannsylig ikke har så mange rettigheter likevel. gidder ikke vente lenger, hva om hunden har bruk for forsikringen neste uke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

- Hva med vitner oppdretteren og jeg har? Hennes bekjente kan jo si hva de vil i en sånn sak. har lært henne å kjenne og hun er ikke god i toppen for 50 øre.

-jeg vil selvfølgelig ikke levere henne tilbake men er lei av dette følelsesmessige kaoset

-det er ikke noe snakk om noe tidsbegrensning her, fordi det foreligger ingen avtale.

-den kan aldri brukes som en førerhund.

- hun vil jo ikke ha den tilbake nå og jeg får ikke eie henne selv ved å betale litt for henne, dette er kun fordi oppdretter ikke liker meg.

- hunden er har kun vaksinasjonskort. der står eier oppført

-skal chipmerke henne i morgen jeg! og skaffe forsikring for det dere har skrevet har gitt meg noe håp om at kaaaanskje og at hun sannsylig ikke har så mange rettigheter likevel. gidder ikke vente lenger, hva om hunden har bruk for forsikringen neste uke?

Men, hvor lenge har du hatt denne hunden? Du sier at det kun er et vaksinasjonskort som fungerer som dokumentasjon. Hvis du har hatt henne fra hun var valp så ville jeg jo anta at du har vært på dyrlegen med henne? Og da står det jo under ditt navn? Dette kan du bruke som dokumentasjon på lik linje som noe annet.

Dessuten, hvilken begrunnelse skulle "oppdretter" komme med da? At du har kidnappet hunden hennes? Dette blir absurd (såfremt utgangspunktet er at du har hatt hunden siden valpestadiet), fordi dere i mellomtiden har hatt kontakt via telefon og andre måter.

EDIT: Men når du sier at du skal skaffe forsikring imorgen, så høres det ikke ut som om du har hatt henne så lenge. Helt ærlig, hvis "oppdretter" er så ufattelig vanskelig å ha med å gjøre, og du ikke har hatt hunden i mer enn noen måneder, så spørs det om du ikke burde levere hunden tilbake. Og rett og slett melde deg ut av hysteriet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

En sak har alltid flere sider.. Vi har kun fått deler av den ene siden, den hvor trådstarter velger ut hva vi skal informeres om og hvordan vi skal forholde oss til problemstillingen.

Sånn jeg ser det så:

- er det ingenting av det du har sagt som tyder på at du har hatt hunden fra den var valp.

- er ingenting som tyder på at du er rettmessig eier av hunden.

- hvorfor har eieren av hunden deg i vranga, hva har du gjort/sagt?

- Hvorfor har dere ikke skrevet en kontrakt på hunden?

- hvorfor skulle eier avlive hunden, hvis det er så at hun skal avle på den?

- Hvilke raser er det i denne blandingen, er det en trekkhund, så avles det ofte på blandinger, uten at det nødvendigvis er negativt.

Jeg syns historien har litt for mange huller til at jeg blir tåredryppende av empati. Men jeg vil foreslå at du går inn i en dialog med hundeieren og prøver å finne en løsning som dere begge syns er ok også skriver det ned i en kontrakt.

Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

syns også dette hørtes litt rart ut. men at det finnes GALE oppdrettere er jeg heeelt klar over. Min mormor kjøpte seg en liten hund fordi den hun hadde før døde i en tragisk ulykke. denne hunden var "min" bare den bodde hos min mormor. Jeg som gikk turer, trent +++ men da min momor begynnte og jobbe ijen så fant vi ut at hunden hadde det bedre hos noen andre og vi fant en kjøper som kun bodde 10 min unna oss. men siden oppdretter hadde rett på henne tilbake gjorde hun det. Opdretter låvet og beholde hunden og hvis hun ikke kunne beholde den skulle vi kontaktes og ha hunden tilbake.

en dag fant jeg ut at jeg vil besøke hunden siden den tross alt hadde vært hos oss i 2 år. min mormor ringte opp men da hadde di gitt hunden bort uten og kontakte oss. det blir et voldsomt styr. hunden sto registrert på oss så oppdretter hadde ingen rettigheter. vi kontaktet nkk og politiet. politiet sa at så lenge det ikke er noen bevis på at det er oppdretters hund og at alle papiret står på oss har ikke oppdretter noen rettigheter. Vi kunne faktisk melde hunden stjålet hvis oppdretter nektet og lever den tilbake til oss. og dette oppdretteren var ikke mye god. vi ringte opp for å høre hvordan det gikk og ble møtt med eg skrikende dame :) . .

men etter mye om og men så er hunde trykt her hjemme og nyter livet. det ble gjort en kontrakt med oppdretter om at hun kan få ha 1 kull på hunden siden hun hadde hunden i 2 måneder nesten 3 før vi hentet henne tilbake. For egentli så måtte vi betale for den tiden hun hadde hunden. men vi har ikke hørt noen ting fra oppdretter siden vi hentet henne

så mit råd blir: ikke bry deg og oppdretteren, ha det kjekt med hunden, men sørg for at alle papiret ol. står i dit navn :rolleyes: lykke til jeg vet hvor frustrerende detter er og hvordan det føles og kanskje måtte gi fra seg sin beste venn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest LilleSkrekk

Jeg har selv en tispe på for, men dette er jo en ren rase. Blandingsraser setter man ikke ut på for.. OG man skal vertfall ikke avles på dem. Er jo en grunn til at de fleste blir sterilisert eller kastrert, er jo fordi man ikke vil ha noen blanding i de rene rasene. Er veldig merkelig at hu setter en blandingstispe ut på for, og hvertfall vis ikke hu skal avle å henne (noe som igjen ikke er lov) og vis du ikke har en skriftlig avtale med henne, og du kan bevise at du har tatt vare på hunden siden den var liten, og hun ikke har noen papirer eller noe hun kan bevise, så er hunden, rent og ærlig din hund.

Merkelig folk her til lands <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Jeg har selv en tispe på for, men dette er jo en ren rase. Blandingsraser setter man ikke ut på for.. OG man skal vertfall ikke avles på dem. Er jo en grunn til at de fleste blir sterilisert eller kastrert, er jo fordi man ikke vil ha noen blanding i de rene rasene. Er veldig merkelig at hu setter en blandingstispe ut på for, og hvertfall vis ikke hu skal avle å henne (noe som igjen ikke er lov) og vis du ikke har en skriftlig avtale med henne, og du kan bevise at du har tatt vare på hunden siden den var liten, og hun ikke har noen papirer eller noe hun kan bevise, så er hunden, rent og ærlig din hund.

Merkelig folk her til lands <_<

Dette er jo bare vis-vas!

Selvfølgelig kan man avle på blandingshunder, hvorfor tror du ellers det finnes en dullion chiuapommer? Det finnes ikke noen regler for avel på hunder i Norge. Hvem som helst kan avle på hva som helst. At det ikke er å anbefale er en helt annen ting. Man skal heller ikke være så kategoriske å si at all blandingsavl er useriøs. Jeg anser mange oppdrettere av alaska husky for seriøse selv om de avler blandings hunder. Eller andre raser som nødvendigvis ikke er FCI godkjent uten å kalle det useriøst uten å kjenne bakgrunn. Hvem som helst kan av sine egne fornuftige eller ufornuftige grunner, sette en hvilken som helst hund ut på for. Skulle ikke jeg kunne sette min border collie ut på for fordi det tok tre år å få papirer på henne.. Hun var jo i prinsippet en blandingshund, til stamtavlen fra NKK kom i forrige uke..

De færreste hunder blir kastrert enten det er blandinger eller ei..

Lille Skrekk, det er nok ikke sånn at h*n eier hunden selvom h*n har hatt hunden siden den var valp, noe vi forøvrig ikke vet.

Ofte kan det være greit å vite noe om det man uttaler seg om.. Bare ett lite tips ^_^

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Hvor står det at hunden er blanding?

Så bare at det sto uregistrert jeg.

Og om det er riktig eller ikke å avle blandinger er ikke saken her, fet er det en annen tråd om en annen plass på forumet.

Synes du skal forhøre deg med noen som har peiling jeg. Da altså kontakte advokater e.l. (aner ikke hvem som driver med slik lovgiding).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor står det at hunden er blanding?

Så bare at det sto uregistrert jeg.

Og om det er riktig eller ikke å avle blandinger er ikke saken her, fet er det en annen tråd om en annen plass på forumet.

Synes du skal forhøre deg med noen som har peiling jeg. Da altså kontakte advokater e.l. (aner ikke hvem som driver med slik lovgiding).

Da tror jeg du må lese innlegget en gang til.... Her er hva h*n starter det med: Har en 2 år gammel blandings tispe på fôr

Og en ting til, det er nok mange her på sonen som har peiling på dette, blir litt "feil" om du antyder noe annet. Men det hadde jo vært ok å få vite om det foreligger en foravtale, og om f.eks hvor lenge hun har hatt denne hunden, og hva blanding det er siden den er satt ut på foravtale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spurte bare hvor det sto, var litt trøtt og fant det ikke :lol:

Forresten, ja det er sikkert mange som vet om det, men det kom mange svar fram og tilbake, og skal hun virkelig få svar på dette må hun rett og slett sjekke ut loven selv. Tviler ikke på at dere kan ting, men har vært borti flere slike saker der folk "tror" og ikke kan legge fram serlig kilder til denne kunnskapen. Beklager om det virket som jeg mente dere var kunnskapsløse, det var ikke meningen. Jeg er på flere forum, der flertallet av brukerne er ungdommer +/- så er litt vandt til folk som bare antar noe :rolleyes:

Forresten kan det hende du finner noe på lovdata :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...