Gå til innhold
Hundesonen.no

? om FCI godkjenning


Mari

Recommended Posts

Må bare forsikre meg om en ting.

Det er en diskusjon på et amerikansk raseforum hvor noen raseentusiaster ønsker å få godkjent Amerikansk Bulldog i FCI uten å gå gjennom AKC. Jeg kan ikke se for meg at det overhodet er mulig, men spør her i tilfelle.

For det er jo sånn at for FCI godkjenning rasen være registrert i den FCI samarbeidende kennelklubben i rasens hjemland ikke sant? (Fy for en kronglete setning!)

Resten av godkjenningsprosedyren har jeg sånn relativ grei oversikt over.

Jeg kom med noen påstander, og det hadde jo vært greit å kunne backe de opp. Selv i etterkant. :blink:

Og ja, jeg tenker som dere. Hvorfor FCI og ikke AKC... Jeg vet ikke. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kanskje de vet at akc ikke hadde godkjent det pga av noen av deres regler? Ikke gått nok dokumentert rase opphav feks, eller noe slik? kanskje er fci litt lettere på det? jeg har altså ikke peiling men tenkte mned en gang at det må være noe sånt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kanskje de vet at akc ikke hadde godkjent det pga av noen av deres regler? Ikke gått nok dokumentert rase opphav feks, eller noe slik? kanskje er fci litt lettere på det? jeg har altså ikke peiling men tenkte mned en gang at det må være noe sånt.

Det var ikke helt det jeg spurte om, men nei. FCI er nok ikke noe enklere enn AKC. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja du har helt rett, rasen må være godkjent i dens opprinnelige hjemland, da i klubben som er tilknyttet FCI. Dette har jeg fått satt meg litt inn i da rasen min er i registreringsarbeid i Russland. Det er en utrolig lang prosess. Rasen min er godkjent i flere land, i hovedklubber tilknyttet FCI. MEN FCI har ikke godkjent rasen Internasjonalt ennå. Det skal jo noe avlsarbeid til før det skjer. Sverige er ett av landene der rasen er godkjent nasjonalt selv om rasen ikke er internasjonalt godkjent (reg. i annexreg). JO kronglete og vanskelig. Og FCI er ingen lett organisasjon å få registrert nye raser. Skulle tro veien til FCI ikke er så rett som de på forumet tror, man må nok innom AKC slik jeg har forstått det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja du har helt rett, rasen må være godkjent i dens opprinnelige hjemland, da i klubben som er tilknyttet FCI.

Takk for svar! Det var akkurat det jeg tenkte. :blink:

JO kronglete og vanskelig. Og FCI er ingen lett organisasjon å få registrert nye raser. Skulle tro veien til FCI ikke er så rett som de på forumet tror, man må nok innom AKC slik jeg har forstått det.

Jepp! Akkurat det argumentasjonen min er. :lol: Jeg tror bare de ikke skjønner at det ikke bare er å skrive en mail liksom. :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

AKC er IKKE samarbeidende med FCI bare så det er sagt, det finnes hauger og lass av raser som er godkjent av FCI som ikker godkjent i AKC og visa versa. USA er derfor ikke ett samarbeidende land. (Nord-Amerika that is).

Så dersom en rase skal godkjennes som rase i FCI så må den først godkjennes i ett eller annet lands kennel-klubb og da fortrinnsvis landet hvor rasen har sitt opphav.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Belgerpia

Fra hvilke amerikanske organisasjoner kan man registrere importer i NKK/FCI? Jeg er sikker på at jeg har lest om amerikanske importer i andre raser, og de får vel hundene registrert i NKK?

Rasen er amerikansk, hvilken organisasjon må de være godkjent i for å jobbe med FCI godkjenning på sikt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er til og med flere Kennelklubber i USA, så det er jo greit å sørge for rett jobb til rett kennelklubb, da..

Hunder som er reg. i AKC blir i alle fall reg. her i Norge - og jeg tror ikke NKK registrerer valper fra andre kennelkl. der borte. Så det er helt sikkert de som er samarbeidende med FCI (men ikke underlagt dem).

På samme måte som England/Skottland/Wales heller ikke er med i FCI - men Irland (http://www.ikc.ie/index.php) er det..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AKC er IKKE samarbeidende med FCI bare så det er sagt, det finnes hauger og lass av raser som er godkjent av FCI som ikker godkjent i AKC og visa versa. USA er derfor ikke ett samarbeidende land. (Nord-Amerika that is).

Så dersom en rase skal godkjennes som rase i FCI så må den først godkjennes i ett eller annet lands kennel-klubb og da fortrinnsvis landet hvor rasen har sitt opphav.

Joda, AKC samarbeider med NKK - på lik linje med KC i GB - men de er ikke underlagt/medlem av paraplyorganisasjonen FCI - og det er noe annet. The Kennel Union i USA samarbeider derimot ikke NKK med. Sånn, for ordens skyld...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I USA jobber bolonka klubben TBCA seriøst med å få godkjent Tsvetnaya Bolonka hos den Amerikanske Kennel Klubben. AKC er ikke medlem i FCI men jobber tett sammen med dem.

Hehe jo det burde jeg jo egentlig tenkt på selv, at AKC ikke er underlagt FCI, men jobber tett sammen med dem. Sitat fra egen hjemmeside, så burde jo ha popa egentlig. Så Susanne har helt rett i det. Finnes det andre klubber som er underlagt FCI da? Ja kan være greit å forholde seg til rett klubb tenker jeg også. Nei det er ikke så lett å forstå seg på synes jeg heller.

EDIT: kom på en ting når jeg tenkte på din rase, herregud så heldig du er som har det engelske språket å forholde deg til. For min del går all info på Russisk og Tysk, jeg er blank i begge språkene. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette skriver FCI på sin hjemmeside om godkjenning av nye raser. Ta en kikk se om du blir noe klokere..

Lykke til!

Takker. :blink: Fant iallefall ut at FCI godkjenning er gjort i en håndvending, akkurat slik jeg trodde. :lol:

Det er til og med flere Kennelklubber i USA, så det er jo greit å sørge for rett jobb til rett kennelklubb, da..

Jepp. Amerikansk Bulldog registreres i bl.a UKC og NKC, men jeg vet ikke om noen av de har noe med FCI å gjøre. Kan en UKC registrert la oss si Bearded Collie registreres i NKK f.eks? Forvirrende greier...

Hunder som er reg. i AKC blir i alle fall reg. her i Norge - og jeg tror ikke NKK registrerer valper fra andre kennelkl. der borte. Så det er helt sikkert de som er samarbeidende med FCI (men ikke underlagt dem).

Og de er de eneste som er samarbeidende? Er du sikker? Siden NKK ligger under FCI så er det vel de samme bestemmelsene som gjelder når det kommer til godkjenning av utenlandske samtavler, sant?

Sorry at jeg maser sånn, men jeg finner ikke noe særlig info om dette... Det burde da virkelig finnes en oversikt over dette skulle man tro. :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, AKC samarbeider med NKK - på lik linje med KC i GB - men de er ikke underlagt/medlem av paraplyorganisasjonen FCI - og det er noe annet. The Kennel Union i USA samarbeider derimot ikke NKK med. Sånn, for ordens skyld...

Ok, da vet vi det. De samarbeider. Finnes det noe svart på hvitt om det? Gjerne på engelsk.

Og kan jeg få bekreftet en gang for alle at FCI kun godtar én samarbeidspartner i hvert land?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, da vet vi det. De samarbeider. Finnes det noe svart på hvitt om det? Gjerne på engelsk.

Hei hei sitter her på nattevakt, så jeg tenkte jeg kunne prøve å lete opp litt info hvertfall :blink: Her er litt av det jeg fant ut av: Setter med linkene slik at du kan henvise til selv om du finner noe av det nyttig:

Is FCI an acceptable registry?

Answer: FCI is not an acceptable registry. The FCI is not considered a 'registry' as such. They are an organization made up of individual registries that each have their own pedigrees. A complete list of the registries that we do accept can be found in our Special Registry Services pamphlet or on the AKC website at ACK Special Registry

Finner NKK på listen over land man kan registrere sin ACK hund, det er jo nevnt ovenfor også.

Among the subjects discussed with The Kennel Club were DNA procedures, registration declines, the position of AKC in not recording foreign titles, and some individual breed issues. The FCI discussions included an explanation of the status of FCI contract partners, the splitting of the Akita breed, in FCI countries, the possibility of a formal AKC/FCI agreement, an explanation of FCI performance events, AKC’s position in not recording foreign titles, and the problem faced by non-AKC breeds in the U.S., which are now unable to be exported and registered in FCI countries. The Chairman referred to the CEO for possible staff study, the review of AKC policy of non-recognition of foreign titles and a review of the problem of the export of non-AKC breeds.

ACK

Dette er fra ett styremøte, ikke helt det du er ute etter kanskje. Men det nevnes at ikke ACK registrerte oppdrettere ikke får registrere sine hunder i FCI tilknyttede land, da bør man gå ut fra at kun ACK samarbeider med FCI.

Federation Cynologique Internationale (FCI) Based in Belgium, FCI licenses international shows in its 72 member countries, including the well-known annual World Show. FCI maintains breed standards for all its 341 recognized breeds. It does not operate a registry but accepts pedigrees for show purposes from the registries of its member countries. FCI has a reciprocity agreement with the AKC, the Canadian Kennel Club, and The Kennel Club (of England), which are not members.

ACK

Der tror jeg du fikk det du ønsker svart på hvitt. De samarbeider, er ikke medlem. I USA samarbeider FCI med ACK, og hadde det vært andre klubber burde det vel stå her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...