Gå til innhold
Hundesonen.no

Handicaptoaletter


xxx12345

Recommended Posts

På en del steder har de jo et toalett som er for alle. Disse er også tilpasset handicappede.

Men... Hvis man er handicappet hvordan i huleste klarer man å få tak i dopapiret? Det er jo alltid plassert på veggen bak toalettet, og er jo rett og slett klønete å få tak i - selv for oss som ikke er handicappede!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe.. du er ikke alene om å ha fundert over dette lille mysteriet her! For jeg tror det er nettopp det! Selv om man klart ikke skal ta i bruk et handicap toalett når man ikke er handicapet selv, så må jeg innrømme at jeg til tider har gjort nettopp dette. Og at man nærmest må løfte på baken for å nå toalettpapiret har slått meg som veldig lite handicap vennlig!

Nå skal det sies (til forsvar for handicaptoalett mekkerne) at de "nyeste" toalettene også kommer med rekkverk for å få seg inn og ned på toalettet, og da henger ofte toalettpapiret på det ene "rekkverket". Dette er en løsning som fungerer mye bedre, vil jeg anta.

Men vedr. de med papir på veggen, U tell me!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom det bare er tre doer et sted (en herredo, en damedo og et handicapdo), så ser jeg ingen grunn til å ikke bruke handicapdoet, om det er opptatt på de andre stedene. Synes det er litt meningsløst å stå og vente utenfor et ledig toalett . Gjør det bare dersom det ikke er noen som er handicapede som kommer mens jeg står utenfor da. Og kommer de mens jeg er der inne, så ovelever de å stå i kø en kort periode. Sikkert ikke politisk korrekt da... :P

Men jeg funderer på dette med dopapiret stadig vekk. Det må jo være virkelig vanskelig for de med så lang avstand til toalettpapiret. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er storforbruker av handicapdoer. Masse plass!

Her kommer forresten er liten handicapdohistorie:

Der vi bodde før hadde mannen min og jeg en stampub i nærheten der vi brukte å gå og ta et glass eller to en gang imellom. På denne puben satt det ofte et menneske som var umulig å kjønnsbestemme! H*n så akkurat like mye ut som en mann som en dame. Lubben, med langt hår, skjeggstubber og håndveske! Vi ble ofte sittende der og diskutere dette fenomenet, noen ganger var vi nesten sikker på at det var en mann, men så begynte vi å tvile og ble nesten sikker på at det var en dame. Så en dag reiste personen seg og gikk mot toalettene. Endelig! tenkte vi. Nå får vi vite det!

Og så gikk personen selvfølgelig inn på handicapdoen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forøvrig fullt tillatt for oss andre å bruke handicaptoalettene også. Poenget med de er at stedene skal ha et toalett som er tilpasset handicappede - de er ikke forbeholdt kun handicappede av den grunn.

Edit: Heidi: er det der en ganske kort (160) som gjerne går i selebukse og ser litt sånn uflidd ut?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forøvrig fullt tillatt for oss andre å bruke handicaptoalettene også. Poenget med de er at stedene skal ha et toalett som er tilpasset handicappede - de er ikke forbeholdt kun handicappede av den grunn.

Edit: Heidi: er det der en ganske kort (160) som gjerne går i selebukse og ser litt sånn uflidd ut?

Ja! Ofte selebukse ja. Langt lysblondt hår.

Edit: Jeg fjernet navnet på puben. Mener ikke å mobbe noen her ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Henter papir før man kaver seg ned på dosetet da gjerne? Sånn for å gi dere nattesøvnen tilbake...

Urk... greit nok, men du må jo si deg enig i at det blir litt latterlig å ha et handicap toalett som knapt nok funker for ikke- handicap'ete (med mindre de løfter på baken og humper rundt <_< ). De fortjener en bedre løsning enn det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der har jeg lurt på og innimellom, hvordan de har tenkt at man skal få tak i dopapir om man ikke er på sitt mest bevegelige (jeg er vel strengt tatt handicapet nok til å ha "lov" til å bruke disse doene, men jeg føler litt at de er forbeholdt rullestolbrukere jeg). Jeg antar at de som har bygget doen har tenkt på muligheten for at en stakkar skal dette av i sitt dopapir-hente-forsøk og, i og med at de har plassert sånne knapper med alarmer på nede ved gulvet (som regel ved døra, har jeg lagt merke til) på handicapdoer det er sånt på (jeg la tilfeldigvis merke til det en gang, og fikk et lite oppheng, så jeg må alltid se etter om det er sånne knapper på doene.. Jeg husker ikke nå om jeg har vært på en uten, men det er vel kanskje begrensa hvor mye ubrukelig info selv hodet mitt syns det bør lagre? hehe)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg var på Rema i ettermiddag bare måtte jeg inn på kundetoalettet før jeg begynte og handle. Der hadde de jammen fått satt opp en diger søyle 30 cm fra toalettet som papirholderen var festet på. Alt dette var dønn fast i gulv og diverse slik at det var klin umulig å flytte på. En ide til etterfølgelse for andre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vet dere ikke at så snart man blir kategorisert som handicappet så vokser armene minst 1 m i lengde og får sånn multibevegelige ledd ??? *flir*.

Jeg mener forøvrig at toalett er toalett, og jeg bruker det som er ledig når jeg "må" - og bruker dermed gjerne handicap-toalettene. Hvorfor skulle ikke en handicappet kunne stå i do-kø på samme måte som oss bevegelige liksom ? Jeg har forresten aldri sett handicap-toaletter blitt brukt av folk med rullestol jeg :lol:.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...