Gå til innhold
Hundesonen.no

Border Collie på utstilling


Angilja

Recommended Posts

Heisann

Nå har jeg lenge hatt planer om å dra til World Dog Show 08 med Hovawarten min. Men siden jeg nå først skal dit, kan jeg stille Borderen også? Han er ikke gjeterpremiert, heller ikke stillt på utstilling i noe land. Hva sier de svenske utstillingreglene om Border Collie på ustilling?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På vanlig utstilling i Sverige trenger de ikke gjeterpremiering, men om det er egne regler på WDS vet jeg ikke..

I Sverige får du bara ställa border collies på internationella utställningar. Men då krävs inga meriter. Jag antar att WDS är som en vanlig, internationell utställning, men jag vet inte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har og planer om å dra dit. Har sjekket ut litt om det er de samme reglene i Sverige, men har faktisk ikke funnet noe om det. Har også er Border Collie som ikke har tatt den gjeterhund prøven :) Vi ber for oss ! :closedeyes: Får håpe det ikke er de reglene der borte. Skjønner egentlig ikke hvorfor det sakl være det i Norge. Det er jo tross alt ikke alle Border Collier som skal brukes aktivt til gjeting? Jaja..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har og planer om å dra dit. Har sjekket ut litt om det er de samme reglene i Sverige, men har faktisk ikke funnet noe om det. Har også er Border Collie som ikke har tatt den gjeterhund prøven :D Vi ber for oss ! :closedeyes: Får håpe det ikke er de reglene der borte. Skjønner egentlig ikke hvorfor det sakl være det i Norge. Det er jo tross alt ikke alle Border Collier som skal brukes aktivt til gjeting? Jaja..

Får undersøke litt mer, håper det går i orden. Det med at BC ikke for stille i Norge uten gjeterprøven er jeg helt for, men det er en annen diskusjon :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
Neineinei Hvorfor er du for det ? <_< hehe.

BC kan jo være like gode avlere f.eks. for det om

de ikke har tatt gjeter prøven :closedeyes:

Også er jo BC en gjeterhund da!

Om du velger å bruke hunden til noe annet er din sak, det endres ikke i reglene selvom.

Blitt mye "utvanning" i en del raser oppigjennom åra...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neineinei Hvorfor er du for det ? <_< hehe.

BC kan jo være like gode avlere f.eks. for det om

de ikke har tatt gjeter prøven :closedeyes:

Kort fortalt fordi en border collie skal være en god GJETERHUND, ikke en pen show-hund :) Utseende til en Bc skal ikke spille noen annen rolle en at det skal være en funksjonelt byggd gjeterhund.

For meg og mine behov (som sauebonde) er det bruks og gjeter hunden jeg trenger. Så jeg er veldig glad for at vi i Norge ikke har mulighet for å ha noe miljø for å alvle show-bc. joda, BC'en er super til mye annet en gjeting, men det er nå en gang gjeting den er avla for, og da synes jeg vi som er glad i den rasen skal gjøre vårt beste for å bevare den gode gjeterhunden. Synes NSG gjør en fin jobb med å prøve å bevare rasen jeg :D Finnes det noe lykkeligere og vakkrere en en gjetende BC...?

Jeg respekterer at noen velger å bruke sine BC'er til annet en gjeting, men vil ikke si jeg liker at man avler på disse.

Grunnen til at jeg lurer ang WDS er jo at jeg uansett skal dit og da kan jeg likegodt stille begge hundene mine:) Det blir første og siste gang noen ser meg i utstillingsringen med en BC :P

meeen.. som sakt, dette er en annen diskusjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil du absolutt ha gjeterhund til utstilling.. Kjøp Aussie, terv eller noe sånt. jeg synes at det egentlig er greit at det er slike regler i Norge... Border Collien er jo egentlig ganske populær.. Og visst du ser på sånne show linjer i andre land.. Så ser du at rasen er ødelagt.. Okei.. tegningene, fargene osv er perfekte, men selve kroppsbygningen er "stygg" . Dem minner om Aussier. Og en Bc, er en Bc...

Bc-en er også en av de få hunderasene som har gjeterinstinkte i orden. Og jeg tror at folk vil ødelegge dette, dersom utseende blir viktigere enn egenskapene...

Edit:

Er vell bare kelpie og Bc som har gjeteregenskapene i orden (?).. Selvfølgelig så kan jo aussiene gjete.. Men dem gjeter på en "hard" måte.. Bc-ene "ser" bare på sauene.

Bc-en er den flotteste rasen vi har... Og synes at det er synd at folk bryr seg så lite om rasen.. Det finnest så mange dårlige individer på grunn a dårlige hundeier, som ikke tar ansvar.. Disse hundene gis jo bort til hvem som helst... (Stakker da om noen enkelte..)

Edit Igjen: Må bare få ut meningene mone her :D

800px-Border_Collies_Westminster_Dog_Show.jpg

Slik kunne nok Bc-ene se ut, dersom vi begynner med show linjer.. :) . Så det er egentlig like greit at vi ikke har det

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at de har de kravene i norge er jeg fult for, selvom det kan være irriterendes i blandt. Dette er gjort for at man skal bevare egenskapen til rasen, og heldigvis for det. Vil ikke ha typisk Show-bc til norge <_< (sverige har vel nok av dem).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kort fortalt fordi en border collie skal være en god GJETERHUND, ikke en pen show-hund :) Utseende til en Bc skal ikke spille noen annen rolle en at det skal være en funksjonelt byggd gjeterhund.

For meg og mine behov (som sauebonde) er det bruks og gjeter hunden jeg trenger. Så jeg er veldig glad for at vi i Norge ikke har mulighet for å ha noe miljø for å alvle show-bc. joda, BC'en er super til mye annet en gjeting, men det er nå en gang gjeting den er avla for, og da synes jeg vi som er glad i den rasen skal gjøre vårt beste for å bevare den gode gjeterhunden. Synes NSG gjør en fin jobb med å prøve å bevare rasen jeg :D Finnes det noe lykkeligere og vakkrere en en gjetende BC...?

Jeg respekterer at noen velger å bruke sine BC'er til annet en gjeting, men vil ikke si jeg liker at man avler på disse.

Helt enig med deg her:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Velvel.

Mener at folk kan skaffe seg den rasen de vil, uansett hva de skal drive med.

Asså, nå er det sånn at Bc-en min er mer lik "show" BC-en.

Han er også en utrolig gjetetrhund altså, og har tengt til å holde gjeter egenskapene ved like.

Men jeg skjønner alikevell ikke hvorfor man skal ha de reglene. xD Menmen, regler er regler.

Er jo ikke så mye man får gjort med det akkurat.

Men uansett om en border collie er en gjeter hund, syntes jeg man kan drive med annet ved

siden av, som f.eks lydighet, agility, hopp eller utstilling. Men er absolutt for at man skal holde

ved like gjeterinstinktene deres. Det er en flott hund ! :closedeyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Velvel.

Mener at folk kan skaffe seg den rasen de vil, uansett hva de skal drive med.

Asså, nå er det sånn at Bc-en min er mer lik "show" BC-en.

Han er også en utrolig gjetetrhund altså, og har tengt til å holde gjeter egenskapene ved like.

Men jeg skjønner alikevell ikke hvorfor man skal ha de reglene. xD Menmen, regler er regler.

Er jo ikke så mye man får gjort med det akkurat.

Men uansett om en border collie er en gjeter hund, syntes jeg man kan drive med annet ved

siden av, som f.eks lydighet, agility, hopp eller utstilling. Men er absolutt for at man skal holde

ved like gjeterinstinktene deres. Det er en flott hund ! :closedeyes:

Alt dette kan du den dag i dag. men for å stille ut er det krav.

Hvorfor skal man i det heltatt avle på en bc uten resultater i gjeting å vise til?

Er glad de jobber så mye med å bevare egenskapen til bc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...