Gå til innhold
Hundesonen.no

Fradømt retten til å ha dyr i 5 år


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Skrevet

Har jo pågått en stund med samme paret, også...

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostland...ingen/1.1118772

Så hvor "streng" straffen er når mattilsynet/dyrevernet har vært klar over dette siden feb. 2000, er jeg ikke helt sikker på..

Men hva "utstillingspremierte" har med saken å gjøre, skjønner ikke jeg.

Dog er det sikkert at hvis hundene har titler fra utst. så har de i hvertfall vært velstelte sånn "av og til", så kanskje det er ment som noe positivt at de er utstilt?

Susanne

Skrevet

Hundene må jo omplasseres eller selges. Vet ikke om disse er fratatt eieren - i så fall står de på en eller flere kenneler og blir omplassert derifra. Men antakeligvis får eieren lov til å gjøre dette selv (hvis de fremdeles har dem), og vil da kunne selge/gi bort til folk de kjenner.

Men huff, stakkars hunder.. Og egetlig litt stakkars eiere også - da jeg nekter å tro at dette har gått over styr med vilje fra deres side. Men etter et/to pålegg fra Dyrevernet, så burde jo enhver skjønne at man må foreta noen reelle endringer i hjemmet, da...

Susanne

Skrevet

Syns det kanskje virker som om dama er blitt psykisk sjuk og ikke klarer ta seg av hundene/skjønner at de trenger behandling. Ettersom det står at hu nekta å etterfølge kravene. Og en utstillingsmeritert hund vil jeg tro har pleid å være frisk og ren hvertfall.

Trist uansett.

Edit: etter å ha lest linken fra nrk skifter jeg litt mening her.

Men uansett, at det skal ta 7 år før mattisynet gjør noe med saken, når det har pågått i så mange år???

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...