Gå til innhold
Hundesonen.no

huff, gruer meg....


Cathrine og Killja

Recommended Posts

Det går nok bra :whistle: Bronsemerkeprøven deres gikk jo kjempebra, og det er jo ikke rare forskjellen mellom bronsemerket og klasse 1. Fellesdekk og hopp over hinder er jo det eneste, og muligens mer forstyrrelser.

Det går nok helt fint, lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

for å spare tid. vi fikk velge det, så hadde vi sakt nei, hadde det blitt enkeltdekk :whistle:

Da så :)

Det blir jo forsåvidt litt feil bedømming (synes jeg), visste ikke at enkelte bronsemerkedommere praktiserte den metoden. Da lærte jeg noe nytt i dag!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vanligvis er det vel enkltdekk ja. men jeg er glad for at vi fikk tilbudet. min ligger faktisk enda bedre i fellesdekk :whistle:

Nettopp derfor jeg synes det blir feil bedømming å tillate fellesdekk på bronsemerket. Min ligger også bedre på fellesdekk (han føler seg tryggere når han har andre rundt seg, fremfor bare meg og dommer som står et stykke unna).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men det skal jo egentlig ikke spille noen rolle. hunden får beskjed om å ligge, og da skal det ikke bety noe om den er alene eller ikke

Litt enig, men det er jo et offisielt regelverk fra NKK på hvordan en bronsemerkeprøve skal gjennomføres. Poenget er at jeg synes det blir feil å gi en bedømming på fellesdekk, når reglementet klart og tydelig sier enkeltdekk. Hva om du eller noen av de andre du tok prøven med har hunder som gjør det fryktelig dårlig på enkeltdekk framfor fellesdekk? Da blir det jo feil at man skal få en god score på fellesdekk på prøven når reglementet klart sier at det skal være enkeltdekk. Da kan man jo få en poengsum som er totalt feil i forhold til kriteriene som stilles...

Hypotetisk: en person har en hund som drar i land en 10'er på en fellesdekk, men hunden er såpass utrygg på en enkeltdekk at den får en 5'er. La oss si at denne øvelsen er avgjørende for om hunden får merket eller ikke. Blir det ikke da feil at hunden skal få merket fordi den blir liggende på fellesdekk, men ikke enkeltdekk, når det faktisk er enkeltdekk som er den konkrete øvelsen for å få bestått på bronsemerket?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

spiller ingen rolle for meg. denne prøven teller ingenting i den store sammenheng. enten så kan hundene dette, eller så kan de det ikke. forøvrig ble vi opplyst om at hvis vi valgte fellesdekk og det gikk galt, fikk man en sjanse til enkeltdekk. men som sagt, har det ingen betydning for videre trening!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

spiller ingen rolle for meg. denne prøven teller ingenting i den store sammenheng. enten så kan hundene dette, eller så kan de det ikke. forøvrig ble vi opplyst om at hvis vi valgte fellesdekk og det gikk galt, fikk man en sjanse til enkeltdekk. men som sagt, har det ingen betydning for videre trening!

Nei, det er greit nok at det ikke har noe å si for deg. Men hvorfor tok du bronsemerkeprøven da, hvis den ikke spiller noen rolle eller teller i det hele tatt?

Og er det ikke greit at hunden kan klare en enkeltdekk også? Du sier jo selv at din egen hund er bedre på fellesdekk enn enkeltdekk, synes du ikke det er greit at den kan begge deler? Eller er kanskje det viktigste å få en god poengsum i fellesdekk, slik at du trekker opp poengsummen framfor slik den egentlig skulle vært i bronsemerkeprøven?

Jeg lurer egentlig bare på din mening angående hva som er "riktig" jeg. Å eventuelt snike seg til en bedre karakter, eller å gjennomføre programmet slik det egentlig skal gjennomføres, for å få en mest mulig riktig bedømming?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

min hund ligger både 3 og 4 minutter i enkeltdekk om jeg ber om det. jeg tok prøven for å få en pekepinn på hva som var dårlig og kan jobbes mere med. den kreves jo ikke på noen måte for å kunne starte konk. men det er god trening både for meg og hunden. hun er bare 9 mnd, så erfarin tar jeg gjerne med på veien.........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

min hund ligger både 3 og 4 minutter i enkeltdekk om jeg ber om det. jeg tok prøven for å få en pekepinn på hva som var dårlig og kan jobbes mere med. den kreves jo ikke på noen måte for å kunne starte konk. men det er god trening både for meg og hunden. hun er bare 9 mnd, så erfarin tar jeg gjerne med på veien.........

Jada, det er vel og bra, og jeg har da aldri sagt at du ikke skal være fornøyd med resultatet! Dere gjorde det kjempebra, og jeg er veldig imponert over det :whistle:

Det eneste spørsmålet mitt til deg, som jeg ikke har fått svar på er: synes DU det er riktig at hunder som starter en bronsemerkeprøve, skal få en god karakter i en øvelse som i prinsippet ikke er med på programmet? Hva om man får mye bedre enn man burde ha fått, og kan skryte av å ha fullført prøven med X antall poeng, når øvelsen egentlig er gjennomført feil, og man hadde fått en lavere karakter ved å faktisk gjennomføre den slik den skal?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg synes at en hund som starter en br.merkeprøve i utgpkt bør kunne ligge alene og sammen med andre...

Da er vi i det minste delvis enige, lenger kommer vi nok ikke :whistle:

Uansett, tilbake til topic: lykke til med klasse 1-debuten! :icon_fun:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...