Gå til innhold
Hundesonen.no

huff, gruer meg....


Cathrine og Killja

Recommended Posts

Det går nok bra :whistle: Bronsemerkeprøven deres gikk jo kjempebra, og det er jo ikke rare forskjellen mellom bronsemerket og klasse 1. Fellesdekk og hopp over hinder er jo det eneste, og muligens mer forstyrrelser.

Det går nok helt fint, lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  CathrineogKillja skrev:
for å spare tid. vi fikk velge det, så hadde vi sakt nei, hadde det blitt enkeltdekk :whistle:

Da så :)

Det blir jo forsåvidt litt feil bedømming (synes jeg), visste ikke at enkelte bronsemerkedommere praktiserte den metoden. Da lærte jeg noe nytt i dag!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  CathrineogKillja skrev:
vanligvis er det vel enkltdekk ja. men jeg er glad for at vi fikk tilbudet. min ligger faktisk enda bedre i fellesdekk :whistle:

Nettopp derfor jeg synes det blir feil bedømming å tillate fellesdekk på bronsemerket. Min ligger også bedre på fellesdekk (han føler seg tryggere når han har andre rundt seg, fremfor bare meg og dommer som står et stykke unna).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  CathrineogKillja skrev:
men det skal jo egentlig ikke spille noen rolle. hunden får beskjed om å ligge, og da skal det ikke bety noe om den er alene eller ikke

Litt enig, men det er jo et offisielt regelverk fra NKK på hvordan en bronsemerkeprøve skal gjennomføres. Poenget er at jeg synes det blir feil å gi en bedømming på fellesdekk, når reglementet klart og tydelig sier enkeltdekk. Hva om du eller noen av de andre du tok prøven med har hunder som gjør det fryktelig dårlig på enkeltdekk framfor fellesdekk? Da blir det jo feil at man skal få en god score på fellesdekk på prøven når reglementet klart sier at det skal være enkeltdekk. Da kan man jo få en poengsum som er totalt feil i forhold til kriteriene som stilles...

Hypotetisk: en person har en hund som drar i land en 10'er på en fellesdekk, men hunden er såpass utrygg på en enkeltdekk at den får en 5'er. La oss si at denne øvelsen er avgjørende for om hunden får merket eller ikke. Blir det ikke da feil at hunden skal få merket fordi den blir liggende på fellesdekk, men ikke enkeltdekk, når det faktisk er enkeltdekk som er den konkrete øvelsen for å få bestått på bronsemerket?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

spiller ingen rolle for meg. denne prøven teller ingenting i den store sammenheng. enten så kan hundene dette, eller så kan de det ikke. forøvrig ble vi opplyst om at hvis vi valgte fellesdekk og det gikk galt, fikk man en sjanse til enkeltdekk. men som sagt, har det ingen betydning for videre trening!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  CathrineogKillja skrev:
spiller ingen rolle for meg. denne prøven teller ingenting i den store sammenheng. enten så kan hundene dette, eller så kan de det ikke. forøvrig ble vi opplyst om at hvis vi valgte fellesdekk og det gikk galt, fikk man en sjanse til enkeltdekk. men som sagt, har det ingen betydning for videre trening!

Nei, det er greit nok at det ikke har noe å si for deg. Men hvorfor tok du bronsemerkeprøven da, hvis den ikke spiller noen rolle eller teller i det hele tatt?

Og er det ikke greit at hunden kan klare en enkeltdekk også? Du sier jo selv at din egen hund er bedre på fellesdekk enn enkeltdekk, synes du ikke det er greit at den kan begge deler? Eller er kanskje det viktigste å få en god poengsum i fellesdekk, slik at du trekker opp poengsummen framfor slik den egentlig skulle vært i bronsemerkeprøven?

Jeg lurer egentlig bare på din mening angående hva som er "riktig" jeg. Å eventuelt snike seg til en bedre karakter, eller å gjennomføre programmet slik det egentlig skal gjennomføres, for å få en mest mulig riktig bedømming?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

min hund ligger både 3 og 4 minutter i enkeltdekk om jeg ber om det. jeg tok prøven for å få en pekepinn på hva som var dårlig og kan jobbes mere med. den kreves jo ikke på noen måte for å kunne starte konk. men det er god trening både for meg og hunden. hun er bare 9 mnd, så erfarin tar jeg gjerne med på veien.........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  CathrineogKillja skrev:
min hund ligger både 3 og 4 minutter i enkeltdekk om jeg ber om det. jeg tok prøven for å få en pekepinn på hva som var dårlig og kan jobbes mere med. den kreves jo ikke på noen måte for å kunne starte konk. men det er god trening både for meg og hunden. hun er bare 9 mnd, så erfarin tar jeg gjerne med på veien.........

Jada, det er vel og bra, og jeg har da aldri sagt at du ikke skal være fornøyd med resultatet! Dere gjorde det kjempebra, og jeg er veldig imponert over det :whistle:

Det eneste spørsmålet mitt til deg, som jeg ikke har fått svar på er: synes DU det er riktig at hunder som starter en bronsemerkeprøve, skal få en god karakter i en øvelse som i prinsippet ikke er med på programmet? Hva om man får mye bedre enn man burde ha fått, og kan skryte av å ha fullført prøven med X antall poeng, når øvelsen egentlig er gjennomført feil, og man hadde fått en lavere karakter ved å faktisk gjennomføre den slik den skal?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  CathrineogKillja skrev:
jeg synes at en hund som starter en br.merkeprøve i utgpkt bør kunne ligge alene og sammen med andre...

Da er vi i det minste delvis enige, lenger kommer vi nok ikke :whistle:

Uansett, tilbake til topic: lykke til med klasse 1-debuten! :icon_fun:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg er evig optimist og vil at some point overvurdere min egen evne til å bære ham ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, hele livet, og dermed mesteparten av vekten hans på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trønder, sjø) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like å leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke den nødvendige motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...