Gå til innhold
Hundesonen.no

Certsamlere


Yodel

Recommended Posts

Husker ikke helt i bruks; kan de til evig tid få cert på cert? Hva hvis de blir brukschampions? Er litt rusten der... etter at vi innså at helt opp der kom vi neppe...

Selv brukshunder må vel ha en eksteriør kvalitetspremiering for å få tittelen sin, men kan likevel være certvinnere i bruks... Raseuttypiske, og altså ikke verdige et championat...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 81
  • Created
  • Siste svar

På KSS utstillingen så fikk jeg en overasskelse da dommeren etter å ha gratulert oppdretteren min,kom å ga meg certet og ck...HÆ?

Hennes hund har så mye titler og cert,og er Champion i flere land,så derfor fikk vi certet..

Jeg skjønte ikke det..Og trodde at vi tapte med glans med min tynne og lite trente hund...hihi(men som var flink)

Vi ble 2bhk liksom...

Hvorfor er det sånn der da?At den voksne ikke kunne få certet?

Jeg blir forvirret av hele greia,men ble fornøyd jeg.

Og ellers har hvertfall vi alltid planer med utstillingene vi reiser på..

Jeg ser ikke vitsen i og reise meg ihjel for å ta cert på alt av utstillinger,men det blir jo ikke alltid cert på en utstilling,så da vil man jo melde på flere steder for å gardere seg.

Etterpå at champion er nådd(hvis) så vil jeg selfølgelig strebe etter å stille for dommere som jeg anser å ha greie på rasen.

For meg er det ikke så stort å ha stilt for en allround som kanskje ikke kjenner rasen..

Så etter at Championatet er tatt,vil jeg selfølgelig reise på "de viktigste" fordi de certene der betyr like mye!

Et eksempel blir Norsk og Nordisk vinner,og NKK utstillinger,eller små som er "blessed" med gode dommere..

Og med gode dommere så mener jeg ikke dem som synes hunden min er fin,men de som jeg kan se har dømt bra hunder,som jeg mener har noe med rasestandarden og gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noe mål i seg selv å ha flest mulig champions i en rase egentlig? Er ingen bedre enn de hundene som sanker Certa, vel da er ingen bedre. Så får de vente til denne forsvinner i championklassen enkelt og greit. Det handler jo om å konkurrere som enkelte over påpeker, og det skal vel ikke være noen begrensninger for hvor mange ganger man skal kunne stille en bra hund i forhold til en hund som ikke er like bra (den kan jo ikke være det siden den taper hele tiden ovenfor den første...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husker ikke helt i bruks; kan de til evig tid få cert på cert? Hva hvis de blir brukschampions? Er litt rusten der... etter at vi innså at helt opp der kom vi neppe...

I NBF programmet plukker mann fortsatt Cert på løpende bånd. Selv etter at man har oppnådd Nbch. Vinner du så får du Cert om du har oppnådd minimum poengsum. Resterende får Cert om dem har oppnådd poengsum i nærheten av vinneren (mener du kan være 20 poeng i minus om jeg husker rett??)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv brukshunder må vel ha en eksteriør kvalitetspremiering for å få tittelen sin, men kan likevel være certvinnere i bruks... Raseuttypiske, og altså ikke verdige et championat...?

Hvorfor sier du det? De er jo rasetypiske, bare i en annen forstand enn de som stiller i skjønnhetskonkuranser (mener ikke å tråkke på tær). For de som konkurrerer i bruks/lp/ag så er det viktigere med bruksegenskapene enn skjønnheten, og når de gang på gang presterer å gjøre det stort både nasjonalt og internasjonalt så mener nå jeg at de fortjener et bruks/lp/ag champ. Om du mener at de også bør ha samlet litt cert i ustillingsringen før de får oppnå noe championat (lp/ag/bruks), så bør vi vel innføre dette hos andre raser også. Som f.eks din rase. Minst tre cert i løp for å få utstillings champ. Da har du jo også ett løps championat om du har kvalifisert deg til det, men gjør du ikke det kan du se langt etter utstillingschamp. Huff dette blir veldig komplisert for oss som ikke bryr oss så veldig om utstilling, men mer om egenskapene som bor i hunden. Eller for dere som er mer opptatt av skjønnhet og rasestandarder, dere må brått ha både i pose og sekk, de hundene er sjeldne. Er vel kun en lp hund i toppen som har oppnådd BIS og BIG, resten har blått og er glade for å være ferdig med utstilling og at de kan gjøre det de liker aller best.

Edit: Jeg ser at jeg kanskje kan oppfattes slik at jeg mener at dere som driver med utstilling ikke er opptatt av innholdet i dyrene dere har. Det mener jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv brukshunder må vel ha en eksteriør kvalitetspremiering for å få tittelen sin, men kan likevel være certvinnere i bruks... Raseuttypiske, og altså ikke verdige et championat...?

Skjønner ikke helt hva du mener her jeg? Det er forskjell på brukschampionat og utstillingschampionat vel? Og for å få brukschampionatet må man ha minst en blå fra utstilling, så helt raseutypiske er de nødvendigvis ikke allikevel?

Men du mener kanskje at selv en evig gulsløyfehund kan gå høyeste klassene i bruks og sanke cert, men aldri få nytte av certene fordi eksteriøret ikke holder til et brukschampionat?

Det er motsatt problemstilling (vel, kanskje ikke motsatt problemstilling, men en ulik problemstilling?) med belgeren i f.eks Sverige, hvor man må ha opprykk til høgere klass i bruks for å i det hele tatt kunne konkurrere om certet. Man blir ikke svensk utstillingschampion uten å ha bevist at den har bruksegenskapene en belger skal ha i tillegg til å være pen - og jeg må si at den dagen (om den kommer) eldstefrøkna her blir svensk utstillingschampion (for det kommer hun til å bli OM vi får opprykk til høgere klass en gang - konkurransen i bruksklassene på utstilling er ikke så innmari stor) så vil jeg være mer stolt av DET championatet enn det norske - der holder det jo å være pen nok.. Bare for å tråkke utstillingsfantaster på tærne..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor sier du det? De er jo rasetypiske, bare i en annen forstand enn de som stiller i skjønnhetskonkuranser (mener ikke å tråkke på tær). For de som konkurrerer i bruks/lp/ag så er det viktigere med bruksegenskapene enn skjønnheten, og når de gang på gang presterer å gjøre det stort både nasjonalt og internasjonalt så mener nå jeg at de fortjener et bruks/lp/ag champ. Om du mener at de også bør ha samlet litt cert i ustillingsringen før de får oppnå noe championat (lp/ag/bruks), så bør vi vel innføre dette hos andre raser også. Som f.eks din rase. Minst tre cert i løp for å få utstillings champ. Da har du jo også ett løps championat om du har kvalifisert deg til det, men gjør du ikke det kan du se langt etter utstillingschamp. Huff dette blir veldig komplisert for oss som ikke bryr oss så veldig om utstilling, men mer om egenskapene som bor i hunden. Eller for dere som er mer opptatt av skjønnhet og rasestandarder, dere må brått ha både i pose og sekk, de hundene er sjeldne. Er vel kun en lp hund i toppen som har oppnådd BIS og BIG, resten har blått og er glade for å være ferdig med utstilling og at de kan gjøre det de liker aller best.

Denne diskusjonen har rullet og godt på Sonen også tidligere - men kortversjonen av min mening er at en hund som ikke klarer å oppnå en 2. premie i (eksteriør) kvalitet IKKE kan være en særlig rasetypisk hund. Sorry. Nå er det jo rasehunder som også tildeles cert på utstillinger, så jeg forutsetter at det er disse vi diskuterer?

Skjønner ikke helt hva du mener her jeg? Det er forskjell på brukschampionat og utstillingschampionat vel? Og for å få brukschampionatet må man ha minst en blå fra utstilling, så helt raseutypiske er de nødvendigvis ikke allikevel?

Nei - har de klart å skrape til seg en 2. pr i kvalitet så ligner de sikkert litt på rasen de er registrert som - men det var nytt for meg at en brukschampion kunne fortsette å sanke cert.

Men du mener kanskje at selv en evig gulsløyfehund kan gå høyeste klassene i bruks og sanke cert, men aldri få nytte av certene fordi eksteriøret ikke holder til et brukschampionat?

Ingen hunder har vel særlig "nytte av" cert - men ja, jeg mente å vite at brukscert aldri "materialiserte" seg i championater om ikke hunden også holdt et visst lavmål eksteriørt.

Det er motsatt problemstilling (vel, kanskje ikke motsatt problemstilling, men en ulik problemstilling?) med belgeren i f.eks Sverige, hvor man må ha opprykk til høgere klass i bruks for å i det hele tatt kunne konkurrere om certet. Man blir ikke svensk utstillingschampion uten å ha bevist at den har bruksegenskapene en belger skal ha i tillegg til å være pen - og jeg må si at den dagen (om den kommer) eldstefrøkna her blir svensk utstillingschampion (for det kommer hun til å bli OM vi får opprykk til høgere klass en gang - konkurransen i bruksklassene på utstilling er ikke så innmari stor) så vil jeg være mer stolt av DET championatet enn det norske - der holder det jo å være pen nok.. Bare for å tråkke utstillingsfantaster på tærne..

Vel - du sårer ikke meg... Jeg synes det er helt naturlig at brukshunder skal kunne brukes til et eller annet, jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry, men jeg syns det lukter dårlig taper av at noen klager over at en hund vinner alt som er å vinne.

Jeg mener - hvor ofte har man en sånn hund som er så lekker at den alltid vinner? Hvor mange sånne hunder har man i løpet av et liv? Så skal man la være og stille den ut fordi at noen andre skal få sjansen på championatet? Det vil de jo få så fort den mestvinnende hunden ER champion, liksom.

Om jeg hadde hatt en hund som var så rasetypisk og lekker og hadde en sånn showkvalitet at h*n stadig plukka cert, hadde jeg tenkt at det var jo synd for de andre som stilte - men det er strengt tatt ikke mitt problem at bikkjene deres ikke er like pen som min..

Vedkommede jeg tenker på har en ny slik minst annenhvert år,når den forrige certsamleren har blitt champion :closedeyes: :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne diskusjonen har rullet og godt på Sonen også tidligere - men kortversjonen av min mening er at en hund som ikke klarer å oppnå en 2. premie i (eksteriør) kvalitet IKKE kan være en særlig rasetypisk hund. Sorry. Nå er det jo rasehunder som også tildeles cert på utstillinger, så jeg forutsetter at det er disse vi diskuterer?

Og jeg har heller aldri sagt noe annet! Ærlig talt, vi bør og skal ha minst annen premie for å oppnå noe som helst. Problemet her Norge er at de har satt omtrent urimlige krav til oss med bc. For å få noe som helst her i Norge så må vi ha minst 90 p for to forskjellige dommere over 2 år. Jammen så gå å få det da, sier du nå vil jeg tro. La meg da oppsumere for deg at det er himla vansklig, kun to i landet har kommet seg til NKK Hamar med de poengsummene og dro hjem upremierte. De var for stygge. Gode gjeterhunder blir avlet uten tanke på eksteriør, heller hvor godt de flanker, eyer, driver og løfter, trenger de hunder som er gode på fjellet, trenger de hunder som er gode til skogs. Her er det så mye annet å ta hensyn til at det blir vansklig å bruke de show borderene. De får ikke 90 p om ikke dommeren er blind og døv, de er rett og slett for tunge. Men som du sier, dette er en helt annen diskusjon.

Så for å avslutte; Jeg er helt og holdent enig med deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei - har de klart å skrape til seg en 2. pr i kvalitet så ligner de sikkert litt på rasen de er registrert som - men det var nytt for meg at en brukschampion kunne fortsette å sanke cert.

Vet ikke om vi prater litt rundt hverandre ? Bare i tillfelle: Dem fortsetter å sanke Cert i brukshundprogrammet, ikke på utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vedkommede jeg tenker på har en ny slik minst annenhvert år,når den forrige certsamleren har blitt champion :closedeyes: :rolleyes:

Jasså? Må si jeg hadde blitt imponert over vedkommende jeg, om h*n alltid klarer å plukke den neste storvinneren i et kull, hund etter hund etter hund - kanskje de av dere som har de evige 2'erene har noe å lære der? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mest på hannhundsiden vi ser dette i vår rase, ihvertfall nå for tiden. Jeg har blitt plassert på mange forskjellige måter med min mellomste, men hun fikk en spurtutvikling fra 18 mnds. alder, og begynte å gjøre det bra. De gangene hun har gjort det bra har det vært stor konkurranse også, og jeg synes selvfølgelig det er gøy å vinne. Mener det virkelig like gøy å vinne HVER gang? Er det gøy å se medkonkurrenter like snurte og skuffa hver gang de står som nr. 2? Jeg vet ikke hvordan jeg ville gjort det om jeg var i denne situasjonen, men jeg ville neppe meldt på hver eneste lille utstilling over hele landet kun for småcert jeg ikke trengte, ærlig talt, det er grenser for hvor mye penger jeg kan oppdrive, hehe..

Men så det er sagt, det avhenger litt av rase også, det er ikke bestandig nr. 2 er en virkelig dårlig hund når det er over 60 påmeldte i rasen liksom :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ER det "certsamling".... eller er det rett og slett - det å KONKURRERE... og ha den beste hunden? Selv om den ikke har rukket å bli champion? Certsamling høres litt negativt ut <_<

Jeg tror nok kanskje noen er ute etter å samle seg flest mulig cert for å kunne skryte litt av at hunden fikk med seg så og så mange cert før den ble champion liksom, men jeg tror at for de aller fleste nok helst er konkurranseinstinktet som slår ut ja.

Men hva med de som alltid havner litt bak i klassen, og som likevel stiller? Samler de på... gule sløyfer i konkurranseklassen for eksempel? Det er jo noen middelmådige hunder som i noen raser stilles igjen og igjen... vet ikke om eierne har håp i fargen lysegrønt, eller tror det "bare handler om flaks"?

Jeg var en av dem som stadig dukket opp på utstilling med min første briard... det gikk som regel veldig dårlig, men det var liksom noe med at man var bitt av basillen, og stadig hadde et håp om at EN DAG kanskje vi lykkes :P. Det var nok iallefall min drivkraft for å komme igjen og igjen den gangen :P.

På KSS utstillingen så fikk jeg en overasskelse da dommeren etter å ha gratulert oppdretteren min,kom å ga meg certet og ck...HÆ?

Hennes hund har så mye titler og cert,og er Champion i flere land,så derfor fikk vi certet..

Jeg skjønte ikke det..Og trodde at vi tapte med glans med min tynne og lite trente hund...hihi(men som var flink)

Vi ble 2bhk liksom...

Det var vel så enkelt som at hannhunden som stod først VAR champion fra før - da kan den jo ikke få flere cert liksom, og da gikk certet til nummer to - som da var din hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener det virkelig like gøy å vinne HVER gang?

Det vil jeg tro?

Er det gøy å se medkonkurrenter like snurte og skuffa hver gang de står som nr. 2?

Spesielt da, vel?

Nå har ikke jeg hatt en egen storvinner, men en venninne av meg hadde en som stort sett vant, og jeg må si noe av det morsomste var når han ble BIM på Hamar et år, og en av konkurrentene sto bak meg (som satt sammen med henne når hun ikke var i ringen) og høre hvordan de snakka om bikkja som akkurat hadde slått de - det var ikke grenser for hvor stygg han var, og hvor mange mangler han hadde.. Enda morsommere ble det da året etter, da han gjentok bragden og slo de samme folkene - så stygg og så mange mangler hadde han, liksom..

Jeg blir også veldig stolt av Dina-datteren, som har vært meldt på på 2 utstillinger og tatt begge certene! Om hun hadde vært meldt på 30 ganger og tatt 30 cert, ville det ikke forandra noe - det vil bare si at hun er den peneste tispe-unghunden som stilles for øyeblikket, og hvorfor skulle ikke DET være noe å bli glad for? Samme hvor snurte og skuffa nr 2 blir?

Jeg vet ikke hvordan jeg ville gjort det om jeg var i denne situasjonen, men jeg ville neppe meldt på hver eneste lille utstilling over hele landet kun for småcert jeg ikke trengte, ærlig talt, det er grenser for hvor mye penger jeg kan oppdrive, hehe..

Men da er det snakk om noe annet enn at det ikke er gøy å vinne? Da er det snakk om tid og økonomi?

Men så det er sagt, det avhenger litt av rase også, det er ikke bestandig nr. 2 er en virkelig dårlig hund når det er over 60 påmeldte i rasen liksom :P

Klart, det er en større prestasjon å bli nr 2 av 60 enn å bli nr 2 av 2..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har faktisk problemer med å forstå at det er like gøy å vinne når man gjør det hver eneste helg i 15 år eller så, ja :P

Hmmm... så da mener du at Ole Einar Bjørndalen også bare skulle gitt seg med skiskyting bare fordi han vinner så innegranskauen ofte ??? Jeg er ganske sikker på at HAN synes det er like stas å vinne hver gang...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke om vi prater litt rundt hverandre ? Bare i tillfelle: Dem fortsetter å sanke Cert i brukshundprogrammet, ikke på utstilling.

Ja - men en brukshund som har oppnådd de nødvendige brukscert og eksteriørbedømning blir vel brukschampion og kan ikke fortsette å plukke bruks-cert???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja - men en brukshund som har oppnådd de nødvendige brukscert og eksteriørbedømning blir vel brukschampion og kan ikke fortsette å plukke bruks-cert???

Joda, de fortsetter å plukke cert selv om de er brukschampions faktisk :P. Akkurat som på utstilling i England :P.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siri, hva er egentlig likheten mellom en hund i utstillingsringen, og Ole Einar Bjørndalen?

Jeg ser ingen likhet...

Jeg ser heller ingen likhet mellom en UCH og en LP, AG, BCH.

Å oppnå CH i bruksgrener krever tusenvis av treningstimer i all slags vær, til alle tider på døgnet, på alle mulige steder og underlag i årevis. Sånn som Bjørndalen trener... Da er det enormt stas å vinne, for seieren har kostet noe!

Det koster ikke på samme måten å skaffe seg en pen hund og lære seg å vise fram smørsiden dens i ringen hver helg!

Derfor er jeg en av dem som ikke skjønner meningen med certsamling...

Bruk ev hundens egenskaper skjønner jeg (heldigvis for hundene mine) mer av:-))

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm... så da mener du at Ole Einar Bjørndalen også bare skulle gitt seg med skiskyting bare fordi han vinner så innegranskauen ofte ??? Jeg er ganske sikker på at HAN synes det er like stas å vinne hver gang...

Eh, litt av en sammenligning? Litt prestasjonsforskjeller ute og går vil jeg anta? Tror dessuten neppe hunden har stor glede av å vinne.. Skiskyting er en personlig prestasjon for et menneske, det er ikke sammenlignbart med å handle en hund til å vinne 250 cert, sorry.. Faktisk har jeg sett disse hundene være drittlei utstillingsringen, så jeg klarer fremdeles ikke finne poenget (selv om jeg vet hva poenget er for denne personen).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser Siri's sammenligning, ikke pga av hva man trener(Det er faktisk ikke det vesenlige her..) Men pga at man vinner.. Og å si at bare fordi man har en god hund, og har nok cert da bør man slutte å stille den, det høres bare ut som en dårlig tapper, som ikke er vant til å vinne.

Det aller morsomste jeg vet er faktisk å konkurrere med de GODE, det er da man ser hvordan standaren på rasen er, og forhåpentlig så blir det flere av de gode hundene, ikke bare de "middelmådige" som har vært heldig og fått et cert her og der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siri, hva er egentlig likheten mellom en hund i utstillingsringen, og Ole Einar Bjørndalen?

Jeg ser ingen likhet...

Har du hørt om KONKURRANSEINSTINKT ??? Ikke for hundens del, men eierens... og det er vel her det ligger: man blir lidenskapelig opptatt av en hobby (jeg tipper det startet som en hobby for Ole Einar en gang i tiden også), for så å eskalere til noe litt MER enn bare det, drevet av konkurranseinstinktet.

Jeg ser heller ingen likhet mellom en UCH og en LP, AG, BCH.

Å oppnå CH i bruksgrener krever tusenvis av treningstimer i all slags vær, til alle timer på døgnet, på alle mulige steder og underlag i årevis. Sånn som Bjørndalen trener... Da er det enormt stas å vinne, for seieren har kostet noe! Det koster ikke på samme måten å skaffe seg en pen hund og lære seg å vise fram smørsiden dens i ringen hver helg! Derfor er jeg en av dem som ikke skjønner meningen med certsamling... Bruk ev hundens egenskaper skjønner jeg (heldigvis for hundene mine) mer av:-))

Hva du skjønner og ikke skal jeg jo ikke legge meg opp i, men selvsagt er det likhetstrekk, selv om det ikke ligger LIKE mange timer trening bak en utstillingshund som bak en brukshund på elite-nivå. Det ligger nok også trening og jobb bak en hund for at den skal holde lenge i utstillingsringen (JEG legger iallefall ned ganske mange timer med både fysisk trening og stell av pels på min hund for at den til enhver tid skal være i utstillingskondisjon). Og skal jeg fortelle deg noe ? Det ER stas å vinne på utstilling - som det er å vinne en brukskonkurranse eller annen konkurranse med hund. Man kan selvsagt lure på HVORFOR det kan være stas å vinne på utstilling, men da kan jeg jo parere med hva POKKER er så stas med å se et fotballag vinne ? Like irrasjonelt begge deler kanskje... men det har med interesse å gjøre. Nå kan jeg vel legge til at jeg OGSÅ trener min hund i bruks, og det var stas å få bruksmerittene som gjorde at min hund også kunne titulere seg S UCH ;).

Eh, litt av en sammenligning? Litt prestasjonsforskjeller ute og går vil jeg anta? Tror dessuten neppe hunden har stor glede av å vinne.. Skiskyting er en personlig prestasjon for et menneske, det er ikke sammenlignbart med å handle en hund til å vinne 250 cert, sorry.. Faktisk har jeg sett disse hundene være drittlei utstillingsringen, så jeg klarer fremdeles ikke finne poenget (selv om jeg vet hva poenget er for denne personen).

Vel - hva som ligger bak av jobb FØR man kan oppvise prestasjonen er jo ganske forskjellig, og for hunden spiller det neppe noen som helst rolle om den vinner eller ikke, men for EIEREN kan jeg godt skjønne at det er stor stas å vinne på utstilling, på samme måte som det er stor stas å vinne for Ole Einar Bjørndalen...

Nå kan man neppe GRADERE hva som gjør et menneske glad, noen av oss gleder oss stort over små ting i hverdagen, men andre er tydeligvis mer blassert og må ha litt større trigger enn en seier i en ussel utstillingsring for å glede seg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et annet moment som ingen har vært inne på enda er dette med avl...

Mange oppdrettere vil kanskje hevde at utstillinger først og fremst er skjønnhetskonkurranser og at de legger andre ting til grunn når de skal velge avlspartnere. Allikevel har jeg inntrykk av at championer er mer populære å bruke i avl enn de som "bare" har fått CK. Kan det dermed tenkes at hvis enkelte hunder får drive med "cert-samling" så medfører det at mange andre hunder som er nesten like gode aldri får championatet og dermed blir mindre aktuelle for avl? Altså at man får en innsnevring av avlsmaterialet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et annet moment som ingen har vært inne på enda er dette med avl...

Mange oppdrettere vil kanskje hevde at utstillinger først og fremst er skjønnhetskonkurranser og at de legger andre ting til grunn når de skal velge avlspartnere. Allikevel har jeg inntrykk av at championer er mer populære å bruke i avl enn de som "bare" har fått CK. Kan det dermed tenkes at hvis enkelte hunder får drive med "cert-samling" så medfører det at mange andre hunder som er nesten like gode aldri får championatet og dermed blir mindre aktuelle for avl? Altså at man får en innsnevring av avlsmaterialet?

Det er selvsagt et godt poeng, og jeg tror kanskje en del newbees-oppdrettere fort vil trekke mot de som samler premier i hopetall. De mer rutinerte som vet hva de driver med lar seg neppe blende av det... Nå tror jeg forøvrig det nok varierer litt fra rase til rase, og jeg skal vel ikke uttale meg om andre raser her. Jeg vet dog at i MIN rase så er det ikke hundens titler som teller mest hos dem jeg har respekt for som oppdrettere ;).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et annet moment som ingen har vært inne på enda er dette med avl...

Mange oppdrettere vil kanskje hevde at utstillinger først og fremst er skjønnhetskonkurranser og at de legger andre ting til grunn når de skal velge avlspartnere. Allikevel har jeg inntrykk av at championer er mer populære å bruke i avl enn de som "bare" har fått CK. Kan det dermed tenkes at hvis enkelte hunder får drive med "cert-samling" så medfører det at mange andre hunder som er nesten like gode aldri får championatet og dermed blir mindre aktuelle for avl? Altså at man får en innsnevring av avlsmaterialet?

Dersom man ikke klarer å se forbi titlene og se hvilke kvaliteter hunden faktisk har, og om det utfyller ens egen eller ikke, så betyr det nettopp det ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...