Gå til innhold
Hundesonen.no

Verdens rareste lover


Nirm

Recommended Posts

Times Onlines business-seksjon har kåret verdens lover. Se den merkverdige listen her:

25. Det er ulovlig for en drosje i London å kjøre rabiessyke hunder eller lik.

24. Det er ulovlig å dø i Parlamentet.

23. Det er regnet som forræderi å plassere frimerker med den britiske monarken opp ned.

22. I Frankrike er det ulovlig å kalle en gris Napoleon.

21. Ifølge Storbritannias skatteregulativer fra 2006 er det ulovlig å ikke fortelle en skatteinnkrever alt du ikke vil han skal vite, selv om du ikke trenger å fortelle ham alt du ikke bryr deg om at han vet.

20. I Alabama er det ulovlig for en sjåfør å kjøre med binds for øynene mens han kjører.

19. I Ohio er det mot den statlige loven å skjenke en fisk full.

18. Kongelige marineskip som entrer havnen i London må gi en tønne med rum til konstabelen i London Tower.

17. I Storbritannia kan en gravid kvinne tisse lovlig overalt, selv i en politimanns hjelm dersom hun ber om det.

16. I Lancashire har ingen personer plikt til å få en hund til å bjeffe dersom de blir stoppet av politiet og spurt om å gjøre det.

15. I Miamia, Florida, er det ulovlig å skate inn på en politistasjon.

14. I Indonesia er straffen for å onnanere halsogging.

13. I England må alle menn over 14 år trene to timer bueskyting hver dag.

12. I London har frie menn lov til å føre en flokk med får over London Bridge uten å bli krevd toll. De har også lov til å geite gjess nedover Cheapside.

11. I San Salvador kan fyllekjørere bli straffet med døden av en skytende horde.

10. I Storbritannia kan en mann som føler behov for å urinere i offentlighet gjøre dette hvis han sikter mot sitt høyre hjul og holder høyre hånd på rattet.

9. I Florida kan en ugift kvinne som hopper i fallskjerm på en søndag bli fengslet.

8. I Kentucky kan er det ulovlig å bære våpen som er lengre enn seks fot.

7. I Chester er det forbudt for walesere å entre byen før soloppgang og bli igjen etter solnedgang.

6. I New York er det lovlig å ta livet av en skotte innenfor de gamle bymurene, men kun hvis han bærer pil og bue.

5. I Boulder, Colorado er det ulovlig å ta livet av en fugl innenfor bygrensene og også å eie et kjæledyr.

4. I vermont må kvinner få skriftlig tillatelse fra deres ektemenn for å bruke gebiss.

3. I l London er det forbudt å kjøre drosje hvis du har pest.

2. I Bahrain kan en mannlig doktor lovlig foreta gynekologisk undersøkelse på en kvinne, men han kan kun se på kvinnens kjønnsorgan via et speil og ikke direkte.

1. Hodet til en hval som driver i land langs den britiske kysten tilfaller kongen. Bakpartiet tilfaller derimot dronningen, itilfelle hun trenger ben til korsettet sitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*ler seg fillete*

Mange gode eksempler på at lover bør være litt mer oppdatert ift "normal" standard og ikke minst NÅVÆRENDE århundre :lol: Men en ting, som faktisk fikk tankene mine til å vandre litt.. Vedr. 24. plassen... hva er straffen hvis en skulle dø i parlamentet? Tilfaller straffen og fornedrelsen familien? "Sorry, din far falt dø om så du må herved sone 10 år"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17. I Storbritannia kan en gravid kvinne tisse lovlig overalt, selv i en politimanns hjelm dersom hun ber om det.

Lurer på om den praktiseres? Og hva ville en politimann sagt om man spurte om å få hjelmen hans fordi man måtte tisse? Og tisse lovlig overalt? Ser for meg ei dame med litt hannhundoppførsel jeg :lol:

21. Ifølge Storbritannias skatteregulativer fra 2006 er det ulovlig å ikke fortelle en skatteinnkrever alt du ikke vil han skal vite, selv om du ikke trenger å fortelle ham alt du ikke bryr deg om at han vet.

Interessant formulering? Du må fortelle alt du ikke vil at de skal vite, men bryr det deg ikke, trenger du ikke å fortelle noe? Da er det vel bare å la være å bry seg? hehe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*Ler høyt* Genialt!

9. I Florida kan en ugift kvinne som hopper i fallskjerm på en søndag bli fengslet.

Lurer på om denne blir praktisert? Isåfall er mamma i big trouble:p

24. Det er ulovlig å dø i Parlamentet.

Jeg lurer på hva straffen for å dø i Parlamentet er jeg? Livstid? Dødsstraff?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er dette faktisk lover som finnes i dag? Helt sant? Herregud, de er jo helt bak mål :lol:

Ganske spesielt at alle gutter over 14 år må trene bueskyting 2 timer hver dag. Hvordan skal man liksom kontrollere det?

Og at kvinner i Vermont må ha skriftlig tillatelse av mannen sin for å bruke gebiss.. hehe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om å dø i parlamentet:

Kanskje de dømmer de som har misslykkede selvmordsforsøk i parlamenet til døden? Hjelpe dem litt, liksom??

Ja, det er jo alltids en mulighet da! Hm!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skulle noen ta selvmord i parlamentet da? :lol:

Hehe, har du sett noen av sendingene fra sånne møter? :D Kan vel tenkes at det finnes mer inspirerende ting å diskutere enn hvorvidt de skal beholde loven om obligatorisk bueskyte-trening for alle menn over 14 år :P :P

Vet jo forøvrig ikke om det er i parlamentet de tar sånne avgjørelser :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, har du sett noen av sendingene fra sånne møter? :D Kan vel tenkes at det finnes mer inspirerende ting å diskutere enn hvorvidt de skal beholde loven om obligatorisk bueskyte-trening for alle menn over 14 år :lol::P

Vet jo forøvrig ikke om det er i parlamentet de tar sånne avgjørelser :)

Har ikke sett det nei. Det kan vel ikke være SÅ ille? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det lille jeg har sett av det pleier å vise minst en eller to som sover :P Så direkte inspirerende kan det vel ikke være ;)

Har du sett de møtene fra steder i Asia? Der folk sloss og kaster ting på hverandre? ;)

De fleste av disse lovene er vel ganske utdaterte, men enda ikke fjerna. Vi har nok våre i Norge også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du sett de møtene fra steder i Asia? Der folk sloss og kaster ting på hverandre? ;)

De fleste av disse lovene er vel ganske utdaterte, men enda ikke fjerna. Vi har nok våre i Norge også...

*Knis* Jeg vil være med i asiatisk parlament, det ser skikkelig underholdende ut. Jeg leste en liste med sånne lover i Norge for en stund siden, var mye morsomt der og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men de trenger vel ikke ta selvmord fordetom. Kan de ikke bare melde seg ut?

Jeg tror nok at loven dessverre i sin helt generelle form faktisk forbød enhver form for "døing", nok mest i hovedsak naturlige tilfeller...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...