Gå til innhold
Hundesonen.no

Imot testing av avlsdyr?


dorab01

Recommended Posts

Skrevet

Hei hei alle sammen tenkte jeg skulle høre deres mening litt om dette her.

Vi hadde en frytelig interesant til dels skremmende topic på ett rase forum. Hvor det var snakk om Krav for å godkjenne valpekull i raseklubben. Her mente jeg at utstillings resultat (ikke bruksrase) og testing av diverse sykdommer skulle bli innført for å beholde denne rasens egenskaper. Her ble jeg altså fullstendig halshugd til de grader at jeg nesten er skjokert. De største opdretterne (og de mest kjente ) syntes dette var håreisende å teste hunder for sykdom for perfekte valpe for man jo ikke uansett og at opdretteren burde vurdere om hvorvidt dette er nødvendig. Jeg er rett og slett skremt av denne tankegangen og det må jeg helt ærlig inrømme! Så hva synes dere? Fyr løs! :icon_fun:

Skrevet
det var snakk om fra min side hjertesykdomm og patella

er dette noe som er utbredt for rasen da?

Skrevet

ja det er det men argumentet til opdretterne var at dyrlegen ikke skjekket patella ordentlig og at vær dyrlege sa noe annet som da ble bare synnsing og det skulle de ikke ha noe av.

Skrevet

Men siden man aldri har sjekket det før, hvordan kan man vite at alle de andre avsdyrene ikke har hatt det da? Selv om sykdommen ikke er utbredt synes jeg man skal teste. Kanskje man får seg en overaskelse :wub:

Skrevet
Men siden man aldri har sjekket det før, hvordan kan man vite at alle de andre avsdyrene ikke har hatt det da? Selv om sykdommen ikke er utbredt synes jeg man skal teste. Kanskje man får seg en overaskelse :wub:

Så du mener at man skal teste alle avlsdyr for absolutt alt som kan testes for? Det finnes utrolig mye man KAN teste for, men hva er grunnen så lenge det ikke er utbredt på rasen og dermed ikke er et reelt problem for rasen?

Skrevet

Jeg ville for å få en klarhet i dette at man skulle tste for patella da denne rasen har hatt en god del situasjoner i hvertfall de siste årene hvor valpene hadde alvorlig grad av patella. samt hjertelidelser. Og for meg å si at dyrlegene er dårlige er en tynn unskyldning. Jeg ønsker ikke at dette skall bli en hd rase hvor annen ver hund er syk og da må man ta fra begynnelsen av og ikke avle videre på det.

Skrevet

Jeg krever at foreldrene til valpene mine er testet for PL og PRA. en hver seriøs oppdretter av chihuahua gjør dette. Ser ikke noe grunn for at oppdrettere av andre raser ikke skal sjekke sine avlsdyr for sykdommer som er vanlige på sine raser.

Synes det er respektløst over for en rase og enkeltindivider å ikke gjøre dette.

Skrevet

Jeg mener at hvis en rase har problemmer med nedarvete sykdommer som kan være invalidiserende eller dødlige er det klart man skal prøve å gjøre noe med det, og da må man jo teste foreldredyr.

Det viktigste av alt er jo å ikke dobble feil, da...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...