Gå til innhold
Hundesonen.no

Kommandoer på tur?


Torunn1

Recommended Posts

Skrevet

Hei.

Jeg lurer litt på forskjellen på å gå fot, og "på plass". Og hva er fri ved fot? Går litt i surr her jeg nå. :wub:

Da jeg hadde shafer for mange år siden lærte jeg at hunden skulle "gå på plass", altså at hans høyre framfot skulle være ved min venstre fot.

Men jeg begynte å tenke på dette i dag da jeg var ute og gikk tur med valpen min. Han gikk (av seg selv) på min venstre side. Noen ganger litt foran, og noen ganger litt bak. Jeg tenkte at jeg burde jo belønne når han gikk så fint uten å dra, men hva slags kommando skal jeg sette på etterhvert? På konkuranser skal de vel gå helt likt med førerens fot, og det er vel det som er "på plass" eller? Men når man bare skal tusle en tur, men uten å dra, hva da?

Jeg er ikke god til å forklare, men håper noen skjønte dette. ;)

Hilsen Torunn

Skrevet

Du velger selv hvilken øvelse du vil ha som "på plass" osv. selv i konkuranser. I konkuransene skal hunden følge foten din, men du veldig kommando selv. Om du feks har "på plass" som konkuranse kommando kan du bruke "fot" ute på tur når posisjonen ikke er så viktig. Fri ved fot er den lydighetsøvelsen der hunden skal følge deg ved foten din uten bånd.

Jeg bruker "På plass" som innkalling, og "gå fot" i konkuranse fri ved fot fot/lineføring sammenheng. Ute på tur bruker jeg "vær her" om han skal gå ved foten.

Skrevet
Du velger selv hvilken øvelse du vil ha som "på plass" osv. selv i konkuranser. I konkuransene skal hunden følge foten din, men du veldig kommando selv. Om du feks har "på plass" som konkuranse kommando kan du bruke "fot" ute på tur når posisjonen ikke er så viktig. Fri ved fot er den lydighetsøvelsen der hunden skal følge deg ved foten din uten bånd.

Jeg bruker "På plass" som innkalling, og "gå fot" i konkuranse fri ved fot fot/lineføring sammenheng. Ute på tur bruker jeg "vær her" om han skal gå ved foten.

Kan jeg få spørre hvordan du gikk fram for å trene inn de forskjellige kommandoene? :wub:

  • 2 weeks later...
Skrevet

Skjønner ikke helt hvorfor du lurer på dette. Du kan bruke hvilken kommando du vil, og ingen andre enn deg bestemmer hva hunden skal gjøre ved den kommandoen. Er ikke -feil- å få hunden til å sitte ved å si "vaffel", eller å få den til å gå pent ved siden av deg når du sier "adolf".

Skrevet

Jeg har lært hundene mine å snu når vi ender opp på hver vår side av trær/lyktestolper osv; sier navnet til hunden og "det er feil", gå bak er kjempesmart har jeg funnet ut. Ikke like moro med 2 hunder i fullt firsprang ned en bakke og jeg halsende etter. Vel, det var satt litt på spissen da :lol:

Skrevet

det er da opp til deg hvilken kommando du bruker, så bruk den du syns er best:) tillegg er det opp til deg hvor "streng" du skal være med tanke på om hunden skal ha hode med din venstre fot, eller frambena med din venstre fot... det kommer an på hva du syns er greit og tillater :lol:

lykke til :)

Skrevet
Kan jeg få spørre hvordan du gikk fram for å trene inn de forskjellige kommandoene? :lol:

Der Buhund jenta bruker "vær her" bruker jeg "vente" dvs at Chicka skal gå på plass på min side helt til jeg sier i fra, ofte bruker jeg dette hvis hun er litt ivrig på tur og jeg vil "stagge" hun litt så hun holder seg rolig og på min side.

Jeg begynte med å ha hun i bånd og holdt litt igjen i båndet når hun ville gå fremover og sa "vente", når hun sakket farten så blir båndet slakt og hun fikk belønning når hun gikk et par skritt rolig vedsiden av meg, hun tok dette nesten med en gang og gjorde kommandoen og gikk pent uten noe pirk egentlig.

På "vente" er det ikke så viktig at hun følger bena mine, men hun skal holde seg vedsiden av meg til hun får fri.

De andre øvelsene er egentlig lettest å lære dersom du går på valpekurs eller leser i en bok, man skal begynne med utgangspossisjon, så skal hunden følge benet ditt når du setter igang og helst med kontakt, så å bygge opp de forskjellige momentene før du setter dem sammen syntes jeg er en fordel når man har en valp/unghund :)

Skrevet
Skjønner ikke helt hvorfor du lurer på dette. Du kan bruke hvilken kommando du vil, og ingen andre enn deg bestemmer hva hunden skal gjøre ved den kommandoen. Er ikke -feil- å få hunden til å sitte ved å si "vaffel", eller å få den til å gå pent ved siden av deg når du sier "adolf".

Selvfølgelig vet jeg at jeg kan bruke hvilke ord jeg vil, men jeg synes det er litt interessant å høre hva andre bruker.

Tusen takk for gode svar! :lol:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...