Gå til innhold
Hundesonen.no

Tilbud om å overta hund - hva tror dere?


Teddy2007

Recommended Posts

En blanding mellom BC og Golden R. men det negative som de selv sier er:

hun må ha klare grenser og lar seg ikke så lett avvise, kan bli litt masete for å få kos og akseptere rangordningen i huset. Kan hilse om vedkommende tar seg tid, men har tendens til hopping, særlig med barn som ikke gir signaler på hva som forventes. Dette har vi jobbet mye med, og hun er blitt bedre.

er dette noe som er lett å få bukt med mener dere da hunder er 10 mnd? såfall noen tips til hva vi kan gjøre? lurer på å få hunden på prøve for å se så kanskje prøve ut noen "tips" da og se om det blir bedre...

håper det er noen her som kan komme med noen bra tips om både lurt å beholde og viss det blir hva kan en gjøre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres ut som en helt normal retrievermix i den alderen!

Unghund perioden er jo krevende, spørs også hvor mye bc-mentalitet hunden har i seg.

Hvor mye feil har den klart å lære seg? Hunden er sikkert formbar om dere har den tiden, kapasiteten og tålmodigheten som trengs :lol:

Å prøve ut ting vil nok ta tid så da må dere nok ha den på prøve en stund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hørtes da slett ikke vanskelig ut! Og bare 10 mnd også.. Hunden har masse energi, litt slappe rammer, og den hopper opp på i hovedsak barn. Jaja.. Har hørt om verre 10mnds hunder, for å si det sånn. :lol: Men å ha den på prøve er nok uansett lurt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av kommandoer kan hunden:

sitt, bli, versegod, nei, gå bak, kom, HIT(kun innkalling), fri, legg deg, hent ballen-leken og pinnen, klarer hun.

De som har har hunden hadde hatt flere hunder før, men med 3 unger og de ikke klarte være konsekvente nok ble det visst litt for mye...

Hunden har også vært på valpekurs...

så det virker jo i grunn som en grei hund, vil nok komme til å gå på kurs selv me den om vi finner ut vi vil ha den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

fikk akkurat litt mer info ang den rangordninga:

Rangordning: hun ikke innorder seg så lett, hun har litt ”sjefstendenser” ovenfor barna, eldstemann på 11 takler det bra og er bestemt, da respekterer hunden henne. Mot den minste(gutt på 7 år) kan hun ”glefse” uten å bite ordentlig, slik at han blir redd henne. Dette er et problem, og her vet jeg ikke enda om hun vokser det av seg eller ikke.

hva tror dere? utenom virker hunden utrolig super... men har ikke lyst å få oss en hund viss vi må selge den igjen om 1-3 år når vi får små her i familien :\ Vi vil ha en hund resten av dens levetid og gi den et godt og stabilt hjem:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begge rasene er jo i utganspunktet lærevillige raser. Når det gjelder yngstemann i huset og hunden vil vel det mest effektive være at guttungen lærer seg å sette hunden på plass (si NEI og snu seg bort fra hunden), men hvis han er redd er det vel vanskeligere. Dere må jo da være tilstede og ta hunden for ham, og det er kanskje ikke like enkelt og gjennomføre.

Men med nok fysisk og psykisk trening vil nok hunden komme til å bli en super familiehund. Må bare lære den hvor grensene går.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...