Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruks


Huldra

Recommended Posts

Skrevet
Hobbynarkotikaogbombehund?

*Flir*... jeg tror jeg skal skryte på meg å ha en sportssporlydighetsutstillingssnørekjøre-

vannapporterende sofahund jeg da :).

Skrevet
Sportshund! Det var et godt ord! :)

Men de som da driver med bombesøk osv, er det tjenestehunder? Selv om de ikke blir brukt i arbeid sånn sett, men på hobby-basis? Tenker fx på Tulla som driver med narkotika og bombe-søk, hun er jo ikke "ansatt" hos noen, men vi driver med det på gøy. Hva kalles det? Det er jo knappest en sport.. :) Og enn de som leter etter sopp og råte, de er jo ikke direkte tjenestehunder de heller..? Skulle ønske de fantes en samlebetegnelse for disse, selv om råtehund, bombehund, pyrohund osv er mer beskrivende titler.

Så lenge hunden din ikke er goddkjent i noen etat eller du trener den som tjenestemann/kvinne for å bli en godkjent tjenestehund (div den har gått igjennom opptak og tester) så har du ikke en tjenestehund.

En råtehund er en spesial søkshund, emn også denne "jobber" i ett firma.

Så lenge du driver med det på hobby basis så er det ett "hobby søk". også min hund kan bla romsøk og bagasjesøk, men jeg kaller henne langt i fra en tjenestehund.

Skrevet
Så lenge hunden din ikke er goddkjent i noen etat eller du trener den som tjenestemann/kvinne for å bli en godkjent tjenestehund (div den har gått igjennom opptak og tester) så har du ikke en tjenestehund.

En råtehund er en spesial søkshund, emn også denne "jobber" i ett firma.

Så lenge du driver med det på hobby basis så er det ett "hobby søk". også min hund kan bla romsøk og bagasjesøk, men jeg kaller henne langt i fra en tjenestehund.

Er ikke ute etter å kalle Tulla en tjenestehund, altså. :) Får være måte på til flotte ord man skal bruke! Men hobby-spesialsøkshund kanskje. Jaja, det ble litt OT nå.

Guest Per Olav
Skrevet
Dermed blir det ingen fast definisjon på hva "brukshund" er, siden det avhenger så mye av bruksområdet til den aktuelle hunden. Det avhenger altså av rase, linjer innen rasen (bruksavlet, "workingvarianter") og hva slags gren hunden trenes i.

Blir det ikke litt forvirrende dersom begrepet brukshund har ulike valører alt etter hvilken interesse eieren har m h t hundebruk og -sport? Hvordan vil man f eks klassifisere to hunder fra samme brukslinjer dersom eieren av hund A vier seg til strikt "bruksorienterte" sysler - mens hund B benyttes i andre "bruksområder" enn hund A. Er B en "brukshund" eller er den det ikke?

??Hvordan får man teksten høyrestilt i forhold til bildet? ;)

Skrevet

Det er vel ikke så veldig uvanlig at et ord kan ha litt ulik betydning alt etter sammenhengen det står i. Ord som kjerring og gubbe f.eks. kan på min dialekt bety noe sånt som "min kjære ektefelle" eller "den forbanna dusten!" alt etter som. Og noe slik er det vel med orden brukshund også, det har ingen bestemt definisjon men meningen endres alt etter sammenhengen.

Jeg kommer bare på forferdelig dårlige eksempler her, men det får vel holde:

Om man f.eks. diskuterer hvilke raser som egner seg best til brukstrening (altså etter NBFs program) og en person hevder at "de tradisjonelle brukshundrasene egner seg generelt bedre enn diverse jakthundraser", da er sannsynligvis raser som schäfer, malinois og de andre etc man tenker på (jfr listen til den svenske brukshundklubben).

I andre sammenhenger kan man mene alle raser/individer innen raser som avles frem for å gjøre en konkret jobb, altså både bruks/tjenestehunder, gjeterhunder, jakthunder osv. Kommer ikke på noe eksempel, men greia er altså at man bruker ordet brukshund i steden for å ramse opp alle variantene som jeg nettopp gjorde, som et synonym til "arbeidsraser" eller noe sånt.

Ellers kan det bety alle individer som brukes til noe utover tur og kos uavhengig av rase. "Generelt sett trenger brukshunder mer næringsrik mat enn rene selskapshunder", eller noe slikt.

Ordet "bruksegenskaper" kan jo også ha ulike betydninger. Man kan enten snakke om de konkrete egenskapene som trengs for brukskonkurranser/politi/tjeneste (søkslyst etc), eller man kan mene mer generelt de egenskapene de ulike "arbeidsrasene" trenger for å gjøre jobben sin (gjeteregenskaper for gjeterhunder, jaktegenskaper for jakthunder etc). Hvis jeg for eksempel skrev et innlegg for å kritisere oppdrettere generelt for å legge for mye vekt på eksteriør heller enn de egenskapene rasene trenger for å gjøre jobben sin, ville jeg kanskje brukt ordet bruksegenskaper heller enn å ramse opp gjeteregenskaper, jaktegenskaper etc etc.

Huff, dette ble forferdelig dårlig skrevet, men greia er i hvert fall at det ikke finnes noen klar definisjon på disse ordene, det er sammenhengen som avgjør. Årsaken er vel at man gjerne ikke har gode nok andre ord å bruke (sportshunder, arbeidshunder etc blir vel noe brukt, men er heller ikke klart definert og entydige) og for å spare tid heller enn å ramse opp alle mulige bruksområder for en hund.

Så når man skriver et innlegg bør man tenke over om man kanksje burde presisere hva en mener med ordene i akkurat den sammenhengen, det er jo ikke alltid like enkelt for alle andre å forstå.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...