Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruks


Huldra

Recommended Posts

Joda, høres ut som et rimelig dumt spørsmål, men jeg spør likevel; hva mener folk med "bruks"? Altså, hvis en hund er dårlig til bruks (som det ble skrevet i hvit hyrdehund-tråden) hva er det da den er dårlig til?

Snakker vi kun IPO eller inkluderer vi også spor og søk av diverse slag? Og er det snakk om på "høyere plan" (konkurranse, tjeneste), eller hobby-bruk? Vet ikke helt hva folk vil si om en springer, men at den kan brukes til ganske masse, det mener jeg! (Muligens ikke akkurat forsvarsarbeid, men i alle fall spor og annet søksarbeid.) :D Reagerte litt på at hvit hyrdehund var en dårlig brukshund i forhold til schæfer, men de klarer vel fint å gå et spor likevel?? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også lurt litt på det egentlig. Virker som at folk har ulike syn på dette med bruks. At dette gjelder kun konkurrase og seriøs trening, mens andre tenker hverdags (at "alle" kan trene bruks).

I mine øyne er bruks spor, rundering og RIK blandt annet. Gikk jo brukshundkurs, og da var det primært sporing/rundering. Men kanskje noen kan gi bedre definisjon?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette har jeg lurt litt på i det siste, også. Tollvesenet bruker jo blandt annet springere som narkotikahunder. Er ikke det selskapshunder? Håper det kommer noen innlegg som kan klare opp litt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker først og fremst på NBF's program når noen sier de driver med bruks, men det er vel muligens fordi at jeg er mer borte i den sporten enn de andre sjøl.

Jo, alle hunder kan nok trenes i bruks (vel, kanskje ikke alle), men ikke alle hunder kan BRUKES til bruks, om dere skjønner hva jeg mener? Jeg trente bruks med Zarten, f.eks, som rett nok gikk spor og var forholdsvis lydig. Han var ikke sporsugen nok til å kunne gjort det spesielt bra, og det ville kosta adskillig fler treningstimer med han i både skogen og på lydigheten for å få han startklar, enn det vil gjøre med en hund som faktisk "har det i seg".

Jeg trener bruks - som i at vi går spor og trener lydighet - med jentene jeg har nå, men det gjør dem ikke til brukshunder av den grunn, selv om jeg tror at med litt målretta trening så ville kanskje yngstemann gjort det forholdsvis bra i konkurranser (det forutsetter at hun har en hundefører som tar henne med på trening mer enn annenhver måned da :rolleyes: ), bra nok til at vi en eller gang kunne ha konkurrert i høyere klasser (igjen, det forutsetter trening litt oftere enn vi trener).

Det krever en viss mental pakke for å ha en "brukshund" (ref. tidligere tråder om bruksavla hunder), der er det stort sett jobben som er drivkraften, de elsker det de gjør, de gjør det fordi de syns det er gøy, de bare "er sånn". En god alaska husky (som rett nok er brukshund, men ikke sånn brukshund som det er snakk om nå - bare for å gjøre det vanskelig) løper fordi det er det den er avlet til, den elsker å løpe, den løper gjerne til den stuper, den gir ikke opp selv om den er sliten, selv om terrenget er vanskelig, selv om været er dårlig.. Det blir noe av den samme greia med "sånne" brukshunder, de VIL jobbe, ikke for å få belønning (selv om de gjør det og), men fordi at de elsker jobben sin. En siberian husky kan trekke den og, men ikke på den samme "ukritiske" måten som alaskaen skal gjøre det..

Det er vel derfor man har deling, som f.eks hos belgeren, schäferen og springeren - en "vanlig" springer kan sikkert søke, men de bruksavlede springerene kan søke mer, orker lenger, er mer motivert til å gjøre jobben bare fordi den liker jobben, liksom..

Det blir litt sånn.. Jeg kan trene mine jenter til å gå spor helt opp til klasse A-spor (2km spor som må gåes på under 45 minutter), såpass tror jeg de har i seg.. Men en bombehund f.eks, som skal kunne søke i flere timer uten å nødvendigvis få noen uttelling for det (i brukshundsport vil jo pinnene underveis være en form for belønning, en motivasjon til å gå videre) - såpass tror jeg ikke de har i seg, der kommer de nok litt for kort..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette har jeg lurt litt på i det siste, også. Tollvesenet bruker jo blandt annet springere som narkotikahunder. Er ikke det selskapshunder? Håper det kommer noen innlegg som kan klare opp litt!

Springere er i utgangspunktet jakthunder, på lik linje med cockere. De blir forsåvidt mest brukt til selskapshunder nå for tiden (cockere også), men siden de har en godt utviklet luktesans, bruker Tollvesenet bla springere. Dessuten er de relativt enkle å trene.

Jeg tenker først og fremst på NBF's program når noen sier de driver med bruks, men det er vel muligens fordi at jeg er mer borte i den sporten enn de andre sjøl.

Jo, alle hunder kan nok trenes i bruks (vel, kanskje ikke alle), men ikke alle hunder kan BRUKES til bruks, om dere skjønner hva jeg mener? Jeg trente bruks med Zarten, f.eks, som rett nok gikk spor og var forholdsvis lydig. Han var ikke sporsugen nok til å kunne gjort det spesielt bra, og det ville kosta adskillig fler treningstimer med han i både skogen og på lydigheten for å få han startklar, enn det vil gjøre med en hund som faktisk "har det i seg".

Jeg trener bruks - som i at vi går spor og trener lydighet - med jentene jeg har nå, men det gjør dem ikke til brukshunder av den grunn, selv om jeg tror at med litt målretta trening så ville kanskje yngstemann gjort det forholdsvis bra i konkurranser (det forutsetter at hun har en hundefører som tar henne med på trening mer enn annenhver måned da :rolleyes: ), bra nok til at vi en eller gang kunne ha konkurrert i høyere klasser (igjen, det forutsetter trening litt oftere enn vi trener).

Det krever en viss mental pakke for å ha en "brukshund" (ref. tidligere tråder om bruksavla hunder), der er det stort sett jobben som er drivkraften, de elsker det de gjør, de gjør det fordi de syns det er gøy, de bare "er sånn". En god alaska husky (som rett nok er brukshund, men ikke sånn brukshund som det er snakk om nå - bare for å gjøre det vanskelig) løper fordi det er det den er avlet til, den elsker å løpe, den løper gjerne til den stuper, den gir ikke opp selv om den er sliten, selv om terrenget er vanskelig, selv om været er dårlig.. Det blir noe av den samme greia med "sånne" brukshunder, de VIL jobbe, ikke for å få belønning (selv om de gjør det og), men fordi at de elsker jobben sin. En siberian husky kan trekke den og, men ikke på den samme "ukritiske" måten som alaskaen skal gjøre det..

Det er vel derfor man har deling, som f.eks hos belgeren, schäferen og springeren - en "vanlig" springer kan sikkert søke, men de bruksavlede springerene kan søke mer, orker lenger, er mer motivert til å gjøre jobben bare fordi den liker jobben, liksom..

Det blir litt sånn.. Jeg kan trene mine jenter til å gå spor helt opp til klasse A-spor (2km spor som må gåes på under 45 minutter), såpass tror jeg de har i seg.. Men en bombehund f.eks, som skal kunne søke i flere timer uten å nødvendigvis få noen uttelling for det (i brukshundsport vil jo pinnene underveis være en form for belønning, en motivasjon til å gå videre) - såpass tror jeg ikke de har i seg, der kommer de nok litt for kort..

Jeg ble på en måte litt klokere, på en annen måte var det egentlig dette jeg har tenkt selv.. Likte godt den uthevete setningen. Så når man altså sier at en hund (fx hvit hyrdehund) ikke er en god brukshund (i forhold til ditt og datt), så er det da snakk om å bruke hunden aktivt i fx tjeneste?

Og når du skriver bruksavlet springer, mener du jaktspringer, eller en springer som ikke er avlet for utstilling, men for tja, si politiet/tollere? (Fins det?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Springere er i utgangspunktet jakthunder, på lik linje med cockere. De blir forsåvidt mest brukt til selskapshunder nå for tiden (cockere også), men siden de har en godt utviklet luktesans, bruker Tollvesenet bla springere. Dessuten er de relativt enkle å trene.

Springere har nok ikke bedre utviklet luktesans enn andre raser, men dem toll/politi bruker har høyere søks- og byttelyst

Og når du skriver bruksavlet springer, mener du jaktspringer, eller en springer som ikke er avlet for utstilling, men for tja, si politiet/tollere? (Fins det?)

Toll bruker for det meste jakt springerer som dem importerer fra England. Dem må igjennom en ekstremt streng seleksjon før dem for begynne utdannelsen da det er mye mer som skal stemme enn bare søket. Dem skal også ha mot nok til å jobbe med samme intensitet f.eks i motor rommet på en båt... (om du har vært i det på en stor båt så er det faktisk umulig å høre hva en person sier der nede, ekstremt mye støy!)

Jeg vet om noen få "vandlige" spingere i fengselsvesenet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som svensk är begreppet "bruks" solklart, eftersom vi har en stark tradition av bruksprov (och bruksraser). På bruksprov i Sverige kan du tävla i spår, sök, rapport eller skydd och för mig är det bruksgrenarna. Om någon menar att de håller på med bruks (eller tävlar i bruks), förutsätter jag att man menar någon av de fyra grenarna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble på en måte litt klokere, på en annen måte var det egentlig dette jeg har tenkt selv.. Likte godt den uthevete setningen. Så når man altså sier at en hund (fx hvit hyrdehund) ikke er en god brukshund (i forhold til ditt og datt), så er det da snakk om å bruke hunden aktivt i fx tjeneste?

Og når du skriver bruksavlet springer, mener du jaktspringer, eller en springer som ikke er avlet for utstilling, men for tja, si politiet/tollere? (Fins det?)

For å ta det siste først, så mener jeg å ha hørt at politiet/tollvesenet importerer springerene sine fra England, så nei, de får neppe springerene sine fra vanlige norske oppdrettere.

Med tanke på de hvite hyrdehundene, så er det vel forklart i tråden om dem hvorfor de ikke egner seg til f.eks aktiv tjeneste. De hadde generelt sett mindre av alt i forhold til vanlig schäfer, hadde de ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som svensk är begreppet "bruks" solklart, eftersom vi har en stark tradition av bruksprov (och bruksraser). På bruksprov i Sverige kan du tävla i spår, sök, rapport eller skydd och för mig är det bruksgrenarna. Om någon menar att de håller på med bruks (eller tävlar i bruks), förutsätter jag att man menar någon av de fyra grenarna.

Så lydighhet og agility er ikke brukdgrener? Nei, det er jo i og for seg naturlig. Det er jo ikke til noe nytte. Man har ikke "bruk" for det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som svensk är begreppet "bruks" solklart, eftersom vi har en stark tradition av bruksprov (och bruksraser). På bruksprov i Sverige kan du tävla i spår, sök, rapport eller skydd och för mig är det bruksgrenarna. Om någon menar att de håller på med bruks (eller tävlar i bruks), förutsätter jag att man menar någon av de fyra grenarna.

I Sverige er jo det slik at kun raser underlagt Svenske Brukshund Klubben kan få Sbch tittelen. SBK har da ett rase ansvar da dem er underlagt dem.

Dem andre rasene får Svensk Spor Champion (er ikke sikker på tittelen) Så SBK har vell egentlig bestemt hva som er "bruksraser" innen dem grenene.

Jeg finner desverre ikke oversikten nå.

Edit:

Jeg fant oversikten:

Australian Cattledog

Australian Shepherd

Beauceron

Belgisk vallhund

Bouvier Des Flandres

Boxer

Briard

Collie

Dobermann

Hollandse Herdershond

Hovawart

Kelpie

Riesenschnauzer

Rottweiler

Schäfer

Svart Terrier

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lydighhet og agility er ikke brukdgrener? Nei, det er jo i og for seg naturlig. Det er jo ikke til noe nytte. Man har ikke "bruk" for det!

Nei, disse grenene defineres ikke som "bruksgrener" i det offisielle konkurransesystemet. Hva hvermannsen kaller det de driver med er jo noe annet. Noen hevder jo de har "brukshunder" fordi de går tur med kløv eller har med hunden på skitur liksom :D.

Dersom du ser på utstillinger, så får ikke hunder med kun LP/AG-meritter stille i brukshundklasser på utstilling. Der må de ha konkurrert i NBF's konkurranseprogram (som Fanny definerer greit - spor, rundering, rapport), eller RIK. Dette gjelder da for de såkalte brukshundrasene (som ble definert over her) hvor det nå er innført brukshundklasse på utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Sverige er jo det slik at kun raser underlagt Svenske Brukshund Klubben kan få Sbch tittelen. SBK har da ett rase ansvar da dem er underlagt dem.

Dem andre rasene får Svensk Spor Champion (er ikke sikker på tittelen) Så SBK har vell egentlig bestemt hva som er "bruksraser" innen dem grenene.

Jeg finner desverre ikke oversikten nå.

Edit:

Jeg fant oversikten:

Australian Cattledog

Australian Shepherd

Beauceron

Belgisk vallhund

Bouvier Des Flandres

Boxer

Briard

Collie

Dobermann

Hollandse Herdershond

Hovawart

Kelpie

Riesenschnauzer

Rottweiler

Schäfer

Svart Terrier

Det var da ikke mange. Er dette de eneste rasene som er kategorisert som brukshunder i Sverige? Boxer og Bouvier, liksom? Nei, her må jeg da ha misfostått noe? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var da ikke mange. Er dette de eneste rasene som er kategorisert som brukshunder i Sverige? Boxer og Bouvier, liksom? Nei, her må jeg da ha misfostått noe? :D

Boxer er faktisk en mye mer utbreedt brukshund i Sverige enn i Norge. Beauceronen er nylig kommet inn i SBK. Dette er noe raseklubben selv "bestemmer". SBK jobber for rasene som brukshund og har mentaltester, prøver, championat og avlskrav etter dette. Om du vil ha en gjeterhund/jakthund så er det egene organisasjoner som jobber for det. F.eks SVAK Som jobber for BC som gjeterhund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så vitt jag vet räknas inte IPO (RIK) som bruks i Sverige, även om det kanske inte är en solklar gräns. Det heter till exempel "Svenska mästerskapen i bruks OCH IPO...

Och ja, de raser som räknades upp i listan ovan är de som räknas som bruksraser i Sverige. Agility och lydnad skulle jag definitivt inte räkna som bruks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så vitt jag vet räknas inte IPO (RIK) som bruks i Sverige, även om det kanske inte är en solklar gräns. Det heter till exempel "Svenska mästerskapen i bruks OCH IPO...

Når jeg hører uttrykket "bruks" så er det også kun grenene spor, rundering og rapport jeg tenker på. RIK/IPO holder også jeg utenom begrepet egentlig :D.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så når man altså sier at en hund (fx hvit hyrdehund) ikke er en god brukshund (i forhold til ditt og datt), så er det da snakk om å bruke hunden aktivt i fx tjeneste?

Det er vel egentlig snakk om i forhold til alle typer brukshundarbeid, rettet mot konkurranse, vil jeg påstå. En god brukshund er en hund som gjør jobben sin uten en hel masse veiledning og tilrettelegging fra førers side. Klart den trenger jo litt hjelp og trening i "faget" den også, men man slipper unna en hel del repetisjoner og unødvendig arbeid om man har en bruksavlet hund, som man har vett til å trene riktig.

Jeg vet ikke hva folk mener med bruksarbeid på hobbybasis, men jeg tipper det er like seriøst som lydighetstrening på hobbybasis, og overhodet ikke rettet mot konkurranse. Dermed, en hund som egner seg kun til hobbytrening, vil i mine øyne faktisk aldri være en god brukshund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg hører uttrykket "bruks" så er det også kun grenene spor, rundering og rapport jeg tenker på. RIK/IPO holder også jeg utenom begrepet egentlig :D.

I Sverige har vi skyddet ("svenskskydd") också, vilket jag skulle räkna som den mest prestigefyllda och krävande bruksgrenen (i elitklass skydd ingår förrutom arm- och munkorgsarbete också sök, spår, uppletande och lydnad)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så en narkotika/bombehund er ikke en brukshund? Eller er det delte meninger om det? (Fint å få oppklart springersaken, forresten. :D Jeg mente forøvrig ikke at springere har så utrolig mye bedre luktesans enn andre hunder, men den skal visst være ganske god. Fjellanger bruker jo kun springere eller labradorer eller blandinger av disse, og det er fordi de er enkle å trene, og har god luktesans.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så en narkotika/bombehund er ikke en brukshund? Eller er det delte meninger om det? (Fint å få oppklart springersaken, forresten. :D Jeg mente forøvrig ikke at springere har så utrolig mye bedre luktesans enn andre hunder, men den skal visst være ganske god. Fjellanger bruker jo kun springere eller labradorer eller blandinger av disse, og det er fordi de er enkle å trene, og har god luktesans.)

Narkotika/Bombe/Minehunder/Førerhunder/Patruljehunder osv er Tjenestehunder. Innen dem gruppene igjen kreves det forsjellige egenskaper alt etter hvilken "gren" dem skal spesialiseres i :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så en narkotika/bombehund er ikke en brukshund? Eller er det delte meninger om det? (Fint å få oppklart springersaken, forresten. :D Jeg mente forøvrig ikke at springere har så utrolig mye bedre luktesans enn andre hunder, men den skal visst være ganske god. Fjellanger bruker jo kun springere eller labradorer eller blandinger av disse, og det er fordi de er enkle å trene, og har god luktesans.)

I min värld är en brukshund en hund som tillhör en av de raser som ligger under svenska brukshundklubbens avelsansvar (se lista ovan). En springer, labrador eller border collie blir aldrig en brukshund. Det innebär inte att nämnda raser är sämre till bruksgrenarna. Alla är väl överens om att en border collie eller flat oftast är lättare att vinna bruksprov med än en collie eller boxer...

En narkotika-/bombhund är i mina ögon en tjänstehund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er det en forskjell på betegnelsen "bruks" og betegnelsen "brukshund". En brukshund er, for å si det utrolig enkelt, en hund som brukes. "Bruks" er også for meg NBF-bruks. En springer kan godt være både brukshund og jakthund. Avhengig av hva den brukes til, og hva slags type hund den er. Typebetegnelsen "working springer" sier derimot noe om hva slags type hund det er (linjer), mer enn hva bruksområdet den brukes til.

Når man betegner raser som "brukshunder", så er det gjerne raser som man forbinder med arbeidende hunder (tjeneste, NBF, IPO), mens "jakthund" brukes om hunder som brukes på jakt (fuglehunder og spaniel). Retrievere kommer i en litt mellomstilling. Opprinnelig jakthunder, men har et så vidt bruksområdet at det, igjen, avhenger av hunden om den vil falle innunder kategorien "familiehund", "brukshund" eller "jakthund". Man sier f.eks. ikke brukslabrador, men jaktlabrador om linjene avlet kun for arbeid.

Dermed blir det ingen fast definisjon på hva "brukshund" er, siden det avhenger så mye av bruksområdet til den aktuelle hunden. Det avhenger altså av rase, linjer innen rasen (bruksavlet, "workingvarianter") og hva slags gren hunden trenes i.

En sheltie som brukes til agility vil derfor ikke for meg være en brukshund, men kanskje en sportshund?

Sportshund er forøvrig et begrep som brukes mer og mer ettersom man ønsker andre kvaliteter hos konkurrerende hunder enn f.eks. tjenestehunder. Synes dette er et godt begrep da det kan favne ganske mange raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er det en forskjell på betegnelsen "bruks" og betegnelsen "brukshund". En brukshund er, for å si det utrolig enkelt, en hund som brukes. "Bruks" er også for meg NBF-bruks. En springer kan godt være både brukshund og jakthund. Avhengig av hva den brukes til, og hva slags type hund den er. Typebetegnelsen "working springer" sier derimot noe om hva slags type hund det er (linjer), mer enn hva bruksområdet den brukes til.

Når man betegner raser som "brukshunder", så er det gjerne raser som man forbinder med arbeidende hunder (tjeneste, NBF, IPO), mens "jakthund" brukes om hunder som brukes på jakt (fuglehunder og spaniel). Retrievere kommer i en litt mellomstilling. Opprinnelig jakthunder, men har et så vidt bruksområdet at det, igjen, avhenger av hunden om den vil falle innunder kategorien "familiehund", "brukshund" eller "jakthund". Man sier f.eks. ikke brukslabrador, men jaktlabrador om linjene avlet kun for arbeid.

Dermed blir det ingen fast definisjon på hva "brukshund" er, siden det avhenger så mye av bruksområdet til den aktuelle hunden. Det avhenger altså av rase, linjer innen rasen (bruksavlet, "workingvarianter") og hva slags gren hunden trenes i.

En sheltie som brukes til agility vil derfor ikke for meg være en brukshund, men kanskje en sportshund?

Sportshund er forøvrig et begrep som brukes mer og mer ettersom man ønsker andre kvaliteter hos konkurrerende hunder enn f.eks. tjenestehunder. Synes dette er et godt begrep da det kan favne ganske mange raser.

Men er det sånn at man kan velge selv hva man vil kalle brukshund? Er det ingen bestemte raser som kommer inn under kategorien brukshund. Jeg skjønte heller ikke hva du mente var forskjellen på bruks og brukshund. Trodde Trulte bare skrev bruks som en forkortelse, jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sportshund! Det var et godt ord! :D

Men de som da driver med bombesøk osv, er det tjenestehunder? Selv om de ikke blir brukt i arbeid sånn sett, men på hobby-basis? Tenker fx på Tulla som driver med narkotika og bombe-søk, hun er jo ikke "ansatt" hos noen, men vi driver med det på gøy. Hva kalles det? Det er jo knappest en sport.. :) Og enn de som leter etter sopp og råte, de er jo ikke direkte tjenestehunder de heller..? Skulle ønske de fantes en samlebetegnelse for disse, selv om råtehund, bombehund, pyrohund osv er mer beskrivende titler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sportshund! Det var et godt ord! :)

Men de som da driver med bombesøk osv, er det tjenestehunder? Selv om de ikke blir brukt i arbeid sånn sett, men på hobby-basis? Tenker fx på Tulla som driver med narkotika og bombe-søk, hun er jo ikke "ansatt" hos noen, men vi driver med det på gøy. Hva kalles det? Det er jo knappest en sport.. :) Og enn de som leter etter sopp og råte, de er jo ikke direkte tjenestehunder de heller..? Skulle ønske de fantes en samlebetegnelse for disse, selv om råtehund, bombehund, pyrohund osv er mer beskrivende titler.

Jag skulle kalla dem för specialsökshundar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det sånn at man kan velge selv hva man vil kalle brukshund?

Velge selv og velge selv... Det kan du jo, men folk vil nok misforstå deg om du sier du har brukshund og kommer luskende med en chihuahua... Visse konotasjoner har man jo til begrepet.

Er det ingen bestemte raser som kommer inn under kategorien brukshund.

Nei, er vel egentlig ikke det, men som nevnt så har man jo visse forventninger til begrepet. En brukshund er jo ofte annsett som de tradisjonelle hundene brukt til tjeneste og brukshundsport.

Jeg skjønte heller ikke hva du mente var forskjellen på bruks og brukshund. Trodde Trulte bare skrev bruks som en forkortelse, jeg...

Bruks er forkortelse på brukshundsport. En brukshund er, ja, en brukshund.

Sportshund! Det var et godt ord! :)

Ja, det synes jeg også!

Men de som da driver med bombesøk osv, er det tjenestehunder? Selv om de ikke blir brukt i arbeid sånn sett, men på hobby-basis? Tenker fx på Tulla som driver med narkotika og bombe-søk, hun er jo ikke "ansatt" hos noen, men vi driver med det på gøy. Hva kalles det? Det er jo knappest en sport.. :) Og enn de som leter etter sopp og råte, de er jo ikke direkte tjenestehunder de heller..? Skulle ønske de fantes en samlebetegnelse for disse, selv om råtehund, bombehund, pyrohund osv er mer beskrivende titler.

Må det hete noe? Begreper er jo ofte flytende og forskjllige miljøer bruker det forskjellig. Er jo bare å forklare hva du trener. Må ikke kunne si det i ett ord, som forsøvir kan bli ganske tungvindt: Hobbynarkotikaogbombehund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...