Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund i bur


AllStar

Recommended Posts

Her om dagen da var jeg hos ei venninne.. Mor og far hennes skulle til noen venner på en hytte, og skulle ha hunden med seg..

De har kjøpt hundebur til å ha i bilen, og hunder sover der om dagen hvis bakluka står oppe..

Problemet ble da når venninna mi, søstra og broren fant ut at hunden skulle sitte i bur i over 2 timer..

"Det er jo nesten dyreplageri" sa broren da... Satt der og tenkte for meg selv "Hallo, det er jo ikke det?!"

Ja, de satt jo der de 3 søsknene og diskuterte med foreldra at hunden måtte sitte løs i bilen, for det var jo myyyye bedre..

"Tenk om noen krasjer i dere bakfra, da er jo hunden død?"

Foreldrene brå nekta, og sa at hunden hadde det fint i buret.. Men da kom det flere argumentasjoner.. Hunden fikk jo ikke vann eller mat, og varmt var det jo.. "Herregud, tenker dere ikke på hunden eller?" sa de..

Greit nok, de er glad i hunden, men..

Da ble det jo til at hunden den skulle sitte i buret, ikke no snakk om noe annet..

De begynte nesten å gråte assa...

Ble litt sånn små irritert da.. Hunden har det HELT perfekt i buret, hva er da problemet ?

Selv har vi hundene våres i bur i bilen, og de trives..

Hehe, måtte bare få ut litt irritasjon :ahappy:

Flere som har opplevd sånt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her om dagen da var jeg hos ei venninne.. Mor og far hennes skulle til noen venner på en hytte, og skulle ha hunden med seg..

De har kjøpt hundebur til å ha i bilen, og hunder sover der om dagen hvis bakluka står oppe..

Problemet ble da når venninna mi, søstra og broren fant ut at hunden skulle sitte i bur i over 2 timer..

"Det er jo nesten dyreplageri" sa broren da... Satt der og tenkte for meg selv "Hallo, det er jo ikke det?!"

Ja, de satt jo der de 3 søsknene og diskuterte med foreldra at hunden måtte sitte løs i bilen, for det var jo myyyye bedre..

"Tenk om noen krasjer i dere bakfra, da er jo hunden død?"

Foreldrene brå nekta, og sa at hunden hadde det fint i buret.. Men da kom det flere argumentasjoner.. Hunden fikk jo ikke vann eller mat, og varmt var det jo.. "Herregud, tenker dere ikke på hunden eller?" sa de..

Greit nok, de er glad i hunden, men..

Da ble det jo til at hunden den skulle sitte i buret, ikke no snakk om noe annet..

De begynte nesten å gråte assa...

Ble litt sånn små irritert da.. Hunden har det HELT perfekt i buret, hva er da problemet ?

Selv har vi hundene våres i bur i bilen, og de trives..

Hehe, måtte bare få ut litt irritasjon :ahappy:

Flere som har opplevd sånt?

Det er så langt i fra dyreplageri å ha hunden i bur i bilen. Dessuten er det påbudt å sikre hund/bagasje når man er på veien, med mindre hunden ikke sitter i sikkerhetssele i et sete er det ikke lov til å ha den fremme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok mange som synes det høres ille ut med hund i bur, bur forbindes med mus og hamster, eller aper på zoo. Man må kanskje erfare selv at hunder kan storkose seg i bur. Pippin hopper glad inn i buret når vi skal ut og kjøre, der krøller han seg sammen og er på TUR. Symra slapper også helt av i buret, selv om hun nøler litt mer med å gå inn i det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ihuga burmotstander i hjemmet, men i bilen bruker jeg alltid bur. Og hunden elsker bilburet sitt. Hun hopper gjerne inn og legger seg der når bilen står på gårdsplassen vår med åpne dører også. Og hun har ligget i bilburet opptil 5 timer uten å være spesielt gira på å komme ut. Jeg tror hun forbinder bilen og buret med at da får hun ihvertfall bli med. Vi stikker ikke av uten henne da. Og å ha løs hund i bilen: Det er fali det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe...mye rart folk innbiller seg gitt:)

Bikkja mi elsker buret sitt og foretrekker det foran kurven sin. I buret har han en fin matte å ligge på, det er romslig slik at han kan bevege på seg, han koser seg der rett og slett.

Når det gjelder en kollisjon, ja for å si det enkelt, de av oss som har sett hva flyvende bagasje kan gjøre med en menneskekropp, vi skjønner at hunden SKAL være i bur som er forsvarlig festet i bagasjerommet, eller i bagasjerom som er sikret med fastmontert netting mellom sete og tak. Eventuelt sikkerhetssele for hund, men dette kjenner jeg lite til desverre.

Bur er ett must i bil, selv om det beskytter lite mot en kraftig kollisjon i hekken, så har bilen grei motstandskraft der bak. Men det er frontkollisjon som er den store faren for passasjerer og fører. For fysikkens lover vil gjøre hunden til ett flygende prosjektil.

Jeg er ett bur menneske, konsekvent i bil, men hjemme er jeg det fordi min firbeinte kompis liker det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Ikke skjønte jeg noe heller. Har kjørt med hund i bil i mange år. Og hund i bilbur, dem koser seg jo. En trenger ikke ha vann tilgang apsolutt hele bilturen heller. Mye bedre å stoppe og lute hund og eiere og da kan hunden få vann. Mine drikker ikke vann når dem ligger i buret selv om dem har tilgang til det. Har dem med meg på lange bilturer og det er i grunnen ikke noe problem. Det er mye bedre og stoppe og strekke på beina til hund og eier og ta et bad og drikke litt da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et spørsmål som dukket opp: lå ikke hunden og sov i det samme buret i bilden når bilen sto stille? Hva er det som tilsier at hunden ikke liker seg i buret?

Dessuten en bråbrems med løs hund i bilen kan føre til store skader på både hund og mennesker. Tror det er MYE sikrere å ha dem i bur.

Mine hopper frivillig inn i buret når vi skal ut å kjøre. Det er dem sis plass.

Inne har jeg et stort bur (plass til tre schæfere hvis de vil stå trangt...) som døra står åpen på hele tiden. Her har de vannet sitt, og legger seg frivillig inn dit hvis det blir for mye bråk inne.

Stenger dem inn i buret hvis det kommer folk jeg vet er skeptisk til hunder. Men de har ikke noe i mot det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et spørsmål som dukket opp: lå ikke hunden og sov i det samme buret i bilden når bilen sto stille? Hva er det som tilsier at hunden ikke liker seg i buret?

Dessuten en bråbrems med løs hund i bilen kan føre til store skader på både hund og mennesker. Tror det er MYE sikrere å ha dem i bur.

Mine hopper frivillig inn i buret når vi skal ut å kjøre. Det er dem sis plass.

Inne har jeg et stort bur (plass til tre schæfere hvis de vil stå trangt...) som døra står åpen på hele tiden. Her har de vannet sitt, og legger seg frivillig inn dit hvis det blir for mye bråk inne.

Stenger dem inn i buret hvis det kommer folk jeg vet er skeptisk til hunder. Men de har ikke noe i mot det.

Jo, når bilen sto stille hoppet hunden inn i buret.. Alt sier jo at hunden trives der..

Men de var jo redde for at hunden ikke skulle få vann eller mat, siden det var midt i "mat" tiden til hunden, men hunden spiser aldri da uansett...

Men det som var verst var jo varmen.. Bilen hadde jo aircondison (?) og det var ikke noe spesielt varmt..

Men, de kom da trygt frem, og hunden overlevde :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker ikke å ha hunden løs i bilen, men samboeren min syns det er det kosligste i verden. En gang ba han så pent om å få ta med Emma på en kjøretur og jeg sa ja, også ser jeg han kjøre avgårde med henne LØS i passasjersetet. Jeg ble flynings! Han har ikke fått tatt henne med på kjøretur siden. <_< Jeg har ikke noe skikkelig bur enda, men når gubben en gang får seg skikkelig bil skal vi da få ordnet til noe ordentlig. Men nå bruker vi iallefall noe å ha henne oppi, så hun ikke er løs i bilen. Det føles bedre for meg. :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å se det fra den tørre, kjedelige og teoretiske siden: Hunder regnes som last. Last skal sikres i henhold til loven for å ivareta sikkerheten til både dyret og resten av bilens passasjerer.

Når det er sagt. Vi har bilbur og Mikey digger buret sitt. Går inn uten å nøle og legger seg gjerne ned og sovner på lengre bilturer. Før vi fikk kjøpt bilbur var han alltid veldig stressa på biltur og fant aldri roen.

(Hvis han er med og kjører i f.eks. bilen til moren min, som er en liten Scoda Fabia, sitter han fastspent med bilsele. Ville aldri latt han tumle løs omkring. Både for hans egen og vår skyld i tilfelle noe skulle skje.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Det er ingen lov om å sikre hund i bil. Men for dyrets helse og for min helse og samvittighet så sikrer jeg hundene med bur i bilen. JEg har nemlig spørt flere steder om det er noen lov/forskrift som sier at du skal sikre hunden i bil og ingen av dem jeg har spurt viste om noen. Svaret fikk jeg fra vegvesenet i mars 2006 og fra en som jobber i up om fredagen. Hos forsikringsselskapene så kan det være andre regler ute og gå. Der har jeg ikke sjekket noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen lov om å sikre hund i bil. Men for dyrets helse og for min helse og samvittighet så sikrer jeg hundene med bur i bilen. JEg har nemlig spørt flere steder om det er noen lov/forskrift som sier at du skal sikre hunden i bil og ingen av dem jeg har spurt viste om noen. Svaret fikk jeg fra vegvesenet i mars 2006 og fra en som jobber i up om fredagen. Hos forsikringsselskapene så kan det være andre regler ute og gå. Der har jeg ikke sjekket noe.

Det burde det være! Har sett mange som kjører med hunden løs i bilen.. Dette kan jo være farlig for sjåfør også.. Om hunden bestemmer seg for at den vil se ut av fører vinduet..

Du kan jo aldri stole på hva en hund gjør i en bil!

Mener jeg da, nå er det jo sikkert mange som er litt uenig..

Men burde vi ikke ha en lov som sier at alle dyr skal være sikre i bil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men burde vi ikke ha en lov som sier at alle dyr skal være sikre i bil?

Det burde være en lov om forsvarlig sikring av hund i bil ja. Nok av hundeeiere som sikrer hundene sine dårlig, eller ikke noe.

Ved kollisjon med usikret hund i bil, så synes jeg forøvrig at man ikke skal få dekket hele veterinæromkostningene, evt få tilbake 100% av den dødsrisikoen om hunden dør av skadene. Rett og slett fordi man ikke har gjort sitt for å forhindre at skadene blir større enn nødvendig. Kanskje slemt, men med både et påbud om skikkelig sikring av hund + økonomisk tap, så hadde kanskje fler klart å sikre hunden sin skikkelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen lov om å sikre hund i bil. Men for dyrets helse og for min helse og samvittighet så sikrer jeg hundene med bur i bilen. JEg har nemlig spørt flere steder om det er noen lov/forskrift som sier at du skal sikre hunden i bil og ingen av dem jeg har spurt viste om noen. Svaret fikk jeg fra vegvesenet i mars 2006 og fra en som jobber i up om fredagen. Hos forsikringsselskapene så kan det være andre regler ute og gå. Der har jeg ikke sjekket noe.

Jeg gikk teorikurs for å ta lappen på lett lastebil rett før jul og kursinstruktøren kunne vise til noen regler som merker dyr (også hunder) som last og som dermed plasserer dem under lovene om lastsikring og alt rundt det. (Og om lastsikring finnes det faktisk lover) Dette gjaldt både sikring av dyr i vanlige personbiler i tillegg til den selvsagte sikringen av levende last i lastebiler o.l..

Aner ikke hvilke lover eller regler kjøreskole-duden viste til, så jeg får ikke linket til det. (Ikke er jeg i humør til å leite så nøye akkurat nå heller.) Alle hundeeiere burdte ha vett nok i skallen til å sikre dyr under transport.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Ja alle burde sikre hundene sine. Men hvorfor viste ikke han som skulle skrive ut boten at det finnes. Han sa at det ikke finnes noen lov/forskrift om det. Det finnes for transport av produksjons dyr som ku osv så vidt jeg vet men ikke for kjeledyr. Og hvorfor sier vegvesenet at det ikke finnes noen lover om det da. Håper du blir i humør til å finne ut av hva han sa om hund og sikring i bil. For ja jeg mener at det bør være noe for kjæledyrene også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville tatt kontakt med en kjøreskole for å få et konkret svar. Alle dyr, være seg produksjonsdyr (ku, gris, sau osv) eller kjæledyr (hund, katt osv), så går de som last. De er definert som last og skal sikres deretter. Hvis du vil ha spesifikke lover å gå etter vil jeg anbefale å ringe Lær og Kjør kjøreskole i Drammen. De kan svare deg på det. Spurte forresten en politifyr som bor oppi gata her om dette i går kveld og han sa også at dyr er definert som last.

Om det har vært noen endring om hva dyr defineres som siden i fjor, aner jeg ikke. Men personlig følger jeg hvertfall det. Ikke for å unngå bot (de færreste politifolk vet om det og du vil nesten garantert ikke få bot for å ikke ha sikret dyret), men for å gjøre transport så sikkert som mulig både for dyra og for min egen del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fant dette i veitrafikkloven:

§ 23. Ansvar for kjøretøyets stand m.m.

Før kjøringen begynner, skal føreren forvisse seg om at kjøretøyet er i forsvarlig og forskriftsmessig stand og at det er forsvarlig og forskriftsmessig lastet. Han skal sørge for at kjøretøyet også under bruken er i forsvarlig stand og forsvarlig lastet.

Ellers har jeg funnet:

Krav:

Lasten skal være sikret slik at ingen del av den kan forskyves eller falle av under transport.

Lasten skal være sikret ved låsing, stenging, surring eller ved en kombinasjon av disse metodene.

Krefter:

Lastsikring skal tåle følgende krefter:

Bil:

Fremover: Lastens vekt

Bakover: Halve lastens vekt

Sideveis: Halve lastens vekt

Mot underlag: Lastens vekt

Om dette gjelder dyr eller ikke, har jeg ikke funnet ut.

Uansett. Lover eller ikke. Det er enda lov til å bruke hue i dette landet. Regner med at alle skjønner vel at en hund som sitter usikret i en bil, vil bli skadet dersom uhellet er ute. Og så kommer det jo an på om man bryr seg nok om bikkja si og passasjerene sine til at man sikrer denne godt nok. Skjønner ikke hvordan folk kan henge seg opp i om man får bot eller ikke dersom bikkja henger halvveis ut av vinduet når man kjører. "Bot" får man den dagen det smeller, og det koster dyre dommer hos vet'en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...