Gå til innhold
Hundesonen.no

Hodelus! *kløøøøø*


Vala

Recommended Posts

Skrevet

.... det er mulig at lus blir resistente mot linimentet man bruker til behandling hvis en bruker det til tross for at en ikke har lus? Jeg hadde forstått det hvis det var slik at man kun behandlet seg selv en gang (mens man faktisk hadde lus), men ikke gjentok behandlingen.. Da ville jo de nyklekkete eggene vært utsatt for linimentet og dermed kanskje fått en slags "antigreie" mot det, på neste hode.

Men altså, hvis en ikke har lus og en kjører disse greiene i håret og gjentar behandlingen(som man skal etter 8-14 dager), hvordan kan lus som ikke er tilstede da bli resistente??

Problemet er nemlig det at tøtto har nå (for første gang i sitt 9 årige liv) fått lus og jeg har ingen som kan sjekke meg. Dvs. tøtto har forsøkt, men akk så kjedelig det er å gre igjennom mitt hår og nistirre mot hodebunnen gitt.. så det holdt i et kvarter med ukjent deltakelse fra hennes side. Så når hun sier at det ikke er lus der, så aner jeg faktisk ikke om hun faktisk har sett skikkelig etter eller om hun bare sier det for å virke som om hun har sett etter... Dessuten er jeg litt usikker på om hun ville gjenkjenne luseegg hvis hun så det <_<

Joda, jeg har nistirret i speilet, jeg har nappet ut hårstrå i håp om å treffe på akkurat det ene som har et tomt luseegg på seg, samt vætet håret og kjemmet det med en korrekt lusekam nesten til blodet sprutet. Jeg har funnet "ukjente" elementer. Men alt ser merkelig nok ukjent og "skummelt" ut når en nesten klør seg ihjel i det øyeblikk noen sier "LUS" til en *ler*

Når en da videre er en latterlig lovlydig, så bruker en altså ikke linimentet med mindre en har påvist lus på seg selv (som man også får VELDIG klar beskjed om både via media og apotek), dermed oppstår følgende spørsmål:

1: Hvordan kan behandling av "ikke tilstedeværende lus" forårsake resistente lus??

hvis noen har en overbevisende grunn på overnevte spørsmål, så skal jeg la vær å smøre greiene inn... men da:

2: når man ikke har umiddelbar mulighet til å få andre til å sjekke hodebunnen sin, hva kan en da evt. behandle seg selv med for å drepe jævelskapen hvis den finnes, eller i motsatt fall skåne andre nordmenn mot resistente lus, hvis de ikke finnes på mitt hode :whistle: slik at jeg iaf føler at jeg har gjort mitt??

*venter klar med en hånd på flasken med liniment og en på barbermaskinen...*

Skrevet

ta barbermaskinen! for all del! :whistle: det er nok det aller aller lureste du kan gjøre.. ikke glem å legge ut før og etter bilder.. *glede seg til litt underholdning en sen søndagskveld*

Tror ikke en ikke-eksisterende lus vil bli motstandsdyktig mot linimentet. Evnt kan du ta noen expot dråper :D

Skrevet
ta barbermaskinen! for all del! :whistle: det er nok det aller aller lureste du kan gjøre.. ikke glem å legge ut før og etter bilder.. *glede seg til litt underholdning en sen søndagskveld*

Tror ikke en ikke-eksisterende lus vil bli motstandsdyktig mot linimentet. Evnt kan du ta noen expot dråper :D

Du onde, onde Charlie! Aner jeg en viss glede over andres frustrasjon her, hæææ?? *ler*

Vel, jeg tror jo heller ikke at de blir resistente, men hva vet jeg - er jo tross alt ikke utdannet til hodelus ekspert heller! Det må jo være en god grunn til at de sier at man må ha lus påvist FØR man bruker greiene liksom...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...