Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsvarlig hundehold?


Karina&Chica

Recommended Posts

Skrevet

Chica og jeg tar en ekstra lang kveldstur og er på vei ned en bakke som går mellom noen hus, da vi hører bjeffing og klynking. Det høres nesten ut som at det er noen hunder som blir plaget, så jeg fortsetter å gå nedover. Da vi kommer lenger ned i bakken, blir vi møtt av en valp. Jeg ser at to andre ungdommer som også er på tur med hunden sin, har oppdaget valpene før Chica og jeg kom dit. De to ungdommene er omringet av 3 - 4 valper. Da bakken ender i en vei der det ofte kan komme biler, prøver vi å få valpene lenger opp i bakken samtidig som vi finner ut hvor de kommer fra og hvorfor de går løse på egen hånd. I en liten hage, står det en inngjerding, som delvis har en pressening over seg. I samme hage, står det bundet en Rottweiler, som vi kanskje tror er moren til valpene. Denne Rottweileren har jeg sett stått bundet og bejffende i hagen, flere ganger. I inngjerdingen finner vi flere valper, og tar den avgjørelsen at vi setter valpene som har stukket av inn i inngjerdingen igjen. Vi finner fort ut at de har funnet seg et hjørne hvor de klarer å klatre ut, så han ene prøver å ordne det slik at han ødelegger muligheten for valpene til å stikke av.

Det lukter av inngjerdingen, det lukter bæsj, og det høres ut som en av valpene er syk, da den hoster og lager rare lyder.. Hundene hadde nesten ikke ly for regnet heller, og var veldig våte..

De to andre ungdommene sa de hadde møtt på eieren tidligere samme dag, men ingen av dem ville prate med han igjen, selv om de ikke trodde at han var farlig.. Men siden 4 - 5 valper hadde klart å stikke av og de lagde så mye bråk, kunne han umulig ha vært hjemme heller. Vi klarte i hvert fall ikke å gå fra valpene uten å ha satt dem på plass igjen - vi ville ikke risikere at de stakk langt unna eller ble påkjørt. Valpene var forøvrig sosiale og glade, og ingen virket spesielt tynne.. men allikevel, de burde da ha vært under tak og ikke vandret alene rundt på området.. eller hva?

Hva ville du ha gjort i en slik situasjon? Dette er da ikke forsvarlig hundehold?

Skrevet

Ringt politiet..... Det er båndtvang, det virker skikkelig uansvarlig, og om valpene er syke er det enda værre.... Skjønner ikke hvor sånne mennesker kommer fra. Tror jeg støtter teorien om at de kommer fra et hull i bakken et eller annet sted.. *oppgitt*

Skrevet

Er det noen som vet hvordan man kommer i kontakt med dyrevernet, og hvordan det gjøres? Kan dette også gå gjennom mattilsynet?

Hvordan skulle jeg ha tatt dette i egne hender egentlig? Det er snakk om 6 - 8 valper, jeg aner ikke hvem eieren er og saken bak dette.. Jeg var bare en tilfeldig som gikk forbi i det valpene hadde stukket av.. Det er masse naboer rundt der, og de må da høre og se dette..

Skrevet

Det er ikke noen egen instans som heter dyrevernet lenger, alt hører til under mattilsynet. Ring de i morgen, forklar situasjonen og gi opp adressen, så drar de og sjekker. Hvis det er så ille som det høres ut vil de nok ta affære også (selv om det skal mye til). Nummeret finner du på mattilsynets hjemmesider.

Skrevet

Min erfaring er at mattilsynet sjelden gjøre noe, men jeg håper bare at jeg har vært riktig uheldig med mattilsynet her jeg bor.

Skrevet

Eller, hvis dere finner en valp eller flere på villstrå igjen, så ta dem med - og lever dem til politiet, si at du ikke aner hvor den/de kommer fra, og at du ikke kan ta hånd om den hjemme, og ikke har mulighet til å levere den på kennel el.l. Vet ikke hvordan det er der du bor, men jeg fant en hund på gata en gang og hadde ikke muligheten til å sette den inn i min bil - eller vente - og stoppet en politibil, og nærmest "tvang" dem til å ta den med.

Kanskje mannen får politiet på døren, eller får seg en støkk.

Skrevet

Jeg er muligens "dum", men jeg velger som regel å gi folk en sjangs til å rette opp i uheldige situasjoner.

Jeg ville tatt kontakt med valpe-eier og fortalt hva som hadde skjedd, og at jeg hadde tatt meg den frihet å gå inn i hagen hans for å sette valpene tilbake der jeg trodde de hørte hjemme. Sagt at dersom han hadde lagt merke til at noen hadde fiklet med innhegningen, så var det bare meg som forsøkte å gjøre den fluktsikker igjen. Jeg ville selvfølgelig påpekt alt jeg syntes var positivt (sosiale, glade og runde valper), men også at jeg hadde lagt merke til at presenningen ikke ga nok ly i regnværet. Hunder har ikke vondt av å være ute i all slags vær, men de må ha muligheter til ly, og selvfølgelig trenger valper å vokse opp i det miljøet de skal bo i i fremtiden. (For de fleste er dette innendørs!) Men at de også kan tidvis være ute i "møkka-vær".

Så ville jeg nok ha fulgt litt ekstra med videre fremover, og lagt turene mine forbi denne hagen. Dersom jeg fortsatt hadde vært bekymret for valpenes ve og vel, hadde jeg kontaktet mattilsynet.

Skrevet

Jeg har tenkt på saken, og har kommet fram til at jeg vil se an situasjonen, slik som nullet sier.. Selv om det kanskje ikke var særlig forsvarlig, og virket ille i går, er det jo ikke sikkert at det egentlig er så ille.

Jeg har ingen anelse om denne saken og om hvordan valpene egentlig har det. De var ikke tynne, så det er tydelig at de får mat. De var glade, sosiale og lekne og fulgte etter oss, så de kan da heller ikke bli plaget. De to andre ungdommene hadde gått forbi der tidligere på dagen, og de hadde snakket med denne mannen. De synes han var litt merkelig, men han var jo sammen med valpene. Kanskje han måtte ut et ærend akkurat i det vi tilfeldigvis kom forbi og fant noen valper utenfor inngjerdingen, og hadde fått det inntrykket av at dette var dyreplageri. Jeg vil ikke være den personen som anklager denne mannen for noe så alvorlig som dyremishandling, når jeg har så lite grunnlag til egentlig å anmlede han. Jeg er ikke for at valpene skal stå ute i regnet i en inngjerding, uten noe særlig ly, og at muligheten for å stikke av er litt for stor, men jeg synes kanskje at eieren skal få en sjanse til.. Det er alltid flere sider av en sak, og de andre sidene har ikke jeg noe som helst innblikk i ennå.

Dessuten har jeg vært og sett på huset hans. Jeg er litt usikker på om det egentlig bor noen der inne, eller om det er en del av naboens tomt, og at hundene egentlig er deres. Jeg vet altså ikke hvem denne mannen, eieren av hundene, som de to andre ungdommene sa de hadde snakket med tidligere, er, og det gjør det vanskelig. Huset(som jeg ikke vet adressen til)er som en liten falleferdig hytte, og han ville umulig ha kunnet ha plass til alle valpene der inne. Så det kan jo være forklaringen på at valpene står ute i en inngjerding. Jeg tror egentlig ikke at denne mannen mener noe vondt med hundene, men at han kanskje har vært litt uheldig å fått valper som han egentlig ikke kan ha. For alt jeg vet, så kan han være på jakt etter nye eiere allerede.. Det eneste jeg ikke forstår, er hvor valpene kommer fra, for jeg har ikke sett dem der tidligere, og de er ikke nylig født heller. kanskje han bare passer dem? Jeg synes også det er litt rart at ingen av naboene reagerte i går kveld, da vi og valpene ga fra oss masse lyd.. Vet de at valpene har det bra da?

Det er så mye usikkert her, så jeg ser an situasjonen, og håper at dere her inne også kan forstå det..!

Skrevet

Det ser ut til at "problemet" er løst.. Jeg har gått forbi der flere ganger i dag, men valpene er ikke der, så de har nok bare blitt passa på. Snakket med en dame som ikke bodde så langt unna, og hun hadde forstått det som at valpene bare skulle være der en periode :whistle:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
    • Dette høres utrolig slitsomt ut, og jeg skjønner godt at dere er på bristepunktet. To ting ville jeg gjort først, før noe trening: en veterinærsjekk av valpen (urinveisinfeksjon er en klassiker bak plutselig tissing inne) og skikkelig rens av madrass og dyner. Vanlig spray fjerner ikke lukten for hundenesen, og så lenge det lukter toalett, forblir det et toalett. Så til bjeffingen. Akkurat nå har hundene lært at bjeffing åpner døra, så det er den vanen vi må snu, ikke hundene det er noe galt med. Men vi starter ikke om natta. Tren på dagtid: lukket dør i tre sekunder, åpne mens det er stille, belønn. Bygg langsomt opp. Gi dem samtidig en skikkelig god liggeplass utenfor soverommet som fylles med tyggeben og gode ting, så stedet får verdi i seg selv. Det er ikke noe quick fix her, men med en gradvis plan er det absolutt løsbart. Med tre hunder samtidig kan det være verdt å få en trener til å se på helheten hjemme hos dere.
    • Får bare prøve meg frem litt, skal kjøpe sånn for å se. Umulig å vite før man har prøvd 😉 Takk for nyttig info Molly.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...