Gå til innhold
Hundesonen.no

Nettdating


Guest Gråtass

Recommended Posts

Guest Gråtass

Hva sier dere til nettdating. Tenker på f.eks møteplassen på finn.no. Er det seriøse folk som er der på jakt etter den "rette" eller er det bare fleip og vas? Noen som har ikke nødvendigvis personlige eller veldig alvorlige hensikter, men rett og slett erfaringer.

(Det jeg egentlig spør om er : finns det skikkelige mannfolk sånne steder eller er det bare lykkejegere)

BM: Venter spent på svar

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg flyttet til Stavanger for tre år siden og satt derfor mye på nettet for å bli kjent med byen. (aldri vært der før). da kom jeg i snakk med mange, både gutter og jenter. Og den ene ble jeg ekstra god kjent med, og vi har snart vært kjærester i 3 år og samboere i over 2. Så det kan fungere. ^_^ En annen jeg kjenner gjorde det samme som meg når hun flyttet til Tromsø, og hun er nå lykkelig gift og har to unger med mannen fra internett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Onkelen min fant kjæreste på nettet, og nå har de hatt en gård sammen i 2 - 3 år :)

Tror du kan føle deg trygg hvis du har visse forholdsregler når du chatter. Sier magefølelsen at dette er en person du ikke bør fortsette å prate med, så gjør du ikke det. Tror du merker ganske fort hvem som ikke er seriøse(sexprat, personlige spm ol)..

Veldig OT, men litt morsomt at vi tre første som har svart, alle har Tibbe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke prøvd nettdating siden jeg bare er 16 år liksom :)

Men har hørt mange forskjellige opplevelser av det..

Noen finner kjærligheten, mens andre ikke..

Ei venninne av meg prøvde det, hun er like gammal som meg, og hun kom i kontakt med en mann i 20 åra..

Heldigvis fikk vi banka litt vett inn i skallen på a, at hun ikke måtte møte han.. Han kunne jo vært voldtekts mann... :shocked: (hehe, kan hende man overdriver litt når man sier voldtekstmann, men man veit jo aldri)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(Det jeg egentlig spør om er : finns det skikkelige mannfolk sånne steder eller er det bare lykkejegere)

BM: Venter spent på svar

Det finnes både seriøse, useriøse, psykopater, lystløgnere, trivelige, ærlige, tøffelhelter, mannsjåvinister, voldsforbrytere og svigermors drøm på nett på samme måte som de finnes på utesteder, på arbeidsplasser, i idrettsmiljø - og i hundemiljøene :)

Etter flere år i utlendighet brukte jeg nettet for å utvide omgangskretsen min igjen når jeg kom hjem. Har fått både venninner og kompiser og også endel bortkastede lunsjer og møter som det eneste positive med var vinen. Blandede erfaringer mao.

Men - den 25 august gifter jeg meg faktisk med en jeg møtte via nett, så det finnes skikkelige mannfolk på sånne steder også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
Jeg har ikke prøvd nettdating siden jeg bare er 16 år liksom :whistle:

Men har hørt mange forskjellige opplevelser av det..

Noen finner kjærligheten, mens andre ikke..

Ei venninne av meg prøvde det, hun er like gammal som meg, og hun kom i kontakt med en mann i 20 åra..

Heldigvis fikk vi banka litt vett inn i skallen på a, at hun ikke måtte møte han.. Han kunne jo vært voldtekts mann... :shocked: (hehe, kan hende man overdriver litt når man sier voldtekstmann, men man veit jo aldri)

Om hu er 16 så er jo ikke en mann i 20-åra no ille?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
Kommer vel an på hvor i 20-åra han er også da..

Syns ikke det er no problem om han er rundt 23-25 jeg..

Jeg skal ikke si noe mer jeg, tror jeg.. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er STOR forskjell om hun er 16 og han er 20, enn hvis hun hadde vært 18 og han 25...

Akkurat det er jeg ikke helt enig i... Jeg har en kompis på 25 som har en kjæreste på 17, og det er ekkelt. Mulig jeg synes det er fordi denne aktuelle 17-åringen er veldig umoden, men jeg synes det blir litt drøyt.

16 og 20 synes jeg ikke er så altfor galt. Generelt synes jeg forskjellene blir mindre viktig når begge er over 18-20 år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke det er tallet i seg selv som gjør at et forhold mellom to med stor aldersfoskjell, høres feil ut. Det er heller det at en 16 - åring er i en helt annen "verden" og tenker helt annerledes enn det en 23 åring f.eks ville gjort. Det kan være vanskelig å forestille seg at et forhold vil funke når de lever i så ulike "verdener" og har så ulike liv. Men så klart, det finnes alltid noen som er mer eller mindre modne enn andre på sin alder, og da vil det kunne funke. Det har jeg selv et eksempel på. En venninne av meg, har nå vært sammen med typen sin i over 5 år, og de har en aldersforskjell på 6 år..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
Da forstår jeg det slik at du selv ikke er særlig eldre enn 16. :whistle:

15...

Men altså, jeg tror ikke jeg ville vært sammen med noen som har vært 23 år.. Men syns ikke det er ille med sånne aldersforskjeller så lenge det er ekte kjærlighet i lufta liksom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aldersforskjeller har ikke så mye å si når man blir litt eldre... Men som Karina&Chica sa så er en 16 åring og en 20+ på forskjellige stadier i livet... Og da blir forskjellen ganske stor! Jeg hadde ihvertfall begynt å lure på hva slags fyr han hadde vært.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner at det sikkert er veldig stas å være sammen med en eldre gutt når man er 16. Men gutter som er 23 som er sammen med en 15 er det som regel noe galt med. Det må da være en grunn til at han ikke klarer å finne seg noen på sin egen alder. Når man er 23 så gammel at man kan ha fullført en høgskoleutdanning, mens en på 16 akkuratt er ferdig på ungsomsskolen... En 23 åring som er sammen med en 16 åring driver vel mest sannsynlig bare dank like vel..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
Skjønner at det sikkert er veldig stas å være sammen med en eldre gutt når man er 16. Men gutter som er 23 som er sammen med en 15 er det som regel noe galt med. Det må da være en grunn til at han ikke klarer å finne seg noen på sin egen alder. Når man er 23 så gammel at man kan ha fullført en høgskoleutdanning, mens en på 16 akkuratt er ferdig på ungsomsskolen... En 23 åring som er sammen med en 16 åring driver vel mest sannsynlig bare dank like vel..

Tror ikke det er derfor man blir sammen med eldre.. Fordi det er stas liksom... Da blir jo iallefall alt på helt feil grunnlag. Veninna mi som ble 16 i år er sammen med en på 23, og jeg ser ikke noe problem i det jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke fatte at alder har noe med saken og gjøre??

Det kommer vel heller ann på hvor gammel man er "i hodet"..

Da jeg var 14 var jeg sammen med en på 19 og det varte til jeg ble 17.Vi bodde tilogmed sammen. :shocked::P

Nei, man får kose seg med den man vil(så lenge man følger loven seff.. :P ) , så lenge det klaffer mentalt er det ingen problemer. :P

EDIT: Litt på topic også.. ehe..

Nettdating er nok på samme måte som vanlig dating. det finnes rasshøl begge steder. Av begge kjønn..

MEN, jeg har en feeeling av at det kanskje er litt mer mannfolk som er ute etter elskerinner på nett?Og da gjerne dekker det under av at de egentlig vil ha ett fast fohold.

Jeg vet ikke, har ikke truffet noen jeg har snakket med på nett siden jeg var 14. (ikke han jeg flytta inn med) vet bare at siste gangen jeg møtte noen fra nett gikk det nesten veldig veldig galt.

Har man med seg hodet og bruker sunn fornuft så går det vel stort sett bra. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine
Jeg kan ikke fatte at alder har noe med saken og gjøre??

Det kommer vel heller ann på hvor gammel man er "i hodet"..

Da jeg var 14 var jeg sammen med en på 19 og det varte til jeg ble 17.Vi bodde tilogmed sammen. :shocked::P

Nei, man får kose seg med den man vil(så lenge man følger loven seff.. :P ) , så lenge det klaffer mentalt er det ingen problemer. :whistle:

Amen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...