Gå til innhold
Hundesonen.no

Skal jeg kjøpe kamera eller mobil?


Jeampi

Recommended Posts

Jeg skal passe en hund i sommer og tenkte da og bruke pengene jeg får på enten et nytt kamera eller en ny mobil..Jeg har en mobil tlf som er ca 5-6 år gammel, så den er rimelig ut på dato...

Samtidig så begynner kameraet mitt å synge på siste verset, det er 3 år gammelt nå, det er dårlig til å ta bilder innendørs og bilder i fart. Samtidig så er det et kjempebra kamera når man tar bilder i solskinn eller nærbilder generelt. Men så fant jeg et kamera som virker kjempebra som da er en nyere versjon av gamlekameraet, nemlig dette her

Dette syns jeg virker kjempebra, for jeg er veldig fornøyd med gamle kameraet, men vil ha et nytt..

Men så sier noen at jeg burde heller investere i en skikkelig mobil telefon (de "mobber" meg pga den uttaderte nåværende telefonen :) ) for pr i dag så har vi mange gode kamera tlf å velge mellom. Men en vil jo aldri finne en mobil med et skikkelig godt kamera som kan måle seg med kameraet ovenfor...Men samtidig så trenger jeg virkelig ny mobil...

Så da er spm, skal jeg kjøpe ny mobil eller nytt kamera? Gamle kameraet funker helt fint, og det tar jo bilder, men jeg er på jakt etter "noe ekstra" og ikke bare et kamera som tar vanlige bilder, jeg bruker jo kamera veldig mye mht på hjemmesiden osv. Men så er mobilen min skikkelig dårlig, den har såvidt fargeskjerm og det eneste den egentlig funker til er å ringe og sende meld. Så jeg kunne jo tenke meg en tlf med kamera, som kan ha kule ringetoner osv osv...

Hva syns dere? Har dere isåfall linker til en god mobil telefon ikke over 4000 kr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos meg hadde det aldri vært noe spørsmål. Min mobil er 4,5 år gammel, har ikke fargeskjerm men kan fint sende meldinger og ringes med, og da er det virkelig ikke noe problem.

Trenger du kamera så kjøper du kamera, ikke mobil med kamera på. Jeg hadde i alle fall angret om jeg hadde brukt penger på en fancy telefon med "kule ringelyder" framfor et kamera om kameraet jeg har ikke dekker de behovene jeg trenger........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samma her..

Har hatt fire 'nye' mobiler i løpet av to snaue år - ja, jeg er flink til å miste mobiler :)

Da mamma og pappa sa at nå måtte jeg betale for min egen nye mobil, bestemte jeg meg heller for å ta søsteren min sin veldig gamle mobil!

Funker den å. Savner ikke mp3 spilleren, kameraet (det er visstnok kamera på mobilen, men bruker den ikke) eller fancye ringetoner (det skal sies at jeg har mobilen på stille nesten hele tiden, så hva er vitsen?)

Og ja, den funker jo til å sende meldinger og ringe, så hva mer trenger jeg egentlig? Trodde først at det var litt handy med alt det rare som kommer med de nyere modellene, men jeg savner det absolutt ikke (Liker faktisk ikke at folk kommer å viser meg bilder de har tatt med mobilen - uansett hvor 'bra' disse mobilkameraene er, ser du ikke stort mer en noen omriss likevel :) og ja, jeg var en av dem som dro fram mobilen for å ta bilder)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ville gått for nytt kamera. Men om du vil ha et abonnement med binding (om du likegreit har et abonnement du er fornøyd med og vet du skal fortsette med i ett år fremover) så får du da helt grei tlf til en veeeldig billig penge.

Så kanskje "ja takk, begge deler?" :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville også først og fremst gått for kamera, helt klart. Lite vits å kjøpe fancy mobil når man ikke bruker halvparten av funksjonene engang... Nå vet jeg ikke hvordan du bruker mobilen riktignok men :)

Og som bcRex sier, så får du jo også billige abonnementsmobiler, så du kan jo eventuelt dra en Ole Brum :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde gått for en Ole Brum og "Ja, takk begge deler". Ganske bra mobiler kan du få latterlig billig hvis du bare finner gode tilbud på dem. Og da vil du kanskje fortsatt ha råd til et bra kamera...?

Personlig liker jeg å ha mobil med masse funksjoner og bruker hyppig kameraet på mobilen, men så lenge du bare bruker telefon til meldinger og til å ringe med er det jo ikke nødvendig å gå for det nyeste og dyreste. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker ikke telefonen spesielt mye, mms og den slags er fjernt for meg. Jeg kom på nå at abbonementet mitt går ikke ut før i september,og hvis jeg skal kjøpe ny tlf nå så må jeg betale mange hundre kr for å si det opp, og det gidder jeg ikke. Så da blir det nytt kamera :)

Men ser kameraet ovenfor bra ut eller ville dere gått for noe annet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du har 4000 kr finner du både en åkei telefon til rundt tusenlappen (uten mp3, 3G etc) og helt sikkert et supert kompaktkamera til 2-3000.

hvis jeg skal kjøpe ny tlf nå så må jeg betale mange hundre kr for å si det opp, og det gidder jeg ikke.

Trenger vel ikke si det opp, kjøp en telefon uten binding og sett simkortet du har m/abo i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos meg hadde det aldri vært noe spørsmål. Min mobil er 4,5 år gammel, har ikke fargeskjerm men kan fint sende meldinger og ringes med, og da er det virkelig ikke noe problem.

Trenger du kamera så kjøper du kamera, ikke mobil med kamera på. Jeg hadde i alle fall angret om jeg hadde brukt penger på en fancy telefon med "kule ringelyder" framfor et kamera om kameraet jeg har ikke dekker de behovene jeg trenger........

Signerer den.. Jeg kjøper heller et bra kamera og en billig mobil.. Så lenge mobilen kan ringes og sendes meldinger med, lader uten problem og batteriet holder, så dekker den mine behov :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for link helene men jeg kjøpte kameraet i dag :P så linken litt sent.

gleder meg til å prøve det ut :ahappy:

Da jeg var innom butikken så jeg på mobiler også og fant ut at hvis jeg venter til juli med å kjøpe mobil blir det halvparten så dyrt å bryte bindingen (350 kr) dermed kan jeg få en kjempegod mobil med mp3 spiller,kamera osv osv til 699 kr + 350 kr for bryting av bindingen :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...