Gå til innhold
Hundesonen.no

Korthåret vs Langhåret


Jane

Recommended Posts

Jeg personlig syns korthårete hunder er et helt hav penere og spreker enn hunder med lang pels, eneste langhårete hunden jeg liker er faktisk Schæfer. Ellers så er alle mine favorittraser nokså korte i pelsen ( Boxer, Grand Danois, Am.Bulldog, Mastiff, Boston Terrier osv )

Enkelt og greit, hva slags hunder liker du ? Korthåret eller langhåret ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Hmm, skjønte ikke helt hva du mente med sprekere, men det var vel et sprekere utseende?

Selv foretrekker jeg langhårede, men liker en del korthårede raser også. Synes det er så kjekt å slippe at kjønnsorganene lyser mot meg hele tiden. Haha.. Det hørtes kanske litt rart ut men :) Minuset med lang pels er jo at at ting kan sette seg fast, et hint: diare...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Definitivt korthåret. Vet ikke helt hvorfor, selv om det er stilig å se muskelspillet på en veltrent korthåra hund, og at de gjerne framstår som mer elegante. i mine øyne.

Så har det vel kanskje også litt å gjøre med at jeg overhodet ikke kan tenke meg en rase som krevde pelsstell...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes korthårede sånn som boxere, am. staff og amerikans bulldog er nydelige for du ser muskelspillet under huden på dem å mye bedre enn du ser på hunder med litt mer hår. Men så har jeg en viss svakhet for hunder med litt mellomlang pels. Sånn som schæfer, settere og border collie. Derfor klarer jeg aldri helt å bestemme meg for om jeg liker korthåret eller langhåret best :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg liker best hunder som er langhåret jeg, gjerne med mye pels! Minuset er jo som tidligere nevn at ting setter seg fast, og alle da laaange hårene på klær o.l.

Men det er absolutt det jeg synest er flottest å se på!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Peneste pelsen er jo "ulvepels", dvs. mer polarhundpels. Ingenting er flottere enn en Alaskan Malamute :) Ellers så er jeg ikke så veldig glad i fremvisningen av kjønnsorganer, synes at f.eks. pointerkort pels er litt ekkelt :closedeyes: Men jeg synes jo også at f.eks. korthårscollie er fine da. Sånn midt-i-mellom IS-pels er ikke så verst heller. Krever jo ikke noe pelsstell og ikke røyter de huset fullt. Beardis/weaten osv. blir for mye pels for meg...

Smaken er som baken, den er delt :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har f.eks. Saluki lang eller kort pels? Og hva med kinesisk nakenhund? De har jo lang pels der de har pels..

Vel, salukien finner du jo i både smooth og feathered :)

Og CC finner du jo i både MED pels og UTEN... OG på Naken CC, så heter det da ikke pels, men Crest

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, salukien finner du jo i både smooth og feathered :P

Og CC finner du jo i både MED pels og UTEN... OG på Naken CC, så heter det da ikke pels, men Crest

Feathered faktisk, er det "vanlig" saluki? Har nå bare sett slike saluki med mer eller mindre "ørefrynser" og halefane jeg da.

På CC med pels er det jo ikke så mye tvil da, den er jo desidert lang. :) Men på naken eeer det jo pels, selv om det kalles noe annet? Og den er jo lang...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skiller egentlig ikke på å like raser om de er langhårede eller korthårede.

Så kan vel egentlig ikke si jeg liker enten eller, jeg sverger til pelsraser, men det er ikke så mye pga. utseende men mest på rasens gemytt og funksjonalitet(wheaten). Pelsen er bare en bonus:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Peneste pelsen er jo "ulvepels", dvs. mer polarhundpels. Ingenting er flottere enn en Alaskan Malamute :)

Enig- dersom hunden er i topp pelskondisjon finnes det ikke noe flottere.. Utrolig lekkert med en velpelset gronnis og, f.eks. Når det gjelder BC synes jeg definitivt de langhårete er finest, og jeg er veldig glad i mellomlang pels (som settere/bc). Men samtidig, en korthåret topptrent hund- utrolig flott. Man kan vel kanskje si at jeg er ganske altetende:p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*titte ned på mine to pelshunder*

Der har dere svaret.

En Bouvier røyter ikke, så pels overalt blir det ikke..

Og en Bouvier som er klippet som en Bouvier (ikke sånn USA-klipp) er fantastisk å se på.

Og en Chow Chow som er i form er også herlig å se på.

(Ikke de som daffer rundt omkring)

En korthårshund MÅ være i god kondisjon for å se bra ut. (Etter min mening)

Jeg er mest begeistret for pelshunder, men har mine favoritter innen korthårsrasene også.

(Bull Terrier bla.)

Men nå er det verken fint å se på en overvektig korthårshund eller en flokete pelshund.

(Det er trist å se sånt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker best litt langhårete hunder. Hunder som har beheng, som springer, settere, saluki osv synes jeg er pent. De har jo på en måte en slags blanding av kort og lang pels. Jeg liker ikke så godt hunder med heelt kort pels, selv om jeg liker noen av de også, som vorsteh. Hunder med masse pels liker jeg heller ikke såå godt, men liker likevel hunder som berner sennen og bichon frise. Tenker egentlig ikke så masse på pelslengde når jeg skal "velge" hvilken rase jeg liker, for jeg liker litt av alt. Men skulle jeg "satt sammen" en "perfekt" rase utseendemessig, ville det blitt en med beheng, som en springer/setter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns begge deler kan være fint. Jeg foretrekker selv korthår pga stellet. Men mange som feks. siberian husky er vakker med fin pels. Enig i at det er bedre med langt hår som sjuler visse edle deler, men jeg har jo tispe selv så for min del er ikke det noe problem.

Det som er så bra med kort hår er at de ikke blir så møkkete, og det er lett å bare tørke av i full fart enn å måtte tørke og stelle pelsen mye. Dessuten vises bedre røytingen på langhår.

Det fineste er jo å se en skinnende, blank sort hund i elegant sprang i god form og med musklene i helspenn. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Avhenger ...

Det er fint å se på veltrenet korthårete hunder, men når det kommer en litt mindre utrent hund, hadde det vært finere med lengre pels...

Og med lengre pels er det lettere at ting fester seg fast... og det er ikke så fint å se på en langhåret som har diare, eller tisper som har løpetid og litt av hvert av guffe henger seg bak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er ikke pelslengden/typen så viktig. Jeg syns både muskelspill og flagrende hår kan være fint. :) Det er mye viktigere at hunden har fine proporsjoner og en velfungerende kropp.

Hadde kanskje vurdert korthårshund hvis jeg ikke var allergisk, men på den annen side liker jeg godt gemyttet på flere av langhårsrasene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Det jeg syns er penest er type husky-pels. Men jeg tror kanskje jeg syns funksjonelt er pent jeg :rolleyes: . "Kort" (men ikke korthåra hvis dere skjønner), tett huskypels med god underull er favoritten. Ellers syns jeg som mange andre her at koprthåra veltrente hunder hvor du ser muskelspillet og linjene er pent, men for meg som liker overnattingsturer ute på vintern i mange kuldegrader, ganske upraktisk (hehe og igjen, rare meg syns praktisk er pent :) ). Jeg syns ikke at så mye pels at det hemme hunden på noen måte er pent. Ikke heller når det er så mye pels at det sjuler hunden som er inni all pelsen. Moderat pels er vel kanskje stikkordet. Og velstelt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser egentlig ikke så mye på pels, men hundens funksjonalitet og utseende ellers. Har jo springer nå, som jeg synes har veldig fin pels. Neste hunden blir jo en pinscher, som er korthåret.

Men jeg kan føye meg til dem som har nevnt dette med kjønnsorganger på korthårede hunder, selv om det ikke er noen krise :)

Polarhundpels er som andre har nevnt kjempefint, og veltrente korthårede hunder.

Det eneste jeg kan si jeg egentlig ikke liker noe særlig, er strihårede... Av en eller annen grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker best hunder med pels på lengden med en Labrador, syntes også langhårede er flotte, MEN da MÅ pelsen være pent stelt.

Siden jeg ikke liker så mye pels stell så er korthår best for meg, for jeg klarer ikke hunder som er fettete og flokete i pelsen, da må eier skjerpe seg :)

Enig med de som sier at det er flott å se en korthåret hund med god muskeltonus, gjerne også med blank pels, da er de sikleobjekter :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...