Gå til innhold
Hundesonen.no

Feilfarget?


borderen

Recommended Posts

Skrevet

Hei! Når jeg kjøpte Yippie fikk jeg høre at henne i tillegg til arbeidshund (som hun egentlig er) kunne egne seg meget godt i utstillig. I går snakket jeg med en oppdretter i norge. Hun sa det at jeg ville få mye trekk på grunn av fargen.

Er dette sant? I så fall - vil det trekke så mye at det ikke blir 1. premiering hvis alt annet er bra? Hvis det KUN er fargen å si noe på, vil hun da ha mulighet til å ta noen cert?

Hun er en blue merle der svart dominerer veldig. Jeg har fått høre fra flere at hun vil få normale blue merle valper.

Her er noen bilder (hun er jo ikke mer enn 8,5 uker, så det er ingen ekte oppstilligsbilder:

19.jpg

12.jpg

22.jpg

23.jpg

Skrevet

jeg tipper det er den hvite flekken på bakbenet hennes oppdretteren mener?

Jeg vet ikke hvor mye det vil trekke i utstillingsringen, men hun får lenger pels etterhvert og det kan hende du greier å skjule den med pelsen, samt at du kan stille henne med den andre siden mot dommeren. Det skal stå i rasestandaren om hvor mye hvitt den kan ha.

Skrevet

Dommere som kan rasen vil ikke trekke for dette, men det er dessverre mange dommere som ikke har helt oversikt og der vil du ofte få trekk for overflod av svart. Særs collie-dommere(collien skal jo ha så lite svart som mulig i merlen sin) burde du holde deg unna. Senest forrige helg var det en aussie som det ble holdt tilbake certet på, fordi han hadde for mye svart.

Så ikke bekymre deg, aussien på utstilling er noe av den verste 'lottoen' jeg har sett i ringen.

Skrevet
jeg tipper det er den hvite flekken på bakbenet hennes oppdretteren mener?

Jeg vet ikke hvor mye det vil trekke i utstillingsringen, men hun får lenger pels etterhvert og det kan hende du greier å skjule den med pelsen, samt at du kan stille henne med den andre siden mot dommeren. Det skal stå i rasestandaren om hvor mye hvitt den kan ha.

Men den er blue merle, så jo mer som blir borte, jo værre er det :lol:

Dommere som kan rasen vil ikke trekke for dette, men det er dessverre mange dommere som ikke har helt oversikt og der vil du ofte få trekk for overflod av svart. Særs collie-dommere(collien skal jo ha så lite svart som mulig i merlen sin) burde du holde deg unna. Senest forrige helg var det en aussie som det ble holdt tilbake certet på, fordi han hadde for mye svart.

Så ikke bekymre deg, aussien på utstilling er noe av den verste 'lottoen' jeg har sett i ringen.

Ok, takk :lol:

Skrevet
Men den er blue merle, så jo mer som blir borte, jo værre er det :lol:

Ok, takk :lol:

Men er ikke den flekken hvit? Eller er den merlet?

Men om du tenkte på at hun har lite merle så står det vel ingenting i standaren om hvor mye eller lite flekker de skal ha så det bør du ikke trenge å bekymre deg for.

Skrevet
Men er ikke den flekken hvit? Eller er den merlet?

Men om du tenkte på at hun har lite merle så står det vel ingenting i standaren om hvor mye eller lite flekker de skal ha så det bør du ikke trenge å bekymre deg for.

Den er normal merle :lol: Litt dårlige bilder...

merle.jpg

Nei, det står jo ikke noe om hvordan merle fargen skal være, så da burde det vel gå greit egentlig. Men forstår jo på en måte at det ikke er ønskelig med så dominerende stort da... Ikke det at jeg kan noe om eller interesserer meg noe særlig for utstillig, men det er jo moro å gjøre det braq hvis man har mulighet :lol:

Skrevet

Vet hvordan vanlige merle-fargen ser ut, men jeg ble litt i tvil i den flekken for det er vanskelig å se på et bilde om det er hvitt eller merle, derfor jeg lurer;)

Skrevet

Jeg tror nok det er slik som Martine sier at mye avhenger av dommeren. Det er jo alltid noen som ikke har satt seg heeeelt inn i rasestandarden. Oppdretteren min fortalte meg om noen som var blitt sendt ut av ringen med beskjed om at de var blitt lurt, for det de hadde var iallefall ikke en aussie. Nå husker jeg ikke hvilken farge den hunden hadde, men det VAR iallefall en aussie.

Edit: Den var korrekt farget også altså... :lol:

Skrevet

I følge standarden skal du ikke få trekk pga at hunden har lite merle( i forhold til mange andre merler) Om dommeren trekker for fargen er det fordi han han/hun foretrekker andre farger/ mer merle, og da bør det gå på plasseringen i klassen og ikke på kvaliteten på hunden. Eller fordi dommeren ikke kan nok genetik, da hunden din er like mye merle som hvilken som helst annen merle.

Hva som skjer i praksis er nok som Martine sier:Lotto!

På mudien er det det samme, de fleste fødes med gjevne merletegninger og, men det fødes noen nesten sorte innimellom. Også her kommer det ann på dommeren hvilken plassering hunden får.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...