Gå til innhold
Hundesonen.no

Om valpeshow


Symra&Pippin

Recommended Posts

Hvor viktig er handlingen for resultatet på valpeshow?

Jeg skjønner jo at presentasjonen er viktig for å få fram valpens fortrinn, men går det an å si noe om HVOR viktig? Er det sånn at man må være litt dreven i ringen for å gjøre det virkelig bra, eller er det rom for nybegynnerflaks? For å si det på en annen måte: vil en dreven handler med en middels hund ha bedre sjanser enn en nybegynner med en virkelig fin hund?

Ikke lett å svare på slikt selvfølgelig, men det hadde vært gøy å høre noen tanker og erfaringer.

Hilsen en absolutt nybegynner :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vell, når jeg gikk på valpe show for første gang hadde vi vell bare trent litt hjemme med henne.

Jeg var bare 13 år da og hadde ikke så mye peiling. Hadde bare sett på BIG og BIS når jeg var liten og sett på hvilken hunder som var finest, ikke så mye på hvordan de gikk.

Blondie gikk helt fint i ringen. Gjorde ingen ting galt. Hun ble 2 beste tispe uti fra 4 stk med henne selv.

Jeg tror at en nybegynner med en fin hund kan komme på 1 plass så lenge hunden ikke gjør uønskede ting som eks. knurre til dommeren, gå helt stygt og klomsette, stå dårlig.

Vis du har en fin hund så må du få fram det fine i den. Om den står helt rart med beina men egentlig er finere en de andre hundene tror jeg at dommeren dømmer uti fra det den ser, altså en hund som har rare benstamme eks pga måten den står på.

Men det er bare å prøve seg fram. :icon_cry:

På valpeshow er det ofte mange hunder som tuller seg så det er ikke krise vis hun finner på noe.

Ps: Håper du forstod noe av det jeg sa... Veldig dårlig på å forklare meg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god handler skal kunne skjule hundens feil og vil derfor kunne vinne på det, så handlingen har jo absolutt noe å si. Presentasjonen har mye å si mener jeg da en handler kommer med en holdning i ringen som er annerledes enn en som ikke har stilt særlig mye før, en handler skal kunne kle seg og vise hunden til hundens fordel, og det er ikke hvem som helst som greier dette. Den beste hunden skal vinne, uansett handling, men en god handler viser hundens fordeler og kan dermed vinne om du skjønner;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke lest de andre svare, bare så det er sagt.

JA handlingen er viktig på valpeshow, nettopp fordi dette er et SHOW. Du scorer MYE på å ha en valp som viser seg som en voksen (så godt det lar seg gjøres, såklart).

De bedømmer selvfølgelig etter utseende, men blir du bir så må du ha god peiling på handling for å score bra i gruppa :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil si at det kommer vel så mye an på dommeren. Jeg har vært på en god del valpeshow gjennom årene, og det er langt fra alle som er "utstilling". Noen ganger stiller man for en eller annen person som har hatt noen kull av en eller annen rase, og dømmer i beste fall pur anatomi uten rasedetaljer, i verste fall dømmer den helt på jordet. Noen synes valpeshow er "sååå koselig", at de setter opp den hunden som bruker mest tid på å ligge på ryggen, eller den som blir vist av en syvåring, fordi det er "såååå søtt". Så har du dommere som kan mange raser, innser at ingen valper er født BIS-vinnere, og gir både hund og eier god tid, hjelper til, er behagelige i ringen og dømmer godt. Også har du de som kan masse hund, men aldri burde dømt valpeshow, fordi de forventer utstillingstrente hunder som oppfører seg som erfarne BIS-vinnere.

OK, kanskje litt oppgulp, men selv om valpeshow er bra sosial- og miljøtrening, er det ikke alltid like gøy å bli slått av valper som er åpenbart dårligere enn egen hund...

For å konkludere: Noen dommere trenger en god handlers hjelp for virkelig å se hva som står foran bordet, andre dommere har så godt kynologisk øye at de ser alt. Det er sant som det sies her at en handler kan lettere skjule en valps ulemper og få fram fortrinn - men de fleste autoriserte dommere har også stilt så mye at de kjenner knepene og vet hva vi gjør.

Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Første punkt er vel rett og slett å klare å vise en vilter valp på en måte som gjør at dommeren faktisk har sjanse til å se NOE... at man får den til å stå stille, til å trave fint i ringen, og så videre :icon_redface:

Nå kommer det kanskje an på valpeshowet. Hvorfor melde på for helt "ukjente størrelser", hvis man vil ha en noenlunde bedømmelse - da får man heller finne et annet og bedre et, kanskje. Men uansett bør dommerne være hyggelige og høflige - selv mot håpløse utstillere med valper som går mer på to enn på fire, har overhørt et par spydigheter ringside...

Jeg synes heller ikke at valper SKAL være som "små maskiner" - jeg synes sjarmen med valpeshow er litt valpeatferd, men så litt fokus når det gjelder. Drevne handlere klarer kanskje å få små villmenn til å ta seg sammen, det er fordi de KAN vise hund - og det man kan, ser gjerne bedre ut enn det man ikke kan. Men litt trening på forhånd er gull verdt, og at man tenker på hvor mye nytt det kan være for en ung hund.

Andre punkt er vel å være en smule realist med det man har av hund. Kanskje endel drevne handlere, som gjerne kanskje er oppdretter eller svært aktiv i en rase, faktisk ikke tar med seg en valp som på utstillingsdagen ikke er noe særlig å vise frem - man har tid og "råd" til å vente. Kanskje de tar med seg en valp som er "verdt" å stille, og derfor gjør de det også bra? Eller kanskje de sier nei til å vise andres valper som ikke ser noe særlig ut, slik gode handlere også avviser voksne hunder som de ikke vil bli sett med i ringen...

Har man en valp som er i en keitete vekstperiode, kan det kanskje være lurt å la være å melde på - heller enn å bli skuffet.

Og så er det dét da... at valpeshow er kun moro, og at det for langt fra alle gir noe særlig mål og mening om hva dette skal bli som voksent. Joda, noen barnestjerner blir voksenstjerner også, oppdrettet en sånn en sjøl, som vant BIS-valp som nesten for ung på spesialklubben og fortsatte å være pen resten av livet. Mens bror til en annen hund så ikke ut - han holdt på å komme i retur fordi han var en stygg og ujevnt voksende valp hos ekstremt utstillingsfikserte eiere. Oppdretter klarte å få dem til å vente, og dyret ble pent det, og BIS-vinner på spesialutstilling og høyt premiert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...