Gå til innhold
Hundesonen.no

Agria sin forsikring - hvorfor forsikre?


Tyson

Recommended Posts

Hva menes med dette: "Forsikringen gjelder ikke for :

*Skader som forelå eller var påbegynt da forsikringen trådde i kraft, heller ikke for skjulte feil, uansett når feilen først kunne observeres.

Menes det da at evt HD ikke gir utbetaling hvis hunden lider av dette? Hva med feks øyesykdommer?

Undrer jeg, og er i tvil om jeg skal bruke Agria pga dette.. Hvis jeg tolker det rett da :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. vet ikke, men når valpen min døde fikk jeg ikke igjen på forsikringen pga vannhode, som da er en medfødt feil, men det ble ikke oppdaget av veterinærer før jeg tegnet forsikringen da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HD, OCD og endel andre sykdommer som jeg ikke husker i farten dekkes dersom foreldredyrene er røntget fri, og hunden er forsikret før fire mnds alder. Vi forsikrer fordi uhell, ulykker, allergi etter vepsestikk, svelging av leverposteitube osv blir fryktelig, fryktelig dyrt dersom hunden ikke er forsikret. Også kjøper vi valp etter friske, frie og øyenlyste foreldre (på de rasene det gjelder), forsikrer før valpen er fire mnd, og så er det egentlig greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Javel? Hvorfor står det da slik som nevnt over i Agria sin forsikring? De har jo også en egen veterinær som avgjør om ting kan tas over forsikringen eller ikke, UTEN en gang å ha sett det skadde dyret..

Og en ting til, SELVFØLGELIG kjøper vi valp fra frisk foreldre, Jeg er da ikke dum! Men det kan likevel forekomme sykdommer pga resecive gener osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Javel? Hvorfor står det da slik som nevnt over i Agria sin forsikring? De har jo også en egen veterinær som avgjør om ting kan tas over forsikringen eller ikke, UTEN en gang å ha sett det skadde dyret..

Og en ting til, SELVFØLGELIG kjøper vi valp fra frisk foreldre, Jeg er da ikke dum! Men det kan likevel forekomme sykdommer pga resecive gener osv.

Det står tydelig på Agrias sider hvilke sykdommer som dekkes, hvilke forhold som må oppfylles dersom de skal dekkes, og hvilke få sykdommer som ikke dekkes.. Når man skal få forsikringspenger fra agria sender man inn skjema som veterinær har fylt ut, samt gjerne et brev med forklaring til skjema. Hvis du f.eks må avlive en hund pga HD sender du kopi av rtgavlesningen hos NKK. Rtg-bilder kan også sendes inn, og isåfall avgjør deres vet. det. Jeg har hatt kronisk syk HD-hund og Agria, og det har aldri vært noe problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Om hunden din har en skade som er oppstått før du forsikret hunden i det selskapet så får du ikke dekket.

Jeg har selv en hund som har hatt en skade på øyet som er konstant under behandling, når jeg byttet forsikringsselskap står det spesifisert at dem ikke dekker komplikasjoner i forbindelse med den skaden. Om hun får en annen skade (eks kutt på øyet etter kvist) så vil det dekkes da det ikke har noe med tidligere skade å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og får din hund kreft, kalk problemer osv så er det greit å ha forsikret hunden din da dette koster mange ti-talls tusen om du ikke har forsikring. Det blir som det amerikanske legesystemet. Dør hunden din før den er 10 år får du også penger til ny hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og får din hund kreft, kalk problemer osv så er det greit å ha forsikret hunden din da dette koster mange ti-talls tusen om du ikke har forsikring. Det blir som det amerikanske legesystemet. Dør hunden din før den er 10 år får du også penger til ny hund.

Ok. Men bruker du gjensidige? Jeg tror jeg kommer til å falle på det selskapet faktisk. ( Det hadde jeg aldri trodd etter tidligere erfaringer hos dette :icon_redface: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg likte agria veldig godt de virket som om de har et bra tilbud.. Men de går jo opp i pris for hver år...

Som jeg frostod det så skulle den gå litt opp i pris for hvert år når hunden var i en viss alder..

Ringte jeg å hørte.. Nei sånn var det bare.. Alt blir jo dyrere og dyrere for vært år...

En annen ting er når jeg ringte å hørte om de dekket sterelisering På Tini... Hun har innbilt svangerskap HELE tiden i tillegg til det sliter hun en del med mye betennelser , allergier og hun problemer.

Veterinæren sier at Innbilt svangerskap er en GOD grunn til å sterielisere.. og på noen hunder hjelper Sterelisering litt å på dette med allergien og sånt.. Jeg har å hørt om tilfeller der hunden har blitt mye bedre etter det... Nei de dekket nesten bare for hvis hun hadde kreft og alt det der i livmoren.. eller noe..

Oki.. hunden min har det ikke godt liksom.. jeg må nesten sterelissere henne ellers så kan hun jo å få større plager.. Men jeg må betale alt selv..

Hvorfor har jeg egentlig forsikring når de ikke dekker når hunden min er SYK da..?!?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig fornøyd med Agria jeg altså. Jeg synes de har vært veldig OK å ha med å gjøre, selv om jeg hadde en noe vanskelig case, og de er det selskapet som gir ut desidert mest penger i året.. Noe som kan være kjekt når man har en tendens til å ha syke hunder *himle*. De er vel også det eneste selskapet som dekker rehab med opp til 5000 i året (?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nja dere som er så fornøyde med agria har dere fått dekket noe? Jeg er også fornøyd så langt men jeg har da altså aldri brukt dem. Selv om jeg har tre dyr forsikret. Jeg vet at jeg var veldig fornøyd med if faktisk de dekket alt uten en gang å spørre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veterinæren sier at Innbilt svangerskap er en GOD grunn til å sterielisere.. og på noen hunder hjelper Sterelisering litt å på dette med allergien og sånt.. Jeg har å hørt om tilfeller der hunden har blitt mye bedre etter det... Nei de dekket nesten bare for hvis hun hadde kreft og alt det der i livmoren.. eller noe..

Inbilt svangerskap er plagsomt ja, men det er jo ingen sykdom. At hunden får det bedre etter en operasjon betyr ikke at operasjonen er nødvendig sett fra medisinsk perspektiv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Agria, og Spike har vært forsikret der sidan han ble født. Jeg vidreførte oppdretters forsikring, derfor dekkes mer enn ellers.. Eneste kjipe var at jeg trodde jeg hadde den beste vet-forsikringen, men hadde bare den nest beste, så rehabilitering etter operasjon ble ikke dekket. Men alt annet ble dekket. Konsultasjon x 2 før operasjon, konsultasjon etterpå, selve operasjonen, etc. Og de har direkte oppgjør som gjorde at jeg bare måtte betale egenandelen til vetrinæren, ikke legge ut for hele operasjonen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nja dere som er så fornøyde med agria har dere fått dekket noe? Jeg er også fornøyd så langt men jeg har da altså aldri brukt dem. Selv om jeg har tre dyr forsikret. Jeg vet at jeg var veldig fornøyd med if faktisk de dekket alt uten en gang å spørre.

Selvsagt- jeg skrev jo at jeg hadde en noe vanskelig case, og ja, jeg har fått utbetalt alt jeg skulle få, kjapt og uten trøbbel. Jeg har også møtt veldig OK folk som har villet hjelpe. Eneste jeg har å utsette er at noen av de svenske kundebehandlerne på skadekontoret sleit med å forstå dialekten min (østlandsk), ellers er jeg veldig fornøyd. Har vel fått utbetalt rundt 4000 + livsforsikringer (selvsagt).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig fornøyd med Agria jeg altså. Jeg synes de har vært veldig OK å ha med å gjøre, selv om jeg hadde en noe vanskelig case, og de er det selskapet som gir ut desidert mest penger i året.. Noe som kan være kjekt når man har en tendens til å ha syke hunder *himle*. De er vel også det eneste selskapet som dekker rehab med opp til 5000 i året (?).

Gjensidige dekker og rehab med opptil 5000 i året+3000 til medisiner

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. mente det var en eller annen grunn til at jeg ikke valgte Gjensidige. Var vel et eller annet dekningsområde. Trodde også det var en del krangling med "Gjenstridige"? Men vetrinæren min har faktisk sagt at Agria kan være litt kranglete...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inbilt svangerskap er plagsomt ja, men det er jo ingen sykdom. At hunden får det bedre etter en operasjon betyr ikke at operasjonen er nødvendig sett fra medisinsk perspektiv.

Når hunden har Innbilt svangerskap så blir det en sykdom for min hund.. som Går å mister livs gleden sin og har det ikke alltid like godt.. Jeg fosikret hunden min sånn i tilfelle hun ble syk eller kommer utfor en ulykke..

Nå er hunden min SYK.. Får jo ikke noe igjen.. Hørt med to andre forsikrings steder.. de hadde dekket det...

Dette er en operasjon som hundne min må gjennom for å bli kvitt det.. Vi har prøvd alt annet...

Jeg er ikke noe flink til å forklare ting.. Veterinæren min sa klart å tydelig at innbilt svangerskap blir jo en sykdom for hunden når hun går med det hele tiden...

I tillegg når jeg rinter Agria så setter de meg over Hit og dit.. Setter meg over til folk som ikke er der... Jeg synes ikke sørvisen der er serlig bra..

Så du får definere det du vil med at det ikke er en sykdom.. Men pointet er at hunden min har det vondt..

Hva er vitsen med å forsikre hunden min der når de ikke hjelper meg eller henne når hun er syk..

så kjeftet de ned.. Gråt og sa opp forsikringen min der.. Tar heller en av de andre.. vikrer som de gir like bra tilbud.. kanskje bedre på noen punkter..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når hunden har Innbilt svangerskap så blir det en sykdom for min hund.. som Går å mister livs gleden sin og har det ikke alltid like godt.. Jeg fosikret hunden min sånn i tilfelle hun ble syk eller kommer utfor en ulykke..

Nå er hunden min SYK.. Får jo ikke noe igjen.. Hørt med to andre forsikrings steder.. de hadde dekket det...

Dette er en operasjon som hundne min må gjennom for å bli kvitt det.. Vi har prøvd alt annet...

Jeg er ikke noe flink til å forklare ting.. Veterinæren min sa klart å tydelig at innbilt svangerskap blir jo en sykdom for hunden når hun går med det hele tiden...

I tillegg når jeg rinter Agria så setter de meg over Hit og dit.. Setter meg over til folk som ikke er der... Jeg synes ikke sørvisen der er serlig bra..

Så du får definere det du vil med at det ikke er en sykdom.. Men pointet er at hunden min har det vondt..

Hva er vitsen med å forsikre hunden min der når de ikke hjelper meg eller henne når hun er syk..

så kjeftet de ned.. Gråt og sa opp forsikringen min der.. Tar heller en av de andre.. vikrer som de gir like bra tilbud.. kanskje bedre på noen punkter..

Men det STÅR jo på Agrias sider at de ikke dekker kastrering med mindre det er pga f.eks cyster- en fysisk sykdom. Det står det jo, og det er jo meningen at man skal lese gjennom det på forhånd, sant..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde også det var en del krangling med "Gjenstridige"? Men vetrinæren min har faktisk sagt at Agria kan være litt kranglete...

Gjensidige har i alle fall ikke vært kranglete de gangene vi har hatt behov for utbetaling av forsikringspenger. Det var bare å ta en telefon, og så kom pengene på konto etter et par-tre dager. De krevde ingen veterinærattest, det var ingen ark som måttes sendes inn - de har mer tro på å ta stikkprøver enn å kreve ark og skjemaer for alle som skal ha utbetalt penger.

Gjensidige var like villige til å betale ut penger etter kastrering (pga eggstokkcyster) som de var til å betale operasjon "få ut kaviartube av hundens mage".

Jeg har i alle fall ingen grunn til å klage på Gjensidiges forsikring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da vi hadde Gjensidige, måtte vi sende inn alt av opplysninger i et sykdomstilfelle. Oppgjøret kom kjapt og greit, men vi fikk jo så å si ingenting igjen! Litt av poenget med forsikring, er jo at man skal få igjen såpass mye at det lønner seg litt, og ikke føle seg lurt. Vi betalte ca 3000 for et sykdomstilfelle, og fikk igjen 167 kr av Gjensidige. Det er rent tøv, så vi sa opp på dagen. Sjekket hva jeg ville fått med Agria, og der var det ca 1500 som ville blitt satt inn på min konto.. Sånt har faktisk noe å si for meg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...