Gå til innhold
Hundesonen.no

Gjett blandingen 7


Renate A

Recommended Posts

Jeg har fått Chicka fra omplassering og vi er nesten sikker på at hun er 50% Flat 25% BC og 25% Siberian Husky, men jeg er litt usikker på iallefall en av rasene.

MEN hva ville du gjettet om du hadde sett min blåøyde "svarting"?

1720.JPG

Hele kroppen

810.JPG

Hodet i profil

502.JPG

Hodet forfra i en litt annen vinkel

2210.JPG

Forfra

Flere bilder kan sees på Min hjemmeside hvis disse bildene var vanskelige å se detaljer av hun på ;)

Hadde vært kjempe gøy og høre deres synspungt, har et par andre raser jeg tror noen kommer til å nevne som jeg ser mye av hun i ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

mulig jeg hadde tenkt labrador snarere enn flat pga lengden på pelsen, men flat funker det også, ellers høres det helt riktig ut.

Whippet har jeg problemer med å se - men som nevnt i en annen tråd - bc og whippet-hoder kan nærme seg hverandre

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husky, labrador og dalmatiner ;)

Om det er flekkene du tenker på, ville jeg heller tippet på engelsk setter, både pga at den er hyppigere forekommende, og fordi flekkene ikke ser dalmatineraktige ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg hadde ikke latt meg overraske om det var noe pointer/ vorsteh eller setter for den del i din lille vakring. Men bc, det må det være, for det er jo i alle blandinger! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er flekkene du tenker på, ville jeg heller tippet på engelsk setter, både pga at den er hyppigere forekommende, og fordi flekkene ikke ser dalmatineraktige ut.

Ja det også kan være. Men en kjenning har en blanding av rottis, labrador og dalmatiner, og den ser ganske lik ut som chicka, med samme type flekker, bare litt mer tykkere og kortere bein. (ut ifra bildet)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer litt på Dalmis, BC og Labrador

Labrador pga MATBEHOVET, kroppen og ellers Labrador pels, ører osv

-de fleste som jeg møter som har litt mer peil på Retrievere sier at det MÅ være labrador og ikke Flat, men man vat jo aldri, kan være at Flaten slår lite inn i blandingen

BC fordi det bare ER BC i henne, ikke til å missforstå på oppførsel, kroppspråk osv, det er den rasen jeg mest sikker på at det virkelig er i hun.

Dalmis fordi hun har noen Dalmis venner og når hun stiller seg opp sammen dem så er hodet ganske så likt, spesiellt fra øynene og oppover skallen, brystkassen er også ganske lik en Dalmis syntes jeg (anatomien, ikke prikkene) også har jeg sett utrolig mange Dalmis blandinger med BC og Retrievere som blir utrolig like Chicka.

Hun som leverte Chicka fra omplasseringen var også litt inne på tanken om det kunne være Dalmis i hun, men som hun sa, det vet vel kun besteforeldre, mor og far til hunden. ;)

Vil gjerne høre flere forsalg, dette var morro!! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville gjettet på husky pga. øynene. BC ville jeg selvfølgelig hatt med. Jeg tror jeg ville ha tippet på labrador i stedet for flat. Whippeten har jeg vanskelig for å se.

Ellers ligner hun kanskje litt på denne gutten?

post-642-1181331930_thumb.jpg

Han skal visstnok være blanding av rottweiler, buhund og BC (hvis jeg ikke husker helt feil). Men han er nok en del større og kraftigere enn Chicka.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...