Gå til innhold
Hundesonen.no

Harry potter


MarieR

Recommended Posts

Ingen andre enn meg som ser Sirius/Remus-pairing?

Her egentlig ikke merket meg det... men virker jo logisk...! Jeg tror forresten at Harry er den siste malacruxen... Ikke noen unik tanke det da. Er vel dresverre ganske logisk (men så er jo ikke den boka helt logisk da)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her egentlig ikke merket meg det... men virker jo logisk...! Jeg tror forresten at Harry er den siste malacruxen... Ikke noen unik tanke det da. Er vel dresverre ganske logisk (men så er jo ikke den boka helt logisk da)

Ja, det er mye mulig.. Det hadde vært dumt.. Jeg frykter, men vil IKKE, at han skal dø:S

Werewolves mate for life.. So do they grieve..

n2204645069_23120.jpg

siriusremus.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, nei nei... Boka fremstiller han som slem for å få oss til å tro at han er snill, men det er han ikke! Han har hatt en vanskelig barndom med mye mobbing sånn, men han har gått over til den mørke siden fordi han føler seg tatt i mot der! Nå går hjernen min kanskje litt i surr her, men var det ikke HAN som drepte **** i siste boka (sensurerer i tilfelle ikke alle som leser her har lest boka :closedeyes: )

Enig! Han ER slem.. sånn er det bare. Han drepte yndlingsfiguren min jo :wub: Jeg gråt og gråt...

Men uansett.. Jeg er litt skeptisk på om Harry dør i den siste boka. Hun har nesten sagt at han gjør det, så jeg håper det er for å forvirre folk. Jeg tror/håper at Harry ikke døri den 7. boka.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Broren til Sirius! På engelsk heter han vel R. A. B, så det passer med oversettelsen også..

Jeg tror egentlig også at det er broren til Sirius, men det kan jo hende at herr Bugge Høverstad har safet litt og oversatt det til R.A.S. sånn for sikkerhets skyld. Det er jo fort gjort å finne på et etternavn på S om det viser seg å være en helt annen person...

Forøvrig tror jeg at Harry dør fordi det blir bare for teit om han-hvis-navn-skal-være-unevnt drepes av Harry og Snape viser seg å være snill innerst inne også levde de lykkelig alle sine dager alle sammen liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde JEG vært J. K Rowling, hadde jeg avlivet Harry Potter i siste boka - ene og alene for å hindre at en eller annen wannabe-sak lagde en spinof-bok av MIN serie, liksom..

Og du, Henrikke.. Jeg gleder meg til du har lest siste boka og må innrømme at Snape er en ond liten drittsekk av en taper som ikke eier ryggrad nok til å stå for det han sier og mener, hverken som drittunge eller voksen! HAH :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter å ha brukt hele ettermiddagen på å lese fanfictions har jeg funnet ut at jeg er veldig glad i Draco/Harry pairing også.. www.fanfiction.net, anbefales! Søk på "Cali" og les bl.a Boys, boys, looking for good times- good luck.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde JEG vært J. K Rowling, hadde jeg avlivet Harry Potter i siste boka - ene og alene for å hindre at en eller annen wannabe-sak lagde en spinof-bok av MIN serie, liksom..

Og du, Henrikke.. Jeg gleder meg til du har lest siste boka og må innrømme at Snape er en ond liten drittsekk av en taper som ikke eier ryggrad nok til å stå for det han sier og mener, hverken som drittunge eller voksen! HAH :wub:

Her er jeg enormt enig i første avsnitt, men neste avsnitt er jeg veldig uenig :)

Snape er jo en dobbelagent vettu.... lar bare alle de onde TRO at han er på deres side ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er jeg enormt enig i første avsnitt, men neste avsnitt er jeg veldig uenig :wub:

Snape er jo en dobbelagent vettu.... lar bare alle de onde TRO at han er på deres side :)

Ingen "snille" mennesker vil være så ekkel og motbydelig som Snape - særlig ikke i en barnebok, som Harry Potter egentlig er ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen "snille" mennesker vil være så ekkel og motbydelig som Snape - særlig ikke i en barnebok, som Harry Potter egentlig er :wub:

I følge forfatteren er det da ikke en barnebok.. Det er bøker for mennesker. Og jeg vil IKKE si at de siste bøkene er gode barnebøker, med mindre ungen har lest de andre og forstår hvorfor ting skjer som de skjer. Skumle er de:p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen "snille" mennesker vil være så ekkel og motbydelig som Snape - særlig ikke i en barnebok, som Harry Potter egentlig er :wub:

Jeg mener da at Rowling har presisert at det ikke er barnebøker. De første kan likevel virke veldig barnevennlige, men utviklingen har jo gått mer i voksen retning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge forfatteren er det da ikke en barnebok.. Det er bøker for mennesker. Og jeg vil IKKE si at de siste bøkene er gode barnebøker, med mindre ungen har lest de andre og forstår hvorfor ting skjer som de skjer. Skumle er de:p

Jeg mener da at Rowling har presisert at det ikke er barnebøker. De første kan likevel virke veldig barnevennlige, men utviklingen har jo gått mer i voksen retning.

De har "alltid" blitt solgt som ungdomsbøker (om jeg ikke husker feil, så reklamerte man de 3 første bøkene med at de var "barnebøkene hele verden leser har endelig kommet til Norge" - men jeg kan huske feil) - jeg kjøpte Harry Potter-bøkene til sønnen min (det er bare jeg som leser de da, ungene venter på filmene de <_< ) Bokkilden.no har arkivert de under "Barn&Ungdom"..

Og poenget med en serie, Aya, er vel å lese alle bøkene, fra bok nr 1 til bok nr 7?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva menes med denne "pairingen"? :)

Skal komme meg gjennom den siste boka igjen før jeg ser den nyeste på kino har jeg tenkt. Klarer ikke helt å bestemme meg angående Snape. Satt bare og gapte og var sjokkert og skjønte ingenting da jeg leste ferdig den siste ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva menes med denne "pairingen"? :)

Skal komme meg gjennom den siste boka igjen før jeg ser den nyeste på kino har jeg tenkt. Klarer ikke helt å bestemme meg angående Snape. Satt bare og gapte og var sjokkert og skjønte ingenting da jeg leste ferdig den siste ;)

*Knis* Vel. Pairng er.. uhm.. At endel av oss hysteriske fans er overbevist om at Remus/Sirius f.eks var et par/var ment to be. Og noen av oss som er enda mer hysteriske ser også at Harry/Draco egentlig burde vært sammen. For dere som er virkelige HP-fans vil jeg anbefale å lese noen fanficitons. Fanfictions vil si at man skriver historier hentet fra HP-universet (f.eks), bruker de personene, men dikter opp handlingen selv. Pip meg med en PM om dere vil ha noen tips om noen gode fanfics, det er mye dårlig der ute også.. Men de beste er absolutely magical..

(Pairing kan også være Ginny/Harry, Hermione/Harry- men jeg foretrekker Draco/Harry *grin*)

2ne: Såvidt jeg vet har JK alltid sagt at det er bøker for mennesker, og IKKE barnebøker (hun hadde jo plottet til 7'eren ferdig før hun ga ut Philosophers stone), og hva eventuelle utgivere i Norge kaller bøkene vet jeg ikke..:S Men jeg mener at selv om de to første bøkene kanskje kan passe veldig bra for unge barn, så blir de mørkere og mer dystre for hver bok. Filmene gjør ikke det i like stor grad føler jeg, btw. Men jeg synes ikke at femmeren og sekseren er barnebøker i det hele tatt, de krever litt av leseren når det gjelder å sette seg inn i ting og forstå hvorfor ting fører til andre ting. Forstå den indre kampen hos Harry, og at Voldie ikke BARE er ond. Everything has a reasen, sant..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk silje, godt du er enig ..

Gled deg du 2ne... ikke eltt for slurehunken å se at sønnen til mobberen hans sklir gjennom livet tilsynelatende uten noen motgang..

For slik må det jo fortone seg for stakkars kjekke potionprofessorer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aya - jeg mener bestemt JK Rowling sa i et intervju (nettopp fordi at bøkene er såpass mørke og det har vært så mye oppstyr rundt heksekrefter og ugudelighet og hele den syndefulle pakka) at hun syns barn var undervurdert, og at de ville forstå mer av disse indre kampene enn vi voksne ga de kreditt for.. Sønnen min - som akkurat har blitt 13 - kunne fint ha lest bøkene (noe han ikke gidder, for de kommer jo på film om litt <_< ) mens min datter på 10 muligens ville syns at de siste bøkene var litt vel skumle (hun ser forøvrig filmene hun og)

Voldie - han-hvis-navn-skal-være-unevnt? - er ikke bare ond? Eh.. En som river sjelen sin i 6 biter for å kunne leve evig og herske over verden, er neppe hva jeg forbinder med "godt", men vi har vel alle forskjellige preferanser på det, kanskje?

Om det er Slur/Snape du mente, så er jeg enig, men om man setter seg ned og snakker med barn (eller unge ungdom, om man vil) så tror jeg ikke det skal mye til før de forstår at man kan være litt av begge deler - både ond og god (selv om jeg ikke har sett en eneste god egenskap hos Slur..), alt ettersom hva man arver og opplever.. (men mine barn er kanskje i overkant intelligente, akkurat som hundene mine :) )

Gled deg du 2ne... ikke eltt for slurehunken å se at sønnen til mobberen hans sklir gjennom livet tilsynelatende uten noen motgang..

For slik må det jo fortone seg for stakkars kjekke potionprofessorer..

Hvilket bare beviser hvor ond, grunn og dum Snape er.. En som holder på å bli drept og mister begge foreldrene sine og må vokse opp med tidenes værste slektninger, "sklir" ikke gjennom livet tilsynelatende uten motgang.. Og så vidt jeg husker så har Harry kjempet og risikert å dø i samtlige bøker, så igjen.. Snape er en ond, liten grusom mann - og eneste grunnen til at du ikke er enig, er fordi at du syns skuespilleren er en hunk ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier ikke at de ikke PASSER for barn altså (det gjør de jo!)- men de er (i følge forfatteren) ikke "barnebøker", men altså da bøker for mennesker.. Jeg leste den første da jeg var 11 (like gammel som Harry:p), og siden det har kommet sånn ca en i året, med litt lengere mellomrom innimellom (som nå), så har jeg vært sånn ca på hans alder gjennom alle bøkene.. Det passet veldig godt!

Jooda, han-hvis-navn-skal-være-unevnt ER jo ond, men at han ikke alltid kun har VÆRT ond, at det er en grunn til at han har blitt sånn, og at verden ikke bare er svart/hvit. Osv, osv:p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Harry Potter er ingen barnebok - barna på skolen får i hvert fall ikke lov til å låne den fra biblioteket før de går på storskolen, det vil si fra 5.klasse og oppover(var i hvert fall slik de praktiserte det på barneskolen jeg har vært utplassert i praksis på). I barneårene skal barna lære seg å lese og å bli glad i bøker. Harry Potter er ikke en bok egnet til det, av flere grunner..

Tenk deg en 8 - åring som skal sette seg ned å lese en bok på 600 sider. Barnet vil mest sannsynlig gi opp. En så lang bok med små bokstaver er ikke særlig oppmundtrende for barnet.. Dessuten er Harry Potter en lang historie med mange ulike hendelser, masse vanskelige situasjoner og masse følelser. Språket er kanskje heller ikke det letteste for barna i disse bøkene.

Foreldrene må gjerne lese Harry Potter for barna sine - slik at de kan forklare vanskelige ord, eller noe annet barnet ikke forstår, og slik at barnet ikke sitter med kanskje en litt skummel historie alene.

Men når det er sagt, vil jeg si at Harry Potter er bøker for alle aldersgrupper - de leses(eller blir lest for)av små og store - og det er jo bra å få til av forfatteren :P

Jeg er fan av Harry Potter ja. Har alle bøkene og filmene, og siste boka er bestilt(selv om jeg hekst ville hatt den på norsk). Filmen gleder jeg meg sykt mye til å se :P Den kommer forresten ut 13.juli, for de som lurte på det ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...