Gå til innhold
Hundesonen.no

Harry potter


MarieR

Recommended Posts

Skrevet
Ingen andre enn meg som ser Sirius/Remus-pairing?

Her egentlig ikke merket meg det... men virker jo logisk...! Jeg tror forresten at Harry er den siste malacruxen... Ikke noen unik tanke det da. Er vel dresverre ganske logisk (men så er jo ikke den boka helt logisk da)

Skrevet
Her egentlig ikke merket meg det... men virker jo logisk...! Jeg tror forresten at Harry er den siste malacruxen... Ikke noen unik tanke det da. Er vel dresverre ganske logisk (men så er jo ikke den boka helt logisk da)

Ja, det er mye mulig.. Det hadde vært dumt.. Jeg frykter, men vil IKKE, at han skal dø:S

Werewolves mate for life.. So do they grieve..

n2204645069_23120.jpg

siriusremus.jpg

Skrevet
Nei, nei nei... Boka fremstiller han som slem for å få oss til å tro at han er snill, men det er han ikke! Han har hatt en vanskelig barndom med mye mobbing sånn, men han har gått over til den mørke siden fordi han føler seg tatt i mot der! Nå går hjernen min kanskje litt i surr her, men var det ikke HAN som drepte **** i siste boka (sensurerer i tilfelle ikke alle som leser her har lest boka :closedeyes: )

Enig! Han ER slem.. sånn er det bare. Han drepte yndlingsfiguren min jo :wub: Jeg gråt og gråt...

Men uansett.. Jeg er litt skeptisk på om Harry dør i den siste boka. Hun har nesten sagt at han gjør det, så jeg håper det er for å forvirre folk. Jeg tror/håper at Harry ikke døri den 7. boka.

Skrevet

Skjerp dere da! Han spiller ond for å kunne være dobbelt agent!Han infiltrerer...

Humlesnurr kom til å dø uansett pga giften.Desto bedre dekke for å kunne infiltrere...

Skrevet
Broren til Sirius! På engelsk heter han vel R. A. B, så det passer med oversettelsen også..

Jeg tror egentlig også at det er broren til Sirius, men det kan jo hende at herr Bugge Høverstad har safet litt og oversatt det til R.A.S. sånn for sikkerhets skyld. Det er jo fort gjort å finne på et etternavn på S om det viser seg å være en helt annen person...

Forøvrig tror jeg at Harry dør fordi det blir bare for teit om han-hvis-navn-skal-være-unevnt drepes av Harry og Snape viser seg å være snill innerst inne også levde de lykkelig alle sine dager alle sammen liksom.

Skrevet

Hadde JEG vært J. K Rowling, hadde jeg avlivet Harry Potter i siste boka - ene og alene for å hindre at en eller annen wannabe-sak lagde en spinof-bok av MIN serie, liksom..

Og du, Henrikke.. Jeg gleder meg til du har lest siste boka og må innrømme at Snape er en ond liten drittsekk av en taper som ikke eier ryggrad nok til å stå for det han sier og mener, hverken som drittunge eller voksen! HAH :wub:

Skrevet

Etter å ha brukt hele ettermiddagen på å lese fanfictions har jeg funnet ut at jeg er veldig glad i Draco/Harry pairing også.. www.fanfiction.net, anbefales! Søk på "Cali" og les bl.a Boys, boys, looking for good times- good luck.

Skrevet
Hadde JEG vært J. K Rowling, hadde jeg avlivet Harry Potter i siste boka - ene og alene for å hindre at en eller annen wannabe-sak lagde en spinof-bok av MIN serie, liksom..

Og du, Henrikke.. Jeg gleder meg til du har lest siste boka og må innrømme at Snape er en ond liten drittsekk av en taper som ikke eier ryggrad nok til å stå for det han sier og mener, hverken som drittunge eller voksen! HAH :wub:

Her er jeg enormt enig i første avsnitt, men neste avsnitt er jeg veldig uenig :)

Snape er jo en dobbelagent vettu.... lar bare alle de onde TRO at han er på deres side ;)

Skrevet
Her er jeg enormt enig i første avsnitt, men neste avsnitt er jeg veldig uenig :wub:

Snape er jo en dobbelagent vettu.... lar bare alle de onde TRO at han er på deres side :)

Ingen "snille" mennesker vil være så ekkel og motbydelig som Snape - særlig ikke i en barnebok, som Harry Potter egentlig er ;)

Skrevet
Ingen "snille" mennesker vil være så ekkel og motbydelig som Snape - særlig ikke i en barnebok, som Harry Potter egentlig er :wub:

I følge forfatteren er det da ikke en barnebok.. Det er bøker for mennesker. Og jeg vil IKKE si at de siste bøkene er gode barnebøker, med mindre ungen har lest de andre og forstår hvorfor ting skjer som de skjer. Skumle er de:p

Skrevet
Ingen "snille" mennesker vil være så ekkel og motbydelig som Snape - særlig ikke i en barnebok, som Harry Potter egentlig er :wub:

Jeg mener da at Rowling har presisert at det ikke er barnebøker. De første kan likevel virke veldig barnevennlige, men utviklingen har jo gått mer i voksen retning.

Skrevet
I følge forfatteren er det da ikke en barnebok.. Det er bøker for mennesker. Og jeg vil IKKE si at de siste bøkene er gode barnebøker, med mindre ungen har lest de andre og forstår hvorfor ting skjer som de skjer. Skumle er de:p

Jeg mener da at Rowling har presisert at det ikke er barnebøker. De første kan likevel virke veldig barnevennlige, men utviklingen har jo gått mer i voksen retning.

De har "alltid" blitt solgt som ungdomsbøker (om jeg ikke husker feil, så reklamerte man de 3 første bøkene med at de var "barnebøkene hele verden leser har endelig kommet til Norge" - men jeg kan huske feil) - jeg kjøpte Harry Potter-bøkene til sønnen min (det er bare jeg som leser de da, ungene venter på filmene de <_< ) Bokkilden.no har arkivert de under "Barn&Ungdom"..

Og poenget med en serie, Aya, er vel å lese alle bøkene, fra bok nr 1 til bok nr 7?

Skrevet

Hva menes med denne "pairingen"? :)

Skal komme meg gjennom den siste boka igjen før jeg ser den nyeste på kino har jeg tenkt. Klarer ikke helt å bestemme meg angående Snape. Satt bare og gapte og var sjokkert og skjønte ingenting da jeg leste ferdig den siste ;)

Skrevet
Hva menes med denne "pairingen"? :)

Skal komme meg gjennom den siste boka igjen før jeg ser den nyeste på kino har jeg tenkt. Klarer ikke helt å bestemme meg angående Snape. Satt bare og gapte og var sjokkert og skjønte ingenting da jeg leste ferdig den siste ;)

*Knis* Vel. Pairng er.. uhm.. At endel av oss hysteriske fans er overbevist om at Remus/Sirius f.eks var et par/var ment to be. Og noen av oss som er enda mer hysteriske ser også at Harry/Draco egentlig burde vært sammen. For dere som er virkelige HP-fans vil jeg anbefale å lese noen fanficitons. Fanfictions vil si at man skriver historier hentet fra HP-universet (f.eks), bruker de personene, men dikter opp handlingen selv. Pip meg med en PM om dere vil ha noen tips om noen gode fanfics, det er mye dårlig der ute også.. Men de beste er absolutely magical..

(Pairing kan også være Ginny/Harry, Hermione/Harry- men jeg foretrekker Draco/Harry *grin*)

2ne: Såvidt jeg vet har JK alltid sagt at det er bøker for mennesker, og IKKE barnebøker (hun hadde jo plottet til 7'eren ferdig før hun ga ut Philosophers stone), og hva eventuelle utgivere i Norge kaller bøkene vet jeg ikke..:S Men jeg mener at selv om de to første bøkene kanskje kan passe veldig bra for unge barn, så blir de mørkere og mer dystre for hver bok. Filmene gjør ikke det i like stor grad føler jeg, btw. Men jeg synes ikke at femmeren og sekseren er barnebøker i det hele tatt, de krever litt av leseren når det gjelder å sette seg inn i ting og forstå hvorfor ting fører til andre ting. Forstå den indre kampen hos Harry, og at Voldie ikke BARE er ond. Everything has a reasen, sant..

Skrevet

Takk silje, godt du er enig ..

Gled deg du 2ne... ikke eltt for slurehunken å se at sønnen til mobberen hans sklir gjennom livet tilsynelatende uten noen motgang..

For slik må det jo fortone seg for stakkars kjekke potionprofessorer..

Skrevet

Aya - jeg mener bestemt JK Rowling sa i et intervju (nettopp fordi at bøkene er såpass mørke og det har vært så mye oppstyr rundt heksekrefter og ugudelighet og hele den syndefulle pakka) at hun syns barn var undervurdert, og at de ville forstå mer av disse indre kampene enn vi voksne ga de kreditt for.. Sønnen min - som akkurat har blitt 13 - kunne fint ha lest bøkene (noe han ikke gidder, for de kommer jo på film om litt <_< ) mens min datter på 10 muligens ville syns at de siste bøkene var litt vel skumle (hun ser forøvrig filmene hun og)

Voldie - han-hvis-navn-skal-være-unevnt? - er ikke bare ond? Eh.. En som river sjelen sin i 6 biter for å kunne leve evig og herske over verden, er neppe hva jeg forbinder med "godt", men vi har vel alle forskjellige preferanser på det, kanskje?

Om det er Slur/Snape du mente, så er jeg enig, men om man setter seg ned og snakker med barn (eller unge ungdom, om man vil) så tror jeg ikke det skal mye til før de forstår at man kan være litt av begge deler - både ond og god (selv om jeg ikke har sett en eneste god egenskap hos Slur..), alt ettersom hva man arver og opplever.. (men mine barn er kanskje i overkant intelligente, akkurat som hundene mine :) )

Gled deg du 2ne... ikke eltt for slurehunken å se at sønnen til mobberen hans sklir gjennom livet tilsynelatende uten noen motgang..

For slik må det jo fortone seg for stakkars kjekke potionprofessorer..

Hvilket bare beviser hvor ond, grunn og dum Snape er.. En som holder på å bli drept og mister begge foreldrene sine og må vokse opp med tidenes værste slektninger, "sklir" ikke gjennom livet tilsynelatende uten motgang.. Og så vidt jeg husker så har Harry kjempet og risikert å dø i samtlige bøker, så igjen.. Snape er en ond, liten grusom mann - og eneste grunnen til at du ikke er enig, er fordi at du syns skuespilleren er en hunk ;)

Skrevet

Jeg sier ikke at de ikke PASSER for barn altså (det gjør de jo!)- men de er (i følge forfatteren) ikke "barnebøker", men altså da bøker for mennesker.. Jeg leste den første da jeg var 11 (like gammel som Harry:p), og siden det har kommet sånn ca en i året, med litt lengere mellomrom innimellom (som nå), så har jeg vært sånn ca på hans alder gjennom alle bøkene.. Det passet veldig godt!

Jooda, han-hvis-navn-skal-være-unevnt ER jo ond, men at han ikke alltid kun har VÆRT ond, at det er en grunn til at han har blitt sånn, og at verden ikke bare er svart/hvit. Osv, osv:p

Skrevet

Harry Potter er ingen barnebok - barna på skolen får i hvert fall ikke lov til å låne den fra biblioteket før de går på storskolen, det vil si fra 5.klasse og oppover(var i hvert fall slik de praktiserte det på barneskolen jeg har vært utplassert i praksis på). I barneårene skal barna lære seg å lese og å bli glad i bøker. Harry Potter er ikke en bok egnet til det, av flere grunner..

Tenk deg en 8 - åring som skal sette seg ned å lese en bok på 600 sider. Barnet vil mest sannsynlig gi opp. En så lang bok med små bokstaver er ikke særlig oppmundtrende for barnet.. Dessuten er Harry Potter en lang historie med mange ulike hendelser, masse vanskelige situasjoner og masse følelser. Språket er kanskje heller ikke det letteste for barna i disse bøkene.

Foreldrene må gjerne lese Harry Potter for barna sine - slik at de kan forklare vanskelige ord, eller noe annet barnet ikke forstår, og slik at barnet ikke sitter med kanskje en litt skummel historie alene.

Men når det er sagt, vil jeg si at Harry Potter er bøker for alle aldersgrupper - de leses(eller blir lest for)av små og store - og det er jo bra å få til av forfatteren :P

Jeg er fan av Harry Potter ja. Har alle bøkene og filmene, og siste boka er bestilt(selv om jeg hekst ville hatt den på norsk). Filmen gleder jeg meg sykt mye til å se :P Den kommer forresten ut 13.juli, for de som lurte på det ;)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...